Всеобъемлющий документ в оригинале и в точном текстовом соответствии его составителя охватывает двадцать страниц:

К весне в России нужно начать подготовку массовой политической забастовки под лозунгом «Свобода и мир». Центром движения будет Петроград, а в самом Петрограде — Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забастовка должна охватить железнодорожную связь между Петроградом и Варшавой, а также Юго-Западную железную дорогу. Железнодорожная забастовка в основном будет проводиться в крупных центрах с крупными рабочими коллективами, железнодорожными мастерскими и т. д. Для расширения масштаба забастовки везде, где можно, будут взрываться железнодорожные мосты, так же как во время забастовочного движения 1904–1905 годов.

План может быть осуществлен только под руководством русских социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действиям. Но важно, чтобы к ним присоединилась и умеренная фракция меньшевиков. Пока такому объединению препятствовали только радикалы.

Но две недели назад их лидер Ленин сам поставил вопрос об объединении с меньшевиками.

Единства можно достичь с помощью политики компромиссов, в основе которой использование ослабленного войной административного аппарата внутри страны, — и тем самым начать активные действия против абсолютизма.

Необходимо заметить, что группа умеренных всегда находилась под более сильным влиянием немецкой социал-демократии. Благодаря личному авторитету некоторых вождей немецкой и австрийской социал-демократии и сейчас еще можно многого достичь с их помощью.

После тщательной предварительной подготовки необходимо созвать в Швейцарии или в какой-либо другой нейтральной стране съезд лидеров русских социал-демократов. В нем должны принять участие:

1. Социал-демократическая партия большевиков.

2. Партия меньшевиков.

3. Еврейский «Бунд».

4. Украинская организация «Спилка».

5. Польская социал-демократическая партия.

6. Социал-демократическая партия Польши.

7. Социал-демократическая партия Литвы.

8. Финские социал-демократы.

Конгресс может состояться только в случае, если будет достигнута предварительная абсолютная договоренность о начале немедленных выступлений против царизма.

Конгрессу может предшествовать совещание между партиями меньшевиков и большевиков русской социал-демократии. Дополнительно возможными участниками конгресса могут быть:

9. Армянская партия «Дашнакцутюн».

10 Хиндшак.

Кроме огромного организационного значения, конгресс своими решениями окажет большое влияние и на общественное мнение Франции и Англии.

Отдельные переговоры нужно провести с партией русских социалистов-революционеров. Эти люди наиболее склонны к национализму. Однако их влияние в рабочих кругах минимально. В Петербурге у них есть небольшое число приверженцев лишь на балтийских заводах. По вопросу массовой забастовки они могут быть без ущерба исключены. Их сфера — это крестьянство, где они оказывают существенное влияние, используя учителей народных школ.

Одновременно с подготовкой создания организационной базы для массовой забастовки необходимо немедленно начать проводить непосредственную агитацию. Через Болгарию и Румынию можно установить связи с Одессой, Николаевом, Севастополем, Ростовом-на-Дону, Батумом и Баку.

Русские рабочие в этих областях выдвигали во время революции локальные и профессиональные требования, которые были сначала удовлетворены, а затем отняты. Они не прекратили борьбу за эти требования: лишь два года назад состоялась крупная забастовка матросов и портовых рабочих, которая снова поставила на повестку дня прежние пожелания.

Агитация должна быть нацелена на эти требования и одновременно приобретать политический характер. Общую забастовку в Черноморском бассейне вряд ли можно провести в условиях господствующей безработицы, но частичные забастовки, вероятно, можно провести в Николаеве, Ростове-на-Дону и среди рабочих определенных профессий в Одессе.

Такие забастовки местного характера имели бы симптоматическое значение, нарушая спокойствие, которое пришло с началом войны во внутреннюю борьбу царской империи.

Для проведения такой агитации необходимо помимо всего восстановливать организацию русских моряков, которая обосновалась в Константинополе, затем в Александрии. Теперь этим центром должны стать Констанца или Галац.

Так как война на море вызовет сильные беспорядки в черноморских городах, то это сделает их особенно восприимчивыми к политической агитации. Особые силы нужно приложить к тому, чтобы революционные организации в Одессе, опираясь на рабочих, как в 1905 году, помогали городскому управлению в борьбе с нуждой бедных классов, которые страшно страдают в условиях войны. И это помогло бы дать новый импульс всеобщему революционному движению. Если бы в Одессе вспыхнуло восстание, то оно могло бы быть поддержано турецким флотом.

Перспективы восстания на Черноморском флоте могут быть определены после установления больших контактов с Севастополем.

В Баку и в области добычи нефти можно без особых трудов привнести забастовку. Нельзя оставлять без внимания также, что большая часть работников здесь татары, то есть мусульмане. Если будет забастовка, то появятся попытки, как в 1905 году, поджечь нефтяные скважины и склады нефти. Забастовки возможны также в горнодобывающей области Донецка. Особенно благоприятны условия в районе Урала. Там партия большевиков имеет своих верных и сильных приверженцев. Политические забастовки среди горнорабочих провести там очень легко, если есть немного денег, так как население очень бедно.

Особое внимание нужно уделить Сибири. В Европе ее знают только как место ссылки. Но вдоль больших сибирских трасс, у железной дороги и по берегам рек живет сильное крестьянское сословие, гордое и независимое, которое хотело бы сохранить независимость от центральной власти.

В городах живут энергичные коммерсанты и слой интеллигенции, который состоит из политических ссыльных и который находится под их влиянием. Сибирские избирательные округа посылают в Думу социалистических представителей. Во время революционного движения 1905 года все управление было в руках революционных комитетов. Административный аппарат чрезвычайно слаб. Вооруженные силы были сокращены до минимума, так как по отношению к Японии чувствуется спокойствие и уверенность.

Эти обстоятельства позволяют создать в Сибири некоторые центры действия. Одновременно необходимо позаботиться о политических ссыльных, которые хотят в европейскую Россию. Это чисто денежный вопрос. Таким образом, можно направить тысячи прекрасных агитаторов, имеющих большие связи и пользующихся авторитетом, в вышеуказанные агитационные центры и в Петербург. Основные правила могут, естественно, осуществляться только социалистическими организациями самостоятельно, так как они достаточно ориентированы в применимости отдельных личностей.

Все эти акции будут тем больше развиваться и переплетаться, чем решительнее будут выступать социалистические организации и чем более скоординирована будет их деятельность. С другой стороны, эти акции, которые сами по себе должны быть незамедлительно включены, подгоняют партийные центры и ведут их к объединению.

Одновременно нужно дать толчок русской социалистической партии, упоминая ее в прессе и брошюрах, а также направлению ее действий. Брошюры на русском языке могут издаваться в Швейцарии. В Париже выходит русская газета «Голос», которая редактируется некоторыми руководителями социалистической меньшевистской партии, под эгидой которой она выходит. Несмотря на исключительные обстоятельства, в которых она выходит, эта газета сохранила объективную позицию по отношению к войне. Она не сможет оставаться в стороне от дискуссий о партийной тактике. Могут быть упомянуты и учтены и швейцарские, и итальянские, и датские, и голландские, и шведские социалистические газеты, а также социалистическая пресса Америки. Немецкие социалистические вожди с международной известностью также без труда смогут участвовать в данной дискуссии.

Кампания в прессе имела бы значительное влияние на позицию нейтральных государств, особенно Италию, которое бы отразилось и на социалистических кругах Франции и Англии. Одно только объективное освещение военных действий с социалистических позиций, что может доходить до Англии и Франции с большими трудностями, имело бы большую ценность.

На социалистическую прессу Болгарии и Румынии легко оказать влияние в смысле энергичной борьбы против царизма. Так как в Румынии будет находиться центральный пункт революционной агитации на юге России, то уже по этой причине позиция румынской ежедневной прессы имеет важное значение, не считая, конечно, ее важности для определения собственной позиции Румынии по отношению к войне. Все крупные румынские газеты находятся на службе у русских.

Все финансовые обязательства должны быть такого рода, чтобы их трудно было порвать. Не составляет труда организовать группу признанных журналистов для издания крупной независимой ежедневной газеты с ярко выраженной тенденцией скорого присоединения к Германии. Так как румынская пресса настроена на победу России, то она в значительной степени потеряла свою престижность уже в результате предыдущего хода войны. Новая газета привлечет читателей объективным освещением новостей. В процессе событий она все больше будет концентрировать вокруг себя общественное мнение и вынудит также другую прессу к изменению позиции.

Особое внимание следует уделить Соединенным Штатам. Многие российские евреи и славяне в Соединенных Штатах и в Канаде образуют очень восприимчивый элемент для агитации против царизма. Российская социал-демократия и еврейский «Бунд» были высланы, чтобы совершить турне по этим местам. Помимо их собственных публичных выступлений, они могут вдохновить к энергичным выступлениям местные силы, укрепить организации, усилить широко представленную русскую и еврейскую прессу и таким образом добиться расцвета планомерной деятельности.

Многочисленные связи с Россией, миллионов русских переселенцев, которые в большинстве своем лишь недавно покинули родину, тоже имеют большое значение. Движение среди русских эмигрантов в Америке оказало бы влияние на формирование общественного мнения Америки. Кроме того, из этих кругов возможно привлечь агитаторские силы в Россию.

Немецкий элемент также должен более активно выступать в настоящей войне, в которой речь идет о будущем немецкой нации. Сильное движение среди русских, то есть российских, евреев в Америке способствовало бы выступлению немцев. Следует переслать сюда несколько агитаторов немецкой и австрийской социал-демократии.

Агитация в нейтральных государствах будет иметь сильное обратное влияние на агитацию в России, и наоборот. Дальнейшее развитие в большей степени зависит от военных действий. Русское патриотическое настроение первых дней пошло на убыль. Царизму нужны быстрые победы, а он получает кровавые поражения. Если русская армия, в течение зимы также будет привязана к своим бывшим позициям, то разлад пойдет по всей стране. Планируемый агитационный аппарат будет использовать этот разлад, расширяя и углубляя его по всем направлениям. Стачки то здесь то там, голодные бунты, нарастающая политическая агитация — все это введет в заблуждение царское правительство. Если оно прибегнет к репрессиям, это вызовет растущее негодование, если оно будет проявлять терпимость, то это будет воспринято как знак слабости, что приведет к возрастанию революционного движения. В этом отношении опыта 1904–1905 годов предостаточно.

Если тем временем русская армия потерпит крупное поражение, то движение против режима может принять небывалые размеры. Во всяком случае, можно рассчитывать на то, что если все силы будут направленно действовать по разработанному плану, то весной может произойти массовая политическая забастовка. Если массовая забастовка будет иметь большой размах, то царизм вынужден будет сконцентрировать вооруженные силы внутри страны, прежде всего в Петербурге и Москве.

Кроме того, правительству потребуются силы, чтобы защищать железнодорожное сообщение. Во время декабрьской забастовки 1905 года два полка были использованы только для того, чтобы оборонять дорогу между Петербургом и Москвой. Только таким путем удалось противостоять многократно предпринимавшимся попыткам взорвать железнодорожные мосты под Тверью и в других местах и перебросить в Москву гвардейские соединения, которые смогли подавить восстание.

Если главное внимание в предстоящей забастовке будет направлено на железные дороги на западе, то можно вызвать забастовки повсюду. Даже если это удастся и не везде, то царское правительство все равно будет вынуждено использовать для защиты мостов, станций и т. д. большие военные контингенты. Одновременно с этим административный аппарат будет приведен в смятение, что ускорит его распад.

Наряду с событиями, изложенными выше, крестьянское движение является, как и в 1905 году, важным сопутствующим фактором. Условия жизни крестьян с тех пор не улучшились, а ухудшились. Для русского крестьянства вся проблема сводится к земле. Поэтому оно снова возьмет помещичью землю под пашню и будет угрожать помещикам.

В основном вопрос охраны земельных участков составляет основу русского крестьянского вопроса, но его решение, кроме того, тесно связано с образованием товариществ, организацией дешевого кредита, со школьными занятиями, налоговой системой и общим государственным управлением.

На Украине все эти проблемы сводятся к требованию автономии. До тех пор, пока господствует царизм, политика которого на Украине сводится к раздариванию земли московским дворянам и крупным московским помещикам, которых оно защищает всеми средствами от украинских крестьян, крестьянам ничего не остается, как бунтовать, если только они чувствуют, что давление правительственной власти ослабло, то есть правительство находится в затруднительном положении.

Одной из главных задач украинского правительства является установление законности и порядка вместо анархии, которая явилась результатом правления Москвы. При поддержке украинского народа оно легко и быстро с этим справится. Образование независимой Украины можно рассматривать и как освобождение от царского режима, и как решение крестьянского вопроса.

При возникновении крестьянских волнений в Центральной России — а великорусские крестьяне не останутся спокойными ни при каких обстоятельствах — и при нарастающем протесте украинского крестьянства придется активизироваться и партии социал-революционеров. Эта партия благодаря посредничеству народных учителей имеет значительное влияние среди великорусского крестьянства и является авторитетной для думской фракции трудовиков, крестьянской народной партии. Позиция российской социал-демократии в отношении крестьянских волнений логически вытекает из их решимости действовать против царизма.

В русле всеобщего движения в Финляндии можно предпринять важные шаги. Финские партии находятся в неловком положении, так как в стране имеются значительные русские военные силы.

С другой стороны, финны не хотят просто быть аннексированными Швецией. Шведы не стремятся аннексировать Финляндию, они хотят сделать ее буферной страной, то есть независимой. Шведская партия в Финляндии — это незначительное меньшинство. Поэтому нужно достичь соглашения между шведским правительством и более сильными финскими партиями, среди которых самая влиятельная — социал-демократическая. Такое соглашение возможно, если шведы гарантируют финнам наибольшую автономию и предоставят им право решать, к какой группе государств они желают присоединиться. Как только такое согласие будет достигнуто, в Финляндии, можно спокойно и систематически начинать подготовку ко всеобщему восстанию.

Финские социал-демократы имеют в своем распоряжении отличные организации, аналогичные немецким. Весь финский народ был воспитан жесткой защитой своих прав по отношению к царскому деспотизму, ему привили молчание и бессловесное сотрудничество, в чем особую роль сыграло различие языков.

Вся подготовка к революции должна вестись тайно, пока в России не пройдет широкая волна забастовок. Тогда часть сконцентрированных войск будет оттянута в Петербург. Это станет сигналом для начала всеобщего восстания в Финляндии. Из-за значительных размеров территории Финляндии царскому правительству придется разбить свои военные силы на несколько небольших, независимых соединений либо сконцентрировать свои силы в самых важных стратегических и административных центрах, тем самым предоставив страну в распоряжение восставших. Такой была тактика царского правительства при подавлении революционного движения 1905 года. Тогда были сформированы многочисленные — большие и малые — экспедиционные силы и их командирам предоставлялась полная военная и административная власть. План разрабатывался специальной комиссией в Петербурге, участниками которой были как члены Генштаба, так и высшие административные чины. Исполнительное право революционеров учитывалось в работах этой комиссии, однако не могло перечеркнуть план.

И все же царскому правительству потребовалась вся мощь армии и два года для подавления восстания. Если сейчас это правительство пойдет таким же путем, шведской армии придется вмешаться и защитить независимость Финляндии. И хотя этот путь хорош для подавления восстания, он делает армию абсолютно беззащитной против интервенции вражеских сил.

Поэтому, вероятно, царское правительство пойдет другим путем и оттянет армию к административным центрам, то есть к побережью и железной дороге вдоль него. В этом случае могут быть даже разрушены железнодорожные линии со Швецией. Тогда практически русские будут доминировать только на побережье Ботнического залива. Предоставленные сами себе, восставшие сформируют национальную гвардию, как в 1904–1905 годах; предпримут меры защиты и т. д. для ввода шведских войск, что, правда, может быть затруднено из-за развала железных дорог.

Естественно, многое зависит от развития событий в Петербурге. Финны могут оказать большую помощь русским даже до начала всеобщей забастовки. Они могли бы давать информацию о количестве, расположении и передислокации русских войск в Финляндии, о передвижении русского флота. Они могли бы организовать систему подачи сигналов для самолетов (финский обычай окрашивать деревенские дома, особенно крыши, в красный цвет можно было бы использовать. Неокрашенная часть красной крыши была бы соответствующим знаком).

Далее могут быть созданы радиотелеграфные станции, подготовлены взрывы мостов и зданий. Прежде всего они могли бы содействовать общению русских революционеров с Петербургом. Поскольку страна большая и находится в непосредственной близости от Петрограда, имеет с ним регулярное транспортное сообщение, они могли бы, несмотря на военную оккупацию, организовать информационную и транспортную службу. Можно создать запасы оружия, взрывчатых веществ и т. п. по всему Петрограду.

Во время революции царское правительство практически игнорировало Кавказ. Поскольку ему ничто не угрожало извне, оно позволило местным событиям развиваться своим чередом. Дело дошло до того, что правительство позволило встать во главе администрации губернаторам, которые открыто вступили в контакты с революционным комитетом. Правительство было уверено, что как только его власть в России будет окончательно закреплена, оно сможет подчинить себе Кавказ еще раз. В этом оно оказалось право.

Но на сей раз из-за русско-турецкой войны обстановка совершенно иная. Есть возможность отпадения Кавказа, и значение в связи с этим восстания в тылу борющихся армий трудно переоценить. Но в отличие от Финляндии, где хорошо организованное общее восстание возможно, движение на Кавказе всегда будет зависеть от национального деления и борьбы партий. Сильнее всего проявили себя в революционные годы грузины.

При поддержке мелких собственников они получили полный контроль над правительством в Кутаиси и установили свою администрацию, суды и т. д. Однако возглавили это движение не сепаратисты, а социал-демократы. В рядах социал-демократов было несколько армян, а другие группировались вокруг армянских националистических партий, которые уже давно ушли от своих сепаратистских настроений.

Но нужно иметь в виду, что после разочарования в революции и на фоне войны сепаратистские тенденции, естественно, стали популярными. В забастовках принимали участие татарские рабочие. Вообще же татарское население играло реакционную роль. Они были настроены против армян агентами правительства из Петрограда. Это привело к кровавым стычкам между ними.

Однако после призыва к священной войне царское правительство больше не сможет открыто полагаться на поддержку мусульман. Но тайно они будут разжигать религиозную вражду и поддерживать у армян страх перед священной войной. Поэтому важно, чтобы Турция дала понять кавказским мусульманам, что для достижения целей священной войны необходимо тесное взаимодействие с соседями-христианами в борьбе против царизма. Одновременно должен быть заключен союз с младотурками и армянскими партиями в Турции, которые там такие же, как и в России.

Детали этой акции, при которой нужно преодолеть различные трудности, выходят за рамки этого памятного письма. Следует указать только на то, что на акцию армян и грузин Кавказа имело бы большое влияние решительное выступление российской социал-демократии. Возможно, социал-демократы могли бы контролировать все движение и тем самым стимулировать борьбу национальных партий.

Это еще один веский аргумент в пользу созыва конференции лидеров русской социал-демократической партии.

Священная война, которая имеет целью поднять огромные массы в Персии, Египте, Северной Африке и т. д., вряд ли окажет заметное влияние в России. Татары на Волге и Каме, разумеется, не двинутся. Это чрезвычайно мирные и абсолютно покорные крестьяне, которым в этом случае придется встать перед сопротивлением преобладающего по численности русского населения.

Ситуация на Кавказе несколько иная, но там татары были усмирены давно. Память о прошлой героической борьбе за независимость уже притупилась, да и мусульмане недостаточно цивилизованы, чтобы участвовать в современном революционном движении. Старый конфликт — между кавказскими горцами и русскими был просто борьбой против любого централизованного государства. С тех пор племена распались, их вожди стали землевладельцами, едва ли имеющими контакты с массами.

Народ потерял чувство независимости. Поскольку мусульмане экономически и культурно чувствуют себя ниже христиан, они обращаются к обладающему реальной властью правительству за поддержкой. Конечно, они предпочли бы мусульманское правительство, но оно должно было бы доказать свою способность скинуть царскую власть.

Турецкая армия будет благосклонно принята, но ей придется противостоять мощи русских. Это не исключает возможность организации изолированных повстанческих групп, особенно на границе с Персией.

На Кавказе крупномасштабная партизанская война мусульман бесперспективна. Восстание кубанских казаков вполне возможно — в этом случае была бы полезна украинская пропаганда.

Рост революционного движения в царской империи, кроме всего прочего, приведет ко всеобщей смуте. Помимо общего хода военных действий, можно принять особые меры для усиления этой беспокойной ситуации. По определенным причинам бассейн Черного моря и Кавказ являются более благоприятными для этого районами. Особое внимание следует обратить на город Николаев, так как там в очень напряженной обстановке готовятся к спуску два больших военных корабля. В Николаеве нужно начать забастовку среди рабочих, не обязательно политического характера, а просто на основе экономических требований.

Может быть выдвинут тезис, что царскому правительству нужны быстрые победы, чтобы удержаться. Если оно продержится до весны, то даже сегодняшняя ситуация, в которой русская армия систематически безрезультатно изматывается, может привести к революции. Нельзя недооценивать и проблемы, стоящие на пути революционного движения.

Прежде всего, самая главная — это мобилизация, которая лишила страну самых активных и молодых ее граждан. Нельзя не учитывать рост чувства национального самосознания, следствием которого явилась война. На фоне проигрываемой войны это чувство нужно перевести в недовольство и направить против царизма. Нужно отдавать себе отчет в том, что в отличие от украинских и финских социал-демократических организаций русская социал-демократическая партия никогда не займет враждебной по отношению к Российской империи позиции.

Уже во время революции 1905 года эта партия насчитывала в своих рядах более миллиона рабочих, и с тех пор ее влияние так возросло, что правительство дважды вынуждено было менять избирательный закон, чтобы Думу не захлестнули депутаты от социал-демократов.

Такая партия действительно представляет интересы и настроения масс, которые не хотят войны, но вынуждены принимать в ней участие. Русская социал-демократия решительно выступает против неограниченной власти вне страны, к которой стремится царская дипломатия. Она видит в этом огромный тормоз для внутреннего развития наций, которые образуют империю, в том числе и русской нации. Она считает царское правительство ответственным за эту войну. Она призовет к ответу правительство за бесполезность и безуспешность войны. Ее требования: свержение правительства и быстрое заключение мира.

Если революционное движение достигнет определенного масштаба (даже если царское правительство удержит власть в Петербурге), созданное Временное правительство может поднять вопрос о прекращении военных действий и начале дипломатических переговоров о заключении мирного договора.

Если же царскому правительству придется заключить договор о прекращении огня до создания временной власти, то революционное движение будет развиваться тем решительнее, чем более тщательно оно будет готовиться. Даже если царизм удержится в ходе войны, он никогда не устоит, если мир будет продиктован извне. Невиданная централизация со стороны объединенных армий и со стороны революционного движения в России, которую представляет царизм и которая все время пока существует будет представлять опасность для всего мира. С ее крушением рухнет и высокий замок политической реакции в Европе.

Нужно уделить особое внимание Сибири еще и потому, что огромные поставки артиллерии и другого вида вооружения из США в Россию будут, вероятно, проходить через Сибирь. Поэтому сибирский проект следует рассматривать отдельно от остальных. Необходимо послать несколько энергичных, осторожных и хорошо экипированных агентов в Сибирь со специальным заданием по взрыву железнодорожных мостов. Они найдут достаточно помощников среди ссыльных. Взрывчатые вещества можно доставить с уральских горных заводов, а их небольшие количества — из Финляндии. Технические указания можно было бы разработать здесь.

Предположения о Румынии и Болгарии подтвердились после окончания работы над этим меморандумом и в ходе развития революционного движения. Болгарская пресса сейчас настроена исключительно прогермански, а в отношении румынской прессы наметился заметный поворот. Предпринятые нами меры вскоре дадут еще более ощутимые результаты. Сейчас особенно важно взяться за работу.

1. Финансовая поддержка социал-демократической фракции большевиков, которая всеми имеющимися средствами продолжает вести борьбу против царского правительства. Следует наладить контакты с ее лидерами в Швейцарии.

2. Установление прямых контактов с революционными организациями Одессы и Николаева через Бухарест и Яссы.

3. Установление контактов с организациями русских моряков. Такой контакт уже есть через одного джентльмена в Софии. Другие связи возможны через Амстердам.

4. Поддержка деятельности еврейской социалистической организации «Бунд» — не сионисты.

5. Установление контактов с авторитетными деятелями русской социал-демократии и с русскими социал-революционерами в Швейцарии, Италии, Копенгагене, Стокгольме. Поддержка их усилий, направленных на немедленные и жесткие меры против царизма.

6. Поддержка тех русских революционных писателей, которые принимают участие в борьбе против царизма даже в условиях войны.

7. Связь с финской социал-демократией.

8. Организация конгрессов русских революционеров.

9. Влияние на общественное мнение в нейтральных странах, особенно на позицию социалистической прессы и социалистических организаций в борьбе против царизма и за присоединение к центральным державам. В Болгарии и Румынии это уже успешно осуществляется; продолжать эту работу в Голландии, Дании, Швеции, Норвегии, Швейцарии и Италии.

10. Снаряжение экспедиции в Сибирь со специальной целью: взорвать важнейшие железнодорожные мосты и тем самым воспрепятствовать транспортировкам оружия из Америки в Россию. При этом экспедиция должна быть снабжена богатыми денежными средствами для организации переброски определенного числа политических ссыльных в центр страны.

11. Техническая подготовка к восстанию в России:

а) обеспечение точными картами российских железных дорог с указанием наиболее важных мостов, которые должны быть уничтожены, чтобы парализовать транспортное сообщение, а также с указанием основных административных зданий. Арсеналы, мастерские, которым следовало бы уделить максимальное внимание;

б) точное указание количества взрывчатых веществ, необходимых для достижения цели в каждом отдельном случае. При этом нужно учитывать нехватку материалов и сложные обстоятельства, в которых будут осуществляться акции;

в) четкая и популярная инструкция по обращению со взрывчатыми веществами при взрыве мостов и больших зданий;

г) простые рецепты изготовления взрывчатых веществ;

д) разработка плана сопротивления восставшего населения в Петербурге против вооруженной власти с особым учетом рабочих кварталов. Защита домов и улиц. Защита от кавалерии и пехоты. Еврейский социалистический «Бунд» в России — это революционная организация, которая опирается на рабочие массы и которая сыграла определенную роль еще в 1904 году. Он находится в противоборствующих отношениях с «сионистами», от которых нечего ожидать по следующим причинам:

1) так как их членство в партии непрочное;

2) так как русская патриотическая идея стала популярна в их рядах с начала войны;

3) так как после Балканской войны ядро их руководства активно искало сочувствия англичан и русских дипломатических кругов, хотя это не помешало им также сотрудничать с германским правительством.

Потому что он вообще не способен ни на какие политические акции.

Прежде всего, я хотела бы поблагодарить всех, кто побудил меня написать эту книгу, помог в получении информации и оказал практическую поддержку. Сюда относятся сотрудники архивов в Европе, России и США, Министерства иностранных дел Российской Федерации в Москве, Исследовательского центра «Оттоман Банка» в Стамбуле, а также личные друзья в Бонне, Берлине и Париже, Вене и Москве. Они укрепляли мою решимость написать эту книгу. Первыми, кто дал мне толчок к написанию, были князь Алексис Щербатов в Нью-Йорке, Давид Биндер из «Нью-Йорк тайме» в Вашингтоне и редактор одной ведущей берлинской ежедневной газеты. Особую благодарность я испытываю к человеку, который занимается моими делами в США в финансовом и политико-экономическом аспекте, — Алексису Боровскому.

Ему и всем названным посвящается эта книга.

ГАРФ, Москва (Государственный архив Российской Федерации).

РЦХИДНИ, Москва (Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории — бывший архив КПСС).

Политический архив Министерства иностранных дел, Бонн (ныне Берлин).

Тайный Государственный Архив Прусского Культурного Наследия, Берлин — Далем.

Отделение Федерального архива Потсдама, Берлин — Потсдам.

Военно-исторический архив, Фрайбург (ФРГ).

Австрийская национальная библиотека, Вена.

Придворный и государственный архив, Вена.

Государственный архив в Базеле.

Архив на Набережной де Орсе, Париж.

Министерство иностранных дел, Лондон.

Архивы Гуверовского института, Стенфорд, Калифорния, США.

Национальный архив, Вашингтон, США.

Исследовательский центр «Оттоман Банка», Стамбул.

Документы охранки и ее внутренних и внешних агентов 1890–1917 гг.

«Следственный акт по особо важным делам июльского восстания 1917 г. с попыткой свергнуть Временное правительство».

Секретные документы Русской войны 1914 г.//Обмен телеграммами между МИДом в Берлине и его посольствами в Константинополе, Софии, Бухаресте, Вене, Берне, Копенгагене и Стокгольме, Петрограде и Москве.

Воспоминания начальника полиции Бориса Никитина «Роковые годы»

Автобиографические записи И. Л. Гельфанда под псевдонимом Парвус:

«In der russischen Bastille wahrend der Revolution», Dresden, 1907.

«Im Kampf um die Wahrheit», Berlin, 1918.

Деловые бумаги торговых фирм И. Л. Гельфанда-Парвуса.

Обмен телеграммами между Гельфандом-Парвусом и его компаньоном в Стокгольме, Ганецким-Фюрстенбергом, а также с уполномоченным Гельфанда в Петрограде, Козловским, и его сотрудниками.

Банковская переписка «Оттоман Банка» с Лондоном и Парижем в 1910–1915 гг.

Ciano’s Diary 1939–1943, Hrsg. Malcolfn Muggeridge, William Heinemann Ltd., London — Toronto 1947.

Moseley, Ray — Zwischen Hitler und Mussolini, Das Doppelleben des Grafen Ciano, Henschel Verlag, Berlin 1998 Adler, Cyrus — Schiff, Jacob H. — His Life and Letters, Vol. 1, Books for Libraries Press, Freeport/New York 1928,1972

Kuhn, Loeb & Co., A Century of Investment Banking, New York o. J.

Lehmann Brothers 1850–1984, A Chronicle Essays and Book Excerpts, Firmendokumentation, New York o. J.

Lina, Juri — Under the Sign of the Scorpion, Referent Publishing, Stockholm 1998

Steglich, Wolfgang — Friedensversuche der Krieg furenden Machte im Sommer und Herbst 1917, Steiner, Wiesbaden 1984 Traverso, Enzo — Die Marxisten und die Judische Frage, Decaton, Mainz 1995

Melgunow, S. P. — Wospominanija i dnewniki, Wyp. II, Paris 1964

Scheidemann, Christiane — Ulrich Gf. Brockdorff-Rantzau, Lang, Frankf./M. 1998

Zemann, Z. A. — Germany and the Russian Revolution, Oxford Univ. Press, Oxford 1958

Low, Konrad — Das Rotbuch d. Kommunist. Ideologie, Langen Muller, Munchen 1999

Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, Osteuropa-Inst. Munchen, Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1962

Die Neue Zeit, Zeitschrift, Jg. 1890–1910, Stuttgart Le Monde Slave, Zeitschrift, \bl. 2, 1927, Paris Lustiger, Arno — Rotbuch: Stalin und die Juden, Aufbau Taschenbuch Vferlag, Berlin 2000

Matsch, Erwin — Wien — Washington, Bohlau, Wien — Koln, 1990

Melgunow, S. P. — Solotoj nemezkij kljutsch bolschewikow, Paris 1940

Scharlau, Winfried B., Zeman, Zbynek A. — Freibeuter der Revolution, Verlag Wissenschaft u. Politik, Koln 1964

LudendorfT, Erich — Meine Kriegserinnerungen, Mittler & Sohn, Berlin 1926

Moorehead, Alan — The Russian Revolution, Collins-Hamilton, London 1958

Solschenizyn, Alexander — Lenine a Zurich, Editions du Seuil, Paris 1975

Clark, William — The Lost Fortune of the Tsars, Weidenfeld & Nicolson, London 1994

Nеksberg, Arkadij — Alexandra Kollontaj, Fayard, Paris 1996 Trotzki, Leo — Mein Leben, Dietz, Berlin 1990 (nach S. Fischer, Berlin 1929)

Heresch, Elisabeth — Rasputin — Das Geheimnis seiner Macht, Langen Muller, Munchen, 2. Aufl. 2000

Heresch, Elisabeth — Alexandra — Tragik und Ende der letzten Zarin, Langen Muller, Munchen 1993 (Ullstein Taschenbuch, Berlin 1995)

Heresch, Elisabeth — Nikolaus II. — Feigheit. Luge und Verrat, Langen Muller, Munchen 1992 (Bertelsmann 1993, Ullstein Taschenbuch, Berlin 1994)

Heresch, Elisabeth — Blutiger Schnee — Augenzeugen der Oktoberrevolution, Styria, Graz — Wien — Koln 1987

Heresch, Elisabeth — Das Zarenreich, Glanz und Untergang in Bildern und Dokumenten 1895–1920, Langen Muller, Munchen 1991

Heresch, Elisabeth — Alexej, der Sohn des letzten Zaren, Langen Muller, Munchen 1996

Lockhart, R. H. Bruce — Die beiden Revolutionen, Drosteferlag, Dusseldorf 1957

Riezler, Kurt — Tagebucher und Dokumente, Berlin 1968 Fischer, Fritz — Griff nach der Weltmacht, Droste Verlag, Dusseldorf 1974

Possony, Stefan T. — Jahrhundert des Aufruhrs, Isar Verlag, Munchen 1956

Pipes, Richard — The Unknown Lenin, Yale University Press, New Haven and London 1996

Raymond, Pau D. — Revolutionary Idealist to Political Dissident: The Life of Evgenii Gnedin (Parvus), in: Soviet Union 12, Pt. 2, 1985, S. 185–212

Gnedin, Jewgenij — Wychod is labirinta, Memorial, Moskwa 1994

Goulevitch, A. — Czarism and Revolution, Omni Publications, Hawthorne, Cal. 1962

Grunwald, Kurt — «Windsor-Cassel» — The Last Court Jew, Publications of the Leo Baeck Institute, Year Book XIV, London-Jerusalem-New York 1969

Ploetz, Karl — Auszug aus der Geschichte, Ploetz Verlag, Wurzburg 1962

Lyandres, Semion — The Bolsheviks «German Gold» Revisited, The Carl Beck Papers, Pittsburgh 1995

Pearson, Michael — Der plombierte Waggon, Universitas, Berlin 1977

Hohne, Heinz — Der Krieg im Dunkeln, Bertelsmann, Munchen 1985

Fischer, Fritz — Kampf um die Weltmacht, Droste, Dusseldorf 1978

Абрамов(ич), Рафаил

Адлер, Виктор

Адлер, Фриц

Азеф, Евно

Акаши, Мотодзиро

Аксельрод, Павел

Александр II

Александр III

Александра Федоровна

Александров, Павел А.

Алексеев, Михаил В., генерал

Алексей (Николаевич), Великий князь, престолонаследник

Алексинский, С. А.

Андерсен, Ганс Нильс

Ашберг, Олоф (Олаф)

Бабушкин, Александр

Балфур, Эрл Артур Джеймс

Бауер, Густав

Бахметьев, А.

Бебель, Август

 Бейлис

Белецкий, Степан П.

Бентинк, лорд Джордж

Берген, Диего фон

Берман, Татьяна

Бернштейн, Александр

Берхтольд, граф Леопольд

Бетманн-Хольвег, Теобальд фон

Беттингер, майор

Бизенко, А. А.

Бисмарк, князь Отто фон

Богровский, Н. Я.

Боргбьерг, Фредерик

Брантинг, Карл Яльмар

Брокдорфф-Рантцау

Бронский, Моисей (псевд. Варшавский Мичислав)

Бронштейн, Лев Давидович, см. Троцкий

Брусилов, Алексей А., генерал

Буриан, Раек Стефан Фрайхерр фон

Буркхардт, Яков

Бурцев, Владимир Л.

Бурштейн, С. И.

Буханан, сэр Джордж

Бухарин, Николай И. (Долгопольский)

Буше-Хадденхаузен, Хилмар

Бюхер, Карл

Ваверка, Карл

Валленберг (швед, министр ин. дел)

Вангенхайм, Конрад Фрайхерр фон

Варбург, Макс

Везендонк, Отто-Гюнтер фон

Викерс

Вильгельм II

Виссарионов, Джугашвили (см. Сталин)

Виткин, Хаим

Виттгенштейн, фон

Витте, граф Сергей Ю.

Воровский (Орловский),

Вацлав В.

Ганелин

Ганецкий, Яков, Фюрстенберг (кличка Куба)

Гапон, Георгий

Гарден, Максимилиан

Геббельс, Йозеф

Гельфанд, Евгений, см. Гнедин

Гельфанд, Леон

Гельфанд, см. Хельфанд или Парвус

Гельфанд, Татьяна, см. Гнедин Гемпп, генерал-майор

Герих, фон (Раутенфельс, барон фон)

Гертлинг, Георг Фрх. фон, рейхсканцлер

Герцен, Александр

Гинденбург, Пауль фон (Бенкендорфф и Гинденбург)

Глазенап, С. П.

Гнедин, Евгений («Женя») перв. Лазарь Гельфанд Гойос, Йозеф, граф

Голденберг, И. П.

Горький, Максим (Пешков, Алексей М.)

Гоффманн, Макс фон, генерал

Григорьев, А. П., генерал

Гримм, Роберт

Громан, Екатерина

Грюнау

Гусев, Сергей И., он же Драбкин

Гутнер, Григорий Абрамович

Гучков, Александр И.

Гюльсен, фон

Давид, Эдуард

Дворак, Альбрехт (кличка Парвуса)

Дейч, Лев

Джордж, Ллойд

Джугашвили, см. Сталин

Дзержинский, Феликс

Дизраэли, Бенджамин (позже Эрл Биконсфильд)

Добровольский, Николай А.

Достоевский, Федор Михайлович

Дрейфус, Альфред Е

Екатерина II, Великая Екх, Эрнст

Емельянов, Александр

Жордания (Костров)

Жорес, Жан

Залер, Роланд

Засулич, Вера

Зеберг, мл. лейтенант

Зиновьев, Григорий Е. (Радомысльский, Апфельбаум)

Зифельд, Артур

Зубовский, Иван Дмитриев

Зурабов

Зюдекум, Альберт И

Иван IV, Грозный

Игнатьев И. (псевдоним Парвуса)

Йоффе, Адольф А.

Йохансон

Калинин, Михаил И.

Каменев (Розенфельд), Лев Б.

Карл, кайзер Австрии

Карпинский

Кассель, сэр Эрнест

 Каутский, Карл

Керенский, Александр Ф.

Кескюла, Александр (Штайн)

Клайн, Питер (кличка Парвуса)

Клингсланд, Фабиан

Козловский, Мичислав (кличка Шустрый)

Коллонтай, Александра

Колышко, Ярослав

Кон, Луис

Кондратьевич, Рогов Андрей

Коппел, Леопольд

Корнилов, Лаврентий К., генерал

Кострен

Крайслер, Фриц

Крамон, фон Арц, генерал

Красин, Леонид Б.

Кривошеин, А. К.

Крузе, Альфред (Николай Гридон)

Крупп, Альфрид

Крупская, Надежда К.

Кюльманн, барон, Рихард фон

Ландау, Леопольд

Ленин (Ульянов), Владимир И.

Лерснер

Либкнехт, Карл

Литвинов, Максим М.

Лорен, Пьер

Лукошин, Павел И.

Луначарский, Анатолий

Львов, князь, Георгий

Люберс

Людвиг, Эмиль

Людендорфф, Эрих, генерал

Люксембург, Роза

Макаров Н. А.

Макенсен

Малиновский, Роман

Манус, Игнатий П.

Маркс, Карл

Мартов, Лев (Юлий О. Цедербаум)

Марх(е)левский-Карский, Юлиан

Мейендорф

Меленевский, Марьян (Иван Гитка), «Басок»

Меллер, Густав

Меркалин

Милл, Джон Стюарт

Милнер, лорд

Милюков, Павел Н.

Мирбах, граф Вильгельм

Михайловский, Николай К.

Моор, Карл

Морозов, Савва

Мюллер, Адольф

Мясоедов

Надольный, Рудольф

Науманн, Виктор

Нелкен, Феликс

Никитин, Борис

Николай II

Ницше, Фридрих

Нобель, Альфред

Новицкий, Федор С.

Одоевский, Владимир Ф.

Орловский, см. Боровский

Паллавичини, граф

Панкратов, С.

Парвус, Александр — псевдоним Израиля Лазаревича Гельфанда Паша Талаат Паша Энвер Переверзев, Никитин Пескин, Самуил (Самуэл)

Петр I, Великий

Пешков, Н. А.

Платтен, Фриц

Плеве, В. К.

Плеханов, Георгий В.

Плеш, Янош

Потресов, Александр Н.

Принц, полковник

Протопопов, Александр Д.

Пушкин, Александр. С.

Радек, Карл

Радомысльский (Зиновьев)

Раковский,  Христо

Раппопорт, Конон

Распутин, Григорий

Редл, Альфред,  полковник

Рицлер, Курт

Розен, барон

Розеншейн, Александр С.

Романов (династия)

Ромберг, Гизберт Фрайхерр

фон Ротшильд, Лионель де

Рубинштейн (Митя), Дмитрий Львович

Руссел, лорд Джон

Рязанов, Давид Б. (Гольдендах)

Савинков, В. Б.

Сазонов, Сергей Д.

Сахаров, Базил (Василий)

Свендсон (Балцер, Шва)

Свердлов, Яков

Седова, Наталья И.

Сиверс

Скавениус, Эрик (дат. министр ин. дел)

Скларц, Вальдемар

Скларц, Генрих

Скларц, Георг

Слепцова Смит, Карл

Соколов, Николай Д.

Сокольников, Г.

Сталин, Иосиф Виссарионович (Джугашвили)

Стасова, Елена Д.

Столыпин, Петр А.

Суменсон, Евгения М.

Сухомлинов, В. А., генерал

Терещенко, М. И.

Тиссен, Август

Томас, Альберт

Томашевский

Трепов, А. Ф.

Триер, Свен

Троцкий (Бронштейн), Лев Давидович

Тун, Альфонс, граф фон

Ульянов (Ленин)

Ульянов, Дмитрий — брат Ленина

Урицкий, Моисей

Успенский, Глеб

Уэксвелл, см. Икскюл

Фалкенхайн, Эрих фон, генерал

Фальк Фрайберг

Франц, Иосиф, кайзер

Фрелих

Фюрстенберг, Генрих

Фюрстенберг, Эмил

Хаазе

Хабер, Фритц

Хаим, Израиль-Итцек.

Хамманн

Ханецкий (см. Ганецкий)

Хартинг, А. или Хекельманн

Хвостов, Алексей Н.

Хельфанд (также Гельфанд), см. Парвус Хельфферих, Карл Хениш, Конрад

Дернин, граф Оттокар

 Цеткин, Клара

Циммер, д-р Макс

Циммерманн, Артур

Чернышевский, Николай Г.

Чиано, граф Галеаццо

Чирский и Бегендорфф, Генрих фон

Шаттенштейн, Владислав

Шевченко, Тарас

Шейдеманн, Филипп

Шеляховская, Евгения

Шивин, Евгений (Вайс, Артур Келер)

Шидики

Шиллингер, Мария

Шифф, Яков

Шляпников, Александр

Шнабель, Артур

 Шобер, Иоганн

Штайнвакс

Штиннес, Хуго

Штредтен, Люциус фон дер, Гельмут

Штрем, X. Г.

Штюрк, граф фон Карл

Штюрмер, Борис В.

Эберт, Фридрих

Эйзенштейн, Сергей

Эйнштейн, Альберт

Энгельс, Фридрих

Эрцбергер, Матиас

Юнгбек, Гертруда

Ягов, Готтлиб фон

Янин, Георг, генерал

Янссен Элизабет Хереш