ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История отношений с Чечней весьма богата событиями и фактами, однако, настолько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стала достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинства народов из постсоветских республик стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать собственные грехи и преувеличить вину соседей. Между тем, представление России в роли перманентного агрессора, а, например, Чечни – невинной жертвой – мало соответствует историческим фактам.

История свидетельствует, что сопротивление чеченцев не будет подавлено, пока не будут исчерпаны все возможности для её продолжения. И царские войска, и Красная Армия смогли справиться с восставшими только после осуществления полной блокады мятежных районов. Сегодня «узаконенные вооруженные силы» Чечни беспрепятственно получают все необходимые материальные средства для подготовки к предстоящим боевым действиям из самых разных источников, а, в основном, «стала на довольствие силовых структур» России. И при царе, и при Советской власти политика центральных властей не смогла найти надежной опоры среди чеченцев. Маловероятно нахождение решения чеченской проблемы после референдума и выборов президента. Все политические меры могут лишь частично способствовать урегулированию конфликта и являются лишь одной из форм обеспечения активных боевых действий.

В ходе почти двух десятилетий чеченцы терялись в догадках, каким еще образом им использовать столь широкие права, представленные им российской властью в надежде на благосклонность США. Например, публично перерезать горло русским людям – чуть ли не ежедневной демонстрацией этих видеокадров по российскому же Центральному телевидению. Или право опять же публичных пыток с отрезанием ушей и пальцев. Или право работорговли. Или право свободного ношения огнестрельного оружия – с перспективой ежегодных амнистий. Все эти их права соблюдались российской властью неукоснительно. Каких прав им еще не хватало? И какие еще их права стремились отстоять «правозащитники» в Москве, Вашингтоне и в Страсбурге – столице Совета Европы? Право изгнания русских с территории Чечни? Но и оно им было милостиво предоставлено и законодательно закреплено мартовским 2003 года референдумом. Право представления им бесплатного жилья после восьмилетней войны с Россией? И это они получили указом президента. Право поношения России с экранов телевизоров? Сколько угодно. Право увеличения чеченского племени? Нет проблем! Кто, где, когда в мире имеет подобные права?

С увеличением влияния США на Закавказье увеличились их аппетиты. По требованию руководства самой демократической страны Чечню мы должны отпустить на волю. Нам необходимо исходить из того, что не соблюдение этого требования может послужить к развертыванию третьей Кавказской войны.

Исходя из этого в теории военного искусства должно придаваться особое значение правильному определению возможного характера будущей войны, установлению дополнительной структуры войсковых формирований, разработке новых способов и примеров прежде всего тактических действий с учетом состояния и перспектив развития военно-стратегической обстановки, экономики и средств вооруженной борьбы

Изучение военной истории России в пределах Кавказкого региона в минувшие эпохи несет сейчас неоценимое значение, поскольку позволяет творчески решать задачи обеспечения безопастности государства, укрепление его обороны. Вместе с тем надо учитывать, что на данном этапе исторического развития перед Россией встают совершенно иные военные задачи, коренным образом меняются требования к обеспечению ее безопастности. Нужно искать и находить принципиально новые подходы к организации обороны государства, а следовательно, разрабатывать соответствующие национальные оперативное искусство и тактику. Это одна из важных и приоритетных задач, которая встает сейчас перед всеми государственными структурами, научно-исследовательскими центрами и военными кадрами России.