Издание книги, посвященной гомеопатии, — давно существующая необходимость. В книге Г. Кёлера изложены основы гомеопатии в понимании ее основоположника Самуила Ганемана, обобщен опыт самого автора, тонкого наблюдателя и психолога, около 30 лет своей почти полувековой врачебной и научной деятельности отдавшего гомеопатическому исцелению больных. Кроме того, в книге нашел отражение опыт многих гомеопатов из разных стран.

Подготовка и выпуск книги совпали с оживлением интереса к гомеопатии, основанным на эффективности этого метода при многих заболеваниях, а также его безвредности.

Труд Г. Кёлера — первая переводная книга по гомеопатии за последние 50 лет. Одно из ее достоинств — четкое методологическое направление выбора лекарств: «Поиск лекарств должен исходить от целостного. Излечение идет от центра к периферии». Локальные симптомы и модальности (условия) являются указанием для выбора лекарств, «созвучных» целому. Таким образом, определяющим в этом процессе является психосоматический фактор. В то же время в книге на многочисленных примерах показано, как нелегок, а порой неимоверно труден поиск соответствующего лекарства, ибо при кажущейся простоте (установление подобия между картиной болезни и картиной действия лекарства) он основывается на глубоком знании предмета, общемедицинской эрудиции и упорстве в достижении цели. Разочарование начинающих врачей-гомеопатов, не получивших быстрого результата в лечении больных, подчас объясняется отсутствием именно этих качеств.

Красной нитью проходит у автора постулат: «Выбирай симптомы, которые характеризуют человека в целом, и те, которые для данного конкретного случая являются яркими, особенными, необычными», что в гомеопатии расценивается как модальности, описанные с учетом данных хронофармакологии.

Очень важен взгляд автора на гомеопатию как «регулирующую терапию», как «помощь самопомощи» в противоборстве с недугом, как метод «искоренения болезни, а не устранения ее отдельных симптомов».

Книга несомненно будет полезной в повседневной практической деятельности врачей-гомеопатов. Любознательный читатель получит не только много интересных сведений, но и удовольствие от живого, образного языка книги.

Следует сказать, однако, что как и во всех изданиях по гомеопатии, в данной книге, к сожалению, не представлена связь с достижениями современной медицинской науки, а именно в ней залог взаимного обогащения практической и научной медицины. В искусстве врачевания основой успеха служит не противопоставление методов лечения, а их совместное разумное использование. В книге ограничено также рекомендуемое количество препаратов при некоторых заболеваниях, а иногда недостаточно обосновано применение лекарственных средств, что связано возможно с тем, что многочисленные клинические разделы медицины, представленные в издании, подготовил один автор. Перечень препаратов, применяемых в отечественной гомеопатической практике, шире, чем в книге. Вместе с тем в ней описаны препараты, которые в настоящее время отсутствуют в гомеопатических аптеках (они отмечены в тексте звездочкой).

Приведенное автором описание нозодов для врачей не имеет практического значения, поскольку этот раздел гомеопатического лекарствоведения не получил развития в нашей стране.

Материалы, изложенные в данной книге, от нашей гомеопатической практики отличаются и подходами к конституциональным типам. В книге они описаны в соответствии с представлениями С. Ганемана. В отечественной гомеопатии принято деление на конституциональные типы, различающиеся обменом веществ, морфологическими особенностями и др.

Хотелось бы надеяться, что знакомство с гомеопатическим методом лечения даст возможность врачам и научным работникам по-новому посмотреть на больного человека, что не только противоборство с проявлениями болезни, но и мягкая, надежная, без побочного действия коррекция защитно-приспособительных механизмов при помощи чрезвычайно малых доз лекарств, назначенных по «закону подобия», приводит к достаточно быстрому и надежному результату.

Гомеопатический метод дает практическую возможность оценить принцип, провозглашенный целой плеядой лучших отечественных ученых-клиницистов, — «Лечить больного, а не болезнь».

Кандидаты медицинских наук

Л. Я. Склеровский А. М. Шепеленко

В 1982 г. появилось первое издание книги, а 5 лет спустя я с радостью, благодарностью и надеждой встретил вышедшее в свет пятое издание, дополненное и переработанное. Все изменения удалось внести без нарушения порядка страниц и объема книги.

Распространение этой книги свидетельствует о большом интересе к гомеопатии. Книга переведена на итальянский (1985), английский (1986) и голландский (1987) языки.

Сердечную благодарность хочу выразить всем, кто помогал в издании книги: сотрудникам издательства и типографии, директору издательства г-ну Albrecht Hauff, главному редактору г-же Dorothee Seiz; г-же Ilse Lassig (Фрейбург) за терпение и тщательность в работе над корректурой, читателям и слушателям моих лекций за критические замечания, способствовавшие совершенствованию книги.

Фрейбург, осень 1987 г.

Г. Кёлер

Нынешнее поколение врачей может чувствовать себя счастливым, потому что как никогда прежде оно обладает большими возможностями в диагностике и лечении заболеваний. Естественнонаучные исследования увенчались успехом во многих областях. Усовершенствованы диагностика и неотложная терапия, расширились возможности хирургии и протезирования. Глубинная психология позволила взглянуть в тайны человеческой души. Психосоматическая медицина начинает раскрывать взаимосвязь психических и соматических нарушений.

При таких успехах мы могли бы считаться счастливейшим поколением врачей! Почему же, несмотря на это, в повседневной работе с больными мы испытываем трудности? Почему растет число хронических болезней? Следствие ли это цивилизации и повышения продолжительности жизни? Почему так часто приходится размышлять о пользе и вреде лечения? Как врачи и больные могут избежать опасности лекарственных осложнений, нередко проявляющихся спустя длительное время, осложнений, о которых плохо знают изготовители препаратов? Мы не только переживаем угрозу нарушения естественной среды, но и с тревогой наблюдаем влияние этого процесса на внутреннюю среду организма. На человека отрицательно влияют не только вредные вещества, содержащиеся в воздухе, пище, но и лекарства.

«Кризис медицины» уже более полувека волнует врачей и пациентов. Преодолеть кризис можно только тогда, когда мы постигнем его причины, а затем совместно устраним их. Р. Ватт (1956) характеризует их так:

«Научной основой лечения является экспериментальная биология. Однако мы знаем, что экспериментальная биология как предмет исследования не отражает жизни, а лишь воспроизводит ее основные физико-химические соотношения. Терапия, основанная исключительно на данных экспериментальной биологии, подходит только для тех нарушений, которые затрагивают основные физико-химические соотношения в человеческом организме. Для врача, работающего с больным, этого недостаточно.

Метафизические представления, которые издревле были фундаментом медицинской науки, привели к тому, что даже научные положения современной медицины не обосновывают всего необходимого дня лечения больных. Врач имеет дело с человеком, на течение болезни которого оказывают влияние личностные особенности. Только такая медицина может по существу исцелить больного человека, которая воздействует на все стороны болезни, а не только на нарушенные функции».

Я сознательно цитирую нейтрального свидетеля, так как фраза о кризисе медицины родилась не у гомеопата. В современной научной медицине немало вдумчивых специалистов, которые испытывают неудовлетворенность и стремятся искать новые пути в этой науке. В сложившейся ситуации мы все должны стремиться к расширению терапевтических возможностей.

Гомеопатия многое может привнести в общую медицину. Она существует около 180 лет целой и невредимой. И что существенно: она лечит больного в его психосоматическом единстве с учетом конституциональных особенностей, социальной среды, условий своего времени и биографии больного. Больной человек как индивид в неразрывном единстве души и тела — вот объект приложения гомеопатических средств.

Различные методы лечения в рамках общей медицины имеют свой предел возможностей в зависимости от характера болезни. В связи с этим мы должны покончить с высокомерием, спорами и трудиться сообща. Мы сражаемся за больного независимо от идеологии или определенного лечебного направления. Каждый должен учиться друг у друга.

Я с благодарностью вспоминаю своих учителей и клиническое образование. Однако никому не дозволено оставаться на школьном уровне. «У нас есть основания вновь задуматься о врачевании. Развитие медицинской науки, недостатки медицинского образования, проблематичная структура здравоохранения, а также возрастающие трудности рациональной лечебной практики заслуживают критического изучения. В факте существования наряду со здоровьем болезней и страданий, недостатков, отсталости, беспомощности и кризиса отражается напряженность между возможностью и потребностью медицины» (Seidler Е., 1979). Врач, осознавший это в повседневной практике, обязан изучать дальнейшие возможности лечения. Этому обязывает наша профессия.

Независимо от различных воззрений и методов врач может взять за основу мысль, высказанную основателем гомеопатии Самуилом Ганеманом: «Высочайшим идеалом лечения является быстрое, мягкое, стойкое восстановление здоровья или полное устранение и истребление болезни кратчайшим, надежным и безвредным путем на рациональной основе».

Многие старые, но особенно молодые врачи и. студенты поняли, что бессилие терапии и кризис медицины можно преодолеть, если применять естественные методы лечения. Число желающих пройти курсы усовершенствования по гомеопатии растет. Особенно стремятся приобрести данную специальность студенты-медики. Однако, несмотря на требование времени, медицинские факультеты не идут навстречу этому желанию, так как переход многих больных к частнопрактикующим гомеопатам является феноменом, который нелегко пережить организаторам здравоохранения и работникам медицинских факультетов.

Эта книга возникла на основе семинара по гомеопатии, который проводился для студентов медицинского факультета в университете Фрейбурга. Конспекты лекций, которые я готовил к каждому семинару, постепенно были собраны в единый том. По настоянию моих слушателей я переработал апробированный в процессе обучения материал в книгу.

В такой форме он будет способствовать диалогу между различными лечебными направлениями в медицине.

Сердечную благодарность приношу всем, кто помог в издании книги: издательству, прежде всего редактору госпоже В. Huwald и директору издательства господину Klotz, госпоже Ilse Lassig за их понимание и активное участие в подготовке рукописи к изданию, а также коллегам и студентам, чье сотрудничество и критика в процессе семинаров способствовали совершенствованию материала.

Фрейбург, лето 1981 г.

Г. Кёлер