Компьютерра

02.08.2010 - 08.08.2010

Большие новости

iPhone 4 научились взламывать

Михаил Карпов

Опубликовано 02 августа 2010 года

Не успела выйти новая ревизия американского акта о копирайте в цифровую эпоху (DMCA), в которой пользователям было дано право взламывать залоченные телефоны, не боясь судебного преследования, как появился новый jailbreak. Так называется процедура взлома смартфона Apple iPhone, а также других устройств Apple на основе операционной системы iOS. Теперь для того, чтобы запускать на любом из устройств приложения, не авторизованные Apple, не нужно запускать на компьютере специальную программу, достаточно просто зайти на сайт jailbreakme.com и следовать инструкциям.

Согласно тому, что написано на этой странице, таким образом можно взломать практически любое устройство (в том числе и новый iPhone 4), работающее на iOS любой доступной сейчас версии. Неудивительно, что в первые часы сайт пользовался повышенным вниманием, в результате чего иногда не справлялся с наплывом посетителей. Говорят, бывают случаи, когда Safari, встроенный браузер телефона, падал в процессе джейлбрейка, в результате чего аппарат переставал работать, но эту проблему можно решить восстановлением прошивки через iTunes.

На прошлой неделе представитель Apple предостерёг пользователей от взлома устройств на основе iOS. Он сказал, что компания всегда стремится не разочаровать своих клиентов, а jailbreak вполне может ухудшить производительность её продуктов. Apple предупреждает о том, что процедура взлома может не только повлиять на стабильность работы устройств, но и привести в некоторых случаях к прекращению гарантийного обслуживания.

Помимо прочего, взломанные iPhone, iPad и iPod Touch способны запускать не только приложения, которых нет в App Store (магазине приложений Apple), но и пиратские программы (правда, для этого придётся провести дополнительные манипуляции). Оба вида программ, устанавливаемых в обход магазина компании, не выгодны ей, ведь Apple получает 30% от продаж приложений.

Но не стоит особо радоваться тому, что теперь взломать iPhone или iPad так просто — как несложно догадаться, подобным же путём можно заставить устройство выполнить практически любой код. JailbreakMe использует эксплоит, который полагается на ошибку, связанную с просмотрщиком файлов PDF, встроенным в браузер. Safari скачивает PDF, который заставляет его «упасть», после чего в системе становится возможно выполнение стороннего кода. Стоит, кстати, напомнить, что пару лет назад на сайте jailbreakme.com также предлагалось взломать iPhone, только в тот раз хакеры нашли дыру в просмотрщике файлов TIFF.

Кроме процедуры jailbreak, этот эксплоит может быть использован для того, чтобы выполнять любой вредоносный код. Некоторые даже рассуждают, что никто не мешает заложить его исполнение в интерактивные объявления, распространяемые через эппловскую рекламную сеть iAds.

Так или иначе, конечно, всё это будет продолжаться недолго — наверняка Apple очень скоро заделает «дыру». В бете iOS 4.1 этот взлом уже не работает. Кстати, слова о том, что каждый взламывает устройство на свой страх и риск — вовсе не простая страшилка. Некоторые пользователи iPhone 4, воспользовавшиеся jailbreakme.com, говорят о том, что у них перестал работать видеочат FaceTime и MMS.

К оглавлению

Стив Балмер рассказал про планшеты на основе Windows 7

Михаил Карпов

Опубликовано 02 августа 2010 года

На прошедшей в прошлый четверг конференции о доходах компании Microsoft её генеральный директор Стив Балмер сказал, что корпорация активно работает со своими партнёрами и намеревается в ближайшем времени объявить о скором выходе нескольких планшетов, работающих на операционной системе Windows 7. Он заметил, что считает работу, проделанную Apple, которая в начале года выпустила планшет iPad, «интересной», и посетовал на то, что компания смогла продать существенно больше устройств, чем он бы хотел.

"Мы не расслабляемся. — говорит Балмер, — В то время, как я это говорю, мы и наши партнёры делаем всё возможное для выхода планшетов на основе Windows 7." Что касается сроков, то тут генеральный директор Microsoft сказал две вещи: во-первых, устройства появятся «очень скоро», во-вторых, они будут основаны на новой платформе с низким энергопотреблением Intel Oak Trail. Эти утверждения исключают друг друга, так как Oak Trail выйдет не раньше следующего года. С другой стороны, Балмер добавил, что устройства появятся в продаже «как только будут готовы». Как это всё понимать? Скорее всего: «Вы не увидите планшеты, по крайней мере, до начала следующего года.»

Microsoft не в первый раз затевает «планшетную революцию». В начале 2000-х годов Билл Гейтс, тогда ещё генеральный директор компании, показал формфактор Tablet PC — ноутбук с переворачивающимся сенсорным экраном. После этого многие фирмы выпустили подобные устройства, но особого успеха они не имели. Для того чтобы управлять ими с помощью сенсорного экрана, был необходим стилус, дисплей был основан на резистивной технологии и был не способен распознавать множественные нажатия. К тому же, все они работали под управлением специальной версии Windows XP, которая не сильно отличалась от десктопной версии этой ОС.

Новые планшеты, вроде бы, не должны стать очередными ноутбуками с сенсорными экранами. В начале 2010 года Балмер демонстрировал устройство под названием Slate, которое разрабатывала компания HP. Оно весило меньше килограмма и не было оснащено физической клавиатурой, а его корпус был существенно тоньше корпуса большинства ноутбуков. Slate работал на основе Windows 7. Microsoft возлагал на него большие надежды и, как выяснилось, зря. HP приобрела компанию Palm, после чего заявила, что Slate, конечно, выйдет, но будет оснащён операционной системой Web OS, которую Palm разрабатывает уже в течение пары лет.

http://www.youtube.com/watch?v=UmIgNfp-MdI

Microsoft работала и над другим «планшетным» проектом. Назывался он Courier. Прототип этого устройства не был похож ни на что и, наверно, был ближе всего к планшетам, которые показываются в фантастических фильмах. Он состоял из двух половинок-дисплеев (как книга) и в него были заложены действительно интересные функции. Courier мог бы стать настоящей «цифровой записной книжкой», но не стал. Недавно было объявлено, что проект никогда не станет чем-то материальным, а так и останется прототипом, идеи которого будут использоваться в последующих разработках компании.

Балмер говорит, что успех iPad беспокоит его, а аналитики предсказывают, что рынок планшетов вскоре станет развиваться семимильными шагами. В этом, впрочем, можно усомниться, так как пока планшет Apple покупают на общей волне энтузиазма, и компании ещё предстоит объяснить покупателям, зачем им нужно приобретённое устройство.

Впрочем, с планшетами на основе Windows 7 всё ещё хуже. Похоже, Балмер не понимает (или отказывается понимать), что нельзя делать мобильное устройство на основе десктопной операционной системы (пуска и модифицированной). Это уже пройденный этап. Если компания и оптимизирует свои приложения для управления ими при помощи пальцев, остальные разработчики всё равно будут создавать программы для мышки и клавиатуры. И зачем тогда планшет, который только всё усложняет?

К оглавлению

Борьба с пробками: векторная модель

Григорий Рудницкий

Опубликовано 03 августа 2010 года

Петербургская компания МИТ («Мобильные информационные технологии»), разработчик навигационной картографической системы «Сити Гид», представила новую версию этого продукта, «Сити Гид» 3.8, для всех современных мобильных платформ. В ней реализован совершенно новый алгоритм определения пробок — «Пробки-2». О нём подробно рассказал журналистам генеральный директор компании Андрей Сабойдаш.

По его словам, сейчас у «Сити Гид» вполне солидная пользовательская аудитория — свыше миллиона человек. Точность определения пробок составляет 70% (в Москве) и 90% (в Петербурге). Однако те методы сбора информации о пробках, которые компания использовала до недавнего времени, весьма несовершенны.

"Движение в больших мегаполисах, как известно, осуществляется по полосам, — поясняет Андрей Сабойдаш, — причем скорость потока регулируется не скалярной, а векторной величиной, то есть — на разных полосах наблюдается различная скорость. Скорость потока зависит от того, в каком направлении движутся машины".

Разработчики «Сити Гид» решили задачу учёта «полосности» следующим образом. Они учитывают скорость, исходя из того, на каком ребре машина шла, и на какое ребро она повернула. «Мы не отслеживаем, в каком ряду идёт автомобиль, нам важно определить скорость при переходе с ребра на ребро, — поясняет генеральный директор МИТ, — но здесь есть и своя сложность. В типовых алгоритмах построения маршрута на основе пробочных данных используется статистика. Статистика — это среднее значение скорости на ребре в определенный момент времени. Она зависит от времени суток, дня недели и других параметров. С учетом пробок по полосам, статистика тоже становится векторной. Эта векторная статистика и заложена в наш новый алгоритм».

Проще говоря, в тех случаях, когда где-нибудь на магистрали образуется очередь машин на одной полосе, которая может вести на поворот или на съезд, традиционные алгоритмы определения пробок весь этот участок пометят красным цветом, как загруженный. Но «Пробки-2» отметят красным только один ряд, по которому движение затруднено.

Эффективность определения пробок с внедрением нового алгоритма, по словам Андрея Сабойдаша, выросла на 50 процентов. Также возросла оптимальность построения маршрутов.

Изменится и работа компании МИТ с информационными партнерами (как правило, это радиостанции, сообщающие своим слушателям о ситуации на дорогах). Если раньше они получали сообщения о том, что движение на таком-то участке той или иной магистрали затруднено, то теперь информация будет более точной, охватывающей конкретные направления движения по этой дороге.

Новый алгоритм уже запатентован в России и теперь компания готовится подать заявку на международный патент. Делается это, прежде всего, с целью обезопасить себя от возможных юридических претензий конкурентов, которые рано или поздно реализуют в своих решениях подобные алгоритмы.

Но у алгоритма «Пробки-2», по словам Андрея Сабойдаша, есть и существенные недостатки. Он не учитывает динамику изменения картины на дороге. Таким изменением, например, в Петербурге, может быть разведение моста. Этот параметр будет учтен уже в новом поколении алгоритма, который компания МИТ планирует реализовать осенью текущего года. Одновременно с этим разработчики намерены оценить точность прогноза определения дорожной ситуации. Наконец, систему «Сити Гид» планируется снабдить реальными фотографиями автомобильных развязок, вместо которых сейчас используется трёхмерная модель.

К оглавлению

Смартфоны на Android обошли по продажам iPhone

Михаил Карпов

Опубликовано 04 августа 2010 года

Во втором квартале 2010 года поставки смартфонов на основе ОС Google Android выросли на 886%. Кроме того, в общей сложности, за первое полугодие 2010 года продажи устройств с этой ОС впервые обошли продажи iPhone в США. Впрочем, если говорить об общей базе пользователей устройств, то тут первенство пока остаётся за Apple: 28% против 13%.

Стоит заметить, что во второй половине года, о которой идёт речь, продажи прошлой модели, iPhone 3GS, потихоньку затухали, а нынешняя, iPhone 4, ещё не была даже продемонстрирована. К тому же, пользователи iPhone более лояльны к Apple, чем пользователи Android к решениям на основе ОС Google. И ещё: в этой статистике не учитываются плееры iPod touch, которые также работают на iOS, как и iPhone.

iPhone по прежнему остаётся самым желанным смартфоном для людей, которые планируют сменить свои мобильные телефоны. Так, например, 21% пользователей Android и 29% пользователей Blackberry (самого популярного смартфона в США на данный момент) намерены купить себе телефон Apple. Хотя владельцы устройств на Android тоже неплохо относятся к операционной системе Google — 71% говорят, что их следующий смартфон будет на той же ОС.

В свою очередь, пользователи смартфонов BlackBerry, фактически, планируют бежать с этой платформы. Лишь 42% обладателя этих смартфонов заявляют, что собираются покупать BlackBerry и в дальнейшем. Статистика подтверждает это — доля продаваемых устройств компании RIM (производителя этих телефонов) в последнее время снижается — сейчас она составляет 36%.

Android так быстро стал большим игроком на рынке смартфонов, что некоторые называют его «Windows в мире мобильных телефонов». Как и Windows, эта ОС не привязана к устройствам определённого производителя, и на неё можно устанавливать любые приложения, а не только те, которые продаются в специальном магазине.

Но если Android — это современная Windows, то точно также можно провести параллели между первым «Макинтошем» и iPhone. Этот телефон заставил всех обратить внимание на смартфоны, точно также, как и в своё время «Мак» популяризировал идею персонального компьютера. Тут вполне логичным будет вспомнить, как дешёвые клоны IBM PC заполонили рынок, после чего судьба дорогих «Макинтошей» была практически предрешена.

Однако, как уже говорилось, у iPhone есть то, чего нет у конкурентов. Пользователи этих смартфонов чрезвычайно лояльны к своему бренду, да и Apple раз за разом умудряется поднять большую волну энтузиазма вокруг любой новой модели своих устройств. Есть, кстати, один важный фактор, который сильно мешает популярности iPhone. Он называется AT&T. iPhone с момента своего выхода продаётся в США залоченным под этого оператора мобильной связи. Нетрудно догадаться, что пользователи других операторов, не желающие менять поставщика услуг, остаются ни с чем. Если Apple наконец решит сменить свою политику, то это положительно скажется на продажах.

А что же остальные? Nokia, которая является мировым лидером по мировым продажам смартфонов, в США практически неизвестна, к тому же её доля и на мировом рынке продолжает неуклонно снижаться.

Есть ещё webOS, которую разрабатывает компания Palm, недавно купленная корпорацией HP. Несмотря на то, что webOS, несомненно, является передовой разработкой, до сих пор эта операционная система так и не смогла завоевать достойной позиции на рынке, однако HP может всё изменить. Говорят, в HP будут активно использовать эту операционную систему, а сейчас, к тому же, разрабатывают планшет на основе Web OS.

Microsoft тоже стремится поучаствовать в войне мобильных ОС со своей Windows Phone 7, но получится ли у неё что-нибудь? Платформа Windows Mobile за последние несколько лет стала настолько неактуальной, что заманить производителей и пользователей на WP7 представляется непростой задачей.

К оглавлению

Каким будет «облачный» iTunes

Михаил Карпов

Опубликовано 04 августа 2010 года

Уже долгое время по интернету бродят слухи о том, что компания Apple собирается перевести свой магазин iTunes в «облако». Пока что iTunes Store позволяет только покупать музыкальные и видеофайлы, а потом скачивать их на компьютер пользователя.

Причина для слухов о переезде iTunes в онлайн есть: в декабре 2009 года компания купила стартап Lala, который занимался развитием одноимённого музыкального стриминогового сервиса. Apple закрыла его в мае этого года, а инженеры Lala были переведены в подразделение, занимающееся iTunes.

Разумеется, специализация расформированного стартапа даёт веский повод говорить о том, что вскоре музыку из iTunes Store можно будет слушать, не скачивая. На то, что это может случиться, указывает известие о строительстве нового дата-центра Apple, который вполне подойдёт для подобных нужд. Ходят слухи и о том, что Google как раз готовит «облачного» конкурента эппловскому магазину.

Всё, однако, может оказаться не совсем так. Дело не в том, что Apple не собирается открывать стриминговый музыкальный iTunes Store, просто он может оказаться не приоритетным направлением. Свежие слухи свидетельствуют о том, что команда Lala работает над стриминговым видеосервисом. Говорят, что новая ревизия телеприставки Apple TV будет полагаться именно на воспроизведение видеоконтента из «облака» и, к тому же, стоить стриминговые фильмы и сериалы будут меньше, чем скачиваемые.

Что касается музыки, то представители Apple обращались к руководству лейблов, заверяя их, что все слухи относительно музыкального онлайнового сервиса вовсе не отражают действительности, и новый ресурс (если, конечно он будет запущен) не будет похож на то, что о нём сейчас говорят. Говорили же о нём то, что пользователи смогут хранить копии купленных файлов на серверах iTunes для последующего прослушивания прямо в Сети. Так или иначе, для этого потребуется получать отдельные лицензии от правообладателей, а таких лицензий у Apple пока нет.

Впрочем, есть один сценарий, по которому компания может обойтись без дополнительных лицензий. Вместо того чтобы делать «облачный» iTunes Store, Apple может просто позволить синхронизировать библиотеки iTunes с онлайновым хранилищем с помощью уже существующего сервиса Mobile Me. Тогда обладателям iPhone, iPod touch и iPad будет не обязательно загружать на свои устройства копии файлов — их можно будет воспроизводить напрямую из облачного сервиса.

У этого варианта, правда, есть одно большое «но». В библиотеку iTunes может быть помещена любая музыка и фильмы, лишь бы формат файлов поддерживался (в том числе и скачанные не из iTunes Store). Не вызовет ли у правообладателей возмущение тот факт, что Apple будет хранить на серверах кучу нелегально скачанного контента?

Так или иначе, если компания действительно собирается в этом году представить «облачный» iTunes в том или ином виде, это станет известно осенью. По традиции Apple делает анонсы связанные с музыкой, фильмами и плеерами iPod, в сентябре.

К оглавлению

Yahoo: исход ветеранов

Юрий Ильин

Опубликовано 05 августа 2010 года

Двое ветеранов Yahoo — Шриниджа Шринивасан (Srinija Srinivasan) и Тим Майер (Tim Mayer) — на днях покинули компанию. Этот исход весьма символичен, учитывая, чем они занимались и каковы планы Yahoo на будущее.

Шриниджа Шринивасан была пятым по счёту нанятым сотрудником Yahoo — в компанию она пришла ещё в девяностые годы.

Основным полем её деятельности была сортировка веб-сайтов в каталоге Yahoo! Directory, — причём сортировка эта осуществлялась вручную аж до 2002 года. Каталог Yahoo в итоге славился своим высоким качеством, во всяком случае, аналогичные сервисы у конкурентов, таких как AltaVista, Infoseek, Lycos или Excite (сортировка у которых по большей части осуществлялась автоматически), от Yahoo! Directory сильно отставали.

Ситуация изменилась, когда на сцене появилась корпорация Google и устроила «восстание» поисковых роботов. Система ранжирования PageRank стала лучшей, и составляемые вручную каталоги начали отмирать. В 2002 году Yahoo переключилась на автоматизированный поиск, однако Yahoo! Directory продержался ещё очень долго: каталог обновлялся до 2010 года.

Сама Шринивасан говорит, что после 15 проведённых в Yahoo лет, она не покидает компанию, но выпускается из нее как из учебного заведения (в своём прощальном ролике она употребила слово «graduating»).

http://www.youtube.com/watch?v=bm_Ebu-wWY8

Где именно она планирует работать далее, бывшая сотрудница Yahoo не уточняет.

Тим Майер, был в Yahoo истинным поисковым гуру. Свою карьеру он начинал в 1999 году с компании RealNames, затем — последовательно в Inktomi, FAST Search и Overture, купленных в итоге Yahoo.

Результатами поисковой машины Inktomi некоторое время пользовались Microsoft и AOL, а многие другие ресурсы использовали затем поисковик Yahoo, так что Тима Майера на этом рынке знали все.

К моменту увольнения из Yahoo он был вице-президентом по поисковому рынку.

Именно ему компания обязана коротким, но звучным триумфом — в 2005 году Yahoo объявила, что её поисковая машина индексирует 19 миллиардов документов — почти вдвое больше, чем у Google.

В Google на некоторое время запаниковали и даже пытались опровергать цифры Yahoo, но в компании лишь тихо посмеивались.

К сентябрю 2005 года представители Google объявили, что они снова номер один на поисковом рынке, убрав с глаз долой висевший на главной странице счётчик документов. Увольнение Майера и Шринивасан, по всей видимости, связано с окончанием поисковой «одиссеи» Yahoo. Компания приняла решение постепенно уйти с этого рынка.

Ещё летом прошлого года стало известно о планах Yahoo перейти на поисковую машину Microsoft Bing, и в начале этого года юридические препятствия к осуществлению этой сделки были устранены полностью. Процесс должен завершиться к 2012 году.

Недавно стало известно, что Yahoo! Japan, структура, лишь на 35% принадлежащая головной американской компании, будет использовать поисковик Google. Это решение продиктовано исключительно прагматическими соображениями: совместная доля Yahoo и Google на поисковом рынке Японии составляет около 90%, тогда как у Bing — менее 3%.

Представители Microsoft уже высказали своё недовольство этим фактом, но, похоже, с мнением американской корпорации в Японии считаться не собираются.

К оглавлению

Samsung запатентует двойные сенсорные панели

Михаил Карпов

Опубликовано 05 августа 2010 года

Компания Samsung подала заявку на патентование планшета с двумя сенсорными панелями, которая, помимо прочего, описывает способы управления контентом с их помощью. Пользователь может манипулировать объектами и делать всё, что он желает, нажимая на экран, расположенный на задней стороне устройства.

Появляются и другие интересные возможности. Например, можно схватить иконку приложения или документа двумя пальцами (сзади и спереди) и перетащить её. К тому же, при прямом нажатии на экран, пальцы зачастую загораживают контент, так что возможность нажатия с обратной стороны в этом случае особенно полезна.

Samsung собирается выпустить планшет? Да, действительно. Об устройстве мало что известно. Оно будет называться Galaxy Tab (или Tape), работает на ОС Google Android 2.2, оборудовано 1,2 ГГц процессором А8, 16 Гб встроенной памяти и слотом для карт MicroSD. Компания, скорее всего, оснастит планшет интерфейсом TouchWIZ, о чём свидетельствуют фотографии устройства. Ситуация с Galaxy должна проясниться 11 августа — именно на это число представители Samsung назначили пресс-конференцию, на которой, вероятно, и будет продемонстрирован планшет.

Другие устройства такого типа пока ещё не готовы, никак не могут появиться на прилавках или ещё что-то мешает им достичь потребителя. Так или иначе, у Samsung есть шанс, наконец, доказать, что планшеты выпускает не только Apple, которая уже продала более 3-х миллионов своего iPad и конкуренции пока ни от кого на этом новом рынке не ощущает.

Не стоит думать, что никто до этого не задумывался о том, чтобы поместить сенсорную панель на заднюю часть мобильного устройства с тачскрином. Ещё в 2008 году исследования на эту тему проводились в Microsoft. Увы, пока что никакого применения в реальности они не получили, но это и неудивительно. Если бы всё, что производит на свет исследовательский отдел компании, доходило бы до потребителя, компания бы наверняка с достоинством могла бы нести звание главного новатора в области высоких технологий.

Майкрософтовцы пошли дальше специалистов из Samsung. Они проводили опыты с прозрачными экранами, распознающими нажатие как спереди, так и с обратной стороны экрана (кстати, можно заметить, что именно такие планшеты обычно встречаются в научно-фантастических фильмах, хотя бы в том же «Аватаре» Кэмерона). Были и непрозрачные решения — в них просто встраивалась камера, транслировавшая изображение с задней стенки на дисплей.

А что же Apple? Она тоже планирует использовать заднюю панель телефона, но, судя по последним патентам, в качестве солнечной батареи. В самом деле, самоподзарядка для чрезвычайно жадного в плане потребления электроэнергии смартфона не помешала бы.

Сенсорная панель, расположенная сзади, вряд ли понадобится для устройств Apple в ближайшем времени. Интерфейс iOS и так даёт возможность пользоваться тачскрином безо всяких лишних ухищрений. Планшеты же Microsoft будут основаны на Windows 7, в которой уж точно нет возможности использовать заднюю сенсорную панель. Будет ли в Galaxy двойная сенсорная панель? Вряд ли. Часто заявка на патент — это не более чем заявка на патент, и на деле технология и не применяется. Не исключено, что этот способ ввода останется ещё одним интересным изобретением, не нашедшим себе применения и положенным на полку.

К оглавлению

Разработка Google Wave прекращена

Михаил Карпов

Опубликовано 05 августа 2010 года

В мае 2009 года на конференции разработчиков корпорация провела презентацию довольно странного веб-проекта: Google Wave. В августе 2010 года было объявлено о прекращении поддержки и возможном закрытии ресурса. Когда доступ к сервису осуществлялся только по приглашениям, все стремились заполучить заветный инвайт. Впрочем, немногие пользователи понимали, для чего же предназначен Google Wave.

Предполагалось, что Wave станет универсальным инструментом для коллективной работы и заменит электронную почту, сервисы обмена сообщениями, вики, и даже социальные сети. Веб-интерфейс сервиса состоит из трёх колонок. В первой находятся настройки и список контактов, во второй — список волн, а в третьей — активная волна.

Уже это обилие колонок заставляет мучительно поморщиться. Конечно, расположенные в них окна можно развернуть на полный экран, но всё это полумеры. Инструменты работы с волной ужасали: например, две кнопки для архивации сообщений — Mute и Archive. Только после вдумчивого анализа приходило понимание, что одна отправляет в архив навсегда, а другая — пока кто-нибудь не напишет новое сообщение.

Главные проблемы интерфейса заключались в многоуровневых комментариях и возможности видеть в реальном времени, что печатает другой пользователь. Дело в том, что текст можно писать в любом месте волны. Сервис позволяет залезть в чужой комментарий, изменить его, наплодить кучу ответов, ответы к ответам и т.д. Печать в реальном времени только способствовала неразберихе — зачастую один пользователь начинал писать другому ответ, не дождавшись, когда тот допишет вопрос. В результате читать такую переписку становилось совершенно невозможно.

Чтобы помочь пользователям, разработчики сделали кучу «подпорок», таких, как возможность пошагово просмотреть развитие волны. Эти инструменты только ещё больше всё запутывали. В результате, после регистрации пользователи полчаса радостно писали в своей первой волне всякую чушь, тестировали виджеты (которых поначалу было очень мало) и уходили, чтобы никогда не вернуться.

Все функции, которые должен был выполнять ресурс, лучше реализованы в других сервисах и программах. Последней попыткой объяснить пользователям, зачем нужен Wave, стали шаблоны для волн определённой направленности: дискуссия, отслеживание выполнения задач, собрание, документ или обсуждение задачи. Эта попытка действительно стала последней.

По словам представителей Gooogle: «пользователи не стали активно работать в Wave». Сервис будет функционировать ещё некоторое время, но компания не исключает, что в итоге придётся его закрыть. Тем не менее, код таких технологий, как перетаскивание контента и отображение печати в реальном времени, уже сейчас открыт, и каждый желающий может им воспользоваться.

4 августа по поводу Wave высказался генеральный директор Google Эрик Шмидт. Он отметил, что компания постоянно пробует что-то новое, и если попытка оказывается провальной, никто из-за этого не грустит: «Google — это компания, в которой считается совершенно нормальным попытаться сделать что-то очень трудное, не преуспеть, но вынести из этого урок на будущее».

Шмидт также сказал, что разработанные для Wave технологии будут применяться в других, ещё не анонсированных продуктах корпорации. Где — догадаться нетрудно. В течение некоторого времени по Сети ходят слухи, что Google собирается запустить свою социальную сеть, конкурента Facebook.

Настораживает, что именно Шмидт хочет использовать в новых продуктах. Он отметил, что интерфейс Wave ляжет в основу этих разработок. Не похоже, что в корпорации извлекли урок из провала амбициозного проекта.

К оглавлению

Преодолевая принцип неопределённости

Олег Нечай

Опубликовано 06 августа 2010 года

Квантовая память может стать ключом к опровержению одного из краеугольных камней квантовой механики – принципа неопределённости Гейзенберга. Напомним, сформулированный в 1927 году немецким физиком Вернером Гейзенбергом принцип заключается в невозможности одновременного определения пары характеристик квантовой системы – к примеру, координаты и импульса частицы, тока и напряжения, электрического и магнитного полей.

Группа учёных из Цюрихского института теоретической физики (Швейцария) и Института прикладной физики технического университета Дармштадта (Германия) под руководством Роджера Кольбека пришла к выводу о том, что принцип Гейзенберга некорректен для запутанных (сцепленных) элементарных частиц, и его нельзя применять к таким частицам.

Как говорится в резюме статьи, опубликованной в журнале Nature, принцип Гейзенберга чётко иллюстрирует разницу между классической и квантовой механикой. Этот принцип предполагает невозможность предсказания возможных результатов двух измерений, даже если информация о состоянии частицы имеется в классической памяти. Однако, если частица сцеплена с квантовой памятью – неким прибором, который может быть создан в обозримом будущем – появится возможность точно предсказать результаты обоих изменений. Поэтому в формулировку принципа Гейзенберга необходимо внести дополнения, описывающие подобные исключения.

Как утверждают учёные, если максимально запутать частицу с квантовой памятью и измерить одну из её характеристик, к примеру, её координаты, это приведёт квантовую память в соответствующее состояние, которое также можно будет измерить. Иными словами, использование квантовой памяти позволяет преодолеть принцип Гейзенберга и одновременно получить значения обеих переменных с большой степенью определённости.

До изобретения квантовой памяти наши возможности наблюдать частицы на квантовом уровне всё ещё ограничены принципом Гейзенберга – из-за неопределённости страдает точность измерений характеристик микрочастиц. Объяснение этому явлению в том же 1927 году дал другой знаменитый создатель квантовой механики, английский физик Поль Дирак. Он обнаружил, что один из способов измерения положения частицы заключается в «бомбардировке» её фотонами и наблюдением при помощи детектора, куда «приземляются» фотоны. Такой метод позволяет с точностью определить координаты частицы, однако после «удара» фотона она, разумеется, меняет своё положение. Аналогично этому, измерение импульса также приведёт к тому, что частица переместится. Поэтому возникло представление о невозможности одновременного определения значений пар взаимосвязанных переменных с высокой степенью точности.

Затем было открыто явление квантовового запутывания, при котором если две частицы запутаны, то определение даже одной характеристики одной из частиц приводит к изменению волновых функций обеих частиц и всех переменных. Коллектив учёных под руководством Роджера Кольбека пришёл к выводу, что именно благодаря запутыванию можно полностью установить состояние одной из двух сцепленных частиц. Более того, появляется возможность одновременно измерить значение даже таких несопоставимых переменных, как координаты и импульс. Эти измерения могут быть не идеально точны, однако сама их возможность свидетельствует о преодолении принципа неопределённости.

Главная идея разработки состоит в том, чтобы максимально запутать частицу с квантовой памятью. Это означает, что все состояния и все степени свободы частицы будут привязаны ко всем состояниям квантовой памяти. После запутывания и разделения наблюдатель сможет измерить одну из характеристик частицы, сообщив держателю квантовой памяти, о том, значение какой переменный было им получено.

Теоретически должен существовать способ измерения квантовой памяти, дающий те же самые результаты, что и при измерении характеристик на самой частице. При этом в квантовой памяти не должно быть отношений неопределённости между измеряемой и другими несовместимыми переменными, что позволит одновременно получить точные значения двух несовместимых переменных.

Однако в действительности пока такой способ измерения не найден – как не существует в природе и квантовой памяти. В своей статье учёные аргументируют свои рассуждения лишь теоретическими расчётами, которые при нынешнем техническом уровне невозможно подтвердить экспериментально. К тому же пока до конца не ясен сам механизм запутывания, и авторы гипотезы намерены пристально изучать природу этого явления, поскольку это позволит приблизить стадию эксперимента.

Преодоление принципа неопределённости Гейзенберга в перспективе сможет потрясти основы наших представлений о квантовой механике и об элементарных частицах вообще. Создание квантовой памяти, в свою очередь, будет означать огромный скачок на пути создания квантового компьютера, ведь такое устройство сможет одновременно содержать сведения обо всех возможных состояниях и положениях частиц.

К оглавлению

Эрик Шмидт (Google) о Wave, Android и конкуренте Facebook

Михаил Карпов

Опубликовано 06 августа 2010 года

На конференции Techonomy генеральный директор компании Google выступил с речью, в которой затронул многие сферы деятельности компании. Он говорил про Google Wave, Android, про Verizon и о сетевом нейтралитете, а также о социальной стратегии компании.

В течение некоторого времени ходили слухи, что представители Google пытались договориться с крупным провайдером Verizon о предоставлении видеосайту YouTube приоритета по скорости (по сравнению с другими видеоресурсами). Google известен как сторонник сетевого нейтралитета, так что это было достаточно странно. Сетевой нейтралитет подразумевает непредоставление приоритета никакому сайту или виду трафика.

Эрик Шмидт в своей речи высказался на этот счёт достаточно туманно. Он сказал, что обе компании ведут переговоры об определении сетевого нейтралитета и пытаются найти компромиссы между особо жёстким его толкованием и пожеланиями телекоммуникационных фирм.

Тут, наверно потребуются объяснения: провайдеры очень хотят не предоставлять доступ ко всему интернету, а, скажем, только к 50 сайтам. Если пользователь хочет больше — покупает следующий пакет для доступа ещё к 50 сайтам. Разумеется, если такие ограничения введёт только один провайдер, то он поставит себя в невыгодное положение.

Шмидт заявил, что он осуждает присвоение приоритета в рамках одного типа контента (скажем, одного видеоролика над другим), но считает вполне нормальным приоритет голосовых данных над видеоданными. При этом, про YouTube он, разумеется, ничего не сказал.

4 августа Google закрыла проект Wave. Он позиционировался как платформа для совместной работы над проектами с возможностью разработки клиентов и приложений для него. По идее, сервис должен был заменить электронную почту, службы коротких сообщений, позволять совместно работать над документами и т.д.

Шмидт сказал, что в Google не зазорно делать провальные проекты, если, конечно, из неудач извлекаются уроки. По его словам, компания уже открыла некоторые части кода Wave, а также собирается использовать код проекта в следующих разработках. Пугает одно: Шмидту нравится трёхколоночный интерфейс Wave, который не выдерживает никакой конкуренции. Не исключено, что им будет испорчен ещё один проект.

Foursquare — это ресурс с базой данных по разным точкам на карте, которую пополняют сами пользователи. В любую из этих точек можно «зайти» (просто нажав на кнопку), а чаще всего заходящий в определённое заведение пользователь становится его «мэром». Основал Foursquare Деннис Кроули, работавший некоторое время в Google и покинувший компанию в 2007 году с большим скандалом (он был сооснователем компании Dodgeball, которую купил Google).

Кроули жаловался, что Google не поддерживают начинаний его компании. Вероятно, речь шла именно о Foursquare. Теперь Шмидт хвалит Кроули, говоря, что его достижения показывают, насколько он умён. Генеральный директор Google также говорит, что так или иначе, его компания извлекает прибыль из сервисов, подобных Foursquare. Что касается того, мог ли Foursquare быть гугловским ресурсом, то Шмидт говорит, компании случалось упускать хорошие возможности, и от этого никто не застрахован.

"По нашим подсчётам, в день активируется около 200000 новых телефонов на основе Android", — объявил Шмидт. Ещё два месяца назад эта цифра составляла 100000. Телефоны на основе Android появляются как грибы после дождя, хотя ещё недавно было даже непонятно, возьмётся ли кто-нибудь всерьёз за выпуск устройств на основе этой ОС. Теперь Android сравнивают с Windows в мире мобильных телефонов (по аналогии с тем, как быстро распространилась продукция Microsoft на IBM PC-совместимые компьютеры).

Ходят слухи, что Google делает социальную сеть, конкурента Facebook. По словам Шмидта, социальный граф положительно бы повлиял на сервисы Google, такие, как поиск, контекстная реклама и отлов спама в электронной почте. «Тем не менее, — замечает он, — мы не пытаемся делать то, что делает Facebook. Но нам нужна информация о том, кто с кем и в каких отношениях находится для того, чтобы развивать другие свои сервисы».

Недавно Google инвестировала в разработчика игр для социальных сетей Zynga и купила другого разработчика социальных приложений — Slide. Собирается ли компания серьёзно заняться играми? Шмидт говорит, что Google в последнее время всё больше занимается всевозможными казуальными проектами. Что касается игр — то он приводит в пример игру Pac-Man, которая на время была встроена в логотип поисковика. В то же время, Шмидт сомневается, что Google будет всерьёз заниматься играми. «Но случиться может всё, что угодно», — говорит он.

К оглавлению

Цифровая жизнь: ещё не разум, но уже память

Юрий Ильин

Опубликовано 06 августа 2010 года

В Университете штата Мичиган проводится прелюбопытный эксперимент, связанный с моделированием эволюции — почти в таком же виде, в каком она наблюдается в живой природе, или, по крайней мере, как её представляет современная наука.

Участникам проекта удалось доказать, что из самого примитивного набора инструкций — в условиях, имитирующих, пусть и упрощённо, естественный отбор — процесс эволюции приводит к появлению у цифровых «организмов» (или, точнее сказать, форм жизни) способности к краткосрочному запоминанию.

Речь идёт о программе Avida. «Компьютерра» писала о ней в 2003 году, так что вдаваться в детали проекта сейчас смысла особого нет.

Суть же его, в целом, следующая: Avida населяет огромное количество «цифровых форм жизни» — Avidians, программ, которые самовоспроизводятся, благодаря фрагментам компьютерного кода, выполняющим те же функции, что и ДНК в живой природе; благодаря рандомным погрешностям в этих строках кода, «авидийцы» способны мутировать, а конкуренция за «еду» — т.е. за вычислительные ресурсы, которые позволяют им активнее самовоспроизводиться, приводит к появлению у них новых особенностей. В том числе, памяти.

В 1980-е годы среди программистов была весьма популярна игра Core Wars. Суть её состояла в следующем: кодеры писали программы, которые должны были отключать друг друга; автор программы-"горца", разделавшейся со всеми остальными, считался победителем.

В конце 1980-х экологу Томасу Рэю пришло в голову, что Core Wars — прекрасный инструмент для изучения эволюции. Тогда он создал Tierra, программу, моделировавшую целый мир, населённый самовоспроизводящимися программами, которые при самовоспроизведении могли совершать некоторые ошибки. Собственно говоря, таким образом моделировались генетические мутации, наблюдаемые в живой природе.

Когда клонировавшиеся программы заполняли предоставленный им объём памяти, они начинали перезаписывать уже существовавшие копии. Тут-то и началось нечто удивительное. Если оригинальная программа имела 80 строк кода, то через некоторое время Рэй обнаружил программы с 79 строками, потом 78. А вылилось всё в появление программы длиной 45 строк, которая избавилась от собственной инструкции на самовоспроизведение и заменила её более коротким фрагментом кода, позволявший отнимать инструкции самовоспроизведения у более длинных программ.

Т.е. получился компьютерный вирус — вот уж, право, венец эволюции.

Avida в определённой степени является духовным наследником Tierra, хотя и более сложным. Кроме того, Avidians не могут использовать код друг друга, что слегка повышает их жизнеподобие.

Один из участников проекта, Лора Грабовски — сотрудница Университета Пан-Американ в Техасе — создала внутри Avida своего рода «пищевой градиент», где с каждой следующей ячейкой увеличивалось количество «еды», доступной авидийцам. Закономерным образом первое поколение авидийцев располагалось в первой ячейке, где «пищи» было меньше всего.

Около 100 поколений авидийцы жили, воспроизводились и «умирали» внутри одной и той же ячейки. Затем у одного из поколений, в результате рекомбинации компьютерной «ДНК», выработалась инструкция двигаться вперёд — т.е. в следующую ячейку, где «еды» было побольше.

Когда эти авидийцы попали в следующую ячейку, скорость их воспроизводства резко увеличилась. Спустя многие тысячи поколений их потомки уже добрались до последней ячейки, где «пищи» было больше всего.

Но даже тогда авидийцы не нацеливались на последнюю ячейку сразу. Они зигзагами перемещались по всей длине градиента, чувствовали, где пищи больше, и лишь постепенно добирались до основного её источника. В результате у них выработалась способность сравнивать ячейки друг с другом по количеству предоставленной пищи.

И вот это уже было подобием базового искусственного интеллекта: каждый авидиец должен был обладать способностью оценивать текущую ситуацию, изменить направление своего движения, если понадобится, затем оценить ситуацию заново.

В дальнейшем Грабовски поставила новый опыт: первичное поколение авидийцев было помещено в ячейки, где содержался цифровой код, указывающий, в каком направлении эти «искусственные существа» должны перемещаться, чтобы получить большее количество «пищи». Кроме того, в некоторых случаях в новых ячейках содержалась инструкция повторить предыдущее действие. Авидийцы постепенно выработали у себя способность интерпретировать и исполнять данную инструкцию. По словам Грабовски, получалось, что внешняя среда оказывала избирательное воздействие, так что организмы были вынуждены вырабатывать у себя некое подобие памяти, — что и происходило.

Грабовски отметила, что результаты её работы показывает: такие присущие живым существам сложные особенности, как память, могут выработаться в результате эволюции даже совсем примитивных «цифровых организмов». В доказательство Грабовски вывела авидийцев, которые будут двигаться в направлении источников света. Получившийся «геном» пересадили роботу-пылесосу Roomba — и получили именно то, что и ожидали (или не ожидали): робота стали отчётливо привлекать светящиеся лампочки.

Опыты подобного рода, хотя и привлекают интерес биологов, едва ли проливают свет на тайны эволюции биологической жизни. Но, во-первых, кое-какие правила проясняются.

А во-вторых, эксперименты, подобные этим, становятся всё более реальным способом создать разумную искусственную жизнь.

Обычно опыты с искусственным интеллектом предполагают попытки смоделировать на компьютере сразу достаточно сложное поведение, интеллект высокого уровня. В данном случае наоборот: эволюция запущена от самого «нуля».

Аналогичным можно назвать проект HyperNEAT, реализуемый под руководством Джеффа Клуна (Jeff Clune), также из Университета штата Мичиган. Цель проекта заключается в создании искусственного «мозга» для роботов.

Система HyperNEAT использует принципы эволюционной биологии для «выращивания» большого количества «цифровых нейронов» из очень небольшого набора первоначальных инструкций («генов»). Подобно тому, как в природе расположение клетки в эмбрионе часто определяет, во что она разовьётся потом и какие функции будет исполнять (т.е. станет ли клеткой сердечной мышцы, например, костной тканью или нейроном), координаты каждого искусственного нейрона в HyperNEAT становятся частью системы уравнений, в результате которых определяется его дальнейшая роль.

Таким образом удаётся создавать достаточно сложный «цифровой мозг». В свою очередь, традиционные нейронные сети предполагают, что каждая ячейка в сети кодируется уникальной (не повторяющейся в принципе) инструкцией.

В результате у Клуна «цифровые» мозги даже структурно напоминали реальный мозг — упорядоченные и симметричные. Это стало результатом того, что симметрия и упорядоченность вырабатывалась в самом начале.

Проверка эффективности осуществлялась достаточно просто: «цифровой мозг» — управляющая программа — загружалась в реального робота, которому затем предлагалось перемещаться по плоской поверхности. Если робот делал успехи, его управляющая программа сохранялась и подвергалась дальнейшей эволюции — что, опять же, предполагало копирование генов с привнесением в них рандомных ошибок.

В результате Клун смог вполне эффективно доказать, что его «эволюционные», симметричные и структурно упорядоченные «мозги» показывают куда лучшие результаты, чем другие эксперименты с искусственным интеллектом.

Искусственный разум, надо сказать, в ХХ веке стал изрядной «пугалкой» — все помнят, что должно было случиться 29 августа 1997 года в 2:14 по Восточному времени США по версии Кэмерона. «Матрицу» тоже все помнят. Хотя идеи, изложенные в этих блокбастерах даже на момент их выхода на экраны свежестью не баловали.

А актуальности ЕЩЁ не приобрели. И дело не в том, когда именно «СкайНет» обрёл сознание, важно, что именно произойдёт, когда «цифровая эволюция» действительно приведёт к появлению поколения каких-нибудь «авидийцев», обладающих самосознанием.

Что они скажут нам? И что мы скажем им?

И ещё один интересный вопрос: доступен ли будет их самоосознанию простой закон «Не делай другим того, чего не желаешь себе»?

К оглавлению

Терралаб

Промзона: Транспорт первой помощи

Николай Маслухин

Опубликовано 02 августа 2010 года

Техника с эмблемой Организации Объединенных Наций встречается в любой горячей точке мира. Военные конфликты, экологические бедствия, голод и вспышки болезней – в общем, работа сотрудников для этой организации находится всегда.

Силы ООН нуждаются в высококлассной технике, высокопроходимой, с одной стороны, т.к. зачастую работать приходится в условиях абсолютного бездорожья, и скоростной, т.к. скорость – один из критических факторов при оказании помощи.

Австралийский дизайнер Брайен Ли разработал концепт транспортного средства, соответствующего этим требованиям.

Проект под названием A.N.T (англ. «муравей», аббревиатура образуется от словосочетания Aid Necessities Transporter (транспорт первой помощи) – являет собой модульный шестиколёсный транспорт, способный, в зависимости от ситуации, превращаться либо в скоростной вездеход, либо в грузовик-внедорожник, перевозящий на себе гуманитарный груз.

В этом режиме A.N.T. на больших скоростях передвигаться по пересеченной местности, чтобы быстро достигнуть района бедствия или за короткое время доехать до штаб-квартиры. Кроме того, A.N.T. способен произвольно менять клиренс в зависимости от состояния дороги. При хороших условиях дорожный просвет минимален – так достигается большая скорость передвижения. В случае бездорожья, клиренс автоматически увеличивается, позволяя водителю преодолевать сложные участки.

В этом режиме A.N.T. поднимает кабину вертикально и выполняет роль колесной базы для багажного модуля. После доставки модуля до места назначения, облегченный A.N.T. может быстро добраться до базы за новой порцией груза.

Сами багажные модули, с помощью простого вращения боковых панелей, способны трансформироваться в жилое помещение, госпиталь или пункт распределения пищи и воды. Каждый отсек комплектуется персональным генератором и набором фильтров, так что любой из модулей может быть быстро перепрофилирован под текущие нужды.

http://www.youtube.com/watch?v=YsitgRNwETY

К оглавлению

Первый взгляд на Nokia N8

Андрей Письменный

Опубликовано 02 августа 2010 года

Компания Nokia готовится осенью 2010 года начать продажи телефона Nokia N8 — первого смартфона на платформе Symbian^3. В отличие от прошлогоднего N97, у этого телефона не будет клавиатуры — управление отдано на откуп чувствительному к нажатиям дисплею. Корреспондент «Компьютерры» посетил российское представительство Nokia, чтобы поближе посмотреть на новый телефон и его возможности.

Судя по нанесённой на стекло надписи «Nokia N8», демонстрация происходила в специально выделенной комнате. Внутри неё на столике разложено несколько экземпляров N8, однако покрутить их в руках дают не сразу.

Евгений Лукьянчиков, менеджер по продуктам Nokia, проводивший демонстрацию, подсоединил один из телефонов к висящему на стене телевизору и объяснил, что это самая что ни на есть штатная функция телефона. Мало того, в комплект поставки специально для этого входит переходник на HDMI.

На телевизоре появляется копия интерфейса телефона, точь-в-точь то, что можно увидеть, повернув N8 в ландшафтный режим, только, конечно, куда крупнее. Зачем подключать телефон к телевизору? Ответ быстро становится понятен — для демонстрации возможности воспроизведения видео на телефоне запускается проигрывание трейлера фильма.

Надо признать, что видео, воспроизводимое с телефона впечатляет: разрешение 720p и настоящий объёмный звук, получаемый телевизором по HDMI, вполне могут тягаться с каким-нибудь бытовым плеером. Во время особенно динамичных сцен картинка слегка подтормаживает, но при просмотре целого фильма это вряд ли будет заметно — там плотность потока пониже.

После «киносеанса» знакомимся с остальными возможностями телефона. На главном экране расположены ярлыки самых важных приложений и виджеты: часы, дата, последние электронные сообщения и даже «Твиттер» (он, правда, в тестовой версии не работал).

На следующем экране ещё виджеты. Facebook, события из календаря, управление плеером. На вопрос о том, будут ли виджеты или приложения для российских социальных сетей, Лукьянчиков ответил, что пока они не готовы, но могут появиться в будущем — подобные переговоры ведутся.

Экран с приложениями.

Запускаем браузер — он, увы, воображения не поражает. Не поддерживает новомодных стандартов, прокрутка не плавная.

Зато карты куда интереснее. Встроенный компас позволяет телефону работать в режиме навигатора — даже с голосовыми подсказками. Есть трёхмерный режим и вид со спутниковым снимком.

Музыкальный плеер в режиме обложек. Владельцы айфонов и айподов испытывают сильное чувство дежавю.

Разговор переходит к Ovi Store. Там можно покупать музыку, а вот полнометражных фильмов в отличие от iTunes Store здесь нет. Вместо этого Лукьянчиков демонстрирует, что телефон отлично справляется не только с AVI, но и с MKV, понимает кодеки MPEG, H.264 и Xvid. О том, к чему он клонит, двух мнений быть не может — один демонстрируемых видеофайлов имеет приписку DVDRip. «Для нас не важно, откуда вы берёте видео — главное, чтобы телефон его воспроизводил» — говорит Лукьянчиков.

Напоследок демонстрируется программа для обработки изображений.

Здесь можно не только обрезать снимок, убрать эффект красных глаз или выровнять горизонт, но и «поиздеваться» над картинкой, местами изменив пропорции, добавив смешной текст или какую-нибудь картинку из стандартного набора.

Фотографии должны выходить качественные (как минимум — по меркам телефонов и средних «цифромыльниц»). Камера оснащена ксеноновой вспышкой и матрицей с разрешением 12 Мп.

К телефону прилагается целый комплект шнуров.

Кроме зарядки и гарнитуры с пультом здесь есть переходники на HDMI и на USB. Последний позволяет подключать карточки памяти (к примеру, с фильмами) напрямую к телефону. Также в комплект входит чёрный чехол (в продаже будут и разноцветные). «Всего 18990 рублей» — говорит Лукьянчиков так, будто предлагает немедленно достать кошелёк и купить телефон. Впрочем, сделать этого нельзя будет ещё до осени, когда N8 поступит в продажу.

С подробными характеристиками телефона можно ознакомиться на сайте производителя.

К оглавлению

Новый интерфейс Gnome для Linux

Крестников Евгений

Опубликовано 02 августа 2010 года

Пользовательский интерфейс GNOME считается функциональным, хотя и устаревшим. В следующей версии среды он должен кардинально измениться — разработчики решили отказаться от традиционных панелей, меню и апплетов.

Новый интерфейс GNOME можно опробовать уже сегодня — для этого достаточно установить пакет gnome-shell, включённый в актуальные версии популярных дистрибутивов. Основан GNOME Shell на графической библиотеке Clutter, а композитный менеджер окон Mutter заменит в нем традиционный Metacity. Окна здесь обрабатываются в отдельных буферах, которые сводятся в единое изображение. Это позволяет воспроизводить различные спецэффекты, например «настоящую» прозрачность, но требует дополнительных вычислений. Библиотека Clutter предполагает использование аппаратного ускорения графики и обсчётом композитных эффектов займется видеоадаптер.

Входящая в состав дистрибутивов версия GNOME Shell уже устарела. Актуальную версию нужно ставить из сторонних репозиториев — для Ubuntu на сервисе Launchpad доступен специальный PPA, который можно подключить с помощью утилиты Ubuntu Tweak. При установке будут обновлены системные библиотеки, так что пробовать последний GNOME Shell лучше на тестовой системе.

Есть несколько способов загрузки новой пользовательской оболочки. Если вы хотите посмотреть на GNOME Shell в чистом виде, можно создать файл /usr/share/xsessions/gnome-shell.desktop (для этого требуются права администратора) с примерно следующим содержанием:

[Desktop Entry] Name=GNOME Shell Comment=This session logs you into GNOME Shell Exec=gnome-shell TryExec=gnome-shell Icon= Type=Application

В менеджере входа в систему появится новый тип сеанса, но при запуске оболочки не будут загружены необходимые сервисы среды GNOME (желающие разобраться в устройстве GNOME могут реализовать собственный скрипт входа в систему с загрузкой сервисов).

Более простой вариант — запуск GNOME Shell из среды GNOME при помощи команды gnome-shell --replace. Новая оболочка заменит традиционное окружение, но некоторые его элементы (пиктограммы на рабочем столе, обои, а также значки области уведомлений) сохранятся. Самое главное — при таком способе будут работать запущенные сервисы среды GNOME.

На приведенных выше скриншотах показан оверлейный режим работы оболочки (перейти на него можно, нажав кнопку «Действия» или переместив курсор мыши в левую верхнюю часть экрана). Здесь можно запускать приложения, переключаться между ними, открывать закладки в менеджере файлов, управлять рабочими областями (виртуальными рабочими столами) и т.д. Второй режим предназначен исключительно для работы с конкретным виртуальным «десктопом».

Верхняя часть экрана напоминает традиционную панель GNOME, однако не обладает её функциональностью. По умолчанию здесь присутствуют всего три элемента: кнопка «Действия», позволяющая переключаться между оверлейным и обычным режимами работы; кнопка с именем пользователя для вызова управляющего меню и часы. Кроме того имеется собственная область уведомлений (функциональность которой аналогична традиционному апплету для панели GNOME), а также иконка активного окна.

Жёсткое разделение на два режима не всегда удобно: в обычном (рабочем) режиме переключаться между окнами при помощи мыши можно, только если они видны на экране одновременно. В противном случае придётся перейти в оверлейный режим либо использовать клавиатурные переключатели (такие как Alt+Tab) — других способов разработчики пока не предусмотрели.

Горячие клавиши могут существенно уменьшить дистанцию пробега курсора по экрану в рабочем режиме: Alt+F1 переключает режимы, Alt+Tab/Shift+Alt+Tab – окна, а Control+Alt+Right/Control+Alt+Left — виртуальные рабочие столы. Приложения традиционно запускаются по Alt+F2. Далеко не все привыкли пользоваться клавиатурой, и разработчикам стоит продумать варианты переключения между приложениями и «десктопами» в рабочем режиме при помощи мыши.

Рабочий режим GNOME Shell визуально отличается от традиционной среды в основном отсутствием апплетов меню, панели задач и т.д. Кроме того, здесь невозможно удалять и добавлять панели. Оверлейный режим напоминает решения для мобильных устройств и состоит из нескольких элементов: общая с рабочим режимом верхняя панель, боковая панель (sidebar) и область виртуальных рабочих мест.

В самом верху боковой панели находится строка поиска программ, файлов, закладок и недавно использованных документов. Ниже расположена область избранных и запущенных приложений, которая немного напоминает док Mac OS X — значки работающих программ здесь подсвечены, а нажатие на них приводит к переключению в соответствующее окно. Меню запуска приложений не структурировано и искать в нём установленные программы не очень удобно.

Найденную через строку поиска программу можно добавить в избранные приложения.

Ниже идут закладки (т.н. «места», аналогичные соответствующим закладкам в файловом менеджере Nautilus) и список недавно использовавшихся документов.

Большую часть экрана занимает область рабочих мест, которая позволяет создавать и удалять виртуальные «десктопы», а также переключаться между ними. Здесь можно закрыть приложение, не активируя его, или переместить окно на другой рабочий стол.

Оболочка позволяет отобразить все рабочие места одновременно, либо показать только текущий «десктоп» и переключатель.

Оверлейный режим работы GNOME Shell не случайно напоминает существующие мобильные интерфейсы. Скорее всего, разработчики пытаются создать универсальное решение, подходящее для устройств с различными диагоналями экранов. Заложенные в проект идеи показались нам интересными, но стоит отметить их недоработанность: в актуальной версии GNOME Shell много недостатков в части удобства использования. Лидеры проекта это понимают, и на конференции GUADEC (GNOME users' and developers' European conference) было объявлено о переносе выпуска GNOME 3 на март следующего года из-за недостаточного качества и стабильности кода. Кроме того участникам конференции показали новые макеты интерфейса GNOME Shell: точно сказать, как будет выглядеть новый GNOME, пока невозможно. Хочется надеяться, что лидеры проекта не пойдут по пути KDE и не станут выпускать полусырой продукт, который придется доводить до ума несколько лет.

К оглавлению

Промзона: Фиксатор переломов

Николай Маслухин

Опубликовано 03 августа 2010 года

Дизайнер Райан Клингер решил пересмотреть медицинскую лангету, фиксирующую руку при переломах. Американца подтолкнул к этому проекту несчастный случай: он сломал руку, катаясь на сноуборде, и был вынужден четыре месяца носить гипс. Райан решил не терять времени даром, и разработал комфортную гипсовую повязку для собратьев по несчастью.

У фиксатора «SureSling» есть ряд преимуществ перед обычным гипсом. Во-первых, он выполнен из неопрена — экологичного материала, который хорошо дышит даже в жару и позволяет мыться. Во-вторых, он легко снимается и легко надевается. В-третьих, в него можно закачивать термогель, способный подогревать или охлаждать место перелома для снятия боли или отёчности. В-четвертых, такое крепление универсально — подходит как для сломанной ключицы, так и для заживления перелома руки или предплечья. В-пятых, размер лангеты легко корректируется с помощью лент, к тому же она надежно фиксируется водонепроницаемыми липучками. И, наконец, SureSling — вещь многоразового использования.

В общем, получилась очень практичная штука. Только один недостаток — друзьям, пришедшим навестить, негде будет оставить автограф на память.

К оглавлению

Промзона: Фотоаппарат-телефон

Николай Маслухин

Опубликовано 04 августа 2010 года

Американский дизайнер Дэвид Бюлфин специально для компании LG разработал довольно спорный концепт мобильного телефона. Отказавшись от традиционного подхода, Дэвид вывел на первый план функциональность, обычно считающуюся второстепенной. Итак, знакомьтесь, перед нами LG Smile, фотоаппарат, который умеет звонить.

Здесь есть и оптический зум-объектив и мощная вспышка и даже крепление под штатив для возможности съемки при слабом освещении или в ночном режиме.

В закрытом состоянии LG Smile больше всего похож на компактную мыльницу — те же управляющие кнопки, спуск затвора, большой ЖК-экран. В разложенном состоянии устройство превращается в мобильник с нестандартными пропорциями и двойным дисплеем.

Несмотря на интересное решение — поставить во главу угла функциональность фотоаппарата, под большим вопросом остается удобство пользование камерофоном в качестве мобильника. Нестандартное разрешение, спорная идея с двусоставным дисплеем, наконец, неудобная на вид клавиатура, ставит под сомнение удачность такой конструкции. К тому же в Sony Ericsson уже пробовали нечто подобное.

К оглавлению

Софт: Locale – тотальная автоматизация для Android

Николай Маслухин

Опубликовано 04 августа 2010 года

Ежедневно владельцы смартфонов совершают множество рутинных операций: подключение к одним и тем же беспроводным сетям, обновление почты, погоды и RSS-каналов, переключение профилей телефона и прочее-прочее-прочее. Согласитесь, работа это бездумная и легко поддается автоматизации.

К сожалению, ни одна из современных мобильных систем не позволяет сделать это сразу, что называется «из коробки». Однако для смартфонов на базе Android существует замечательная программа Locale, позволяющая с легкостью «заскриптовать» практически любую операцию.

В состоянии покоя программа ведет себя незаметно, сигнализируя о своей работе лишь схематичным воздушным шариком в статусбаре. При запуске приложения перед пользователем открывается список установленных правил, приоритет которых можно менять.

После нажатия кнопки «Add Situation» мы попадаем в настройку нового профиля. Условия, при которых может срабатывать программа, довольно разнообразны. К примеру, можно задать, чтобы при достижении определенных географических координат телефон менял свои настройки по заданному сценарию.

Или можно настроить профиль, в котором при падении заряда аккумулятора ниже 20% будут автоматически выключаться «тяжелые» службы (синхронизации, определения GPS-координат и беспроводные интерфейсы).

Ещё в одном профиле можно задать, чтобы в определенные дни недели при наступлении определенного времени телефон переключался в самолётный режим для экономии электроэнергии или выключал звук и вибрацию, чтобы не разбудить случайным звонком своего хозяина.

Можно сделать так, чтобы телефон выключал по ночам звук лишь по будням, каждое утро подключался к домашней сети по WiFi, загружал новости по RSS, обновлял прогноз погоды, календарь и почту.

Программа, безусловно, удобная, но нужно отметить одну неприятную особенность — после выполнения текущего условия, Locale не возвращается к состоянию, предшествующему запуск скрипта, а переключается на профиль по умолчанию (defaults). Поэтому создатель программы настоятельно рекомендует прописать в этом профиле свои обычные службы и настройки.

Есть и ещё один недостаток. Ещё недавно Locale распространялась бесплатно, а теперь автор решил заработать денег. Всё бы ничего, да из-за этого программа перестала быть доступна в «Маркете» российским пользователям.

Несмотря на эту неприятность, в «Маркете» присутствует бета-версия приложения, достаточная для ознакомления со всеми функциями, а на сайте разработчика есть возможность оплатить программу через PayPal. Так что, при желании, приложение несложно заполучить себе на устройство. Тем более, что цена в 11 долларов США не така уж высока, если учесть, сколько пользы может принести Locale при умелом обращении.

К оглавлению

Видеокарты NVIDIA GeForce 400

Олег Нечай

Опубликовано 05 августа 2010 года

В модельный ряд графических адаптеров одиннадцатого поколения на базе микроархитектуры Fermi входят флагманская GeForce GTX 480 (графический процессор GF100), карты среднего класса GeForce GTX 465 и 470 (GF100), а также GeForce GTX 460 (GF104). В текущем квартале NVIDIA выпустит ещё две новинки — мощную GeForce GTX 485 (GF100) и двухпроцессорную GeForce GTX 490 (GF104).

Легко заметить, что среди видеокарт последнего поколения нет ни одной по-настоящему бюджетной: это место занимают младшие модели десятого поколения семейства GeForce 200, а также их OEM-версии — GeForce 300. Возможность появления таких устройств в четырёхсотой серии под большим вопросом — анализ технических характеристик показывает, что это не имеет смысла, разве что в их роли выступят переименованные «двухсотые».

Поскольку серия NVIDIA GeForce 400 была представлена весной 2010 года, 98% карт на прилавках магазинов являются копиями эталонных конструкций, описанных в первой части обзора. Поэтому разница между моделями разных производителей в основном сводится к манипуляциям с частотами, комплектацией и ценой, которая зависит от престижности марки. Впрочем, есть и исключения.

Полная копия эталонной конструкции флагманского графического ускорителя — даже цвет самой платы чёрный, а не традиционный для Gigabyte синий. Тактовая частота ядра — 700 МГц, универсальных процессоров — 1400 МГц. Видеопамять GDDR5 объёмом 1,5 Гб работает на частоте 3700 МГц (4 х 925 МГц) при эталонных 3696 МГц (4 х 924 МГц) — настолько несущественное отличие, что вполне укладывается в погрешность измерения.

Система охлаждения адаптера традиционна для всех мощных видеоускорителей NVIDIA последних лет: на процессор монтируется радиатор с тепловыми трубками, через который при помощи кулера-турбины прогоняется поток воздуха, выходящий из корпуса через отверстия на планке видеокарты. Как уже не раз отмечалось, уровень шума турбинного кулера довольно высок, поэтому многие ожидают от будущего флагмана GeForce GTX 485 не столько слегка увеличенной производительности, сколько усовершенствованной системы охлаждения.

На карте три разъёма: HDMI-mini и два DVI-I Dual Link. В комплект поставки входят переходники DVI-VGA, DVI-HDMI, кабель mini-HDMI-HDMI для подключения к телевизору или AV-ресиверу, а также два компакт-диска с драйверами и утилитами.

В российских магазинах новинка стоит около 17500 рублей, что примерно на полторы тысячи выше рекомендованной производителем цены, однако совсем недавно за 480-е просили 23000 рублей.

Карта среднего класса, точная копия эталонной конструкции: чёрный текстолит, стандартный турбинный кулер, частоты, строго соответствующие номиналу. В отличие от GeForce GTX 480, немного упрощена разводка платы и применяется более простая система охлаждения (радиатор меньшего размера с уменьшенным числом тепловых трубок).

Частота работы графического ядра — 607 МГц, универсальных процессоров — 1215 МГц, видеопамяти GDDR5 — 3360 МГц (4 х 840 МГц). 320-битная шина памяти обеспечивает работу с кадровым буфером объёмом 1,28 Гб.

На планке — стандартный набор разъёмов: HDMI-mini и два DVI-I Dual Link. Карта комплектуется переходниками DVI-VGA, DVI-HDMI и mini-HDMI-HDMI и двумя дисками с драйверами и утилитами.

Ориентировочная розничная цена Zotac GeForce GTX 470 1280MB — 11500 рублей, что соответствует среднему уровню цен на карты GeForce GTX 470 эталонной конструкции.

Один из первых образцов нестандартных карт серии 400 — этот ускоритель отличается от эталонного не только фирменной системой охлаждения и повышенными частотами, но и удлинённой на 25 мм платой с изменённой разводкой, призванной обеспечить стабильность работы разогнанных компонентов. Такие карты производитель маркирует знаком GOOD — Gainward Own Optimized Design, то есть «собственная оптимизированная конструкция».

Частота работы графического ядра увеличена с номинальных 607 до 656 МГц, универсальных процессоров — с 1215 до 1315 МГц, видеопамяти GDDR5 — с 3360 МГц (4 х 840 МГц) до 3400 МГц (4 х 850 МГц). Разгон весьма незначителен, и устройству далеко даже до штатных частот GeForce GTX 480. Ширина шины памяти урезана до 320 бит — на плате установлены микросхемы общей ёмкостью 1,28 Гб.

Вместо эталонной системы охлаждения с кулером-турбиной здесь установлена фирменная система с массивным радиатором, оснащённым тепловыми трубками, и двумя низкооборотными 80-мм вентиляторами. Разумеется, такая конструкция заметно тише турбинной, но не менее эффективна.

На планке расположен полный набор разъёмов: помимо пары DVI-I Dual Link и одного HDMI-mini, здесь есть и DisplayPort. В комплект входят переходники DVI-VGA и mini-HDMI-HDMI, а также диски с с драйверами и утилитами.

Независимые тестирования показали высокую производительность и стабильность адаптера, отдельно отмечен и низкий уровень шума системы охлаждения. Ориентировочная розничная цена устройства не превышает 13000 рублей, что делает его довольно выгодной покупкой.

Ещё одна копия эталонной конструкции, причём построенная на точно такой же плате, что и GeForce GTX 470 — разница лишь в количестве микросхем видеопамяти.

Все частоты у этой карты соответствуют номинальным: тактовая частота графического ядра составляет 607 МГц, универсальные процессоры работают на частоте 1215 МГц, а видеопамять — на частоте 3206 МГц (4 х 801,5 МГц).

Система охлаждения здесь такая же, как у GeForce GTX 470 — с кулером-турбиной. Набор разъёмов тоже стандартный: пара DVI-I Dual Link и один HDMI-mini. Комплектация — переходники DVI-VGA и mini-HDMI-HDMI, а также диск с драйверами и утилитами.

Ориентировочная розничная цена Zotac GeForce GTX 465 1024MB — 9400 рублей. Цена явно завышена: сходные по производительности карты AMD/ATI Radeon HD 5830, в среднем, на 1000-1500 рублей дешевле, что для данного класса существенно.

Младшая в четырёхсотом семействе карта на основе эталонной конструкции, отличающаяся от неё лишь наклейками с логотипом EVGA. Это самая недорогая модификация с 24 блоками блендинга и 768 Мб видеопамяти GDDR5 (192-битная шина) — выпускаются также карты GeForce GTX 460 с 32 блоками блендинга и гигабайтом памяти (256-битная шина).

Тактовая частота графического ядра составляет 675 МГц, универсальные процессоры работают на частоте 1350 МГц, а видеопамять — на частоте 3600 МГц (4 х 900 МГц). Все показатели строго в рамках номинальных.

Система охлаждения GeForce GTX 460 отличается от систем, устанавливаемых на старших картах: здесь нет шумного турбинного вентилятора, смещённого к задней части платы, а вместо него используется обычный вентилятор, установленный непосредственно на радиатор лепесткового типа, который крепится к графическому процессору. Микросхемы памяти охлаждаются естественными потоками воздуха. В целом, система охлаждения гораздо тише турбинной, но это заслуга не столько кулера, сколько самого графического процессора.

На задней планке обычный набор разъёмов: HDMI-mini и два DVI-I Dual Link. В комплект поставки входят переходники DVI-VGA, DVI-HDMI и кабель mini-HDMI-HDMI, а также диск с драйверами и утилитами.

EVGA GeForce GTX 460 768MB предлагается в российской рознице примерно за 7200 рублей. Ценовая вилка на карты GeForce GTX 460 — от 7000 до 8300 рублей за модификацию 32 блоками блендинга и гигабайтом памяти. По производительности они примерно соответствуют AMD/ATI Radeon HD 5770, но явно дороговаты: конкуренты с гигабайтом памяти на борту оцениваются всего в 5200-6000 рублей.

К оглавлению

Промзона: Надземный автобус

Николай Маслухин

Опубликовано 05 августа 2010 года

Представленный на 13-й международной выставке высоких технологий в Пекине проект подразумевает серьёзную переделку современных дорог. По загрязненности атмосферы китайская столица занимает одно из первых мест в мире — экологические вопросы здесь стоят очень остро. В ближайшем будущем новый вид городского транспорта будет введен в опытную эксплуатацию в районе Mentougou (запланировано строительство трассы, протяженностью 186 км).

Этот автобус больше всего напоминает наземное метро, c той разницей, что движется он, не занимая места на проезжей части. Его колеса идут по краям дороги, в то время как обе полосы, над которыми располагается автобус, становятся доступны для проезда транспорта высотой до 2-х метров.

Места для пассажиров находятся на верхнем уровне, который вмещает от 1200 до 1400 человек. По предварительным расчетам автобус может снизить пробки на дорогах на 20-30% и значительно улучшить качество воздуха. Работает он не на бензине, а на электричестве и солнечных батареях, что позволяет экономить до 860 тонн топлива в год.

По словам авторов проекта, на изготовление автобуса и 40-километрового отрезка дороги для него потребуется 500 млн. юаней (около 2,2 млрд. рублей), что составляет всего 10% от стоимости ветки метро, аналогичной протяженности. Кроме того, такой автобус совсем не требует места для парковки на дорогах — посадка и высадка пассажиров осуществляется через лестницу в потолке.

Автобус также оснащен хорошо продуманной системой эвакуации в случае ДТП (схожей с аналогичными системами в самолетах) и радарами, для оповещения легковых автомобилей внутри и грузовых — снаружи.

http://www.youtube.com/watch?v=Zb61PbhVYQY

К оглавлению

Промзона: Небоскрёб World One

Николай Маслухин

Опубликовано 06 августа 2010 года

Небоскрёбы редко становятся жилыми домами. Как правило, их удел – служить офисными и гостиничными пристанищами, дабы являть всему миру мощь и богатство их владельцев.

Правда, случаются и исключения. На сегодняшний момент, самым высоким жилым зданием считается построенный в 2005 году 323 метровый австралийский небоскреб Q1. Строители из Мумбаи собираются переплюнуть австралийцев и построить к 2014 году своего рекордсмена — высотой более 450 метров.

Жилой комплекс World One будет включать в себя две башни, самая высокая из которых вознесётся почти что на полкилометра. Общая площадь, занимая комплексом, составит около 70 гектаров.

Жильцам будет предложено порядка 300 трёх-четырёхкомнатных квартир, несколько вилл с собственными бассейнами, а так же несколько двухуровневых люксов. Стоимость апартаментов в этом 117-ти этажном доме составит от 1,5 до 12 миллионов долларов – сумма приличная, особенно если учесть уровень жизни в Индии.

По заверениям архитекторов, как и любой дом будущего, World One станет бережно использовать потребляемые природные ресурсы. В частности, жилой комплекс оборудуют системой сбора и утилизации воды, солнечными батареями, а также экономичной системой кондиционирования.

К оглавлению

Internet Explorer 9 выдержал тест ACID3

Крестников Евгений

Опубликовано 06 августа 2010 года

Корпорация Microsoft представила последнюю предварительную версию Internet Explorer. Вскоре должна появиться первая публичная бета-версия. Усилия разработчиков сосредоточены на увеличении производительности браузера и улучшении поддержки современных стандартов.

На днях была представлена четвертая и последняя версия Internet Explorer 9 Platform Preview (её можно скачать на сайте Microsoft). Простым смертным лучше дождаться первой бета-версии, которая должна появиться в следующем месяце — Platform Preview предназначена для разработчиков, дизайнеров и прочих специалистов, чья работа связана со стандартами.

Для отображения веб-страниц Internet Explorer 9 использует аппаратное ускорение графики, основанное на Direct2D и DirectWrite. Это позволяет задействовать ресурсы видеоадаптера и, по мнению разработчиков, является единственно правильным направлением развития программы — ведь браузер стал для многих пользователей основным рабочим инструментом.

К сожалению, необходимые для IE9 функции не поддерживаются в Windows XP. Это значит, что для запуска браузера требуется Windows Vista SP2 или Windows 7. Впрочем, корпорация Microsoft давно обнародовала планы постепенного прекращения поддержки XP, так что в этом нет ничего удивительного — разрабатывать новые продукты, ориентируясь на устаревшую версию ОС, нет смысла. Пользователям, не желающим пока обновлять Windows, придётся присмотреться к альтернативным браузерам.

Обзор программы принято начинать с пользовательского интерфейса. В данном случае традицию придется нарушить — интерфейс Internet Explorer 9 Platform Preview предельно минималистичен. Пока у браузера нет даже адресной строки, и адрес сайта приходится вводить через меню). Впрочем, разработчики честно предупредили, что на этой стадии программа представляет интерес лишь для профессионалов. К первой публичной бета-версии какой-никакой интерфейс появится. Так что сразу перейдём к самому важному — поддержке стандартов и результатам прохождения тестов.

Основной вектор развития программы направлен на совместимость браузера с современными стандартами: HTML5, CSS3, SVG, DOM, ES5. В IE9PP4 улучшена поддержка HTML5 (включая теги audio и video) и CSS3, а также была добавлена поддержка векторной графики SVG. В синтетическом тесте ACID3 браузер набирает 95 баллов из 100 возможных. Пять проваленных тестов относятся к спецификациям SVG, которые в настоящее время находятся в стадии постоянного изменения: шрифты SVG и анимация SVG SMIL. В "CSS3 .info Selectors Test" результаты ещё лучше — все тесты программа проходит успешно. Посмотреть результаты проверок можно на сайте ietestdrive.com.

Похоже, особых проблем с современными стандартами у новой версии Internet Explorer не будет и ситуация, когда самый популярный браузер является самым архаичным, изменится.

Единственным серьёзным архитектурным изменением по сравнению с третьей версией Platform Preview стала интеграция движка JavaScript в ядро браузера (ранее он был отдельным компонентом). По мнению разработчиков, это позволяет добиться существенного прироста производительности при обработке страниц с JavaScript. Если верить опубликованным на сайте ietestdrive.com результатам, IE9PP4 проходит тест SunSpider за 326 миллисекунд (примерно в 11 раз быстрее IE8). Он обогнал последние версии Firefox и Safari, но уступил Chrome 5.X/6 и Opera 10.6.

Microsoft по-прежнему остается игроком номер один на рынке браузеров, несмотря на заметное падение популярности Internet Explorer и активное продвижение альтернативных продуктов. Хотя не так давно появлялась информация о незначительном (счёт шёл на десятые части процента) росте доли IE, придавать ей особой значение вряд ли стоит — такие изменения вполне укладываются в пределы погрешности статистических методов исследования.

Выход финальной версии Internet Explorer 9 может изменить ситуацию: в Microsoft отказались от совместимости продукта с устаревшими ОС и вовсю используют возможности новых версий Windows. В корпорации готовятся разыграть старый козырь — хорошую интеграцию браузера в операционную систему, которой никогда не смогут добиться разработчики кроссплатформенных программ. Едва ли IE9 сможет вернуть Microsoft положение монополиста на этом рынке (у альтернативных браузеров теперь немало поклонников), но доля главного браузера всея интернета может существенно вырасти.

К оглавлению

Интернет-аукцион как искусство: куб, продающий сам себя

Юлия Маркова

Опубликовано 06 августа 2010 года

Американский дизайнер Калеб Ларсен провёл интересный эксперимент, в результате которого получилось произведение искусства, постоянно приносящее прибыль автору. С виду творение Ларсена не примешь за шедевр — это всего лишь небольшой глянцевый чёрный куб с длиной ребра 20 см. Необычным его делает электронная начинка — именно благодаря ей куб стоит уже 7500 долларов США, и цена продолжает расти.

Внутрь чёрной коробки Ларсен поместил микроконтроллер, от которого наружу тянется кабель для подключения к интернету. Благодаря нему эта необычная скульптура непрерывно продаёт сама себя на eBay.com. Каждые 10 минут куб проверяет активность текущего аукциона, и, если он был закрыт, то сейчас же создает новый.

Получается, что уже через несколько дней после приобретения куба, он может стать собственностью другого покупателя. Первым из них стал Теренс Спайс — коллекционер из Калифорнии. Минимальная ставка была 2500 долларов США, Спайс же выиграл лот за 6350 долларов. Сколько времени куб проведёт у очередного владельца, предсказать невозможно, и это оговорено в условиях сделки.

Для контроля за соблюдением всех условий с каждым следующим покупателем заключается договор (он также считается частью работы). В соответствии с договором покупатель обязуется передавать куб следующему владельцу, а также гарантирует, что куб всегда будет иметь доступ к интернету (разъединение разрешается только при транспортировке), в противном случае, при нарушении «художественной целостности произведения», скульптура становится недействительной и больше не считается работой Калеба Ларсена. Помимо этого, в договоре значится, что автору куба перечисляется 15% прибыли с каждой продажи.

Аукцион eBay был вполне очевидным выбором. Во-первых — как самый популярный, во-вторых — благодаря ясно обозначенным условиям предоставления услуг. К тому же eBay самостоятельно организует весь процесс продажи — начиная от выставления товара на торги и до оповещения нового и старого владельцев о совершенной сделке. К тому же, платежи здесь личные, что очень удобно для покупателя, поскольку исключает посредников при передаче денег.

http://www.youtube.com/watch?v=BhF3YS5KuAo

У куба есть официальное название — «Инструмент для обмана и убийства» (A Tool to Deceive and Slaughter). По мнению Калеба Ларсена оно необходимо для того, чтобы активизировать сознание наблюдателя и стимулировать ассоциативные процессы. "C фразой «A Tool to Deceive and Slaughter» я впервые столкнулся в месте, являющемся самым ярким выражением современного духа времени: в грязных, как загаженная ванная комната, прокуренных стенах круглосуточного кафе-магазина в «Каламазу» штата Мичиган. Насколько мне помнится, никаких ассоциаций у меня не возникло, просто фраза, написанная черным маркером чуть выше писсуара. Она застряла у меня в голове, и что с ней делать, за семь лет я так и не решил. В конце 2008 года, когда я работал над скульптурой..., название нашлось само", — говорит автор в своей брошюре, выпущенной к выставке.

Экспозиция, в ходе которой была представлена эта работа, началась с полушутливого вопроса автора к самому себе: «Каким образом можно делать деньги на своих проектах?». Концепцией всего мероприятия, в конечном итоге, стало наблюдение за прочностью связей между финансовым капиталом и художественной деятельностью. Автор «искал момент, когда стоимость произведения искусства становится содержанием работы». Вкладывая деньги в художественные коллекции, в будущем почти всегда планируют получение прибыли, поскольку эти вещи можно продать в любой момент. Здесь же, благодаря авторской идее, скульптура лишается своего статуса постоянного объекта для коллекционирования.

К оглавлению

Своя игра

Кафедра Ваннаха: Информация и правда

Ваннах Михаил

Опубликовано 02 августа 2010 года

Благодаря военным разработкам Пентагона человечество получило интернет. А благодаря интернету можно узнать много интересного о деятельности военного ведомства США. В частности — в Афганистане. Возможность такая появилась благодаря ресурсу Wikileaks.

Wikileaks — это один из проектов, базирующихся на вики-движке. Цель проекта — поддержка техническими средствами «слива» информации. Для этого движок модифицирован для работы с различными средствами анонимизации. Эдакая абсолютная альтернатива копирайту — технические ухищрения использованы не для защиты контента, а для того, что бы его автора никто не нашёл.

Очень интересны направления движения информации. Принято считать, что ценные сведения находят профессиональные журналисты из новостных агентств, газет и журналов. Ну а всякие там обитатели Сети поднимают свою популярность, копируя данные на своих ресурсах. (Именно из этого исходят традиционно печатные СМИ, вводя платный доступ к своим интернет-версиям.) В данном случае всё было с точностью до наоборот. Совершенно бесплатный Wikileaks выложил Дневник Афганской войны 2004-2010.

Более девяноста тысяч страниц секретной информации, посвящённой кампании США, НАТО и примкнувших к ним сподвижников в Афганистане. И вот оттуда-то и почерпнули их журналисты британской газеты Guardian, американской New York Times и немецкого журнала Spiegel. Выяснилось, что замечательная война, которая должна была принести в горы Паропамиза и Гиндукуша толерантность, демократию и благорастворение воздухов, проходит несколько не так, как хотелось. И это вызвало в странах, ведущих кампанию, изрядный скандал.

Ну, политики на Западе вообще нынче нежные и трепетные. В Германии этой зимой дама, возглавляющая фактически государственную (деньги для её нужд собирает налоговое ведомство...) евангелическую церковь искренне возмущалась тем, что военнослужащие бундесвера в Афганистане, оказывается, носят оружие! (Потом эта особа развеселила всю Германию, поддатой проехав на красный свет и попавшись — эх, германцы, то бога своего на нацистские бляхи поместят, то дамочек в сан возводят...).

Британцы, трижды влезавшие в Афганистан во времена империи, казалось бы, должны знать, что такое колониальная война — и те удивляются! Американцы — так вообще верещат, что их национальная безопасность под угрозой. А всего то — некоторое количество мегабайт убежало из штабных компьютеров на анонимный ресурс. Хилая какая-то безопасность получается — раньше противостояли Советскому Союзу, с его танковыми армиями, атомными флотами и тысячами боеголовок... А тут — всего то локальная операция на третьестепенном театре военных действий, хоть и пошедшая через пень-колоду. Но провал её будет очень опасен для одного из главных мифов Запада.

Миф этот восходит к британскому историку Генри-Томасу Боклю (1821-1862). Его «История цивилизации в Англии» пользовалась в позапрошлом веке изрядной известностью. Сын богатого купца, фактически воспитанный матерью, решивший открыть общие законы, управляющие человеческим родом, нашел их во влиянии климата, почвы, пищи и красот природы... Роль того, что в те времена звалось расой, а ныне обзывается культурой и цивилизацией, Бокль отбрасывал. История, согласно ему, двигалась накоплением знаний, которые вызывали благотворные изменения в хозяйственном и государственном укладе (он ведь не знал, что в 1932 году большинство научных работ выйдет на немецком...).

Так вот, и недавний «Конец истории», и нынешняя политкорректность, и надежды на построение демократий в Ираке и Афганистане — это всё от Бокля и его веры в прогресс (хотя Фукуяма вдохновлялся Гегелем, которого сам не читал, а купеческий отпрыск был позитивистом). Но Бокль, хотя и ныне читается с интересом, все же был сугубым книжником, ему не хватает того, что есть у наёмника Фукидида, магистрата Плиния, министра Гиббона. Того, что и люди и порожденные им цивилизации и культуры, как правило, отнюдь не склонны стремиться к прогрессу и добру.

Но вот этот то миф, всеобщего потенциального добра, очень важен для нынешнего мира. Нет, не потому. Что им правят мечтатели-идеалисты. Дело в том, что экономика стоит на массовом производстве, которое требует, что бы в рынок непрерывно вливались новые отряды потребителей. Чем плоха паранджа — да она ж подрывает бизнес парикмахерш, косметичек, стилистов, концернов косметики, медиа-концернов, зарабатывающих на продвижении всего вышеперечисленного.

Ну, а политкорректность вроде бы говорит, что все люди и культуры равны... Отсюда потешные судебные решения в Европе относительно предметов туалета. И отсюда же удивление американских политиков, что общество Афганистана не склонно меняться, переходя на «западный путь развития».

Кстати, действия СССР в Афганистане были типичной «прогрессорской операцией», в развитие Афганистана, кажется, было вложено куда больше, чем истрачено на 40-ю армию. (Свидетельство — двухкратный рост населения Афганистана!) Последняя попытка воплотить идеи Бокля на практике, принести в горы образование и технологии. Но принявшие штандарт Большой игры у Британской империи аналитики США решили разыграть (по примеру Лоуренса Аравийского) исламскую карту. Внешний успех был, скорее всего, обманчив. То, что мы ушли из гор, имело более глубокие причины — это показывает и постсоветская история Средней Азии, особенно недавние события на юге Киргизии.

Но Аль-Каиду вместе с Великим-и-Ужасным Осамой бен Ладеном ЦРУшники вырастили, на радость обитателям башен-близнецов. И опубликованные Wikileaks документы показывают очень простую вещь. Общество гор не склонно меняться по западному образцу, и при попадании к нему современных технологий воспроизводит те самые нормы поведения, которые привели к 9/11 (идет визг по поводу наличия у талибов ракет Stinger, откуда бы интересно...).

Переломать его через колено, заменить культурные стереотипы, не позволяет политкорректность — ведь считается, что все культуры равно хороши. («Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?» Бр.Стругацкие, «Трудно быть богом», 1963).

Да и силенок на это у нынешнего НАТО нет. Афганские союзники США раскрадывают заокеанские деньги, безнаказанно грабят и убивают... Изолировать проблемный регион Запад не может — как сказано выше, производство требует новых отрядов потребителей... Проблема, красной нитью проходящая через всю сотню тысяч цифровых бумажек! Правда, пробивающаяся на свет из тьмы доктрин. Но, скорее всего, эта правда в очередной раз утонет в море информации.

Кроме того на свет вылезла масса информации о гибели гражданского населения. «Жертвах демократии». Удивлять эти жертвы не могут, несмотря на наличие высокотехнологического оружия у НАТО. Дело в том, что какой-нибудь Excalibur, снаряд с GPS-наведением, хорош против развитой инфраструктуры — с сорока верст снести мост или зажечь высоковольтный трансформатор.

А изделие в сотню килобаксов против ишака, с парой АК-47 во вьюках... Дороговато! И ни одна разведка не скажет, что в хурджинах, патроны или урюк. И почему пляшут, паля в небо неясно — или свадьба, или подбить ДПЛА хотят. Ещё из документов, скажем, вытекает то, что поборники прав человека используют «зондеркоманду» Task Force 737 для бессудной ликвидации лидеров афганской оппозиции (и случившихся рядом детишек).

И это только в кино хороший солдат не стреляет в мальчишку-моджахеда. Реальный боец, если хочет живым домой, стреляет во все движущееся, а в комнату входит после гранаты. A la guerre comme a la guerre... Да и миф о высоком профессионализме и гуманизме наёмной армии, прижившийся и в нашем отечестве, вряд ли правдоподобен.

Вот что говорил Тиберий Цезарь: «Добровольно поступающих на военную службу мало, а если бы таких и оказалось достаточно, они не выдерживают никакого сравнения с воинами, пришедшими по призыву, ни в доблести, ни в дисциплине, потому что по собственному желанию вступают в войска преимущественно бедняки и бродяги.» (Тацит, «Анналы», IV, 4) А он провёл немало лет в лагерях, и не раз венчался триумфом, знал о чем говорит... А думать, что джойстиком орудовать трудней, чем пилумом, довольно наивно — развивается-то скорее технология, чем люди.

Так что, видимо, в реальности имеет место ещё больше военных преступлений, чем в «Афганских дневниках», другое дело, что в их сокрытии заинтересован всякий военный служащий, от последнего рядового до первого генерала. Но и в этом нет ничего нового и оригинального.

А вот то, что действительно интересно — поможет ли эта информация обществу понять правду и о далёкой войне, и о парадигмах, лежащих в основе взаимодействия технологий и социума, или же удобнее будет в очередной раз сказаться слепым и глухим...

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Новое направление

Василий Щепетнев

Опубликовано 03 августа 2010 года

Где-то показывают миру в лице его лучших представителей новую компьютерную игрушку. Зал, манящий прохладным воздухом, кратенькая презентация с показом выигрышных изюминок, фуршетик опять же с прохладительными напитками, счастливцевы получат, быть может, красиво упакованный диск, чтобы, воротясь домой, тут же установить игру на компьютер и играть, играть, играть – покуда кто-нибудь с сильной волей не отправит игруна либо в кровать, либо на службу, уж как получится.

И всё это замечательно, спору нет – и зал с прохладным воздухом, и напитки прохладительные, и сама игрушка, и многое, о чем простак (вроде меня) только догадывается, иногда верно, иногда нет. Но кажется мне, что я смотрю двадцать третий съезд КПСС, затем, не выходя из кремлевского дворца, двадцать четвертый и мучительно стараюсь найти восемь отличий, хотя какая мне-то разница, восемь их, одиннадцать или все сорок три.

Нет, верю всем и сразу: и картинки поприличнее в новых игрушках, и сюжет уже не для второго класса школы для альтернативно одаренных, а для третьего почти, и вообще...

Мне направление не нравится! Неверной дорогой идёте, товарищи!

Мне нужно следующее: наигрался я в «День победы», уснул, как водится, заполночь, утром вышел прогулять себя и Афочку, а двое в черных шинелях, на груди полицейские полумесяцы, у каждого из кобуры, что гармонично вписывается в цветовую гамму формы, выглядывает пистолет-карабин «маузер-боло плюс», и так выглядывает, подлец, что ясно: хоть разок, да поработал за ночь.

- Аусвайс, битте! – это мне.

Аусвайс? В смысле – пропуск, документ? Научен, теперь даже за хлебом без аусвайса не хожу, а уж собаку выгулять...

- Битте... — и зачем меня отдали в английский класс? Ну, ещё бы чуть посекли, разком больше, разком меньше, а как сейчас было бы легче.

Тот, кто повыше, с серебристым, а не бронзовым полумесяцем, видно, старший, внимательно оглядывает мою двухголовую паспортину. Второй шуцман руку держит на рукояти пистолета и, нужно, думать, на счёт "р... сделает во мне пару лишних дырок, даже кавычки закрыть не успею.

Афочка нервничает.

Наконец, высокий и серебристый возвращает мне аусвайс.

- Всё в порядке. Можете следовать дальше, – и козырнул двумя пальцами.

Пронесло. Почти. Хоть памперсы носи. Краем глаза я видел, что старший что-то докладывал в «пи-эф» — запомнить длинное слово, означающее портативный беспроводной полицейский телефон" убейте, не могу. То есть, если бы возникла реальная угроза расстрела, запомнил как миленький, помню же имя любимой кошки нашего гаулейтера, ночью разбуди, отвечу без запинки «Эйяфьятлайокудль»: велено знать всем членам «общества любви к домашним животным», в которое я, как владелец Афочки, вступил, получив полупрозрачный намек от владельца зоомагазина «Друзья на всю жизнь» (запамятовал, как это будет на официальном языке), герра Ивана Хомякоффа.

Прогулка особых радостей не доставляла. То тут, то там с фонарей свисали казненные. Из соображений гуманности и гигиены вешали их в почти непрозрачных пластиковых мешках, и это «почти» было дьявольской выдумкой главы безпеки, или кто там это придумал на самом деле. На мешках были трафаретные надписи: «Бандит», «Педофил», «Террорист», другие: публичная казнь проходила по восемнадцати статьям. Кстати, то, что сейчас в гаулейтерстве у власти ежерукавцы, — это сыграл референдум о введении публичной смертной казни. За нами медленно ехала машина. «Хорьх». Филёры предпочитают что-нибудь попроще. Хоть велосипеды. Да и нужен я филёрам...

Мы с Афочкой свернули в переулок. «Хорьх» за нами. Мы проходными дворами и прочими краткими путями поспешили домой – а куда ж ещё спешить, не на конспиративную же квартиру идти с Афочкой, уж больно приметная собака.

У дверей подъезда стоял, конечно же, «Хорьх».

Передняя левая дверца отворилась.

- Герр Щепетнёв?

- Ну, герр, не герр, а Щепетнёв, верно.

- Вас приглашает – срочно приглашает! – сам гаулейтер.

- Сейчас, только собаку в квартиру заведу.

- О, нет, гаулейтер просил прибыть именно с собакой. Вы ведь её выгуляли, не так ли?

Всё-то он знает. Выходит, предыдущая парочка фиксировала детали нашей прогулки.

Или не фиксировала.

- Ну, раз уж гаулейтер...

Мы с Афочкой расположились на заднем сидении. Водитель, он же оберлейтенант Вольф, конфидент и порученец гаулейтера по особым делам, вел автомобиль в присущем ему стиле, стиле чемпиона Руссо-Германии две тысячи шестого года. «Хорьх» только поскрипывал. Хоть и немецкая конструкция, но собирали-то в Нижнем...

Наконец, мы домчались до резиденции. Вольф предупредительно открыл дверь и даже помог Афочке вылезти: несмотря на фамилию, собаки его любили.

К гаулейтеру мы шли не парадным ходом, а частным, для своих. Вольф передал нас секретарю, тот встал, почти незаметно взглянул на часы (если бы совсем незаметно, я бы и не заметил), раскрыл дверь:

- Господин гаулейтер ждет вас.

Приемный зал пережил все веяния эпох. Построенный в пятидесятые по проектам тридцатых, он должен был олицетворять мощь и величие рейхродины.

Он их и олицетворял.

Но гаулейтер сидел не на протокольно-парадном месте, а в правом углу, в приватной зоне – новшество конца прошлого века.

- Я рад, Василий Павлович, что сумели выбраться ко мне, старику. Привет, Афочка.

- А уж я-то как рад, Александр Александрович, — сказал я лучшему шахматисту всех времен и народов.

Он сидел в кресле, я – на гамбсовском диване. Третье криовосстановление свершило если не чудо, то важное дело: Арехину никак нельзя было дать больше пятидесяти. А меньше он и сам не хотел. Хотя, конечно, куда важнее то, что у Александра Александровича внутри: сердце, сосуды, легкие и прочее, но главное – мозг.

- Гадаете, что за причина привела вас сюда?

- Гадаю, — честно ответил я. – Не из простой же сентиментальности мы с Афой удостоены...

- Не скидывайте сентиментальность со счетов, не такая уж она и простая. Но вы правы, главное в другом... — и он включил «шорох леса» — систему, гарантирующую безопасность и конфиденциальность разговора. Другим гарантом была Афочка, которая реагировала на всякие попытки активного прослушивания прямо и эффективно...

Для чего я написал все это? Для того чтобы показать, чего хочу. Компьютер сейчас строит иллюзорные мирки, не выходящие дальше экрана и мозга пользователя. Пусть в сетевой игре это будет миллион экранов и миллион мозгов. Мне же нужен компьютер, создающий не виртуальную реальность, а самую обыкновенную. Ну, и игры, понятно, тоже будут всамделишные: если вышел на футбольное поле, то все будет по-настоящему – и подкаты, и вувузелы, и разрывы связок. Потому выбирайте внимательно, во что будете играть.

Сейчас – условно – производительность компьютеров измеряют в терафлопсах (конечно, домашней машине до терафлопсов далековато, но это сегодня). Производительность компьютера будущего – это реальность. Тонны и килотонны реальности для малышей (идолы острова Пасхи, Стоунхедж, пирамиды Гизы). Компьютеры будут создавать – и давно создают – не модель, а весомую, грубую реальность. Каждому пользователю компьютера начинающего уровня нужна, минимум, личная планета, вспомним «Маленького принца».

Компьютер продвинутый же повелевает вселенной.

А тут – презентации, охлажденное «Советское Игристое», коробочка софта на память.

Впрочем, нужно же с чего-нибудь начинать...

К оглавлению

LTE: Теория заговора

Крестников Евгений

Опубликовано 03 августа 2010 года

Технология мобильной связи 3GPP Long Term Evolution (LTE) является развитием стандартов CDMA и UMTS. Теоретическая максимальная скорость передачи данных в сетях 3GPP LTE достигает 326,4 Мбит/с на приём и 172,8 Мбит/с на отдачу (в международном стандарте прописано 173 Мбит/с на приём и 58 Мбит/с на отдачу). Стандарт во многом сходен с WiMAX, но при этом он адаптирован для развёртывания на базе сетей сотовой связи.

Есть мнение, что LTE стал результатом картельного сговора крупных западных операторов сотовой связи и производителей оборудования. Дело в том, что появившийся недавно WiMAX позволяет мелким операторам выйти на рынок широкополосной беспроводной связи и успешно конкурировать с крупными сотовыми провайдерами. Последние не заинтересованы в появлении недорогой «беспроводки», способной обострить конкуренцию на рынке: им гораздо выгодней сохранить статус-кво — нынешний мобильный интернет с его невнятными тарифными планами, высокими ценами, дорогим роумингом и прочими ограничениями позволяет операторам зарабатывать неплохие деньги. Производителям телекоммуникационного оборудования также интересней работать с крупным заказчиком. В результате появилась новая технология.

Понятно, что LTE требует больших капиталовложений, и маленькая компания влезть на этот рынок не сможет. Сложно сказать, насколько это соответствует действительности — в поддержку такой точки зрения говорит тенденция скупки небольших WiFi и WiMAX-проектов ведущими сотовыми операторами для их последующей заморозки. Это заметно даже по российскому рынку: «ВымпелКом» приобрел «Голден Телеком» (проект Golden Wi-Fi), а МТС купил «Комстар» и замораживает сеть WiMAX. В Европе ситуация ещё интересней — например, швейцарский оператор Swisscom скупил лицензии на развертывание сетей WiMAX, но строить их даже не собирается. С другой стороны подобные действия могут не иметь ничего общего с мировым заговором — крупные корпорации действительно не заинтересованы в появлении мелких конкурентов и пытаются вышибить их с рынка самыми различными способами (интересно, куда при этом смотрят антимонопольные органы? Наверное, их больше интересуют новинки Apple). Стандарт LTE имеет ряд технических преимуществ и его появление вряд ли связано с желанием крупных операторов вытеснить с рынка WiMAX.

В любом случае, делать такие серьёзные заявления можно, только имея на руках неоспоримые доказательства. Пока же есть только разные технологии, одна из которых предназначена для небольших операторов, тогда как другая более интересна «гигантам». Моменты недобросовестной конкуренции (скупка лицензий и проектов) здесь присутствуют, но для подтверждения теории мирового заговора их недостаточно.

В России кроме операторов большой тройки строить сети LTE собираются и другие компании. Компания «Скартел» (сеть Yota) собирается переориентироваться с технологии WiMAX на LTE, притом её генеральный директор Денис Свердлов заявил, что для этого уже все готово. Вскоре в сети появилась информация, что Yota может лишиться лицензий на использование частот, необходимых для развертывания сетей. В понедельник состоялась пресс-конференция, на которой директор Yota подтвердил что компания получила от Роскомнадзора письмо о признании недействительными выданных оператору разрешений на использование дополнительных номиналов частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц. На этих частотах построены сети в Уфе, Краснодаре и Сочи, но если верить обещаниям Дениса Свердлова — на их работе и планах компании по запуску новых проектов решение Роскомнадзора не скажется. До конца недели «Скартел» должен подать в арбитражный суд иск — по мнению директора компании, частоты получены на законных основаниях, а их внесудебный отзыв является нарушением российского закона «О связи». По слухам, «Скартел» сейчас активно ищет инвестора и конфликт с регулирующими органами стал результатом неудачных переговоров. Если слухи соответствуют действительности — лишение «Скартела» лицензии на дополнительные частоты уменьшает рыночную стоимость компании и выгодно потенциальному покупателю. Впрочем, достоверной информации на сей счёт пока нет.

Вообще ситуация вокруг частот для развертывания сетей LTE напоминает драку воронов над трупом дохлой лошади — операторы большой тройки уже дошли до президента. Они просят руководство страны не раздавать частоты новичками телекоммуникационного рынка, поскольку это может привести к негативным последствиям не только для рынка, но и для граждан государства. При этом, операторы обращают внимание на тот факт, что тестовые зоны LTE у них уже есть. А совсем недавно компания МТС запустила первую коммерческую сеть LTE в Узбекистане. Известный журналист и блоггер Эльдар Муртазин высказался по поводу этой сети в своем ЖЖ. Он назвал этот проект большим обманом и привел довольно убедительные аргументы. Так что в России назревает собственная драка за рынок, невзирая на наличие или отсутствие мирового заговора.

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Триумф сына юриста

Ваннах Михаил

Опубликовано 04 августа 2010 года

Есть такое слово — прогресс. Происходит оно от латинского progressio, что значит движение вперед, ну а ещё — успех и развитие. Слово это очень популярно в массах. Во всяком случае — с момента ломки традиционного общества. Было оно, традиционное общество, земледельческим. А у земледельца время не линейно, а циклично. Крутится оно по расписанию сельскохозяйственных работ, обычно совмещённому с календарем той или иной религии — пахота, сев, косьба, жатва, праздник урожая, забой скота с изготовлением колбас... Именно так жила основная масса населения. Даже рождения и смерти прекрасно укладывались в ту же циклическую схему. Именно так жила основная масса людей. А где-то с времен оформления буржуазного либерализма широким слоям населения объяснили, что всё не так. Что время не циклично, а линейно. Что благосостояние зависит не от урожайного или, наоборот, засушливого, года, а от развития ума.

Нет, такая концепция, — что, выучившись чему-либо, ты можешь увеличить свое благосостояние, поднять свой социальный статус, — совсем-то уж новой не была. В Средние века работал социальный лифт — крестьянин, попав в город, мог, прожив там какой-то срок, ну, скажем, один год и один день, обрести личную свободу от своего феодала. Ну а поступив в ученики в какой-либо цех, овладевая навыками и знаниями продвигаться по лестнице успеха — до старшего подмастерья, скажем, а то и вообще до самостоятельного мастера! Но было это нелегко. Ведь ремесленники сами планировали свой труд, сами вырабатывали технологические процессы, осуществляли их, самостоятельно наблюдая за качеством, сами продавали свой продукт. Ну а за общим уровнем качества бдительно наблюдали и городские магистраты и цеха, являющиеся, говоря по-современному, саморегулирующимися организациями. Выливание пива на дубовую скамью и приклеивание к ней кожаными штанами, с целью контроля качества, — это лишь видимая часть айсберга. Архивы имперских городов хранят массу свидетельств о постоянной работе, направленной на повышение качества местных товаров, будь это бархат или кружева, стеклянная или медная посуда, инструмент или оружие... (Значительная часть этих документов оцифрована, что ныне может резко увеличить круг сведений, доступных историкам материальной культуры.) Но мы, наверное, не сильно ошибёмся, если предположим, что главная тенденция средневековых цехов заключалась в повышении квалификации своих членов. Инвестициях в человеческий материал, как бы мы сказали ныне. Была там и грамотность, хоть и уступающая учёности университетов, но вполне достаточная для практических нужд — вспомним повальную грамотность Новгорода, о которой рассказывают нам берестяные грамоты. Было там и всеобщее владение военным делом — скажем в 1389 году цеховое ополчение Фрайбурга (Freiburg in Breisgau) взяло штурмом замок барона-разбойника Фалькенштайна, беспредельничавшего на окрестных дорогах. И технические чудеса Средних ееков да и значительная часть достижений Нового времени — готические соборы с их фантастической резьбой, парусные корабли и тяжелые орудия, сделавшие Европу хозяйкой планеты, — всё это создавалось трудом ремесленников, тративших долгие годы на овладение своим искусством и бдительно оберегавшим его от посторонних.

А потом наступила научно-техническая революция. Наука, до этого размышлявшая о высоком, — о движении светил и о количестве ангелов, способных уместиться на острие иглы, — обратила свой взгляд на повседневность и на ремесла. Вычислить объём бочки. Прорубить пушечные порты ещё на стапеле. Да и астрономические альманахи сгодились навигаторам «купцов» и фрегатов. И в наивном девятнадцатом веке, — коим реально можно считать время между наполеоновскими и мировыми войнами, казалось, что вот-вот настанет синтез труда умственного и физического — технику будущего будут творить ремесленники, овладевшие сокровищницей знаний человечества. Но в реальности всё было совсем не так. И заслуга в этом — сына юриста.

Звали его Фредерик Уинслоу Тейлор (1856 -1915). Казалось его жизненный путь будет путём идеального ремесленника — успешный школяр, обгонявший своих товарищей по учёбе, пошёл работать на производство (на рубеже 1950-60-х гг. в СССР были популярны подобные карьерные траектории...). Прошел Тейлор по всем ступенькам рабочего мастерства — был модельщиком (нет-нет, не гулял по подиуму, а ладил модели для литья), машинистом, бригадиром, мастером, начальником цеха, главным инженером. Вот, казалось бы, достойный пример для подражания... Но дело оказалось в том, что работы Тейлора изменили саму суть складывавшегося тысячу лет ремесленничества.

США конца XIX века характеризовались наплывом из Старого Света огромного количества неквалифицированной рабочей силы, бывших крестьян, устремившихся к свободе и лучшей жизни так же, как за пять-шесть веков до этого они стремились в города. Но долго и тщательно учить их было некому и некогда. Надо было делать деньги на освоении гигантской, зачищенной от краснокожих, территории. Надо было насыщать крупнейший на планете рынок. И Тейлор решил технологией заменить мастерство.

Такое в США бывало и ранее. Наглядный пример — типичный американский дом. Каркас с дощатой обшивкой внахлест. Для его строительства было нужно на порядок меньше мастерства, чем для фахверка или рубленых изб Северной Руси. Но изобретение гвоздильного станка сделало гвоздь доступным и дешёвым, ну а забивание его по силам и обезьяне... (Нечто подобное мы видим, когда гастарбайтеры вкривь и вкось пилят пластиковую вагонку, лепя её на пену, да вворачивая саморезы так, что дождь по ним потечет внутрь помещений.) Но города янки зашагали на Запад, одни превращаясь в мегаполисы, иные — в «призраки».

Ну а Тейлор догадался разделить труд металлиста и машиностроителя, мейнстрим индустриальной эпохи, на элементарные операции. Вчерашний крестьянин мог за несколько дней и часов включиться в процесс индустриального, фантастически эффективного в силу массовости, производства. Казалось бы превосходно, в смысле увеличения благосостояния общества, в плане рационального использования человеческих ресурсов... (Научная организация труда. Эргономика — это всё тоже идёт от Тейлора.) Но у всего есть и оборотная сторона... «При нашей системе работнику необходимо знать только то, что он должен делать, и как делать. Любая попытка предпринять что-нибудь помимо полученных указаний положит конец его карьере» — это тоже Тейлор. Превращение рабочего в придаток конвейера — неизбежная плата за массовое производство. А эффективность его была очень высока — Гитлер, объявляя войну США, надеялся, в частности, на непревзойденное мастерство рабочих Zeiss, изготовителей дальномеров, биноклей, прицелов. США ответила массовым производством на заводах Bushnell, хотя каждый янки считал удачей добыть трофейный цейсовский фотоаппарат Contax.

Забавно отношение большевиков к Тейлору. Ленин в бытность революционером-эмигрантом обзывал его концепцию порабощением человека машиной. Сталин, столкнувшись с задачей индустриализации крестьянской страны, использовал многие рекомендации тейлоризма — в частности повышенная оплата работников, перевыполняющих норму, отсюда и культ стахановцев. Но всё же коммунистам, с изначальной теорией о том, что человек по своей природе хорош, не хватало беспощадности тейлоризма подлинного, отсюда и снижение качества отечественной продукции в брежневскую эпоху. Но и тогда, когда серийное «изделие» переставало летать, приемка вызывала на завод бригаду из КБ, которая первым делом отменяла все рацпредложения, заставляя заводчан делать только то, что они должны. Точно по Тейлору!

Ну а триумфом Тейлора «в пределе» является распространение цифровых технологий. Невозможно придумать операцию проще, чем бинарная. Невозможно расписать технологию подробнее, чем побитный алгоритм. Так технология Тейлора, слившись с теорией Лейбница о монадах, породила цифровой мир. Который, благодаря дешевизне коммуникаций, позволил ещё больше использовать совсем дешёвых и малоквалифицированных работников из Азии...

К оглавлению

LTE: чего ждать в ближайшем будущем

Максим Букин

Опубликовано 04 августа 2010 года

Кто из операторов связи получит в России частоты для строительства сетей LTE? Кажется, напряжённость вокруг этого вопроса достигла своего пика. Ведь кроме операторов «большой тройки» на дефицитные частоты претендует множество других игроков. Что же ожидает абонентов в самое ближайшее время?

Развитие сетей LTE — не такая тривиальная задача, как может показаться на первый взгляд. Сначала «Скартел», а следом за ним и «Мегафон» объявили о желании показать тестовые запуски этой технологии в Казани не позднее осени этого года. Остальные операторы «большой тройки» выражали желание поучаствовать в испытаниях тестовых зон, которые будут работать по этой технологии в разных регионах страны. Но до массового распространения новых сетей под общим названием 4G ещё далеко. Прежде всего — из-за недостатка абонентского оборудования и массового дорогого строительства, которое нужно организовать для внедрения LTE даже в крупных городах страны.

Судите сами — практически к каждой базовой станции необходимо подвести мощный проводной канал связи. Никакой меди — это должны быть полноценные оптические каналы со скоростью в десятки и сотни Мбит/с, не меньше. Кроме того, оператор, желающий строить LTE, должен иметь мощную опорную сеть, позволяющую ему пропускать огромные потоки трафика для своих клиентов, причем, в каждом регионе, где он работает. Не говоря уже о десятках тысяч позиций для базовых станций, которые в крупных городах должны быть установлены так же часто как остановки общественного транспорта: эффективный радиус соты в условиях мегаполисов едва ли составляет больше нескольких сотен метров.

Именно эти проблемы и стоит винить в сложности строительства новых скоростных сетей передачи данных. Не говоря уже про такие «мелочи» как поставка растаможка новой техники, «борьба» с энергетиками, получение тонн разрешений от регулирующих органов на каждую позицию базовой станции, на каждое подключение к сетям конкурирующих операторов связи и так далее.

При этом масштабное строительство сетей LTE в настоящее время пока что не выгодно основным участников процесса — операторам «большой тройки». Инвестировав в строительство базовых станций 3G миллиарды рублей, они ещё не вышли на операционную прибыль по этому направлению в большинстве регионов страны. Красивая риторика о том, что «сетью 3G покрыта вся Россия» в исполнении руководства МТС, «Мегафона» и «Вымпелкома» значит только то, что базовые станции размещены в большинстве регионов страны, но о тотальном покрытии можно будет говорить ещё совсем не скоро. Часто хорошей связью охвачен только областной центр и пара городов регионального значения, населённые же пункты с числом абонентов до пятидесяти тысяч человек пока что не интересуют практически никого (если это не коттеджные посёлки). Понятно, что строительство идет там, где есть платежеспособный спрос — но это явно не повсеместное покрытие.

Откладывание строительства LTE выгодно в основном компаниям «большой тройки». Во-первых, они смогут дополучить деньги от уже построенных ими сетей UMTS. Пока предложений не много (мобильный WiMAX, к примеру, занимает лишь доли процента рынка мобильного интернета), потребление трафика будет расти вместе с увеличением возможной скорости доступа в Сеть. Пока что далеко не все абоненты распробовали удобство мобильного интернета, но эта тенденция нарастает — особенно с падением стоимости мегабайта (сейчас она уже достигла 1-1,2 руб.) и увеличением числа бытовых устройств, которые могут взаимодействовать через Сеть (к примеру, навигаторы с обратной связью, многочисленные гибридные хотспоты и т. д.).

Во-вторых, неторопливость строительства LTE экономит деньги и напрямую — с течением времени вендоры будут готовы предоставлять всё более значительные скидки на оборудование для следующего поколения сетей передачи данных. Большинство закупаемых базовых станций для сетей 3G уже поддерживают LTE, а для их перевода в новый режим работы необходимо будет лишь обновить ПО, не перестраивая сеть заново (что заметно дешевле). Тем не менее, для строительства LTE в масштабах всей России потребуется как минимум тридцать тысяч базовых станций. В тих условиях экономия даже в 5-10% уже выражается в десятках миллионов долларов.

В-третьих, задержка даст операторам возможность подвести скоростные оптические линии связи к каждой базовой станции, улучшить свои опорные сети и оборудовать дополнительные позиции для базовых станций LTE.

В-четвертых, строительство LTE в городе тесно связано с масштабной программой внедрения пико- и фемтсот для адресного улучшения качества покрытия сети — сейчас в нашей стране подобное оборудование еще нельзя устанавливать без кучи бумаг, а решение будет достигнуто только к началу 2011 года. Не будем забывать и о том, что с течением времени цены на клиентское оборудование LTE упадут с сотен и тысяч долларов (как сейчас у первой сети LTE в СНГ, которую развернула МТС) до десятков. А это прямой путь к массовости подобного сервиса.

Пока что просматривается только один вариант будущего телекоммуникационного рынка России: LTE сможет строить «большая тройка», «Ростелеком» (совместно со «Скайлинком»), Tele2, а также пара компаний, приближенных к органам госвласти. Выиграют те, кто сможет провести рефарминг для нижних частот 800-900 МГц, где развертывание сетей LTE в три-четыре раза дешевле, чем в диапазонах выше 2 ГГц, за которые сейчас идет основная битва — в основном, это будут операторы, у которых эти частоты и так есть.

Как показывает опыт шведского оператора TeliaSonera, который уже развернул сеть LTE в Швеции, «нижние диапазоны» берут на себя основную нагрузку по передаче данных, а «верхние» используются только для расширения емкости сети в крупных городах. Наиболее перспективно с этой точки зрения смотрится «Скайлинк», который работает на частоте 450 МГц — если принцип технологической нейтральности будет все-таки «пробит», эта компания с наименьшими затратами сможет запустить LTE в своей сети. Консорциум 3GPP пока не включил частоту 450 МГц в список частот, на которых функционирует LTE, но это случится за следующую пару лет. А пока «Скайлинк» может запустить там EV-DO Rev. B.

В этом случае все компании, которые не получили возможность построить LTE, скорее всего смогут работать в качестве виртуальных операторов — главное, чтобы государство явно и однозначно прописало для них соответствующие правила и требования. Одна из возможностей для них — взятие «на откуп» одной или нескольких областей у «Основы телеком» (проекта Министерства Обороны, который пока сохраняет шансы на получение федеральной лицензии LTE).

Второй вариант — работа со «Скартелом», финансовых средств которому, по мнению аналитиков, явно не хватит для покрытия сетями LTE тех регионов, на которые у него есть лицензии: компания будет вынуждена «торговать лицензиями», чтобы построить хоть что-то.

Вариант третий — активный выкуп объёмов трафика для торговли на развитых рынках. Это вряд ли получится: базовые операторы скорее всего будут сотрудничать только с теми компаниями, которые готовы работать в регионах, где «последняя миля» по воздуху будет ещё долго единственным средством связи. Но для этого новичкам потребуется осуществлять значительные инвестиции в инфраструктуру. Однако в сетях LTE так не получится — бизнес-модели базовых операторов отработаны и без желающих перепродавать ресурсы.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Ищем ведьму!

Василий Щепетнев

Опубликовано 05 августа 2010 года

В июне было даже интересно: сколько продержится эта невозможная жара. Она, жара, устанавливала рекорды, люди — по возможности — устанавливали сплит-системы и прочие механизмы, долженствующие сделать жизнь более-менее сносной. В июле это уже стало надоедать: и очередь на установку кондиционеров растянулась до седьмого ноября, и стало ясно, что все свое жизненное пространство, расположенное в центре России, комфортными двадцатью двумя градусами не обеспечишь, даже если ты мультимиллионер (это, понятно, лишь логическое предположение. Как на самом деле думают и считают мультимиллионеры, знают лишь они. Но не скажут. Потому и мультимиллионеры).

Сидеть же все время в офисе или гостиной тоже скучно. А выскочишь на солнышко, где крепкие полста с прицепом, а потом назад, в прохладу — вот и ангина, пневмония, инфаркт и просто трещины от перепада температуры. Затем начались пожары. Больше всего меня огорчило чувство полного бессилия. Смотреть, как пылает дом-конфетка, к которому я даже примеривался... Впрочем, распространяться о личных впечатлениях не хочется, быть может, позже.

По телевизору начали было показывать и пожары, и погорельцев, даже числа назывались лишившихся всего, кроме жизни. Но были ведь и последние. Однако быстренько подуспокоилось, и сейчас телесводки напоминают июльские и августовские сводки незабвенного Информбюро — мол, бои идут на воронежском направлении, враг на каждом шагу несёт неисчислимые потери. Если кто помнит сводки Информбюро из фильмов — не поленитесь и достаньте июльские и августовские газеты одна тысяча девятьсот сорок первого года. Почувствуете разницу. И — сходство.

Вот и август пришел. Жара прежняя. Даже больше. И последствия тоже больше. Если их, последствия, в телевизоре дозируют, то свои-то глаза — и свои мозги — покамест работают. Бездомным погорельцам обещают новую жизнь. Лучше прежней. Кого-то, верю, поселят в заброшенных деревнях, но ведь заброшены они не потому, что кругом натуральные вампиры, а просто работы нет никакой. И что в такой деревне делать?

Нужно срочно искать виновных. Погода — это само собой. Солнце, засуха, антициклон. Только нужен виновный персональный. С фамилией, именем и отчеством, чтобы на всю страну объявить «Во всем виноват...» и всыпать виноватому по первое число. Послом в Трикапу отправить, от трубы оторвать, разные есть казни... Многое ведь зависит от истинного числа бездомных. Если их десятки — одно, а десятки тысяч — совсем другое. Казаков не хватит. А там еще неурожай подоспеет, рост цен на хлеб и все остальное... Батюшки с телеэкрана уже и молиться о дожде призывают, и крестный ход организовать сулятся. Последнее, правда, чревато, девятое января напоминает, хотя тогда было совсем другое.

И верно, отчего ж не помолиться. Но ограничиваться этим нельзя. Может, специальной директивой указать, что в каждом сгоревшем селе требуется выявить ведьму? И на неё, ведьму, и обрушить волну народного гнева? Она всему причиной, она и её близкие — до восьмого колена! И в том, что жара, и в том, что пожары, и в том, что из двух пожарных машин в районе неисправны обе, и в том, что нет самодеятельных противопожарных служб, обученных и оснащённых — да мало ли что под горячую руку можно приписать ведьмам, вплоть до утечки капитала за рубеж.

А там и октябрь придёт. С дождями...

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Жара и храповичок цивилизации

Ваннах Михаил

Опубликовано 06 августа 2010 года

Мощный антициклон, ставший над центром Европейской России, принёс с собой небывалую и затяжную жару. Бьются вековые температурные рекорды. Меняются стереотипы поведения. Мужское население перестает с удовольствием смотреть на практически раздетых барышень. Дворовые коты устраиваются под наружными блоками кондиционеров, с наслаждением подставляя шкурки под льющийся конденсат. Премьер переписывается в блогах по поводу покраденной в Тверской губернии пожарной рынды.

Но, как известно, «кому война, а кому и мать родна». Золотой дождь пролился на продавцов вентиляторов и установщиков кондиционеров, производителей прохладительных напитков и марлевых масок. Даже турфирмы задрали цены для желающих трусливо слинять из задымленных городов на приморские пляжи. Рынок, однако. Игра спроса-предложения!

И вот, похоже, среди тех, кто радостно потирает руки, есть и сторонники теории всемирного потепления. Во всяком случае, Time опубликовал материал московского корреспондента Саймона Шустера с весьма характерным названием — "Прикончит ли волна жары русские сомнения в глобальном потеплении?". Суть статьи в том, что Россия, дескать, сомневалась в наличии глобального потепления. Даже планировала в целях восстановления производства увеличить на треть в 2020 году выбросы углекислого газа. Злобные русские хакеры выносили на белый свет милые проделки учёных, подтасовывающих цифирь с целью обоснования теории глобального потепления. А тут нагрянула волна жары — и нет места сомнениям, на радость экологам! Точнее тем, кто самовластно назначив себя уполномоченным Природы-Матушки начнет контролировать уровень выбросов Це-О-два, сопровождая сие увлекательной торговлей квотами, делая в прямом смысле деньги из воздуха. Но как на сии игры должны смотреть мы с вами?

"Компьютерра" давно — ещё до скандальных разоблачения подтасовок данных о потеплении, — не раз публиковала материалы о том, что теория влияния выбросов углекислого газа на климат — не больше, чем теория. Дело в том, что слишком масштабны процессы, которые и вызывают глобальные изменения климата. Слишком сложны модели планетарного масштаба, описывающие эти процессы. Неясно, могут ли доступные нам на сегодня методы математического моделирования справиться в принципе с задачей такого масштаба. Короче говоря, многое надлежит «перетереть» в своем кругу естественникам и специалистам theoretical computer science прежде, чем высказывать свои взгляды широкой публике. А вот с точки обычного здравого смысла порассуждать о климатических переменах, и как вести себя при этом нашему обществу, явно стоит.

Давайте допустим, что климатические перемены в самом деле имеют место, и такое теплое лето будет не исключением. Ну и что? Как вести себя дальше? Ну, по мнению экологов, наверное нужно срочно отказываться от промышленности, уменьшать выбросы углекислого газа, осваивать новые технологии... С тем, что природа когда-нибудь, как-нибудь, сама восстановила естественное положение дел. Стоп! А каким оно было — это естественное положение дел? И уверены, что оно нам понравится?

Знаете, даже неприлично говорить, но минимальная (минимальная, доступная в XXI веке...) забота о своем быте делает всю эту жару лишь темой для разговора. Живя и работая в центре города, всё равно приходится иметь принудительную приточную вентиляцию с угольными фильтрами и кондиционеры. И в стандартной комплектации автомобиля кондиционер есть. И в магазинах воздух кондиционирован. И холодильник с напитками стоит у любого ларька... И даже соседний фермер машет рукой из добротно кондиционированной кабины... Единственно, что неудобно возить на дачу мороженые продукты — автомобильный холодильник на эффекте Пельтье в такую жару бесполезен, и приходится вспоминать рецепты смесей льда с поваренной солью, дающих на некоторое время довольно глубокий холод.

Только вот такая особенность — все вышеперечисленное требует энергии. Для тех читателей, кто не получал инженерное образование, и, соответственно не слушал курсы охраны труда, приведем некоторые числа. В среднем на квадратный метр нужно 100 ватт холода от кондиционера. Для этого кондиционер съест примерно 40 ватт электричества. На человека нужно 30 кубов свежего воздуха в час. В помещении воздух должен обмениваться не менее трёх раз в час, а в кухнях и санузлах — десятикратно. Чудес не бывает — чем лучше фильтр, тем большее сопротивление он создаст, и, соответственно, потребует большего расхода энергии. Мощность компьютера, телевизора и прочего оборудования добавьте к этим величинам — они добавочные потребители холода, и, косвенно, электроэнергии. И автомобильный кондиционер тоже пьет бензин. И от этого никуда не деться — законы сохранения, знаете ли. Кстати, повальной установки кондиционеров энергосистемы городов могут и не выдержать... Единственно, что можно установить в системы вентиляции рекуператоры, позволяющие сохранить летом холод, а зимой тепло, не дав ему улетать с выбрасываемым воздухом. Ну и ещё — всё перечисленное стоит денег.

Так что если климат меняется, будь то в сторону потепления, будь то в направлении более резкой континентальности (как в этом году — зимой холодно, летом жарко) — на самом деле направление развития общества должно быть одно. Вырабатывать как можно больше энергии и с как можно более высокой экономической эффективностью. Забивать себе голову величинами выбросов углекислого газа россиянам явно не стоит. И по очень простой причине. Мы живем на одной восьмой части планеты. Части с очень суровыми погодными условиями (давайте не забывать, что зимой нужно будет и обогревать дома). Большие расстояния и скверные дороги навязывают высокие транспортные издержки — а это тоже энергия... Так что если мы хотим жить в комфортабельных условиях — необходимо не сворачивать, а наоборот усиливать и умножать индустриальный фундамент на котором стоит наша цивилизация. Движение по этой дороге возможно только в одном направлении — вперед. Не вернуться нам к гужевому транспорту — хотя бы из голой термодинамики. Ведь скотинка жрёт корм даже в стойле, а машина — только при езде. И экологичные рубленые избы с соломенными крышами — слишком легко они пылают. Отказ от большой энергетики чреват резким, на порядки, ростом гибели людей от пожаров, даже учитывая катастрофы вроде Чернобыльской и Саяно-Шушенской. (Ах, да, гужевой транспорт в пересчете на версто-пассажира, куда опаснее даже автомобильного, не говоря об авиационном и железнодорожном...) О, как радовались интеллигентные дамочки ликвидации советских танковых армий. А нынче, когда они задыхаются в дыму, им даже неприлично напоминать о том, что вместо с танками канули в Лету и трубопроводные части, способные перебросить в нужный регион изрядную речку...

В самоликвидации танковых армий и самого Советского Союза изрядную роль сыграла теория «ядерной зимы». Довольно спорная компьютерная модель, ставшая фактором общественного мнения. Вот как бы не получилось, что теория глобального потепления, развешенная по ушам россиян, окажет столь же гнусное воздействие на наше будущее экономическое развитие. Говоря проще — поверим, что надо сокращать выбросы Це-О-два — будем жить в жару без кондиционера. (Поверьте, поп-идолы да бизнесмены, радеющие за экологию, от бизнес-джетов, особняков и лимузинов не откажутся — все их разговоры есть обман глупеньких... Ну, а для экополитиков то это — сугубый и эксклюзивный гешефт!)

К оглавлению

Интерактив

Владимир Попов о транзисторах с несколькими атомами примеси

Алла Аршинова

Опубликовано 02 августа 2010 года

Если говорить о мире высоких технологий, то очевидно, что сегодня человек как никогда близок к порогу, за которым кончается «микро» и начинается «нано»: квантовые эффекты всё смелее и смелее внедряются в электронные устройства. Возможно, ещё чуть-чуть, и в рассказе об эволюции транзисторов можно будет смело ставить «квантовую точку». Ведь транзистор, содержащий всего один атом примеси, уже существует, правда пока, по некоторым оценкам, он не столь хорош функционально, как подобное ему устройство, содержащее семь примесных атомов фосфора в наноостровке (квантовой точке).

В майском номере Nature Nanotechnology Letters группа учёных (Martin Fuechsle et al.) из Австралии и США опубликовала статью Spectroscopy of few-electron single-crystal silicon quantum dots, в которой авторы рассказывают о новом классе транзисторов на основе кремния, в котором лишь семь атомов фосфора в островке 3х4 нм².

«Компьютерра» уже отмечала, что подобные разработки свидетельствуют о том, что высокотехнологическое будущее не за горами.

Подробно разъяснить достижение своих австралийских коллег и рассказать о транзисторах с несколькими атомами примеси согласился доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией физических основ материаловедения кремния Института физики полупроводников СО РАН Владимир Попов.

Владимир Попов

- Владимир Павлович, как устроен обычный «макроскопический» транзистор?

- Транзистор — это управляемый полупроводниковый триод, который позволяет слабым низковольтным сигналом контролировать довольно большие токи. До него был электровакуумный прибор, который был сделан более чем сто лет назад и работал сначала в режиме токов, ограниченных инжекцией электронов из катода.

История изобретения полевого транзистора как основы сегодняшней информационной технологии также довольно давняя и тесно переплетена с электронными лампами. Интересно, что эволюция транзисторов идет в обратном направлении: от длинного канала, где ток ограничен пространственным зарядом, к короткому, где ток ограничен инжекцией. Первый патент на полевой транзистор датирован 1928 годом, его получил Лилиенфельд из США.

На самом деле он почти наш соотечественник, уроженец Львова, еврей, сначала он окончил университет в Вене, затем попал в Германию, работал в Берлине, и когда начались фашистские погромы, в 1926 году эмигрировал в США. Там ему предложили заняться твердотельной тематикой, а до этого он как раз работал с электровакуумными рентгеновскими трубками, и ему пришла мысль перенести свой опыт в твёрдое тело. Но, к сожалению, несмотря на то, что патент оказался вполне успешным (в смысле признания), его устройство вряд ли было сделано из-за неумения пассивировать поверхность полупроводников. Еще есть тонкоплёночные транзисторы.

Их изобрели тоже в Германии, в Гётенгене. Британский патент получил Оскар Хайл (Oscar Heil) в 1935 году. У него была русская жена Агнесса Арсеньева (Agnesa Arsenjewa), физик из Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе, они вместе известны как изобретатели клистрона, сверхвысокочастотного электровакуумного прибора.

Эволюция электровакуумных триодов и МОП-транзисторов. R. Dutton in PhD of Reza Navid, 2005

Реализован, разумеется, был транзистор на кремнии. Приоритет изобретения отдан ровно 50 лет назад американцам — Дэвону Кангу и Мартину Аттале (Dawon Kahng and Martin M. (John) Atalla), хотя справедливости ради нужно упомянуть заявку на изобретение, посланную в конце 50-х годов молодым советским исследователем Раулем Нахмансоном из НИИ «Пульсар» (Москва), работавшим позднее в нашем Институте физики полупроводников СО АН. К сожалению, эксперт Союзпатента перепутал транзистор с диодом и заявку отверг, похоронив приоритет амбициозного учёного.

Почему полевой транзистор именно кремниевый? Потому что у него совершенная граница с диэлектриком, и низкая плотность электронных состояний на уровне Ферми, а значит, можно менять проводимость, прикладывая к поверхности диэлектрика электрический потенциал. Полевой транзистор сейчас — это артефакт, который сделан в наибольшем количестве экземпляров.

На каждого человека на Земле приходится 10¹⁰ транзисторов, это 10 миллиардов. Гвоздей за всю историю сделано меньше. Мы можем гордиться тем, что это самый массовый продукт. Размеры транзистора постоянно уменьшаются, и есть физические законы, которые позволяли это делать вплоть до последних 10 лет. А в последние 10 лет они работают сравнительно плохо, потому что разработчики дошли до физических пределов. И это сопряжено с очень серьёзными проблемами.

Технология использования отдельных атомов и молекул в электронике развивается уже давно. Последние публикации научного центра IBM в Цюрихе, например, демонстрируют изображения атомов, составляющих бензольное кольцо. Они легко наблюдаются в сканирующем туннельном микроскопе. Использовать эту технологию можно не только для того, чтобы наблюдать структуры, но также и чтобы создавать их.

Надо сказать, что эта группа учёных не была первой, потому что туннельной технологией пользуются давно, и было очень много споров по поводу того, как могут работать такие одномолекулярные транзисторы с ограниченным количеством атомов. Сначала были теоретические работы, а в 2009-2010 гг. появились и практические.

Но в подобных разработках, как правило, используются уникальные структуры, например, графен. Это моноатомный лист графита, то, что остается в следе карандаша. Если, например, провести линию на бумаге, она будет состоять из стопок графеновых чешуек. Из каждой чешуйки можно сделать транзистор. Но объединить это с существующей кремниевой технологией достаточно сложно, потому что это углерод, а значит, это другие технологические процессы, другая химия. И поскольку много усилий уже вложено в кремниевую технологию, все стараются придумать что-то аналогичное для кремния.

И опыт показывает, что пока ничего лучше кремния нет. Кремниевый транзистор с нанометровыми размерами работает почти с такой же скоростью, как транзистор на полупроводниковых соединениях, стоимость производства которых существенно выше.

- Что Вы думаете про работу австралийской группы? Какова её ценность?

- Статьи, опубликованные в Nature, отличаются тем, что гарантированно проходят хорошую научную экспертизу, и можно не беспокоиться о достоверности описанных научных результатов. Публикация, о которой идёт речь, не является прорывной, физика здесь достаточно известна и понятна. Поэтому приоритеты, о которых ученые заявляют в этой статье, довольно скромны. Они сообщают, что создали и проинспектировали новый класс устройств на основе кремния, и последнее они считают своим самым главным достижением.

Что касается комментариев в прессе с сенсационными заголовками, то ситуация здесь простая. Исследователи всегда стараются привлечь к своей работе внимание, в том числе и в масс-медиа, чтобы инвестор тоже прочитал, и решил, что надо поддержать эти разработки.

Как правило, сами учёные делают это аккуратно и грамотно. И эта статья написана ясным научным языком, в ней нет никаких журналистских выдумок и сенсационного заголовка, а фантазии и неточности появляются тогда, когда журналист или инноватор пытается сделать так, чтобы тема была интересна всем, а не только узким специалистам.

Схема транзистора группы Мартина Фюксле Martin Fuechsleet al., Nature Nanotechnology5, 502 -505 (2010)

- На каком принципе основана работа такого транзистора?

- Транзистор Мартина Фюхсле с соавторами, о котором вы спрашиваете, устроен примерно так же, как и с одним атомом примеси. В их приборе, представленном на рис.1, есть исток, сток, между ними два затвора и атомы примеси.

Изображение получено с помощью сканирующего туннельного (атомно-силового) микроскопа. Также в нём видны «ступеньки» — это атомные террасы на поверхности кремния. Они сначала покрыли поверхность водородом, он делает ее непроводящей, потом удалили его с помощью зонда в нужных местах, затем напустили газ, фосфин (соединение водорода с фосфором).

Фосфин очень активен, он взаимодействует с оборванными связями, и там, где он особенно активен, естественно, образуются проводящие дорожки. В середине сделан маленький «островок» с небольшим количеством атомов фосфора. Затем устройство отжигается при температуре 250 градусов Цельсия. Это самый критический шаг, потому что во время отжига картинка плывет, атомы начинают перескакивать из одного положения в другое, и она размывается.

Это главная проблема: сохранить, несмотря на размытие картинки, работающую структуру. Но они успешно нашли режим, в котором исходная структура не сильно размывается. Они сделали ещё один контакт, электрический, но уже с помощью алюминия и с защитным слоем кремния сверху. То есть, по сути, они зарастили кремнием эти слои с фосфором, и после у них получился готовый наноприбор, который можно исследовать.

Измерения проводятся при температуре 20 мК (температура жидкого гелия 4 К, а эта — в 200 раз меньше). Это очень низкие температуры, они достигаются откачкой паров жидкого гелия, и, к сожалению, без них наблюдать подобные эффекты нельзя. Это — главный недостаток конструкции. А достоинство заключается в том, что они создали сильно легированные 3-4 нанометровые островки, то есть настолько маленькие, что уже наблюдаются квантовые резонансные эффекты в переносе носителей от истока к стоку.

Кроме того, они проанализировали эти резонансы и доказали, что атомы в этом островке расположены хаотично и образуют почти непрерывную зону уровней, через которую транспорт идёт даже лучше, чем ожидалось. Это очень важно, потому что обычный транзистор работает не на туннельном эффекте, а на преодолении барьера за счёт тепловой энергии носителей заряда (то есть термоэмиссионный ток) и за счёт инжекции из истока.

Их прибор работает на туннельном токе, который как минимум в 10 раз меньше, чем инжекционный, так как вероятность туннелирования экспоненциально сильно зависит от расстояния, а также от числа уровней, по которым возможно туннелирование. Получение большого тока — главная проблема туннельных приборов.

- Является ли этот транзистор шагом к созданию квантового компьютера?

- Да, является. В Австралии существует большая программа по созданию квантового компьютера, такие программы имеются во всём мире, в том числе и в России. Главная проблема заключается в том, чтобы точно, в заданном положении, расположить атомы примеси в твёрдом теле.

Например, в работе 2006 года эту проблему попробовали решить очень простым способом. Они просто имплантировали одиночные примесные атомы в готовые структуры, которые потом случайно обнаруживали.

Сейчас уже разработана специальная установка, которая имплантирует по одному атому. Такие установки дороги и сложны в изготовлении, и достоинство рассматриваемой работы в Nature в том, что авторы используют сканирующий туннельный микроскоп со сверхвысоким вакуумом, с помощью которого точно по заданному рисунку размещаются атомы фосфора на поверхности кремния.

- Расскажите про транзистор из одного атома.

- Первая работа с одним легирующим атомом была сделана в 2006 году и опубликована также в журнале Nature, авторство принадлежит сотрудникам университета Дельфта из Голландии. Они сделали транзистор с использованием всего одного примесного атома фосфора. Сейчас эта технология доведена до совершенства. Этим занимаются и австралийские и немецкие исследовательские центры, центры в США.

Исследователи давно работают со считанным количеством легирующих атомов на кремнии и транзисторными структурами, и пытаются делать приборы, подобные тем, что описаны в майской статье. Благодаря эффекту туннелирования можно сделать прибор из 1-3 атомов и получить при этом хорошие характеристики.

В процессе туннелирования задействовано большое количество электронов и один примесный атом, у которого есть возбужденные уровни. И через эти уровни можно заставить электроны туннелировать, это чисто квантовый эффект. Электрон проходит не над барьером, как в обычном транзисторе или в электронной лампе, а туннелирует под барьером. На этом же принципе основана работа транзистора, на который вы ссылаетесь.

Есть похожие разработки, в которых авторы также сумели приготовить очень чистую поверхность, потом они покрыли её водородом, обеспечив ей стабильность. Потом подвели туда туннельный микроскоп и сумели оторвать эти атомы водорода от поверхности. В результате получилась поверхность с большим количеством оборванных связей.

На самом деле уже 25 лет назад за такую работу была дана Нобелевская премия, именно за «выкладывание» атомов на поверхности. Учёные из научного центра IBM первые выложили буквы "I", "B" и "M". Они получили премию за создание такого сканирующего микроскопа. Поэтому сказать, что у австралийцев совсем новый подход, нельзя.

Но их заслуга заключается ещё и в том, что они смогли разместить атомы примеси очень близко друг к другу. Для чего нужно такое близкое расположение? Конечно, их цель — создание квантового компьютера. Из близко расположенных атомов можно сделать ячейки квантового компьютера. Потому что когда вы помещаете атомы сурьмы или атомы фосфора, помимо электрического заряда появляется ещё одно состояние системы, которым можно управлять — спин (магнитный момент).

Между электронами и ядрами существует спиновое взаимодействие, и оказалось, что в кремнии большое время релаксации спина электрона, то есть можно проводить операции не только с зарядом, но и с магнитным моментом движения электрона. Это позволяет получать более эффективные компьютерные алгоритмы, в частности, квантовые.

Если вам удастся близко и точно разместить атомы сурьмы, то с помощью электродов вы сможете устроить взаимодействие между электронами, захваченными атомами сурьмы, и они начнут обмениваться спинами. А это приведет к тому, что информация будет уже не просто 0 или 1, как в обычном компьютере, она будет принимать все комбинированные значения в соответствии с законами квантовой физики.

Возникают связанные и запутанные состояния, они позволяют сделать очень многие физические алгоритмы более быстрыми, например, расчет экспоненты производится почти моментально, буквально за одну операцию, а при существующих системах это сложно и долго. Такой способ действительно очень эффективен и быстр. При этом тратится мало энергии, потому что разница по энергиям этих состояний менее 10^-3 эВ. Предложено много технологий, как делать квантовый компьютер, публикации идут валом.

- А какие есть «альтернативные» варианты?

- Предлагается использовать не только кремний, но и другие полупроводники, в частности, алмаз. Сформулированы семь критериев ДиВинченцо (DiVincenzo) (D. Loss. D. DiVincenzo. Quantum Computation with Quantum Dots. Phys.Rev., 1998, v.A57, N1, pp.120-126 , R. Vrijen, D. Di Vincenzo. Electron Spin Resonance Transistor for Quantum Computation in Silicon — Germanium Heterostructure. Phys.Rev.A.vol.62,012306(1-10) , 2000) для квантовых информационных вычислений. Оказалось, что алмаз практически полностью удовлетворяет им всем. В одном из последних номеров Nature Materials была опубликована его статья "Квантовые биты — лучше, чем «отлично» (D. DiVincenzo «Quantum bits: Better than excellent» Nature Mat. 9, 468-469 (2010), которая является ещё одним подтверждением того, что создать квантовый компьютер вполне реально.

Более того, квантовые кубиты и вычислительные операции на них продемонстрированы уже лет пять назад, но это делалось либо на отдельных атомах, либо в сверхпроводниках. Сейчас это осуществили и в твёрдом теле, не на эффекте сверхпроводимости.

Предложены красивые схемы на алмазах, уже продумано, как записывать информацию, как считывать, причём система работает даже при комнатной температуре. Но алмаз есть алмаз, это дорогой материал. Мы в этом направлении тоже работаем, у нас есть работающие элементы интегральных схем на алмазе, но мы пока не собираемся делать квантовый компьютер, а просто пытаемся создавать квантовые точки B0 и дорожки.

- И как успехи?

- Ну... по крайней мере нас приглашают с докладами на международные конференции, хотя с алмазами с точки зрения электроники мы работаем всего второй год. Основной наш интерес — это кремниевые структуры, в основном мы работаем с ними. На кремнии у нас успехи существенно больше.

Тем не менее, вы можете посмотреть на маленькую схемку на изолирующем алмазе с проводящими дорожками внутри кристалла. Это настоящий прозрачный алмаз, ювелирного качества, он синтетический, но его стоимость не намного меньше, чем у натурального, и понятно, что это серьёзное ограничение для практического применения.

Если создать целую промышленность по производству алмазной электроники, то, думаю, недолго и разориться и, возможно, у девушек не останется бриллиантов, их лучших друзей. Тем не менее, такие разработки ведутся. Кремниевые квантовые системы лучше только тем, что на кремнии уже хорошо отработаны все технологии, и можно сделать только квантовое ядро для квантовых вычислений. А для работы в обычных условиях можно не охлаждать компьютер до безумно низких температур, вблизи 0 К.

- А охлаждать дорого?

- Да, конечно. Охлаждать очень дорого, это гигантские энергозатраты. Это реально большая проблема в компьютерных технологиях. Кто-то охлаждает жидкостью, кто-то газом, каждый изобретает, кто что может. Чем ниже температура, тем выше затраты. Поэтому алмаз — хороший вариант для квантовых компьютеров, без сомнения. Возможно, что карбид кремния окажется таким же эффективным. Его свойства не намного хуже.

На мой взгляд, делать квантовый компьютер на кремнии — задача тяжелая. Она хороша только тем, что технология, как вы видите, отработана настолько, что уже можно размещать на поверхности отдельные атомы. Проблема — избавиться от их перемещения при отжиге. С этим пока не научились справляться.

Более того, для того, чтобы квантовый компьютер работал, надо чтобы атом фосфора или сурьмы оказался не на поверхности, а на глубине порядка 5 нм, это оптимальная глубина. Тогда свойства поверхности меньше всего повлияют на работу квантового кубита, и вы получите лучшие характеристики. Для того чтобы зарастить полученную структуру, нужна повышенная температура.

При этом примесные атомы опять начинают двигаться. Видимо, главной задачей исследователей в будущем станет точная фиксация атомов. То, что они достигли сейчас, позволяет контролировать, как расположены атомы примеси, и сравнивать результаты по проводимости с теоретическими расчетами.

Это означает, что у них есть концепция и все необходимые технологические приемы. Дальше надо экспериментировать и искать лучшие условия. Может быть, их способ окажется удачным. Возможно, более успешным окажется путь, по которому идут американцы из Национальной Лаборатории Сандия. Они внедряют имплантацией под поверхность отдельные атомы примеси, и потом проводят умеренный отжиг, чтобы сохранить их положение. Смещение атома не должно превышать +/- 2, 5 нанометра, тогда такой прибор будет работоспособен как квантовый компьютер.

- Какие ещё функции может выполнять транзистор?

- Сфера его применения очень широкая. Такие системы могут быть полезны, например, в медицине и биологии. Одна из наших работ — это кремниевый транзистор, так называемый нанопроволочный сенсор, он хорошо работает. В нем есть проволочка диаметром 15 — 50 нанометров, такие транзисторы мы полностью изготавливаем и исследуем у себя в институте.

- Для чего она нужна? Когда мы посередине неё помещаем отрицательный заряд, он создает электростатический барьер для электронов, мешает им пройти через проволочку. Чувствительность этого прибора — это единичный заряд электрона. Как только он захватывается на поверхность, проводимость меняется примерно на 10% только за счёт того, что у проволоки маленький размер. Этот принцип используется, например, для регистрации примесей в воде. Мы добавляем в раствор совсем немного молекул соляной кислоты, порядка одного фемтомоля (10^-15 Моль/л), и регистрируем отрицательно заряженные ионы хлора.

Это довольно низкая концентрация, и наш прибор её хорошо чувствует. Кроме того, он отлично распознает в жидкости и другие молекулы химических веществ, например, белки. Известно, что альфа-фетопротеин — это свидетель неблагополучия в организме, у него есть две функции. Он подавляет иммунный ответ, в частности, между материнским организмом и новым, который находится внутри плаценты. С другой стороны, альфа-фетопротеин стимулирует здоровые клетки на борьбу с раковыми.

Есть виды рака, которые плохо диагностируется, например, рак желудка или поджелудочной железы. В случае такой болезни организм начинает вырабатывать альфа-фетопротеин. Естественно, он появляется в крови, и его можно зарегистрировать с помощью нашего прибора даже при очень низких концентрациях. Это хороший способ диагностики подобных заболеваний на ранней стадии.

Ещё один пример — вирус гепатита Б, который тоже вызывает появление антигенов, и с ними тоже есть гигантский ответ. Правда, эксперименты с такими белками ведём не мы, а наши коллеги из Института биомедицинской химии РАМН в Москве. Используется наш кремниевый чип, только многопроволочный.

На каждую нанопроволку микророботом наносится своё антитело, и прибор «срабатывает» от микролитра жидкости, то есть меньше чем от капли крови, если в нём есть соответствующие нанесённым антителам антигены. Биологам это нравится! В принципе, такой сенсор можно встроить, например, в сотовый телефон, и он, например, по потовым испарениям определит наличие инфаркта миокарда.

Ещё одно важное применение — расшифровка протеома человека.

Сначала считалось, что расшифровка генома даст ключ к болезням человека, но потом выяснилось, что организм функционирует гораздо сложнее. У человека примерно 40 тысяч генов и 4 миллиона белков, гены вырабатывают белки, и именно взаимодействие белков определяет, здоров человек или нет.

То есть теперь надо ещё и белки изучать. Есть белки с очень высокими концентрациями, а есть с очень низкими, 10^-16 Моль/л, например, и это даже меньше, чем чувствительность нашего прибора сегодня, но мы работаем и надеемся, что и до этих белков тоже сможем добраться. Так что регулировать жизнедеятельность организма с помощью кремниевых транзисторных систем — это уже реальность. И кремний остается хорошим материалом, на котором можно сделать много полезных для человека вещей.

- Приблизился ли кто-то больше других к созданию квантового компьютера?

- Группы Йорга Враштруба из университета Штутгарда и Михаила Лукина из Гарвардского университета наиболее продвинулись в твердотельном варианте. Отдельные квантовые операции они демонстрируют уже при комнатной температуре. Конкуренция очень большая, поэтому к квантовому компьютеру на основе кремния я отношусь с большим скептицизмом, так как, несмотря на хорошие технологии на кремнии, достоинства широкозонных материалов типа алмаза или карбида кремния существенно выше. Плюсом является и то, что они работают при комнатной температуре, не надо городить большой рефрижератор для криогенных температур.

- Но с другой стороны — цена.

- Да, но я не думаю, что сейчас есть необходимость в большом количестве квантовых компьютеров, если на каждого человека уже приходится 10 миллиардов кремниевых полевых транзисторов. Ими можно распорядиться грамотно, такого количества транзисторов, например, достаточно для того, чтобы создать эмулятор человеческого мозга.

Говорить о том, что такой компьютер обладал бы разумом, наверное, неаккуратно, но то, что он способен принимать решения по тем же принципам, по которым это делает человеческий мозг, вполне корректно. В этом направлении работают. Существует определенный класс задач, где действительно без квантовых вычислений не обойтись.

Там такие вещи нужны и востребованы, а всё остальное будет, скорее всего, на основе кремния. То, что IBM очень успешно продвигается, это видно. Есть «злой» теоретик Масимо Фишети из Италии, он утверждает, что все новые разработки транзисторов нужны только для того, чтобы получать деньги от инвесторов, и что на самом деле для решения задач, которые сейчас стоят перед человеком, можно обойтись кремниевой технологией. Но это крайняя точка зрения. Ясно, что прогресс нельзя остановить, и что человек в конце концов найдёт какие-то новые решения. Будет ли это квантовый компьютер на алмазе, или на чем-то другом, пока неясно.

Например, в нашем институте д.ф.-м.н. И. И. Рябцев со своей лабораторией нелинейных резонансных процессов и лазерной диагностики разрабатывает квантовые электромагнитные системы на основе ультрахолодных ридберговских атомов. В основе системы квантовая ловушка, в центре которой удерживается несколько атомов щелочных элементов.

Эти атомы охлаждаются до ультранизких температур с использованием лазерного излучения. И потом производятся те же операции, что и в твёрдом теле: запись ориентации спина, считывание спина, взаимодействие между спинами и ядрами. Кстати, первые квантовые компьютеры были продемонстрированы на подобной системе. Иначе говоря, сколько исследователей, столько и попыток создать что-то новое. Какие-то из них наверняка будут успешные, какие-то нет.

Размышляя о способах построения квантового компьютера нужно помнить, что пока ни одна из описанных мной технологий не дает существенного преимущества, а раз не дает, то какой смысл тогда делать алмазный транзистор, если есть обычный кремниевый?

Экономика совершенно жестко обрубает все неэффективные направления. Что касается наноразмеров, о которых я говорил, то они доступны в промышленной технологии, я обращаю внимание, что это уже не исследовательский уровень, а именно промышленный. Например, разработки IBM — это, с одной стороны, достижения исследовательской лаборатории, а с другой стороны, они выполнены на промышленном оборудовании. И на нем уже изготавливаются приборы с размерами 3-4 нм.

- Выполняют ли такие устройства те же функции, что и макроскопический транзистор (ведь семь атомов — это уже квантовый объект)?

- К сожалению, нет, уже не выполняет. Он работает при криогенных температурах и основан на туннельных эффектах.

- Стоит ли в ближайшие 5-10 лет ожидать, что такие технологии войдут в нашу жизнь?

- 5-10 лет мало. Обычная кремниевая КМОП-технология будет использоваться по крайней мере 10-20 лет, но 20 лет — это, наверное, максимальный срок. Потом появятся туннельные приборы, которые описаны в этой статье, и те, о которых я рассказывал. Возможно, придумают что-то новое типа квантового компьютера на алмазе, почему нет? Главное — научиться это делать.

Пока что размещение отдельных атомов не промышленная технология — используется специальная зондовая установка. Конечно, есть попытки, когда делают, например, 15000 зондов сразу, и это почти промышленная установка, потому что она дает возможность рисовать микросхему по кремниевой шайбе диаметром 300 мм всеми 15000 зондами сразу.

Такие технологии могут войти в нашу жизнь, но для этого надо показать, что они действительно работают. Как только исследователи сделают системы с потенциально масштабируемым числом кубитов (не менее 10), взаимодействующих между собой, и покажут выполнение нескольких квантовых логических операций, после этого, наверно, появится производство. Но проблемы на этом пути есть, они известны, и их ещё предстоит решить.

- Какими будут транзисторы будущего?

- Предполагается, что будущие транзисторы будут иметь трехмерную структуру, в них будут входить нанопроволки диаметром 3-4 нм, и появятся они через 10-15 лет. То, что сейчас создано, конечно, не удовлетворяет электронику, поскольку на одну логическую операцию должно тратиться не более 10^-20 Дж, или 100 мэВ, это энергия электрона, соответствующая утроенной комнатной температуре.

Сейчас на логическую операцию тратится на два порядка больше. В результате дата-центр типа Google потребляет гигантское количество мощности, около 3 ГВт. Эту энергию нужно уменьшать, поэтому все стремятся понижать проектные нормы. Много проблем связано с тем, что стандартная кремниевая электроника находится вблизи технологических пределов.

Гуру кремниевой технологии из IBM Дивендра Садана в своем докладе на международной конференции в Киото, на которой я недавно был, предсказал, что в 2020 году будут доступны 7 нм проектные нормы, но мне кажется, что придется решить ещё много проблем. Мы действительно вплотную подошли к области, где начинают работать квантовые законы, а не законы, связанные с классической электростатикой и электродинамикой.

В квантовой физике работы такого транзистора возникает много неприятных вопросов. Прежде всего, они связаны с тем, что электрон движется не только как частица, но и как волна, а значит, волновые процессы будут накладывать существенные ограничения и, следовательно, придется избегать многочисленных резонансов, в том числе тех, что наблюдались и в обсуждаемой сегодня работе.

А есть ещё квантовое рассеяние и диссипация энергии на динамические возбуждения. Словом, работы хватит всем, и точку (даже квантовую) пока ставить рано.

К оглавлению

Михаил Потоцкий (IT Expert) об ITSM и российском аутсорсинге

Ирина Матюшонок

Опубликовано 04 августа 2010 года

Михаил Потоцкий, председатель совета директоров компании IT Expert и её основатель рассказывает об управлении ИТ-обслуживанием (ITSM) в российском аутсорсинге, раскрывает понятие сорсинга и рассуждает на тему первичности спроса или предложения.

- Вы сейчас (по крайней мере, в рекламе) уделяете пристальное внимание аутсорсерам и заказчикам их услуг. Это веяние моды такое — ITSM для аутсорсинга?

- ITSM в первую очередь предназначен поставщикам услуг. Аутсорсер — не кто иной, как самый явный поставщик услуг. Я бы сказал о рыночном импульсе нового интереса к аутсорсингу.

Аутсорсинг как внешняя разработка ПО — правильная область. Она существует уже лет десять, и мы только рады за тех, кто в ней подвизается. Она развивается, все меньше подразделений держит у себя внутри, всё больше внешних разработчиков — в этом аутсорсинг у нас состоялся. Далее, аутсорсинг по выполнению проектов вообще существует со времен Римской империи, где всегда привлекались внешние ресурсы на выполнение чего-то.

Давайте теперь сократим эту нишу и рассмотрим аутсорсинг как передачу на постоянное выполнение определенных функций, или в обратную сторону — постоянное выполнение каких-то сервисов. Не дискретный проект по разработке софта, что тоже аутсорсинг, я здесь не оспариваю термин — но он проще, и контролировать качество здесь проще: проект сдан, проект принят, и всё хорошо.

Так вот если рассматривать аутсорсинг в виде длительного предоставления сервисов, то он не состоялся в России. Он умер, не состоявшись.

И ITSM здесь ни при чём — он не сумел помочь состояться аутсорсингу.

- Вот в связи с этим у меня возникает вопрос. Аутсорсинга в России нет, а как тогда и с кем тогда вы работаете? Вы утверждаете, что у вас есть определенный успех, подвижки, вы внедрили ряд проектов... а получается, никто этим не занимается...

- Мы десять лет этим занимаемся. Вы знаете, у нас первыми слушателями на всех новых курсах всегда были системные интеграторы — это прообраз, собственно, аутсорсеров, потому что именно они ищут свое будущее как компании по постоянному предоставлению комплексных ИТ-услуг.

С нашей стороны это обучение, а со стороны системного интегратора — получение знаний для предоставления аутсорсинговых услуг, для оказания услуг компании. Вопрос в том (и парадокс в том), что они этому долго учатся и как знание это потребляют. А как структурированная внутренняя деятельность — комплексная, позволяющая аутсорсеру серьёзно выступить на рынке... Она не рождается. И в этом я не тороплюсь винить поставщиков услуг, потому что нужно разобраться, есть ли на это спрос.

- То есть вы десять лет разбираетесь, есть ли на это спрос?

- Понимаете, на самом деле внимание аутсорсингу мы уделяем пять лет. Десять лет мы преподаём всё это тем, кто хочет слушать. А разбираемся с тем, почему компании внедряют сервис-менеджмент, а получается Service Desk — у большого, подавляющего числа компаний (за очень редким и приятным исключением). Вот с этим мы разбираемся. И разобрались, нам понятно.

- Да? Ну давайте на этот счёт побеседуем. То есть вы можете с уверенностью сказать, что здесь у вас есть экспертиза, это ваша зона компетентности?

- Мы долгие годы смотрели на ситуацию со стороны поставщика услуг. То есть, собственно, это парадигма ITSM, сервисный взгляд на ИТ-организацию как поставщика услуг. И это позволяло оптимизировать ресурсы ИТ-подразделения, создать необходимые механизмы, из которых самый востребованный — управление обращениями, инцидентами, тот же Service Desk.

Это позволяло создать необходимую прозрачность, чтобы руководители (не только ИТ-директора, но и уровнем выше) видели, на что тратятся ресурсы ИТ, как оптимизировать структуру. Одним словом, смотря на ИТ как на поставщика услуг, мы определили большой круг задач по повышению эффективности ИТ и созданию механизмов обеспечения качества работы ИТ перед лицом бизнес-заказчика.

- Хорошо бы привести пример.

- Примеров тысячи. Есть ITSM, который на рынке, о котором все говорят — тот небольшой кусочек, с которым, к сожалению, начинают отождествлять Service Management. Этот кусочек под названием Service Desk — я не знаю, чем он поможет.

- Service Desk, если нет головы, ничем не поможет человеку. Кроме компании, которая заработает на этом деньги, внедрив Service Desk.

- Внедряют и «голову», то есть необходимый процесс. Но это только один из десяти ITIL-овских процессов по второй версии, я даже не пересчитывал, сколько процессов по третьей версии, при этом ещё кодекс с 38-ю правилами-процессами, которые должны быть — и почему-то среди всех них внедряется буквально полтора «любимых процесса» ITIL, ну и некоторые небольшие компоненты других.

- Почему так?

- Я и пытаюсь рассказать, что взгляд был со стороны поставщика услуг. И этим нам удалось оптимизировать внутреннюю структуру в этой части, а бoльшие механизмы — они не настолько требуются ИТ-департаменту как поставщику услуг.

Если кто-то производит что-то в постоянном режиме и спектр не меняется... в простоте, не обижая, конечно, ИТ-департаменты, можно сравнить небольшой ИТ-департамент с палаточкой по производству пирожков. Вот эти пирожки, на моей памяти, лет 30 как производятся. За это время ассортимент не менялся. Конечно, качество, слава богу, подтянули. Цена менялась за это время. А каталог услуг не менялся, управления взаимоотношениями с потребителями не требовалось. Продавались одни и те же пирожки, что, кстати, и продолжает сейчас происходить.

Если взять аутсорсеров, чья работа предлагаются в этой области постоянных услуг — хостинг-центры — там же, по сути, услуги даже не хостинга, а collocation, размещения оборудования. У них базовая услуга, можно сказать, на уровне примитивных. Им поддерживать богатый каталог услуг особо не нужно — то есть, они это пока не делают. Они пытаются продавать то, что имеют, как Генри Форд говорил: «Вы можете купить у меня автомобиль любого цвета, если этот автомобиль — чёрный». Как рынок жил до настоящего момента? У нас до настоящего момента рынок диктовался поставщиками.

- А что, что-то изменилось? Пипл по-прежнему хавает, что дают. Возьмём хостеров. Вот есть «Инфобокс», у которого — чуть ли не единственного на рынке Северо-Запада — нормальная служба техподдержки. У них есть фидбек, они отвечают максимум через час.

- Вот видите, значит, вам все-таки Service Desk нужен.

- Он нужен, но дело-то в «голове»... можно внедрить что хочешь. Но я скажу так: все остальные участники рынка по Северо-Западу вряд ли живут хуже, чем «Инфобокс». Люди пока не осознают. И тут — вы.

- Ну во-первых, когда что-то происходит, оно происходит не само — это делает кто-то. И если это не первая, вторая, третья компания, то в конце концов порядок наведут западные компании. Нужны примеры? Пожалуйста: МТС подписала договор с Nokia Siemens на поддержку, насколько я помню, базовых станций. То есть базовые станции — серьёзная часть оборудования, причём не просто поддержка оборудования или человеческий фактор по поддержке оборудования (это не размещение в холодильнике серверной стойки, это человеческий труд по обеспечению работоспособности) — делает западная компания.

Поэтому пока все те чего-то ждут, серьёзные договоры достаются не им. Они могут продолжать ждать дальше. У нас также маленькие магазинчики долго по нашей стране пытались открываться и ждали, пока им на смену не пришли западные сети магазинов розничной торговли.

- Но их просто «выдавили».

- Но и осталась пятерка-десятка маленьких, которые начали работать по-другому. С хостерами произойдет абсолютно то же самое, если брать пример хостинга. Поэтому мы, извините, появляемся здесь просто как первое «зеркало», которое показывает оборотную сторону бизнеса — что происходит. И второе — мы все эти годы давали возможности этому. Третье — сейчас стали возникать механизмы контроля, когда заказчик может контролировать не просто качество услуг (отвечают или не отвечают на звонок), а тот самый внутренний процесс, который вы назвали «мозгами», «головой».

- Каким образом?

- Есть стандарты аудиторской деятельности. Если кратко говорить, то это, конечно, контроль учёта по процессам. Процессы декомпозируются на виды деятельности. Эти виды деятельности можно контролировать. Если мы приходим — и нам заказчик поручает проконтролировать, например, трех выбранных им провайдеров из короткого списка, то у нас есть вопросы, задав которые, мы получаем картину зрелости процесса. Но это ещё полдела, потому что ни одному руководителю не хочется слушать о зрелости процессов.

А второе — из картины зрелости процессов мы делаем картину рисков, связанных с использованием конкретного провайдера. А это уже категория любого бизнес-руководителя. То есть мы можем предсказать качество. И предсказать на основании международных стандартов, на основании признанных технологий под названием аудит процессов или, другими словами, аудит деятельности. Поэтому на самом деле всё предсказуемо, и в мире на самом деле при заключении договоров действует принцип «мы выбираем — нас выбирают». Не только аутсорсер смотрит, что происходит у поставщика и делает дью дилидженс, но и поставщик, заказчик, потребитель делает дью дилидженс.

А у нас пока другая картина. Как есть вот курица и яйцо (и вопрос, что было первым) — а у нас нет ничего. У нас нет ни поставщиков услуг, ни навыков заказчика спросить с поставщиков услуг. У нас ни курицы, ни яйца, и неизвестно, что появится первым.

- А вы есть, тем не менее. Это какой-то парадокс.

- Вот мы свой скромный вклад можем внести. Не знаю насчёт курицы или яйца, но первыми появятся требования заказчика о соответствии. Они у заказчика занимают немного по времени и по деньгам, а вот от провайдера они потребуют усилий по созданию соответствия. Но и провайдер получит обязательства заказчика: если он соответствует, то заказчик с ним заключит контракт. Поэтому инвестиции провайдера в создание своих внутренних отлаженных технологических процессов подтверждены спросом. И цепочка «ни курицы, ни яйца» разрывается.

- Если брать срез ваших клиентов, у вас, наверное, в основном банки — судя по вашей логике.

- Скажем так, да. Всё очень просто. Банки создали эти процессы у себя, им даже аутсорсеры не требовались. Потому что, во-первых, таковых не было, а во вторых — у банков было достаточно средств, чтобы создать это у себя. Они просто это взяли и сделали. Наверное, действительно, финансовые структуры — первый потребитель надёжных ИТ-услуг. Это серьёзнейший рынок надежных потребителей ИТ-услуг. Они просто взяли и создали это у себя, как только это стало появляться. То есть большинство проектов, состоявшихся в области ITSM — это финансовые структуры.

- Мне интересен ваш взгляд на российский бизнес — несмотря на то, что вы сейчас работаете в специфических сегментах рынка. Например, вы приходите к клиенту, проводите бизнес-анализ, задаете вопросы. Какой «общий» вопрос вы задаете российскому клиенту первым?

- Мне хочется посмотреть на заказчика прежде, чем задать ему первый вопрос.

- У вас ведь есть опыт. Для примера перенесемся на рынок. Вот стоит некий продавец. Вы знаете, что он торгует мандаринами, как у него обстоят дела. И вы, подходя к нему, примерно знаете, что у него спросить.

- С мандаринами всё просто — их взял и пощупал. Или спросил: «свежие мандарины или нет?» Попробуйте спросить телефонную компанию, хорошие ли, свежие ли у нее интернет-каналы. Что у неё спросить? Её нельзя пощупать, вы её получаете и потребляете одновременно. По этой природе она похожа на электричество.

- Какова типичная проблема российского клиента, «национальная проблема», если она вообще есть? Кроме, разумеется, дорог и дураков?

- Типичная проблема российского клиента связана с типичностью российского клиента. А типов два. Один тип клиентов — которые имели явную бизнес-потребность, как те финансовые организации, и их не надо было убеждать. Как компьютеры появились, так и у них всё стало появляться. Поэтому там даже не надо задавать первый вопрос: они приходят на курсы. У них также был вопрос, зачем всё это надо, но они быстро поняли, зачем. Поэтому там полностью всё ясно.

А во второй категории клиентов, где сами ИТ только-только приходят, и приходят в нынешних кризисных условиях, когда хотелось бы побольше, а ресурсы поджимают — где вроде как аутсорсеры и должны внести своё... а аутсорсеров-то и нет.

- Получается, у вас сферический консалтинг в вакууме.?

- Замкнутый цикл здесь далек от идеального. Есть цепочка обратной связи, которая либо разрушала условия, либо, как в данном случае, когда все, вроде, не против, цепочка положительной обратной связи, которая бы создала рынок. Но не хватает первой капли масла.

- Так вот я понять не могу: вы есть, а сервиса нет.

- Это серьёзнейшая проблема, не позволяющая нашему рынку уйти вперед. Поэтому нельзя констатировать ситуацию — что мы есть, а рынка нет. Мы эту тему три месяца как обсуждаем.

До этого был ITIL, до этого мы продолжали смотреть на ИТ как на поставщика услуг — и кстати, это правильная постановка. Мы продолжаем любить её и настаивать на ней перед лицом заказчика. И предоставляем лучшие курсы по ITIL. Что, кстати, правда, потому что мастер-классов по особенностям реализации ITIL никто не предоставляет.

Вместе с этим не факт, что эти услуги должны производиться самим ИТ-отделом. Надо видеть, что есть и другие поставщики — и даже внутри компании. Если эта организация чуть больших масштабов, она может сформировать его и понять, что у неё находится центр компетенции и, по сути, сервисный центр, предоставляющий услуги, и дальше начать сопоставлять свои сервисные центры с внешними сервисными центрами.

И говорить: «Слушайте, внешние сервисные центры, если вы хотите, чтобы от нас было предложение, мы к вам предъявим вот такие и такие требования». По сути рисуется картина сорсинга — то есть если вот уже не в сторону потребителя услуг, а сами как потребители. Мы смотрим: а как же нам собрать этот конструктор? Нужно сделать картину сорсинга, нужно понять, как правильно, что нам нужно потребить, чтобы собрать эту услугу своему заказчику. То есть как когда-то появились системные интеграторы — а теперь это задачи сервисной интеграции. Задачи сервисной интеграции — регулировать сервис. Нельзя его привести из-за границы как сервер.

- А если взять опыт IKEA? Всё-таки идеологически это сервисная компания более, чем производственная.

- Вы имеете в виду, когда они от продуктов перешли к сервису?

- Да. У них всё построено на сервисе. Я говорю об идеологии. Они чётко декларируют свои намерения: «Мы не держим уборщиков потому, что это снижает цены на блюда в ресторане» и так далее. Они свободно и спокойно декларируют свое внимание к покупателю — к каждому, который даже зашел «на халяву» попить кофе. Это идёт изнутри как культурная составляющая. И по моему мнению, пока этого не будет в головах у владельцев бизнесов в России, у русских людей, ничего не произойдет.

- Да, вы правы. Все начинается с понимания.

- Так у нас этого нет. Вот IKEA есть — хорошо, а на себя мы как-то это не примеряем, на ИТ-компанию. У нас и клиент всегда неправ, и заказчик неправ...

- Проще всего жаловаться на нас самих. Не мы такие плохие. Мы были и продолжаем быть, и это ещё только начинает происходить, мы в полушаге от нового этажа развития. ITSM — это структурированность внутри.

- Последний вопрос — об электронном правительстве как системе сервисов. Как вы продиагностируете то, что у нас есть? Только честно.

- Во-первых, у нашего электронного правительства нет права на ошибку, потому что оно не может совершить все те ошибки, которые компании делают в ИТ, и они там остаются, в общем-то, незамеченными.

У них такого права нет: их ошибки будут видны всему миру. Поэтому если подойдёт время, и собственно те, кто разрабатывает проекты, будут делать это не должным образом, то прямым административным авторитарным методом управления от них потребуют и добьются результатов.

Поэтому результат достигнут будет. В необходимом объеме, соответствующем мировому уровню. Только при всех государственных проектах обычно рождался ещё и опыт, который потом становился коммерческим достояние общества. Как та же Hewlett Packard, которая состоялась, по сути, родившись в 39-м году, как коммерческая компания во время Второй мировой войны и сразу после неё. На крупных госзаказах она не только сумела выполнить задачи государства, но и сделать множество изобретений, которые потом позволили ей сохранить этот темп. Вот будет ли это у нас — это вопрос.

К оглавлению

Блоги

Анатолий Вассерман: Современные варвары

Анатолий Вассерман

Опубликовано 03 августа 2010 года

Выпуск 234

В наших библиотеках, где не хватает места для расширения фонда, принято решение о списании накопленных ранее книг, а рубежом для списания назначен 1999 год.

Здесь был вставлен Flash-объект. К сожалению, на данный момент его автоматическая обработка при конвертации в FB2 не поддерживается. Вы можете просмотреть оригинальную версию статьи здесь.

Скачать ролик в формате FLV.

В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru

К оглавлению

ReaDitorial

Google Храм

mors

Опубликовано 03 августа 2010 года

Орфография и пунктуация автора сохранены. — прим. ред.

После программного заявления Ницше, что Бог ламер, люди окончательно перешли к светской модели общественного устройства. Религиозная традиция была заменена рациональной нормой, а вера из трансцендентной области сместилась в транскодируемую. С появлением Интернета, признанного британскими учеными изобретением тысячелетия, все перевернулось с ног на голову: появляются религиозные порталы, на форумах обсуждаются карты новых крестовых походов, специалисты пытаются оцифровать благодать, ленивые грешники добиваются разрешения исповедей по ICQ, осталось только скачать Бога. Представители основных мировых религий уже выдвинули общее требование: бесплатная версия должна функционировать не более трех дней.

В это же время, результаты опросов показывают, что 98% пользователей Интернета в Бога не верят. Несмотря на кажущееся противоречие, парадокс тут лишь на первый взгляд. Для большинства Бог на данном этапе все более акцентирован в сфере нравственного судопроизводства, а функцию Вселенского Разума неожиданно взял на себя Интернет. Так что всемирная паутина секуляризует Бога там, где тот, похоже, даже не ожидал удара. Обращаясь к Интернету, как самому авторитетному и эффективному источнику информации, то есть Слова, о котором сказано в Евангелии от Иоанна, и которое раньше принадлежало Богу, человек идет в обход и становится равноправным обладателем знания. Вполне возможно, что современный человек знает больше Бога.

"Слово" в строках Иоанна представляет собой адаптированный перевод «Логоса». Однако философы и историки под логосом понимают мыслительный процесс, результат которого облекается в речь, и переводить его скорее стоило как «интеллект» или «разум». Прибавим к этим интерпретациям «Закон всемирного развития», некую «Высшую Силу» и даже самого Сына Божьего («ибо Логосом спасал Господь грешный мир»), чтобы наиболее полно представить семантическую паутину этого понятия.

- Представили. И что?

- И то.

Логос в упрощенном переводе становится фиксацией символа, предметом материального мира, конкретным «словом». В рамках же теософского контекста мы подразумеваем визуализацию смысла. Интернет отнял у Бога не просто слово: если раньше Бог был нем, то сейчас Бог — мем.

Тут мы оказываемся в ситуации, когда старая дихотомия духа и материи трансформируется в дихотомию реального и виртуального. В пространстве Интернета — перенос с метафизического на техническое: невидимый Святой Дух имеет те же характеристика, что и обычный файл. Его можно только условно, контурно представить. И если в первом случае как икону раба Божьего, то во втором — как иконку рабочего стола. Интернет — самая наглядная вербализация потустороннего мира, параллельного пространства (ада, рая, чистилища, etc.) — виртуальная реальность, причем в его смысловом варианте. Ведь кроме новой коммуникативной среды, прогрессивные информационные технологии создали не просто подобие реальности, они воплотили метафору жизни. (Так же, как Бог был метафорой Неба, позднее всего Мира и, наконец, Абсолютной Идеи). Жизни — текста. Текст же, как письменное дискурсивное повествование, будучи аналитическим инструментом, позволил перейти от «безумного и непостижимого» Бога (Тертуллиан) к его рациональному утверждению. Иными словами, Интернет объяснил и продемонстрировал Бога. WWW — самая святая троица на земле.

Метатекстуальность или гипертекст обеспечили виртуальной реальности свободу передвижения, смысловая структура в ней гибка и индивидуальна. Хотя в данном случае Интернет просто уточнил классические проблемы постструктуралистов: децентрация системы, устранение субъекта, власть знания и языка, поиск личности. На место власти Бога-личности приходит власть языка, власть знания и именно это содержание составляет теперь Высший смысл. Дошло до того, что Интернет познакомил представителей исламского и христианского монотеизма со СтереоБогом.

Невероятно, но факт: если технологии доказали присутствие духа, то в новых условиях нам придется говорить о современном религиозном фундаментализме как о наиболее радикальном продукте европейского Просвещения. Ведь предполагая, что за словом, символом, знаком не стоит ничего превосходящего его материальной формы и номинального значения, мы тем самым декларируем отсутствие Духа, но как только набор букв или цифр становится переходом в другой объектный корпус, мы сталкиваемся с другим уровнем познания. Таким образом, обычная Интернет-ссылка вдруг стала оплотом Духовности, ее подчеркнутой презентацией.

Вообще же, Интернет, высокие технологии и цифровая техника настолько слились с религией, что отделить их в дальнейшем будет уже невозможно. Сейчас многие религиозные институты, организации и отдельные священнослужители имеют собственные сайты. Свои персональные страницы завели все, кому не лень: от Андрея Кураева до Далай-ламы и Папы Римского. Религия 2.0 включила догмат в розетку: в папке «Римский» Фома Аквипский находит Apple раздора и собирается на гору IPhone, где его уже ждут Ной и его красавчег, чтобы вместе с преведным апоцталом и монахером закачек линкнуться святым с винраровским архиереем.

- Представили?

- Да. Стыд и спам.

- Это вы еще про Материнку Божью не слышали...

- Стыд и срамблер!

Интернет, став религией, принес с собой своего Бога и своих святых. Создатель Всемирной паутины, виртуальной Книги Книг, Тимоти Бернерс-Ли по мнению многих достоин не очередной научной степени или большего признания коллег, а самого настоящего преклонения, провозглашения новым Мессией и наделения официальным статусом Бога. Есть и те, кто не видит смысла в передаче функций Иисуса Христа простому, хотя и гениальному человеку. На их взгляд, Второе пришествие и так не за горами, поэтому можно подождать. В качестве ответа о сроках и одновременно о причинах они все чаще называют «точку сингулярности», которая по версии даже самых скептически настроенных футурологов, находится от нас в пределах пары десятилетий.

О технологической сингулярности, как о гипотетическом резком ускорении научно-технического прогресса ученые говорят уже более полувека, но ничто так не пугало специалистов и не аккумулировало их профессиональную деятельность, как Интернет. Своеобразный пик, «точка сингулярности» представляется моментом в будущем, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий. Как неминуемое следствие — бум самовоспроизводящихся машин. Если человечеству повезет, то это будет интеграция человека и техники, мозга и биотехнологий, нейронов и микросхем. Если нет — стула и электричества. Так или иначе, к 2030 году настанет эра постчеловека и трансгуманизма. И видит Бог, не shift он нам несет, но меч.

Чтобы этого не произошло, оптимистически настроенные футурологи и уповают на второе пришествие, которое по их ожиданиям предотвратит захват земли существами со скоростью распространения сигнала между нейронами в 100 м/с, а между микросхемами — 300 км/с. По последним данным скорость смекалки Бога все еще выше и достигает скорости света, так что надежды небезосновательны.

Причин столь стремительного достижения «точки» несколько. Прежде всего, это крайне быстрое (экспоненциальное) развитие вычислительных мощностей современных компьютеров и возможностей нанотехнологий. Ожидается, что прохождение точки сингулярности позволит с помощью искусственного интеллекта решить проблемы старения, глобального потепления, истощения энергоресурсов, а главное — найти ключ к бессмертию. Именно эта возможность становится принципиальным вопросом современной теологии, так и не решившей, способен ли человек пережить смерть. Интернет в таких обстоятельствах с одной стороны приближает Рай на земле — Модем, с другой несет весть о грядущем Апокалипсисе. Скорее всего, нас просто перезагрузят.

Самый распространенный контингент в Интернете — пользователи социальных сетей. Данные ресурсы с миллионными посещениями в минуту собирают под одной «крышей» самых разных людей со всех уголков мира, воплощая постулат христианской этики: в Сети нет «дальних», есть только «ближние» — возражения не принимаются, люби всех! «ВКонтакте» и «Одноклассники» должны стать новой формой любви, страсти в условиях удаленного доступа, семьи в рамках комьюнити. Колоколация должна полностью исключить случаи проживания молодой семьи на квартире родителей.

Чтобы разглядеть признаки Нового Времени и услышать голос Будущего, нужно постараться их не пропустить. Библия содержит четкие указания, фактически расписания к эрам, эпохам и вехам. Все строится на принципах претворения равноденствия: каждые 2500 лет солнце встаёт в период весеннего равноденствия в новом зодиакальном созвездии. В этом цикле созвездия идут в обратную сторону по сравнению с годичным циклом.

На то, чтобы претворения прошли через все 12 знаков, уходит 25765 лет. Или — Платонов год. 2150 лет этого года есть эра. С 4300 года до 2150 года до н.э. была эра Тельца. С 2150 года до н.э. до 1 года н.э. была эра Овна. А с 1 по 2150 годы н.э — эра Рыб. Таким образом, Библия описывает движение через три эры в четвёртую. Многочисленные примеры из истории религии доказывают, что при переходе из одной эры в другую происходит зарождение новой религии. Рождение Христа было началом отсчёта эры Рыб, за эрой Рыб последует эра Онотолея, в которую мы войдем приблизительно к 2150 году. Христос говорил своим ученикам, что, вступая в эру Онотолея, они должны обрести новую веру. Тогда ученики спросили Христа, когда и где они встретят его? Бог ответил, что при входе в город встретится им человек несущий кувшин воды, и дал наказ «следовать за ним в домен, в который он войдёт».

- Прямо так и сказал?

- Представьте себе.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Аиша из бельгийского госпиталя

Сергей Голубицкий

Опубликовано 03 августа 2010 года

Одна из знаковых мифологем, укоренённых в сознании современников: журналистика должна быть беспристрастной. Обязанность журналиста — транслировать факты без малейшей примеси собственных эмоциональных оценок.

Друзья мои, это несусветный бред! Дело даже не в том, что в природе не может быть никакого беспристрастного изложения фактов, потому что достаточно одного лишь синтаксиса, пунктуации и пресловутой фигуры умолчания, чтобы исказить любой факт до нужной неузнаваемости. Дело в том, что журналистика как раз и должна быть пристрастной! Потому что только субъективность и является критерием истинной оценки.

Обыватель читает эмоционально-оценочное изложение событий журналистом и делает собственные выводы на соответствующем его — читателя — уровне социально-политической зрелости. Ничего более зловредного, чем симуляция беспристрастности в журналистике, и представить себе невозможно. Проиллюстрирую мысль ярким выразительным примером.

Грядущий номер журнала Time (от 9 августа 2010 года) украшает фотография афганской девушки Аиши, которой религиозные мракобесы-талибановцы отрезали уши и нос за семейное непослушание. Редактор выдающегося журнала, который в 1938 году поместил на обложку своего Человека года — Адольфа Гитлера, причитает о тяжких раздумьях (публиковать или не публиковать) и торжестве добра и справедливости: «Обложка нашего журнала на этой неделе жёсткая, шокирующая и тревожная. На ней изображена Аиша, скромная 18-летняя афганская женщина, которой по приговору одного из вождей Талибана отрезали нос и уши за то, что она сбежала от мучивших её родственников мужа. Аиша согласилась позировать для фотографии, заявив, что весь мир должен увидеть, как повстанцы из Талибана разбираются с женщинами Афганистана, многие из которых добились раскрепощения в последние годы... Я отдаю себе полный отчёт, что дети могут увидеть фотографию на обложке и, несомненно, испытать стресс. Мы проконсультировались с рядом детских психологов о потенциальном воздействии этого изображения. Некоторые полагают, что дети так свыклись с картинами жестокости в СМИ, что фотография Аиши не произведёт на них ни малейшего воздействия. Другие считают, что дети воспримут фотографию как очень страшную и шокирующую, однако, по словам д-ра Майкла Рича, директора Центра среды и здоровья ребенка при детском госпитале в Бостоне, оценят её как символ того плохого, что может случиться с людьми».

Лицемерный опус редактора Time растянут на целую страницу. Вся эта — якобы непредвзятая — белиберда перепечатана бездумными попками по всему миру. Разумеется, не обошла чума и отечественную криптоколонию: здесь акцент ставится именно на нейтральность и беспристрастность послания Time. Ну и высокий гуманитарный пафос, куда ж без него!

Между тем, перед нами вопиющий образец омерзительной военной пропаганды, которую любой уважающий себя и свою страну (включая США) журналист просто обязан дезавуировать в качестве таковой. Пропаганда это лежит на поверхности в прямом смысле слова: на обложке Time фотография Аиши сопровождается надписью в лоб: What Happens If We Leave Afganistan — «Вот что случится, если мы уйдем из Афганистана!»

Одной этой надписи достаточно, чтобы плюнуть от омерзения и выкинуть, не читая, выпуск Time в мусорную корзину. Ан нет: читают дальше, смакуют детали, обсуждают по всему миру, спорят до посинения, проклинают Талибан.

Ещё один назойливый миф нашего времени: лживая военная пропаганда приписывается Йозефу Геббельсу. Даже устойчивое сочетание придумали — «геббельсова пропаганда». Разумеется, сказка эта сфабрикована по заказу. Все фальшивки, выдаваемые министерством народного просвещения и пропаганды, были скрупулезно, прилежно и старательно скопированы у главных и единственных учителей рейхсминистра по ту сторону Ла Манша.

Уши неповторимого британского стиля (a la naturelle!) торчат из обложки Time во всей красе.

Трагедия медсестры

The Star, 16 сентября 1914 г.

Дамфриз достигла весть об ужасной смерти молодой жительницы нашего города сестры Грейс Хьюм, которая отправилась в Бельгию накануне войны. Сестра Хьюм поступила на службу в военно-полевой госпиталь в Вильворде, где и стала жертвой страшной жестокости со стороны немецких солдат. Её груди были отрезаны и она умерла в ужасных мучениях. Семья сестры Хьюм получила записку, которую девушка написала незадолго до смерти. Она датирована 6 сентября: «Дорогая Кейт, пишу, чтобы попрощаться с тобой. Мне недолго осталось. Наш госпиталь подожгли. Немцы жестокие. Одному человеку здесь уже отрезали голову. Мою правую грудь тоже отрезали. Передай мою любовь всем родным. Прощай, Грейс».

Через несколько минут после того, как сестра Хьюм написала свою прощальную записку, ей отрезали левую грудь. Ей было всего 23 года, ранее она работала медсестрой в госпитале в Хаддерсфилде".

Одно утешает, у трагедии Грейс Хьюм в начале ХХ века был хэппи-энд. «Кейт Хьюм, 17-ти лет, предстала вчера перед шерифом Примроуз, который зачитал ей обвинение в фабрикации письма, якобы написанного сестрой Грейс Хьюм в Хаддерсфилде. Кейт отказалась делать какие-либо заявления, по рекомендации своего адвоката, и была препровождена в тюрьму до судебного разбирательства» (The Times, 29 декабря 1914 г.)

На суде юная Катюша честно взяла на себя. И то, что придумала историю, и то, что подделала письмо своей сестры, и то, что сообщила информацию в прессу. Я бы и в самом деле поверил в это признание, если бы за отрезанными медсестринскими грудями в годы Первой мировой войны не последовали отрезанные ручки у бельгийских детишек (разумеется, отрезанные немецкой солдатнёй), распятые канадские офицеры, возгонка глицерина из трупов, наконец, самое фирменное — хватание младенцев за ноги и раскалывание их черепов об камни (деревья, стены), прямиком восходящее к образности Талмуда.

У меня вопрос: почему никто не пишет о подлинной семантике Аиши и обложки Time? Почему все тупо перепечатывают очередной американский PsyOp, даже не задумываясь о последствиях оболванивания населения?

Забавно, что сами американцы не строят ни малейших иллюзий на предмет фальсификации собственных СМИ. Вот лишь несколько выдержек из обсуждения казуса Аиши на американских форумах:

"Где фотографии в американских журналах детей, которые рождаются в Фаллуджи с двумя головами и одним глазом после того, как США завалило город урановыми бомбами?"

"Такое впечатление, что США пришло в Афганистан для того, чтобы защищать права женщин! С ума сойти можно! Такое впечатление, что Америка не испепелила за последние 10 лет 2 миллиона гражданского населения с единственной целью — захапать нефть, природный газ и миллионы тонн ценных минералов, скрытых в земле этой страны"

"Какой возмутительный кусок американской пропаганды — эта обложка! Может, Америка настолько озабочена проблемой покалеченных детей, что подпишет наконец соглашение о запрете кассетных бомб?"

"Мне кажется, что эта фотография призвана стимулировать зуд вокруг афганской войны. Это инструмент пропаганды, отвлекающий от истинной причины, по которой АмериКККа ведет преступные войны, уничтожает семьи, являясь не кем иным, как оккупантом".

Ну и под занавес моё любимое: «Талибан отрезал ей нос, оставив в покое всё остальное. США разбомбило к чертовой матери весь её дом так, что только один нос и остался от всей семьи!»

К оглавлению

Сидр №7

Сергей Голубицкий

Опубликовано 07 августа 2010 года

Всё больше и больше моя жизнь на Маке напоминает мне прошлое. Похоже, дело не в операционных системах, а в натуре :) 15 лет назад я сидел в Сиэттле и радовался новому IP-стеку, который закачивал через CompuServe со скоростью 1,5 килобайта в секунду. Скорость по тем временам казалась мне запредельной (модем 9600!), а стек сказочным, потому что родной микрософтовский то ли был чудовищным, то ли его вообще в природе не существовало. Кстати, гоблины-старожилы, освежуйте память, пожалуйста: как назывался тот стек знаменитый с изображением ящерицы? Ничего уже не помню в деталях, остались лишь эмоции: радовался ящерке, как ребенок!

Сегодня на Маке занимаюсь, по сути, тем же самым: закачиваю каждый день по жменьке новых программ, тестирую, удаляю, радуюсь неожиданным удачным находкам. Благо объём ежедневных софтверных обновок под Mac OS X, похоже, уже дает фору форточным, а процесс удаления протестированного шлака существенно гуманнее, чем под Windows.

Так же, как и на Windows, общий поток софтодела на Маке удручает отсутствием фантазии программистов. Но тут уж ничего не попишешь: униформность квадратно-гнездового мышления неотделима от профессии. :) Разумеется, встречаются самородки и гении (скажем, добрый мой друг Сергей «Alreader», или не менее добрые друзья братья Каталовы из «Элкомсофта»), умеющие плюнуть на мейнстрим и моду и написать собственную программу, которая и функционально и эстетически заткнёт за пояс общепринятые стандарты. Однако в массе своей программисты клепают чудовищную убогость, которая, к тому же, ещё и телепается в лягушатнике «модных» (и бесполезных) трендов.

Скажем, в Маке подобным лягушатником выступает «блог» или "мини-редактор с функциями древовидного учёта файлов и тэгами. Эдакая тоскливая оскомина в русле MyBase, однако даже отдалённо не приближающаяся к этой самой китайской MyBase по функциональности и удобству пользования.

Ан нет: всё пишут и пишут на своей какаве, всё штампуют и штампуют жалкие доморощенные «дневники» и «мини-редакторы» — один другого тухлее и зауряднее. Спору нет: «блог» — штука удобная. Я, к примеру, почти сразу после перехода на Мак полностью отказался от «Ворда» и теперь все свои статьи — и для БЖ, и для «КТ-Онлайн», и для «D-Штрих» (в последнем журнале, кстати, с начала лета регулярно выходят мои статьи финансовой, биржевой и трейдинговой ориентации) я создаю исключительно в MacJournal.

Так вот: до MacJournal и после него я просмотрел десятка два «блогов», которые не отличались друг от друга вообще ничем. Ну то есть — совсем! Сиамские близнецы с идентичным интерфейсом (это-то как раз великое благо на Маке!), идентичной функциональностью и полным отсутствием фантазии.

Ещё один модный и туфтовый мейнстрим на Маке — органайзеры в стиле GTD. Дела здесь уже на стадии отсыхания почек. Лидер бесполезных органайзеров — Things, который то ли по наивности, то ли по невежеству на каждом углу надкусановых порталов расхваливают и воспевают. Неужели маководы не видели никогда настоящих полноценных ПИМов и органайзеров, написанных под Windows? Ведь Things — бесконечное функциональное убожество, на фоне которого штатный iCal смотрится швейцарским армейским ножом. Или это форма такая стимулирования и поддержки европейского программирования (в данном случае — немецкого?).

Культур-повидло у нас сегодня вышло брюзглявенькое (в духе новой «Брюзжалки» Козловского на либерастическом портале rian.ru с нулевой посещаемостью), ну да простительно: я давно уже пребываю в благостном расположении духа и это тлетворно влияет на творческую энергетику.

Софтверная часть «Сидра» выходит сугубо позитивной. Хочу представить публике замечательного немецкого гоблина по имени Микаэл Гёбель. Микаэл создал абсолютно лучший менеджер клипборда для Мака — MyClippings. Вот, кстати, ещё один пример мейнстримной темы для какавного программирования — clipboard managers. Их тоже — как собак нерезаных, один другого беспомощнее. Микаэл же умудрился написать программу, которая качественно отличается от всех этих iClipboard, Clip Manager, shadowClopboard и iPasteboard.

Надо сказать, что программистов под Мак в общем и целом отличает весьма разумная ценовая политика, поэтому иррациональных позывов купить ту или иную понравившуюся программу возникает гораздо больше, чем на форточках. При том, что с бакунианством на Маке дела обстоят существенно лучше: в 99 случаев из 100 вопрос снимается простым серийным номером — чего на Windows не было уже как лет 10.

Короче говоря, понравился мне MyClippings, понравился девиз программиста на сайте — create.live.love, понравилась цена — 6 евро 29 центов, и я прогнал свою кредитку в системе fastspring.com. Раз прогнал — получил уведомление о невозможности выполнить мою заявку. Два прогнал — с тем же результатом. Поменял карту. Nichts. Ещё раз поменял. Nada. Плюнул, написал разгневанное письмо на fastspring и его копию Микаэлу Гёбелю.

И знаете, что вышло? Через 15 минут после отправки мыла, программист прислал ответ — с извинениями, обещанием немедленно связаться с fastspring.com на предмет разобраться, и с... регистрационным кодом MyClippings!

На следующий день пришло письмо и из процессинговой конторы: с извинениями, исправлениями скрипта и заведениями, что больше не повторится. Я сразу же проверил, успешно заплатив €6.29 за чудесную программу чудесного гоблина. В ответ от Микаэла пришло автоматическое уведомление: «Thanks for feeding my cat!»

Ещё через минуту в ящик упало уже живое письмо от Гёбеля:

Thanks — but you did not had to do that — code was already sent :-)

Take care, Michael.

И ещё у кого-то поворачивается язык, чтобы обвинить меня в нелюбви к гоблинам?!

К оглавлению