Компьютерра

9.3.2010 — 16.3.2010

Большие новости

Украина формирует свой раздел "Википедии"

Дмитрий Целиков

Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук призвал учёных соотечественников написать хотя бы по две-три статьи для украинского сегмента "Википедии", сообщает Интерфакс.

«Украинский сегмент интернет-энциклопедии может существенно расшириться, если каждый из украинских учёных напишет хотя бы по две-три статьи из его направления деятельности, — так и заявил г-н Вакарчук. — К работе можно привлекать и студентов старших курсов, которые под руководством своих преподавателей могли бы приобщиться к созданию мощной украинской «Википедии». Ведь написать или отредактировать статью в этой интернет-энциклопедии может каждый. Формирование украинского сегмента «Википедии» является заданием национального значения».

Министр также констатировал, что украинская «Википедия» значительно уступает своим аналогам по качеству — много статей имеют неполный и незавершённый характер. Именно это, по мнению г-на Вакарчука, побуждает украинских интернет-пользователей читать российскую, английскую и другие версии «Википедии». Добавим от себя: не только читать, но и писать, ведь всегда удобнее присоединиться к уже разогнавшемуся проекту, чем браться за неподъёмный труд практически в одиночку. Плюс очевидные этнографические и культурно-исторические причины, по которым значительная часть просвещённых украинцев не чужда русскому языку.

Стоит отметить, что на онлайн-энциклопедию обращают внимание не только украинские власти. Например, 2 февраля в комиссии по науке Кнессета прошли слушания о важности "Википедии" для просвещения общества. В Израиле практика написания статей для интернет-справочника в качестве курсовых работ введена уже в нескольких вузах.

"Википедия" — собрание полуграмотных заметок на всевозможные темы — была открыта в 2001 году американским предпринимателем Джимми Уэйлсом для обкатки материалов, которые должны были затем входить в состав строго редактируемой настоящей научной онлайн-энциклопедии "Нупедия". Увы, «Википедия» начала быстро расти и сил на отбор статей для «Нупедии» уже не осталось.

Сегодня в «Википедии» насчитывается 15 млн статей в 256 языковых разделах. Самым вразумительным и заслуживающим доверия является английский её сегмент, который, к тому же, остается и самым большим — 3,2 млн статей.

В украинской «Википедии» статей всего 150 тыс. Она находится на 16-м месте, но при этом по количеству редакторов (чуть больше тысячи), и, соответственно, по качеству материалов, уступает даже некоторым разделам, в которых и того меньше статей. Например, в «Википедии» на иврите всего 100 тыс. статей, но зато 3 тыс. редакторов.

Украинская «Википедия» входит в двадцатку лучших языковых разделов по степени отраженности тем, обязательных для всех языков. Но это лишь не лучшим образом характеризует саму «Википедию»: на украинском языке большинство облигаторных статей просто не написано, а практически все остальные находятся в зачаточном состоянии.

Русская "Википедия" в сравнении с украинской ушла далеко вперед: 505 тыс. статей (рубеж перейден совсем недавно), 5 тыс. редакторов, десятое место, седьмой по посещаемости сайт Рунета. Качество статей на русском языке намного выше украинского, но на несколько порядков уступает английскому разделу. Отчасти из-за того, что с Интернетом вообще и волонтерскими веб-проектами в частности традиционно более дружны люди с физико-математическим складом ума, наиболее сильные статьи русской «Википедии» посвящены точным наукам. Встречаются неплохие работы и на гуманитарные темы, но хороших обзорных материалов кот наплакал. Статья о Древней Греции, к примеру, просто списана с учебника (скорее всего дореволюционного), а осада Антиохии крестоносцами выписана на загляденье. Большинство же материалов создано и дополнено любителями, имеющими лишь приблизительное понятие о предмете статьи и не владеющими элементарными навыками составления энциклопедического текста (не говоря уже о банальных проблемах с грамотностью). Никуда не деться и от самой обычной узости мышления, которая проявляется в разных формах мракобесия, из-за чего статья «Википедии» превращается в трибуну вместо того, чтобы служить итогом научных исследований.

Так что 505 тыс. — это всего лишь цифры. К тому же многие из статей имеют пометку «незавершенная». Русская «Википедия» не меньше украинской нуждается в компетентных исследователях. Правда, трудно поверить в то, что солидные учёные согласятся на выяснение отношений с агрессивными редакторами-всезнайками.

"Википедия" обладает только одним несомненным достоинством — оперативностью. А пользователю, которого интересуют более фундаментальные темы и заведомо грамотная точка зрения профессионалов, лучше обратиться к сервису « Яндекс. Словари» или к онлайн-энциклопедии « Кругосвет».

К оглавлению

Третье измерение теперь и в вашем доме

Владимир Головинов

Samsung пока предлагает две модели 3D-панелей — с диагональю 46 и 55 дюймов, но уже в течение пары ближайших месяцев линейка таких устройств пополнится ещё тринадцатью аппаратами. Panasonic представила 50-дюймовый вариант 3D-телевизора на основе плазменной панели. В обоих случаях для просмотра объёмного изображения потребуются специальные очки.

В июне на рынок «трёхмерного» ТВ намерена выйти Sony, готовящая устройства с диагональю от 40 до 60 дюймов. Кроме того, Sony планирует реализацию поддержки 3D-режима в PlayStation 3, что будет сделано за счёт выпуска обновлённой версии «прошивки». По прогнозам аналитиков Sony, в следующем финансовом году из 25 млн. телевизоров, запланированных корпорацией к выпуску, на долю 3D-устройств придётся примерно 10 %.

И всё же не стоит рассчитывать, что 3D-телевизоры в ближайшее время станут массовым товаром. Главный сдерживающий фактор, как и в случае с любой новинкой, — цена: так, комплект из 46-дюймовой панели Samsung, двух пар специальных очков и плеера Blu-ray с поддержкой 3D будет стоить на американском рынке примерно $3000. Sony намерена повесить на 40-дюймовую модель ценник с надписью $3200. Цена устройств high-end класса и вовсе достигнет $7?000, а за такие деньги можно купить подержанную иномарку.

Не следует забывать и о стоимости сопутствующих аксессуаров. Каждая дополнительная пара очков, например, обойдется в $150–200; специальные соединительные кабели будут стоит не менее $100. А при покупке 3D-плеера придется выложить $300–400.

Другой проблемой на первых порах станет недостаточно широкий выбор видео-контента в формате 3D. Конечно, киностудии предложат покупателям в «трехмерном» формате на оптических дисках такие блокбастеры, как «Аватар», «Алиса в стране чудес» и «Монстры против пришельцев», но ассортимент фильмов будет явно скудноват.

Некоторые эксперты также полагают, что часть потребителей не захотят связываться с ношением достаточно громоздких очков, работающих на аккумуляторе. Кстати, в таких очках дисплеи обычных телевизоров, компьютерных мониторов и прочих гаджетов могут казаться мерцающими.

Каковы же перспективы домашних кинотеатров с поддержкой 3D? Безусловно, у технологии есть будущее, о чем говорит интерес к ней со стороны всех крупнейших производителей и киностудий. По мере распространения устройств с поддержкой 3D цены на них будут снижаться, а спрос — расти. В ряде стран, в том числе Южной Корее и Великобритании, уже ведутся работы по организации трансляции «трёхмерных» телепрограмм — это станет ещё одним стимулом для покупки ТВ нового типа.

По прогнозам аналитиков, в нынешнем году по всему миру будет реализовано около 4,2 млн. 3D-панелей; выручка производителей при этом превысит $7,4 млрд. В 2015 году объём рынка телевизоров нового типа в штучном выражении, как ожидается, достигнет 78 млн. единиц. Очевидно, к этому времени будет устранена проблема нехватки 3D-контента, а в развитых странах «трёхмерные» телепрограммы станут таким же обыденным явлением, как современные HD-трансляции.

Источники:

news.yahoo.com

abcnews.go.com

www.nydailynews.com

www.itproportal.com

К оглавлению

Новый день с хрустящей корочкой

Николай Маслухин

Xu Yan Xiang в своем тостере использует наномембраны (что бы это ни значило), позволяющие с разной интенсивностью поджаривать куски хлеба. В результате, на конечном продукте пропекаются аппетитные смайлы.

Форма рожиц может быть любой. За эмоции отвечает айфоноподобный интерфейс, с коим предлагается пообщаться пользователю тостера. Далее кусок хлеба прокатывается между двумя прозрачными пластинами, на ходу «отпечатывающими» заготовленный рисунок.

Идея с прозрачными тостерами далеко не нова. Идея с произвольным рисунком на хлебе тоже посыпана нафталином (достаточно вспомнить многочисленные концепты тостеров-принтеров). Но вот так элегантно эти две технологии ещё никто не соединял. И конечно, если говорить об удовольствии, утро с таким завтраком должно быть просто очень приятным.

Все-таки финны — люди близкие нам по духу. Понимают, что и согреваться зимой надо, и дресскод как-то блюсти. Как раз для работников, уставших от скучного корпоративного футляра, заботливые ребята из компании Company предлагают вот такой шарф-галстук.

В отличие от большинства представленных в промзоне вещей, галстук-шарф действительно выпускается и продается по цене 35 евро. Но ехать за ним придется аж в Хельсинки — ни через Интернет, ни в магазинах других городов товары Company [1] не продаются. К счастью, такой галстук легко сделать своими руками.

Кстати говоря, в том же «компанейском» магазине продаются вот такие забавные воротнички:

Приятно, когда нас окружают красивые вещи. В двойне приятно, когда их создают наши же соотечественники. Итак, перед нами ручка-росток от Игоря Лобанова.

Идея проста — в теле Sprout находится эластичный стержень жёлтого цвета. Как только в ручку поступают чернила (для заправки предусмотрена специальная базовая станция), стержень «распускается», а сочетание желтого и синего цветов рождает зеленый росток. По мере расхода чернил, эластичный стержень снова скукоживается и приобретает первоначальный жёлтый оттенок. Со стороны это выглядит так, будто росток внутри ручки умирает. До следующей заправки, разумеется.

[1] http://www.com-pa-ny.com/ [вернуться]

К оглавлению

Японцы создали робота-ребёнка

Дмитрий Целиков

«Робот Жискар Ривентлов ожидал в гостиной. Глэдис поздоровалась с ним с легким ощущением неловкости, какое всегда испытывала при виде его. Он был примитивным по сравнению с Дэниелом. Он был явным роботом — металлическим, без какого-либо человеческого выражения в лице, глаза его в темноте вспыхивали красным. Дэниел был одет, а Жискар имел только иллюзию одежды, хотя и очень хорошую, поскольку составляла ее сама Глэдис».

Ах, наивный господин Азимов! Робот, не умеющий выразить эмоцию, автомат с металлическим лицом, не способный улыбнуться, подавая вам кофе на ресепшене, — да это же прошлый век! В массовое производство они пока не поступили (публике ещё несколько лет придётся довольствоваться болванчиками вместо медсестер и учителей, не отличимых от настоящих), но давайте приподнимем тяжелую кулису футуризма…

В 2004 году профессор Токийского университета Хироси Кобаяси разработал робота для приемных («Здравствуйте! Вам назначено? Распишитесь!»), но в нём не было главного, за что мы ценим изящных девушек за конторкой далеких сибирских гостиниц, — глаз, которые говорят: «Чувствуйте себя как дома». В прошлом году учёный снабдил свое творение по имени Сайя способностью выражать шесть эмоций: удивление, страх, отвращение, гнев, счастье и печаль. После чего показал детище японским школьникам. Некоторые из них разревелись, узнав, что силиконовое чучело умеет быть недовольным, если не сделаны уроки.

Увы, для Сайи это пока предел — гомункул начисто лишен мозгов и требует дистанционного человеческого управления.

Выражать эмоции может и Кобиан, созданный сотрудниками Университета Васэда и компании Tmsuk, — но лишь жестами. Ограниченный набор эмоций демонстрировал на прошлогодней Tokyo Fashion Week и робот-манекенщица HRP-4C, разработанный в Национальном институте передовых промышленных наук и технологий. Но всё это лишь первые шаги на пути к созданию живой куклы, с которой человек сможет полноценно взаимодействовать. Ведь, согласитесь, у манекенщицы и учительницы английского рабочий день заканчивается, после чего они начинают играть иные роли и выполнять иные обязанности. Общаясь с роботом, ты всегда с тоскою помнишь, что он вечно будет тем, каким предстал перед тобой при первой встрече.

А что если попытаться ограничить робота не профессиональными навыками, а… возрастом? Уж если знаменитый Асимо ещё не скоро станет полноценным человеком, несмотря на умение читать мысли, давайте сделаем маленького человека, новорождённого, а? И вот в прошлом году инженеры Университета Осаки удивили мир первым роботом-ребенком CB2, который умел уже не просто выражать эмоции, но и имитировать простое общение, в процессе которого чему-то нет-нет да и учился, то есть рос над собой в отличие от всех этих тамагочи!

В конце 2009-го свою модель представили и сотрудники Университета Цукубы. Йотаро не слишком похож на человеческое дитя габаритами и светящейся кожей, зато поведением мало чем отличается от новорожденного. Эволюционировавшая кукла умеет кричать, смеяться, чихать, спать, улыбаться, болтать ручками и ножками, даже сопливиться, но главное — меняться в лице в зависимости от обстоятельств и прикосновений «родителей». Дети его обожают!

И вот, наконец, настоящий прорыв — M3-neony, явленный миру тем же Университетом Осаки. Милашка вобрал лучшие алгоритмы своего гротескного предшественника CB2 и получил тело, близкое к идеальному (50 см, 3,5 кг). Он снабжен 22 мини-двигателями, 90 тактильными датчиками и микрофонами, расположенными у глаз и ушей. Ползать не умеет, но, как заверяют разработчики и YouTube, может научиться, если владельцы будут терпеливо играть роль родителей. Увы, он покамест лишен «кожи», лицевых мышц, пальцев и прочих атрибутов, над которыми мы привыкли умиляться.

Создатели роботов-детей считают, что в процессе общения с ними японские молодые люди смогут испытать весь спектр ощущений, которые до сего момента мог подарить только живой младенец, ведь тот же Йотаро в дополнение ко всему перечисленному ещё и теплый, да и цвет кожи похож на натуральный. Воодушевившись, молодожены тут же заведут детей, и демографическому кризису придет конец…

Но мы-то знаем, что японские инженеры трудятся вовсе не с этой простенькой утилитарной целью, правда?

«На минуту Бейли подумал о Дэниеле Оливо, космонитском роботе, который дважды прикомандировывался к нему — один раз на Земле, другой — на Солярии; в последний раз он встретился с Дэниелом, когда тот консультировал его в случае зеркального изображения. Робот Дэниел был настолько человеком, что Бейли относился к нему как к другу и даже теперь скучал по нему. Если бы все роботы были такими…».

(Использованы фрагменты из романов Айзека Азимова «Роботы и империя» и «Роботы утренней зари».)

К оглавлению

PlayStation 3 в кармане

Владимир Головинов

За последние годы смартфоны в плане вычислительного потенциала и возможностей хранения данных шагнули далеко вперед: в устройствах high-end-класса, как, например, «гуглофон» Nexus One, применяются процессоры с частотой на уровне 1 ГГц, а объём интегрированной памяти достигает 32 Гб (как у Apple iPhone 3Gs).

Не остаются в стороне и разработчики компонентов графических подсистем для мобильных устройств. Так, британская компания Imagination Technologies обещает, что через несколько лет коммуникаторы по качеству воспроизводимой графики смогут если не посоревноваться, то уж точно сравниться с игровой приставкой PlayStation 3.

Imagination Technologies известна своими высокопроизводительными видеочипами серии PowerVR. Один из таких процессоров используется в упомянутом iPhone последнего поколения, обеспечивая возможность обработки до 26 миллионов полигонов в секунду. А в ходе недавней выставки CES 2010 англичане показали свое последе детище — микрочип PowerVR SGX545. Эта разработка обладает поддержкой визуальных трёхмерных эффектов, реализуемых на уровне спецификаций DirectX 10.1, OpenGL ES 2.x и OpenGL 3.2. Производительность достигает уже 40 миллионов полигонов в секунду, а при необходимости могут быть задействованы средства многопоточной обработки данных.

На этом, впрочем, Imagination Technologies останавливаться не намерена. В планах компании — создание ещё более мощных чипов, которые позволят смартфонам (или другим мобильным гаджетам) генерировать, обрабатывать и выводить графику в формате высокой четкости 720р (1280Ч720 пикселов). Подключив к такому аппарату Bluetooth-геймпад, а сам коммуникатор — к HD-телевизору посредством интерфейса HDMI, можно будет наслаждаться трёхмерными играми на большом экране.

Но и это ещё не все. Для будущих смартфонов планируется реализация многопроцессорной графической архитектуры: в одном устройстве найдётся место для двух, трёх, а то и четырёх видеочипов. Это теоретически позволит генерировать картинку, по качеству сопоставимую с изображением, выдаваемым современным игровыми консолям. Конечно, о полном соответствии уровня визуальных эффектов речь всё же не идет.

Наконец, говорят в Imagination Technologies, коммуникаторы следующего поколения за счёт поддержки фреймворка OpenCL смогут разгружать центральный процессор и выполнять определённые задачи общего назначения силами видеочипа. Все вышеперечисленные возможности, как ожидается, будут реализованы на практике в течение ближайших трёх лет.

Однако наращивание вычислительных мощностей смартфонов имеет обратную сторону: разработчикам придётся позаботиться об обеспечении приемлемого времени автономного функционирования своих гаджетов. Отчасти снижения энергопотребления удастся добиться за счёт внедрения более «тонких» норм производства микросхем и усовершенствованных микроархитектур. Не исключено также, что через три года обычным явлением в мобильной сфере станут заправляемые топливные элементы.

Так или иначе, прогресс не стоит на месте, так что, поживём — увидим.

К оглавлению

Промзона: О бытовом удобстве

Николай Маслухин

Мы, мужчины, не упускаем случая продемонстрировать свою силу. Тем более, что вилки, застревающие в розетках, дают нам такой повод чуть ли не каждый день. Хорошо, когда приятное совпадает с полезным, но как быть хрупким женщинам, оставленным один на один с электроникой? Борьба с заклинившим штепселем обычно начинается в самый ответственный момент, когда на счету каждая минута. Почему бы не модернизировать обычную вилку так, чтобы с ней справился даже младенец?

Дизайнер Ким Сын Ву предлагает простое и изящное решение — сделать в вилке отверстие под палец, позволяющее удобнее браться за штепсель и выдергивать его легким движением руки. В само кольцо дизайнер предлагает встраивать светодиодную подсветку, которая облегчит поиск розетки в темноте (но это уже на любителя). Идея хороша не только удобством применения, но и перспективой экономии пластмассы при производстве. Остается только придумать устройство, которое будет препятствовать выдиранию розеток из стен вместе с вилками. А то, знаете ли, бывают прецеденты.

Любители чтения могут долго спорить о том, как читать удобнее: с бумажных страниц, с экрана букридера на электронных чернилах или с ЖК-дисплея коммуникатора. Но они сходятся в одном: читать приятнее всего в кровати. Пара глав любимой книжки перед сном — и жизнь начинает казаться довольно уютной штукой. Одно неприятно — пока все тело нежится под одеялом, руки с книгой мерзнут без обогрева. Исправить это досадное недоразумение предлагают рекламщики из Happiness Brussels.

Предлагаемый ими товар — по сути, обычное одеяло, дополненное рукавами. На сайте с говорящим названием happinessinbed.com сообщается, что товар скоро поступит в продажу, однако ни цена, ни сроки не оговариваются. Тем не менее, желающие могут оставить свой e-mail, чтобы узнать о начале продаж. По иллюстрациям можно судить о том, что одеяло это двуспальное и имеет две пары рукавов. К сожалению, ничего не сказано о том, будут ли предлагаться односпальные комплекты.

Если верить классикам, то в Европе и лучших домах Филадельфии одно время возобновили старинную моду — разливать чай через ситечко. Потом эта мода пришла к Эллочке Людоедке, а через нее и к остальному прогрессивному человечеству. Конечно, чай в пакетиках сильно подпортил хорошую привычку заваривания чая прямо в чашке, но богатый ассортимент чайных лавок дает надежду на скорое возрождение традиции. Как следствие, перед нами необычный заварник от сербского дизайнера Демьяна Станковича в виде плода клубники.

Принцип действия прост — чай засыпается внутрь «ягоды», после чего любитель горячего напитка просто дует на лепестки. Клубника крутится вокруг своей оси — чай заваривается быстрее и крепче. Конечно, если не дуть, чай тоже заварится, но так гораздо интереснее.

К оглавлению

Своя игра

Василий Щепетнёв: Деревня контрастов

Суровый и проницательный частный детектив покинул очень богатый район Лос-Анджелеса, район, где перед домами стояли «Ягуары» и «Мерседесы». Подумав, он двинулся в район просто богатый, где показателем достатка были автомобили "Ауди".

Афочка подошла ко мне — мол, не зачитался ли я, не пропускаю ли время прогулки?

Гулять с Афочкой я люблю ещё больше, чем читать детективы, и потому пять минут спустя мы бродили по нашему двору. Темно, холодно, скользко (весь двор покрыт льдом в ладонь толщиной), но ветра нет, и на том спасибо.

У входа в котельную стоял роскошный автомобиль. Я посветил энергосберегающим (то есть светодиодным) фонариком. Так и есть, «Ягуар»! А в десяти шагах от него — «Мерседес»! Не шестисотая модель, попроще, но все равно, простота эта — королевская, на худой конец — графская.

Я попытался представить, будто перенесся в логово калифорнийских богатеев. Получалось плохо. Мешали развешенное бельё, всякая дрянь (за Афочкой, если кто вдруг интересуется, я убираю незамедлительно), пивные банки и бутылки, пузырьки настойки боярышника, ну, в общем, то, что обыкновенно бывает в воронежском (тульском, курском, далее везде) дворе. В этом году стало заметно хуже обычного, улицы второй категории не убирали неделями, да и первой лишь местами. Минимизация расходов, реформа ЖКХ.

Но ведь «Ягуар» — вот он! И «Мерседес»! А ещё пяток «Жигулей» от почти новеньких до откровенных инвалидов. Посмотреть на окна — в одних горят пресловутые «энергосберегающие» лампы, в других лампы обыкновенные, в третьих вообще ничего не горит, в паре подъездов, например. Как перегорели, так и царит тьма. И то: дом — «сталинка», потолки высокие, запросто руками лампочку не ввинтишь, и стула не хватит, нужна стремянка. Ну, ничего, кто-нибудь, да исправит.

В общем, двор у нас демократичный. Бродяги регулярно заходят, ищут что-то в помойке. Недавно жильцы пару телевизоров выбросили, черно-белых, но зачем бродягам телевизоры? И холодильник стоял долго (за крупными отходами приезжают нечасто, но мусорные баки освобождают ежедневно, что есть, то есть), никто не хотел связываться. Потом кто-то предприимчивый всё-таки снял мотор. Пригодится. А вот ещё случай: решили мужики пикничок устроить по-быстрому. Костерчик развели, пива взяли, сосисок. Сосиски на палочки накололи, стали над костром готовить. То ли дух от них пошёл тяжелый, то ли ещё что, но все сосиски остались несъеденными. Пиво выпили, а мясопродукты (сосиски ведь мясопродукты, верно?) на землю бросили, собачкам. К нам и собачки бездомные забегают, да и домашние не прочь… Афочке я бы, конечно, сосиски эти есть не позволил, но она на них и не посмотрела. И все остальные собаки, включая вольное братство, тоже. Так и валялись сосиски дня четыре (дворники в связи с реформой "то явятся, то растворятся"), покуда не исчезли непонятно куда.

Семен Семенович Горбунков из "Бриллиантовой руки", помнится, должен был читать доклад "Стамбул — город контрастов". Жаль, не показали, любопытно было бы послушать. Но теперь и Воронеж — город контрастов, и Гвазда — город контрастов, и даже деревенька Лисья Норушка — деревенька контрастов. Есть дома, крытые соломой, есть — шифером, железом, а есть очень недурные особнячки с «Мерседесами» у гаражей.

— Это налоговик, это таможенник, это — контролер оборота наркотиков, — рассказывает сосед-старожил.

— У вас что, таможня завелась?

— Нет, таможня, налоговая и прочее в соседнем районе. В нашем не положено. И границы нет рядом, и вообще…. Маленький район. Просто построились они здесь. Хотя… Может, и там тоже…

Впрочем, у соседа тоже свой кусочек роскоши есть — телевизор высокой чёткости и спутниковая антенна, чтобы эти высокочёткие программы принимать. Захожу — смотрит спортивную передачу, биатлон в записи. И до того красиво! Правда, комментатор — немец.

— И ты понимаешь?

— Натюрлих!

Худо-бедно (а лучше — славно-богато, но нет в русском языке такого выражения), но люди пришли к пониманию, что контрасты в жизни — это, в общем-то, нормально. Хорошо бы, конечно, оказаться по светлую сторону контраста, но кто мешает считать светлой стороной ту, на которой находишься, по определению?

Ехать на «Ягуаре», наверное, чудесно. Никогда не пробовал. Но — куда ехать? Зачем? Цель перемещения в пространстве много важнее даже не способа (способ-то одинаковый — самобеглый экипаж с двигателем на углеводородном топливе), а статуса, хотя последнее и спорно. Есть люди, которые предпочтут не являться к цели (и даже к Цели с большой буквы), нежели являться к ней в хорошо разношенных «Жигулях». Имеют право.

"Ягуар" ночевал в нашем дворе трое суток, после чего исчез. Никакого криминала, напротив, человек приезжал погостить, и решил на платную автостоянку не тратиться. А потом уехал.

"Мерседес" ночует время от времени. И ничего, цел-здоров.

Это радует — люди понемногу приучаются терпеть хорошую жизнь других. Глядишь, сумма благосостояния возрастет настолько, что каждому будет что-то терять, и тогда каждый начнет что-то беречь. Потом это — беречь — войдет в привычку, и у нас появятся не только очень богатые районы, но и районы просто приличные.

Вот только сосиски… Хотите, считайте это навязчивой идеей, но мое твёрдое убеждение: в стране несъедобных сосисок ничего путного ждать не приходится. Нужно срочно что-то менять — страну, строй или сосиски. Разумеется, ненасильственным, конституционным путем. Мне кажется, наиболее бескровно — это заняться сосисками. Создать "Партию Съедобных Продуктов". Знаю людей, готовых за соответствующее вознаграждение написать партийный манифест.

К оглавлению

Кивино гнездо: Моцарт и прочие средства давления

БЕРД КИВИ

В январе 2010 года британская местная пресса рассказала, что одна из школ в центральной Англии, West Park School (Derby) начала применять довольно специфический метод наказания для плохо ведущих себя детей — подвергая их продолжительным сеансам прослушивания музыки Моцарта и других известных композиторов прошлого. После уроков провинившихся школьников оставляют в специально оборудованных для этого помещениях и принудительно заставляют в течение двух часов слушать классическую музыку. Как объясняют педагоги, с одной стороны, это делается для снятия у детей напряжения (директор школы уверяет, что это успокаивает учеников). А с другой стороны предполагается, что это служит эффективным средством для предупреждения будущих нарушений дисциплины (согласно проведенным администрацией подсчетам, с момента ввода новой формы наказания число хулиганских выходок среди детей понизилось на 60 процентов).

В одном из журналистских репортажей, посвященных этой педагогической новации, приводятся впечатления самих школьников, подвергаемых данному наказанию и признающихся, что теперь классическая музыка для них просто невыносима.

Наказания классической музыкой в West Park School — это лишь один из самых свежих экспериментов с употреблением шедевров мировой культуры в качестве инструментов социального контроля (в данном контексте, вероятно, было бы правильнее говорить о злоупотреблении — хотя точки зрения на проблему высказываются очень разные).

Происходит это далеко не только в Британии, но если говорить конкретно о данной стране, то муниципальные власти и другие государственные органы ныне уже повсеместно крутят записи классической музыки через громкоговорители — на автобусных остановках, на площадках автостоянок, снаружи универмагов, в парках и в прочих местах скопления народа. И делается это всё отнюдь не для того, чтобы услаждать публику чарующими звуками прекрасной музыки, а исключительно для отпугивания и выдавливания из этих мест антисоциально ведущей себя молодежи.

Как свидетельствуют исторические раскопки, одним из самых первых мест в Англии, где обнаружили этот новый вид оружия для борьбы с подрастающим поколением, стало графство Тайн и Уир на севере страны. Здесь ещё в самом начале 2000-х годов местная железнодорожная компания решила предпринять нечто действительно эффективное против молодых бездельников, выбравших для своих ежедневных посиделок местные станции электричек. Молодые люди и девушки, признают железнодорожники, в общем-то не занимались ничем преступным — они просто собирались в группы, сквернословили, курили на станциях и раздражали пассажиров. Поразмышляв и поискав решения среди доступных средств, администрация остановилась на "ударах Моцартом и Вивальди".

Успех предпринятой акции оказался ошеломительным. Тусующуюся молодежь как ветром сдуло. С нескрываемой гордостью комментируя очевидную победу, один из железнодорожных начальников тогда заметил: "Похоже, они ненавидят эту музыку". Тут же сообразив, видимо, что звучит это как-то уж совсем нехорошо, он поправился: "У них это считается некруто — тусоваться в таких местах, где играют Моцарта". Попутные музыкально-социологические исследования показали, что в качестве наиболее эффективных и быстродействующих средств отпугивания срабатывали такие музыкальные произведения, как 6-я «Пасторальная» симфония Бетховена, симфония № 2 Рахманинова и фортепианный концерт № 2 Шостаковича.

Интересный опыт местных железнодорожников начали быстро перенимать в соседних регионах. В Йоркшире, на севере Англии, местный муниципалитет начал заводить классическую музыку на самых неспокойных автобусных остановках — через колонки с антивандальной защитой, ежедневно с 19:30 до 23:30. Вскоре эффективный метод распространился и на магазины — в Ворчестере, Бристоле и Северном Уэльсе площадки у входа в универмаги очень быстро удалось очистить от молодежных сборищ "трансляционными ударами" классической музыки.

Поскольку общая эффективность метода не вызывает сомнения, его пытаются по возможности усовершенствовать, не зацикливаясь только на классике. Так, в 2006 году к началу летних школьных каникул британская Ассоциация местных администраций (LGA) составила специальный перечень "некрутых песен", чтобы транслировать их в беспокойных местах для разгона праздношатающейся молодежи. В список попали такие, к примеру, произведения как «Хелло» Лайонела Ричи и "Никто не сравнится с бабушкой моей" в исполнении хора школы Святой Винифриды. Одновременно появлялась информация, что подобные «плей-листы» составляются под патронажем британского МВД, которое внимательно отслеживает эффекты социального воздействия тех или иных жанров и исполнителей.

Здесь пора, видимо, отметить, что вся эта целенаправленная политика отнюдь не является уникальным британским опытом. Описанные методы мягкого социального контроля явно перекликается, к примеру, с Австралией, где в Сиднее такой же подход уже довольно давно получил название "Метод Манилова" (по имени весьма популярного некогда исполнителя Barry Manilow, ныне имеющего среди молодежи сомнительную славу короля некрутой поп-музыки). Ещё раньше тот же самый метод начали, говорят, применять в Канаде — сначала на железнодорожных станциях, а затем всё шире в магазинах.

Короче говоря, явление давно уже приобрело массовый и повсеместный характер, однако попыток его осмысления и обсуждения общественностью пока как-то не видно. То есть хватает, конечно, жарких споров где-нибудь на изолированных веб-форумах, однако этого для разруливания проблемы явно недостаточно.

Понятно, конечно, что у общества всегда были конфликты с уличными компаниями молодежи, о которых тут в основном идет речь — малоприятными в общении, нередко подвыпившими, агрессивными и плохо управляемыми. Практически ничего поделать с этим общество не может, и чуть ли не единственное, что реально предпринимается — просто отгоняют всю эту проблемную публику куда-нибудь подальше с глаз долой при помощи разнообразных технических средств. Вроде акустических генераторов «Москито», издающих пронзительный звук высокой частоты, неслышный для взрослых, но крайне неприятный для ушей подростков. Или специальных ламп освещения, дающих такой свет, который особо подчеркивает прыщи, угри и прочие проблемы с кожей, характерные для молодых людей. Или вот, наконец, трансляцией классической музыки.

Если подобные методы давления на психику детей уже начали переносить и в школы, значит, ясное дело, "мозготрахание классикой" очень эффективно срабатывает. Но только вот ведет данный путь куда-то совсем уж не туда. И вовсе не надо быть педагогом, чтобы это понимать.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Длань дающая

Издавна заведено: врагов своих нужно всячески утеснять, а друзей и сподвижников поощрять. Проблема в том, что утеснение есть дело прибыльное, а поощрение — затратное. Отобрать у врага поместье, компанию или хотя бы золотой зуб не только приятно, но и выгодно. Дать сподвижнику поместье, компанию или тот же золотой зуб — полезно, но откуда взять?

Хорошо, если земля твоя велика и обильна, и можно награждать друзей казёнными угодьями и казёнными же людишками, как поступала, например, императрица Елизавета Петровна. Верных преображенских гвардейцев (верных ей, Елизавете, а не присяге) она жаловала деревеньками, но деревеньки порой были таковы, что преображенцам могли позавидовать иные английские лорды. Но не все государства велики, а хоть и велики, рано или поздно лакомые кусочки кончаются. Что тогда? Тогда сподвижникам можно дать отобранное у врагов. Вдвойне полезно: и даришь чужое, и укрепляешь преданность сторонников. Проскрипции есть способ завоевать друзей и оказывать влияние на людей, а не примитивная патологическая кровожадность (или просто жадность).

Проблема появляется тогда, когда врагов мало или вовсе нет. Человека нет, а проблема есть. Парадокс? Тогда следует врага создать, назначить, изыскать. Лучше во всех смыслах делать это во имя некой идеи, так благороднее, и в историю войдешь не кровавым тираном, а реформатором, государственником, провидцем. Вот хоть Генрих Восьмой, восставший против римского Папы. Разгром католических монастырей (а других и не было) дал королю и земли, и богатства, которые иначе взять было просто неоткуда. В обмен страна получила библию на английском языке и собственную церковь. Как это воспринял народ? А причём здесь народ?

Можно дарить и должности, а уж дело одаренного извлечь из должности деревню или завод плюс потребное количество душ. А не нужна деревня, не хочется хлопот с людишками, так можно сразу конвертировать прибыль в золото, серебро, ценные бумаги или что-нибудь столь же приятное. Да хоть в борзых щенков! Хороший щенок порой стоит ревизской души, а ревизская душа — это пятьсот рублей на ассигнации. Но за пятьсот рублей недолго и срок получить, а уж серьёзные неприятности наверное: не так давно на врача, клюнувшего на пятьсот российских рублей, завели уголовное дело, а что такое пятьсот российских рублей образца две тысячи десятого года? Рюмка коньяка или два билета на дневной сеанс (я так и не выбрался посмотреть на «Аватар» в полной красе. То одно отвлекало, то другое. Ангел-хранитель не пустил, или, наоборот, серая недотыкомка?). Нет, борзые щенки и прибыльнее, и безопаснее. Для врача районной больницы. А ещё можно медаль дать, даже орден («Дают по морде, орден вручают», — слышу я голос блюстителя чистоты русского языка. Виноват. Исправлюсь). Однако моральное поощрение в виде врученного ордена без поощрения материального работает плохо. Сподвижники и соратники могут обидеться. Тем более сподвижники государственного калибра. Таких ни щенки, ни ордена не проймут. И тут вопрос: остались ли свободные, нерозданные ресурсы, всякие там заводы, месторождения, поместья или заморские территории? Не потому ли и плодится бюрократия, что деревеньки с людишками кончились? Вместо них даруют должности, а когда таковых нет, их придумывают. То есть армия бюрократии — это армия награжденных сторонников! И потому сокращение бюрократии равносильно сокращению личной гвардии.

А кто ж сокращает личную гвардию? Лучше сразу подать в отставку и, подобно Сулле, последний год жизни посвятить организации народных пиршеств и забав. Поскольку же пиршества не предвидятся, не будет и никакого сокращения бюрократии.

Спорю на борзого щенка!

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Удивительные приключения недели

Ну, то, что Россия в прошлом веке перешла на григорианский календарь, знают многие. Произошло это в соответствии с «Декретом о введении в Российской республике западноевропейского календаря», принятом 24 января 1918 г. Советом Народных Комиссаров. Указ этот был по нынешним временам весьма неполиткорректен — начинался он словами «В целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени, Совет Народных Комиссаров постановляет ввести по истечении января месяца сего года в гражданский обиход новый календарь». То есть в 1918 никаких иллюзий относительно мультикультурализма ленинские наркомы не испытывали. В детской книге (и цикле передач на Всесоюзном радио) Михаила Ильина «Воспоминания и необыкновенные приключения Захара Загадкина» приводилась история юнги, который красил шлюпку с 31 января до 14 февраля. Никакой годковщины (флотский аналог дедовщины), никакой гиперэксплуатации молодых моряков, в этом не было — дело в том, что вышеуказанным декретом предписывалось после 31 января 1918 г. считать не 1 февраля, а 14 февраля.

Но это общеизвестно. А вот дальше шли приключения менее известные, но куда более забавные. Любовь Отечества нашего к чиновному люду, равно как и всевластие последнего, в отдельных пояснениях не нуждаются. Большевики, конечно, поначалу баловались отменой паспортов (удостоверял же Остап Бендер личность уездного предводителя дворянства подложным профсоюзным билетом), но баловались весьма недолго. Вскоре все поняли, что без бумажки ты… А бумажку выдают в присутствии. А присутствие работает в присутственные часы. Совпадающие с рабочими.

То есть работаешь ты на фабрике или в заводе, вышел, сунулся за бумажкой — а присутствие уже закрыто. Denial-of-service, знаете ли… Безработные — ныне, по сводкам угонов, массово ездящие на авто по сотне штук европейских, и представляющими ценных для рыночной экономики потребителей — в те времена бездушными (неполиткорректность уже была отмечена выше) большевиками полагались паразитическим элементом. Ну а рабочему люду (классу-гегемону) или трудовой интеллигенции (прослойке) вожделенной справкой обзавестись было трудно. Ныне эту проблему предполагают решать Электронным правительством — зашёл там на круглосуточно работающий сайт, и (теоретически, теоретически…) уладил свои проблемы. Но тогда-то компьютеров не было, хоть отказ в обслуживании и был! И вот 26 августа 1929 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление «О переходе на непрерывное производство в предприятиях и учреждениях СССР», в котором было признано необходимым уже с 1929–1930 хозяйственного года приступить к планомерному и последовательному переводу предприятий и учреждений на непрерывное производство. То есть учреждениям предполагалось работать непрерывно, без выходных. Но люди то — не компьютеры, которые лучше всего работают в установившемся режиме, без переходных процессов. Людям надо отдыхать!

И вот по рекомендациям Центрального института труда, возглавляемого Алексеем Капитоновичем Гастевым (роль этого человека в модернизации России в 1930-е годы незаслуженно забыта) правительственная комиссия при Совете Труда и Обороны (был тогда такой орган ввела единый производственный табель-календарь. В календарном году предусматривалось 360 обычных дней, разбитых на 72 пятидневки. Остальные 5 дней было решено считать праздничными. Праздники эти приурочили к советским памятным дням и революционным праздникам: 22 января (день смерти Ленина), 1 и 2 мая, а также 7 и 8 ноября. Работники каждого предприятия и учреждения были разделены на 5 групп, и каждой группе был установлен день отдыха в каждую пятидневку на весь год. Это означало, что после четырех рабочих дней наступал день отдыха.

Введение «непрерывки» в известной степени дискредитировало традиционную семидневную неделю, так как выходные дни могли приходиться не только на различные числа месяца, но и на различные дни недели. Трудно сказать — было ли это обусловлено чисто тогдашними взглядами на научную организацию и социальную гигиену труда, или ещё имел место антирелигиозный аспект. Попробуй-ка, походи к обедне, если работаешь по графику пятидневки… Впрочем, на фоне составлявшихся Емельяном Ярославским списков запрещённых книг (Платон там, Кант, Достоевский всякие подлежали изъятию из библиотек), сноса храмов, отправки духовенства в концлагеря, а то и просто к стенке, такой практический атеизм выглядел невинной игрой в крысу.

Тем более, что народ получал массу прочих развлечений — у мужика выходной в один день пятидневки, у бабы его — в другой, зато циклы труда и отдыха совпадают с соседкой… Очень удобно! Опять же распивочные, парки и кинематографы заполнялись достаточно равномерно, без загрузки по воскресеньям. И в присутствие сходить можно было в выходной, найдя там с вероятностью четыре пятых нужного поприщева. (Ну, бедолаг, чей выходной тождественно совпадал с выходным потребного бюрократа тоже представить можно…) И в магазине отовариться можно было без риска нарваться на выходной!

Правда, продержалась такая лафа недолго. Уже 21 ноября 1931 г. Совнарком СССР принял постановление «О прерывной производственной неделе в учреждениях», в котором разрешал наркоматам и другим учреждениям переходить на шестидневную прерывную производственную неделю. То есть устанавливались общие неприсутственные дни, они же — выходные, привязанные не к дням недели, а к числам месяца. Нерабочими были 6, 12, 18, 24 и 30 числа. В феврале выходной назначался в последний день месяца или переносился на 1 марта. Постановление о переходе на прерывную шестидневную неделю вступило в силу с 1 декабря 1931 г. Резон в таком постановлении в государстве, форсировано индустриализирующемся, был очевиден — отдыхаешь один день, а работаешь не четыре, а пять. Предположим, что имели место ещё и ограничения, накладываемые технологиями управления — обеспечить функционирование бюрократической структуры, где на месте не больше четырёх пятых списочного состава представляется крайне затруднительным, а при тех технологиях конторского труда видимо и вообще невозможным. Недаром же свободные графики, работа в домашнем офисе прижились уже в совершенно иную, постиндустриальную эпоху, в обществе, пережившем информационную революцию. Правда, при этом были потеряны удобства непрерывной работы учреждений и организаций — получение справки опять стало проблемой. Ну а отовариться — термин покупка к СССР вообще был мало применим, а в 1930-е ускоренная индустриализация сопровождалась карточной системой, — превратилось в ПРОБЛЕМУ.

Шестидневка продержалась девять лет. Отменил её 26 июня 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР указом «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Шла уже Вторая мировая, требовалось ещё больше увеличить количество рабочего времени — один выходной после шести рабочих дней. Ныне эти обстоятельства забыты до такой степени, что в книге Михаила Зефирова и Дмитрия Дегтева «Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа», М., 2009 в главке «Указ от 26 июня — возвращение крепостного права», данный законодательный акт интерпретируется так, будто «никаких выходных дней отныне не было, народ должен был трудиться и ещё раз трудиться». Далее вспоминаются рабы Рима, которым выходные полагались… Думается, что дело тут не только в небрежности авторов, но и в абсурдности самой ломки архетипичной недели.

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Пулемет в поэзии и кибернетике

Потомство наук двояко. Они приносят и конкретные изделия, и более общие методы. И методы эти иногда позволяют по-новому взглянуть на прошлые труды человека. Вот современная computer science, ей предшествовала кибернетика, ещё раньше была теория управления: с одной стороны, плоды — мир вычислительной техники, постиндустриальная эпоха, глобализация. А ещё — возможность лучше понять устройство, обеспечившее европейской цивилизации власть над планетой, твёрдо относящееся к прошлой, индустриальной эпохе.

Власть над экономикой планеты Европе принёс контроль над морской торговлей. Этому, по мнению французского историка Фернана Броделя, она была обязана навыкам навигации в открытом океане и артиллерийскому делу. А в расцвете индустриальной эпохи, на рубеже XIX и XX веков, Европа распространила свою власть и на все континенты. Историки называют это время эпохой империализма. Ну а с точки зрения военных технологий это было время скорострельного оружия. Время пулемета, время machine gun, mitrailleuse, Maschinengewehr. И вот в пулемете-то, в его классическом, дошедшем до наших дней виде, оказались воплощены некоторые универсальные подходы теории управления. (Кибернетику Винер когда-то назвал наукой об управлении и связи…)

Войной зари индустриальной эры была Гражданская война в США. Магазинные нарезные винтовки, бронепоезда, схватки броненосцев… А ещё в той войне были впервые применены скорострельные орудия Эйджера и Гатлинга. Представляли собой они блок вращающихся вокруг оси стволов, приводимых в действие вращением рукоятки. Темп стрельбы был достаточно высок, 300 выстрелов в минуту, а на заводских испытаниях гатлинги показывали вдвое более высокую скорострельность. В Гражданской войне эти машинки ничем особым себя не зарекомендовали — папковая, то есть картонная, гильза не слишком хорошо подходит для скорострельного оружия. Но с появлением гильз латунных, изобретённых полковником Берданом (Berdan) и надежных капсюлей полковника Э.М.Боксера (Boxer) многоствольное оружие прижилось в армиях Европы. И прижилось не зря — этот механизм позволял легко сметать свинцом массы атакующих в плотных порядках туземных войск. Огонь гатлингов ощущали на своей шкуре пираты Южно-Китайского моря, воины африканского королевства ашанти и отважные зулусы. Французам в 1870 году против пруссаков митральезы не помогли. Зато левые и правые могут и поныне (правда с разными чувствами) разглядывать на стене кладбища Пер-Лашез следы работы скорострельного оружия генерала Галифе (который был искушен не только в моде, но и в логистике — расстрел коммунаров сразу у кладбищенской стены позволял сэкономить на перевозках…). Русские картечницы полковника Барановского расчищали отрядам Кауфмана и Скобелева, шедшим прикончить рабовладение в Средней Азии, путь сквозь орды халатников. Высочайшее убойное действие магазинных винтовок с нарезным стволом было отмечено ещё при их дебюте в американскую Гражданскую. Но пулемёт имел преимущество перед стрелковой цепью, даже если бойцы суммарно могли сделать аналогичное число выстрелов. Преимущество было сугубо в канонах кибернетики, науки об управлении: дело в том, что стрелковой цепью в сумятице боя трудно управлять. Грохот орудий, воинственные крики и вопли боли… Докричаться до стрелка невозможно. А картечница — под рукой. И легко исполняет приказ прочесать кустарник, обработать выскочившую из ложбинки толпу туземцев! Особенно улучшилась управляемость, когда гатлинги стали размещать не с артиллерией, а в пехотных цепях и каре, высаживать на берег с морпехами, как воспето Киплингом: “Like landin’ ‘isself with a Gatlin’ gun to talk to them ‘eathern kings;” (“Soldier an’ Sailor too”, 1896) — «Потом я в работе его повидал по разным дремучим углам, Как он митральезой настраивал слух языческим королям.» (пер. А.Щербакова)

Но все было отнюдь не беспроблемно. Был в викторианскую эпоху поэт не менее известный и не менее увенчанный лаврами чем Киплинг — сэр Генри Ньюболт ( Sir Henry Newbolt)(1862–1938). Более других в англоязычном мире известно его стихотворение «Светоч жизни» — “Vitai Lampada ”1897. Чаще всего из него цитируют рефрен, выдержанный в лучшем духе стоической философии — "Play up! play up! and play the game!". Во второй строке ему предшествует трагический образ:

“The sand of the desert is sodden red, —
Red with the wreck of a square that broke; —
The Gatling's jammed and the colonel dead,
And the regiment blind with dust and smoke.”

«Красным песок пустыни омыт, —
Мундиры солдат, чей был строй разобщен; —
Гатлинг заело, полковник убит,
Дымом и пылью полк ослеплен.»

Jammed — термин очень хорошо знакомый каждому, кто слишком поспешно засовывал бумагу в принтер. И в заклинивании гатлингов поспешность играла свою роль. Или расчет, — по неопытности или в горячке боя, — начинал вращать рукоятку быстрее, чем патроны поступали из бункера. Или некачественный капсюль или черный порох приводили к затяжному выстрелу, то есть выстрелу с затяжным горением. Движение рукояти уже открывало затвор, начинало извлекать гильзу — а в это время давление в патроне достигало максимума. Результат — раздутие гильзы и выход оружия из строя. Решение проблемы было найдено с помощью методов, которые в будущем составят предмет науки кибернетики. И решил её человек, который до этого занимался электрическим освещением и регулированием (регулированием — запомним это!) тока, составляя опасную конкуренцию самому Эдисону. Звали его Хайрем Максим. Согласно легенде, к изобретению пулемета его подтолкнули воспоминания о мощной отдаче армейской винтовки, и желание утилизировать эту энергию, освободить номер расчета от необходимости вращать рукоять. Но вот в брошюрах, изданных его оружейной компанией Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Co Ltd (ныне BAE, о высокотехнологическом оружии которой Компьютерра не раз рассказывала) ещё в конце XIX века, акцент уже делался на тему сугубо информационную, на саморегулирование его пулеметов. Если мы приводим оружие в действие вручную, то темп огня определяется срабатыванием самого медленного патрона. Ну а если мы утилизируем энергию отдачи — то затвор в любом случае откроется тогда, когда произойдет выстрел. Именно в этом был главный секрет успеха пулеметов Максима. В применении принципа обратной связи. Самого что ни на есть кибернетического.

Именно оружие, работающее на принципах обратной связи, позволило британцам рассчитаться с дервишами (тогдашние мусульманские террористы) Махди (тогдашний бен Ладен) за гибель генерала Гордона при осаде Хартума. 2 сентября 1898 года пулеметы генерала Китчнера скосили в битве у Омдурмана 15000 дервишей. Потери британцев составили 5 офицеров и 85 нижних чинов…

Поэзия сразу стала оптимистичней:

'Whatever happens, we have got
The Maxim Gun, and they have not.

(«Любой беде дадим ответ,
Имеем Максим, они же — нет»)

писал в 1898 году Хиллари Беллок ( Hilaire Belloc) в стихотворении «The Modern Traveller»).

Пулеметы МАксима (как писал автор «Землянки» Сурков: «Трясся МАксим в порыве суровой прилежности») служили нашей армии в обеих мировых войнах, в войнах с Японией. Именно они стали первым образцом самодействующего (то бишь — автоматического) и саморегулирующего механизма, с которым в нашей стране ознакомились широкие народные массы.

В завершение приведем ещё одну аналогию, на этот раз между пулеметами и процессорами. И те, и другие рассеивают тепло. И чем работают быстрее — тем тепла этого больше. И вот в пулемете Максима появилось водяное охлаждение — оно и поныне применяется в оружии с самым высоким темпом огня (отечественные флотские автоматы AK-630) и в самых мощных (или в самых эстетских) компьютерах.

К оглавлению

Кивино гнездо: Отмывание законов

БЕРД КИВИ

Первая тема — для затравки — не имеет никакого отношения к заголовку статьи. Но с её помощью оказываются видны выразительные параллели между совершенно разными, казалось бы, слоями современного общества. А попутно становится более понятен смысл второй, основной части рассказа.

Итак, на чёрном рынке Интернета появилась новейшая, за номером 1.3.3.7, версия криминального инструментария Zeus. Того самого программного пакета-конструктора в арсенале сетевых преступников, который широко используется для построения ботнетов, заражающих компьютеры троянцами-шпионами с целью похищения паролей доступа и прочей ценной информации у пользователей машин.

Стоимость знаменитого ныне пакета Zeus из года в год устойчиво возрастает. И если сравнительно недавно цена криминального продукта оценивалась, в зависимости от комплектации, суммами от 700 до 4000 долларов, то ныне 4 тысячи у. е. продавцы, говорят, хотели бы получать уже за начальную версию пакета с минимальным набором функций. Ну а вместе с наращиванием инструментального комплекта общая цена может превысить и 10000 долларов.

Особо занятно, что создатели Zeus теперь явно хотят играть "как большие" и очевидно позаимствовали у корпорации Microsoft целый ряд маркетинговых ходов. Например, на чёрный рынок выведено несколько фиксированных версий пакета, отличающихся по цене в зависимости от предлагаемых возможностей. Точно так же, как пользователи Windows могут выбирать между самой дешёвой версией Windows 7 Starter или куда более дорогостоящей Windows 7 Business, теперь и любители ботостроения получили на выбор множество версий пакета Zeus в разных ценовых категориях.

Добавив, например, к исходной цене 500 долларов, покупатель Zeus может получить модуль, который даст возможности получать похищаемые из компьютеров жертв пароли и прочие ценные данные в реальном времени — посредством клиента системы Jabber для срочной доставки сообщений. Другой модуль, похищающий данные из полей ввода браузера Firefox, стоит дополнительные 2000 долларов. А продвинутый модуль VNC, т. е. компьютинга в виртуальной сети, позволяющий пользователям создавать полностью функциональное администрирующее соединение с зараженными компьютерами, стоит десять тысяч долларов. (Как поясняет изготовитель, функциональность виртуальной сети стоит так недёшево по той причине, что позволяет владельцу программы успешно обходить наиболее продвинутые меры защиты, такие как смарт-карты идентификации и другие аппаратные устройства, применяемые для аутентификации богатых клиентов в банках или прочих финансовых институтах.)

Здесь, впрочем, куда интереснее упомянуть существенно иной аспект в новой версии программы Zeus, также недвусмысленно позаимствованный у Microsoft Windows. Пакет Zeus, можно сказать, теперь тоже стал весьма продвинутым продуктом в том, что касается борьбы с попытками пиратского использования программы или, как называет это корпорация Microsoft, с фактами "беспорядочного копирования" (casual copying). Для этого в Zeus введена особая система лицензирования, основанная на снятии «слепка» с конкретной аппаратной конфигурации машины. И теперь, после того как криминальная программа установлена, её пользователь тоже должен получать от изготовителя ключ активации, который подходит только для одного конкретного компьютера.

По свидетельству аналитиков фирмы компьютерной безопасности SecureWorks, столь строгий и технически продвинутый уровень контроля за распространением вредоносного ПО наблюдается на чёрном рынке впервые.

Пикантный нюанс данной истории в том, что это — далеко не единственная параллель между миром презренных преступников и миром достопочтенных корпораций (вкупе с охраняющей и обслуживающей их системой государственного управления). Всем, к примеру, давно известно и в общих чертах понятно словосочетание "отмывание денег". Ныне же в повседневный лексикон людей понемногу начинает входить близкий по сути термин "отмывание законодательства", относящийся, правда, совсем не к криминалу, а к международному законотворчеству. Что этот термин означает, проще всего пояснить на конкретном примере из сегодняшней практики госвластей.

В десятых числах марта Европейский парламент отвесил очень внушительную оплеуху исполнительной власти Евросоюза, когда по итогам голосования категорически отверг саму идею секретной подготовки антипиратского соглашения ACTA и вытекающих из него репрессий против граждан.

Для тех, кто не особо в курсе, "Антипиратское торговое соглашение" или кратко ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), начали готовить в Женеве примерно два года назад — как многостороннее соглашение государств для установления международных стандартов на охрану прав интеллектуальной собственности. По информации от бывших участников этого переговорного процесса, поначалу страны-инициаторы соглашения (в первую очередь США) пытались устроить этот договор под эгидой WIPO, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности. Однако довольно быстро стало ясно, что среди стран-участниц WIPO имеется достаточно многочисленная оппозиция ключевым положениям нового соглашения, поэтому было решено работать над ACTA в более узком кругу тех стран, где госадминистрация имела примерно похожие взгляды на проблему.

Круг участников переговоров по ACTA, проводимых исполнительными структурами госвластей в строгой секретности не только от граждан, но и от законодателей собственных стран, не является постоянным. В последнем раунде переговоров, проходившем в Мексике, принимали участие Австралия, Евросоюз (представленный Еврокомиссией), Испания (в качестве страны, на тот момент возглавляющей ЕС), ещё одно неназванное в явном виде государство-член ЕС, Канада, Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, США, Швейцария и Япония.

О чём именно там стороны сумели договориться — как и прежде строгая тайна. Но только теперь у секретного процесса появилось очень существенное препятствие. Подавляющим большинством голосов — 663 против 13 — депутаты Европарламента проголосовали против ACTA в уверенности, что это новое соглашение совершенно не соответствует законам Евросоюза о контрафактной продукции и онлайновом пиратстве. Помимо прочего, в вердикте Европарламента сделано и решительное предупреждение о том, что если новые правила, продвигаемые в ACTA, не будут отвергнуты исполнительным органом Евросоюза, то парламентарии добьются этого через Европейский суд.

Формулируя суть конфликта попроще, это решение означает, что хотя сами члены Европарламента не могут принимать участия в переговорах по ACTA, тем не менее, не получив согласия Европарламента, переговорщики от Евросоюза будут обязаны вернуться на исходные позиции и искать более приемлемый компромисс.

Кроме того, группа наиболее энергичных членов Европарламента от Германии, Греции, Франции и Чехии (Alexander Alvaro, Stavros Lambrinidis, Zuzana Roithova, Franзoise Castex), уже получившая название "четыре ACTA-мушкетера", запустила процесс сбора подписей под требованием вообще запретить ACTA как неприемлемое международное соглашение. Столь агрессивная реакция вызвана не только общей секретностью вокруг переговоров, но и содержанием тех фрагментов проекта ACTA, что из-за утечек попали в Интернет. Из этих утечек очевидно, что главная цель соглашения — повсеместно насаждать очень строгие, "драконовские меры в стиле США", для наказания любых форм нелегального копирования информации.

Ни для кого не секрет, что в США жёсткие законы вроде пресловутого DMCA, т. е. "Закона о копирайте в цифровом тысячелетии", принимались в результате очень плотного лоббирования (или, выражаясь менее дипломатично, элементарного подкупа), практикуемого корпорациями среди мало-мальски влиятельных конгрессменов и госчиновников. В масштабах Евросоюза, как показывает практика, корпорациям удается аналогично обрабатывать лишь сравнительно компактный аппарат Евросовета, участвующий в переговорах. И, соответственно, уповать на максимальную секретность всего процесса подготовки соглашения.

В специальном заявлении от 10 марта, опубликованном инициативной группой Европарламента по итогам голосования, говорится, что парламентарии "глубоко сожалеют о том факте, что Евросовет продолжает ориентироваться на секретность, несмотря на вступление в силу Лиссабонского соглашения, которое прямо оговаривает, что Европарламент должен иметь полный и немедленный доступ к информации обо всех этапах международных переговоров".

Комментируя это заявление, один из членов инициативной группы (греческий социал-демократ Ставрос Ламбринидис) подчеркнул, что нынешний состав Парламента, "не будет тихо стоять в сторонке в то время, когда фундаментальные права миллионов граждан распродаются за закрытыми дверями. Мы выступаем против любого "отмывания законов" на международном уровне — где дело касается тех решений, которые было бы очень сложно протащить через большинство национальных законодательных властей Европы или через Европарламент".

Отмывание преступно полученных денег, как известно, является криминальным деянием во всех цивилизованных странах. Отмывание законов, протаскиваемых очевидно незаконными процедурами, пока преступлением не считается. Хотя обществу пора бы уже присмотреться.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: О компьютерах

Середина двадцатого века.

Процесс Альфа. Люди штурмуют космос. Тысяча девятьсот пятьдесят седьмой год — запуск первого искусственного спутника Земли. Шестьдесят первый год — первый орбитальный полет человека. Шестьдесят девятый год — человек высадился на Луну. Начало семидесятых: экспедиции на Луну следуют одна за другой. Готовится волшебный многоразовый космолет, проектируются постоянные орбитальные станции, космическая экспансия кажется неудержимой. Молодежь, смелее осваивай космические специальности! Родители повстречались на целине, наша свадьба — на Луне! Нынешнее поколение будет жить на Марсе! Космические рейнджеры, торговцы, коммунары и ученые густо населяют страницы фантастических романов, но о Луне почти не пишут: это уже не фантастика.

Процесс Бета. Тысяча девятьсот семьдесят пятый год — появился персональный компьютер Альтаир 8800. Семьдесят седьмой год — Apple II. Восемьдесят первый год — IBM PC. Восемьдесят четвертый год, год Оруэлла — Apple Macintosh, восемьдесят пятый — Amiga 1000. Стремительно падает интерес к космосу. Стремительно растет интерес к компьютерам. Связаны эти явления? Нет?

Космос — это Сверхновый Свет, область, куда готова двинуться наиболее пассионарная часть общества. Выход энергии, разгрузочный клапан Земли. Хватит ли на это сил? Судя по тому, что от первого спутника до высадки на Луну прошло всего двенадцать лет, колонизация Марса еще в двадцатом веке энтузиастам представлялась более чем вероятной. Скептики же думали, что до массовой колонизации не дойдет, придется ограничиться двумя-тремя постоянными станциями.

Но годы шли. Космические исследования оставались делом государственным. Купить или смастерить космолет не мог ни фермер, ни миллиардер. Человек с улицы участвовал в освоении Космоса лишь тем, что платил налоги, а в Советском Союзе вдобавок стойко переносил тяготы и лишения повседневной жизни: мизерные заработки, неуютный труд и постоянную нехватку всего, от жилья до бритвенных лезвий. Понятно, что на освоение Космоса шла лишь часть ресурсов страны, не меньше требовала поддержка братских народов, вставших на путь строительства социализма, были и другие расходы, но главное не в этом. Главное в том, что Космос из дела личного стал делом сугубо казенным. Произошло отчуждение идеи от народа. А это много хуже, нежели недостаточное финансирование. Стало понятно, что лунное венчание состоится не скоро.

Но энергия требовала выхода.

И тут пришел компьютер. Собственно они, компьютеры, были и во время первых ярких и праздничных космических лет, вызывая огромный интерес, но в семидесятые годы ЭВМ сумели войти в жизнь обывателя-налогоплательщика осязаемо. Литератор, студент или инженер могли потрогать компьютер руками, собрать или купить его себе лично, ощутить собственную причастность к новому и необычному миру — миру информационных технологий. Люди почувствовали: Космос высоко, запросто не достать. Виртуальный мир куда ближе. Вот он, рядом, на письменном столе. Его можно исследовать, в нем можно трудиться, развлекаться, но главное — зарабатывать. То есть — жить. И та активная часть общества, которая готовилась заселять космическое пространство, ушла в пространство кибернетическое. Сверхновым Светом оказался не Космос, а WWW. Туда и устремились колонисты и флибустьеры, торговцы и землепашцы. Космические исследования захирели естественным образом: из-за потери народного интереса. На два мира, кибернетический и космический, энтузиазма не хватило. В схватке «Ракета vs Компьютер» победил последний. Самому заниматься интернет-бизнесом, играть в Doom или просто писать вирусы оказалось интереснее, чем ждать, когда очередные герои отправятся в космическое путешествие. Быть может, даже интереснее, чем строить социализм. Право, распад СССР произошел не из-за беспечности или, напротив, целеустремленности Михаила Сергеевича. Просто открывшаяся бездна киберпространства затянула в себя, как в Мальстрем, молодых строителей коммунизма. А без строителей какая ж стройка?

Открытие Нового Света кардинально изменило мир. Открытие киберпространства меняет его сейчас. Мы высадились на прибрежные острова, материк, огромный и неизведанный, впереди. Не до Космоса. Выросли поколения, которые просто не верят в то, что человек был на Луне. Лунную программу норовят представить пропагандистской выдумкой. Но мне ближе другая теория.

Когда стая волков настигает путника, едущего на обывательских по зимней дороге, тот бросает волкам шубу, шапку, рукавицы в надежде, что волки, обнюхивая свалившееся на них добро, поотстанут и позволят путнику добраться до безопасного места — станции ли, деревни или даже городской окраины. Не бросили ли нам компьютерные технологии неведомые обитатели Космоса ради того, чтобы человечество перенесло свой взор с небес в мониторы? Да, многим трудно представить, что всего за считанные годы с нуля удалось построить космический аппарат, способный совершить полет «Земля — Луна — Земля». Но тот, кто в шестидесятые учился в политехническом институте и составлял схемы радиоприемников, состоящие из сотен элементов, скорее поверит в дар данайцев-алиеномасонов, нежели в то, что люди сами додумались до процессоров, состоящих из миллионов элементов, процессоров безотказных, долговечных и поразительно дешевых.

Впрочем, бывает всякое. А вдруг в киберпространстве мы потревожим других алиеномасонов, которые, чтобы отвлечь человечество уже от своей среды обитания, подкинут нам технологию персональных космолетов? Полет до Луны — два часа, до Марса — сутки, до Проксимы Центавра — неделю! Случаен ли успех «Аватара», фильма о космических мирах, созданного с помощью компьютерных технологий?

Скоро увидим. И, быть может, даже полетим.

К оглавлению

Интерактив

Когда Интернет придёт в каждый дом? Ответит "Билайн"

Широкополосный доступ в Интернет — понятие не новое: провайдеры прокладывают провода и подключают новые здания, 3G-сети постепенно расширяются, USB-модемы продаются на каждом углу, но быстрый безлимитный Интернет — пока мечта для жителей многих регионов России. Когда ждать изменений? Дмитрий Плесконос, исполнительный вице-президент ОАО «ВымпелКома» по развитию бизнеса на массовом рынке, готов ответить на все вопросы о доступе в Интернет от «Билайн», как широкополосном, так и мобильном.

Дмитрий пришел в «ВымпелКом» в 2004 году на должность директора по продажам, с 2007 по 2009 год развивал бизнес «Билайн» в СНГ (запускал бренд в Армении и Киргизии, открывал сети 3G в Армении и Узбекистане, проводил интеграцию с "Голден Телеком" — сеть Golden WiFi).

Теперь он занимается массовым рынком — отвечает за рост абонентской базы, строительство новых сетей и региональное развитие компании.

Дмитрий ждет ваших вопросов до 16 часов 12 марта, задавайте их в комментариях к этой записи.

К оглавлению

ReaDitorial

Музыка и эмоции

Александр Ермаков

Музыка, как другие виды искусства, заставляет человека испытывать различные эмоции. Но как они появляются, и в чем секрет различий эмоционального воздействия одних и тех же мелодий на разных людей? Наш читатель берется прояснить данный вопрос. Орфография и пунктуация автора сохранены.

Музыку, как и реакцию на неё, можно рассматривать с разных точек зрения и с помощью разных наук (биология, психология, физика). Покамест сосредоточимся на биологии.

Для начала вспомним, что звук — это механическое колебание, которое воспринимается нашими органами слуха, преобразуется в электрические импульсы и передается дальше по слуховому нерву, далее происходит «обработка» этих электрических сигналов головным мозгом. За формирование эмоций отвечает гипоталамус. Возможно 2 пути формирования эмоциональной реакции — внутренний и внешний.

При внутреннем пути задействуется человеческая память. Во время прослушивания музыки могут нахлынуть воспоминания, которые в итоге и определят эмоциональную реакцию.

При втором пути эмоции появляются непосредственно в момент прослушивания музыки и связанны только с самой музыкой. За этот путь восприятия музыки у человека отвечает гипоталамус, именно здесь образуется эмоциональное переживание, которое передается дальше на кору головного мозга. Так же гипоталамус отвечает за синхронизацию биоритмов в организме, именно в этот орган попадают различные ритмы работы нашего организма.

Рассмотрим типичный случай его работы на примере бегуна. Скажем, бегун начинает бежать, мышцам в этот момент требуется больше кислорода, чем до начала бега, ритмы сердца и дыхания начинают отставать. В гипоталамус поступает информация о нарушение синхронности, на её основе гипоталамус увеличивает скорость ритмов сердца и дыхания. Таким образом восстанавливается синхронность ритмов в организме.

Музыка, сама по себе, содержит множество различных ритмов, поступая в гипоталамус, она обрабатывается такими же методами, что и наши биоритмы. Разница в том, что в отличие от биоритмов в том гипоталамус никак не может повлиять на них. Поскольку любые сбои наших биоритмов крайне нежелательны (особенно сердца), то и при прослушивании музыки с сильными сбриваниями ритмов у нас проявляются неприятные эмоции (в первую очередь раздражение), т. к. «обработка» происходит теми же методами, что и в случае с биоритмами (вспомнить хотя бы то неприятное ощущение, когда на CD-проигрывателе головка лазера перескакивала дорожки, при этом человек слышал, к примеру, те же ударники, только удар происходил раньше, чем должен был). Так же можно встретить теории о том, что поскольку гипоталамус не может влиять на музыкальные ритмы, то он может, наоборот, подстраивать биоритмы под периоды музыки. Ведь, скажем, при прослушивании тихой спокойной музыки человек успокаивается. Но где именно это происходит в какой части мозга каким образом это протекает и на сколько сильно может воздействовать музыка на биоритмы — это в многом спорный и уж точно сложный вопрос. Хотелось бы так же отметить, что если у человека музыка не вызывает никаких эмоций, то это указывает на повреждение гипоталамуса. Такие люди могут быть жестокими, у них могут отсутствовать моральные принципы. Так же гипоталамус участвует в процессе засыпания и пробуждения, его неправильная работа так же может влиять на эти процессы.

Что еще может влиять на наше музыкальное восприятие? Здесь же можно отметить, что в нашем организме ритмы взаимносихронны, так, скажем, на один дыхательный цикл приходиться примерно 4 цикла работы сердца. Эти соотношения постоянны. При беге и при ходьбе у человека разная скорость сердцебиения, но соотношения с циклами дыхания будет примерно одинаковым. По различным причинам данная синхронность может нарушаться (к примеру из-за монотонной длительной работы) естественный путь её восстановления — сон. Музыка может эмитировать состояние правильно работы организма, создавая у человека приятные ощущения, и, возможно восстанавливая правильную работу организма (потенциально, но о научно доказанных случаях мне не известно). Таким образом, взаимосинхронность помогает в создании приятных ощущений.

Музыка не постоянна, она меняется, порой за счет плавных изменений, порой за счет резких переходов, но не смотря на это непостоянство воспринимается довольно приятно на слух (не вся, конечно). Что мы упустили? Дело в том, что наши ритмы не постоянны. Ритмы с которыми мы просыпаемся и засыпаем, спим и работаем, неодинаковы. Наши ритмы могут меняться и в течении дня, в процессе различных производимых нами действий. Поэтому музыка тоже может быть изменчива, но вызывать у нас положительные эмоции. Правда здесь необходим баланс, между изменчивостью и периодичностью, который в различных музыкальных направлениях может смещаться в ту или в другую сторону. Оптимальным с этой точки зрения можно считать классическую музыку. Так же с точки зрения изменения биоритмов можно объяснить «смену настроения» — изменения музыкальных предпочтений в течении дня, а так же можно объяснить изменения музыкального вкуса с возрастом.

Но все вышеописанное не объясняет, почему люди одинакового возраста, находясь в схожей жизненной среде могут иметь противоположные взгляды. Так в чем же здесь дело? Дело в гипоталамусе. Гипоталамус имеет свою небольшую память, которая участвует в формировании эмоций, вызванных музыкой. В этой памяти храниться информация о наиболее правильных музыкальных циклах. Изначально здесь хранится схожая для всех людей информация, но с годами она может меняться.

Далее хотелось бы дополнить эту информацию собственным мнением. Я помню ту музыку, которую слышал в детстве, она не вызывает у меня никакого раздражения, иногда и сам слушаю что-нибудь подобное. Опросив друзей и знакомых, я понял, что у многих аналогичная ситуация, некоторые люди даже слушают некоторые группы, что и их родители раньше слушали (или слушают).

В этой статье, конечно, представлена только небольшая часть факторов, которые влияют на наше музыкальное восприятие, но наверно, наиболее яркие. Кратко резюмируя здесь мы описали три причины, которые влияют на восприятия музыки — ее периодичность, её взаимносинхронность и, при этом, наличие изменчивого элемента. А главное — если музыка у вас вызывает какие-либо эмоции, пускай даже отрицательные, то с вами все в порядке.

P.S. Я разобрал лишь малую часть вопросов, связанных с восприятием музыки, это лишь вершина айсберга. Если к этой теме есть интерес могу попытаться раскрыть другие вопросы. Понимаю, что писатель из меня не ахти, поэтому было бы интересно выслушать конструктивную критику, а так же ваше мнение по теме данной статьи.

К оглавлению

Амперы, вольты, омы…

Павел Ц

Что было бы, если б имена великих учёных прошлого не использовали при обучении в школе? Возможно, легче было бы объяснять законы в мире электричества… Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.

В мире электричества живут слова — амперы, вольты, омы. В мире компьютеров живут слова — байты, гигагерцы. В мире автомобилей слова — километры в час, лошадиные силы. Мы используем эти слова для измерения характеристик чего то, что в этом мире происходит. Когда то эти слова появляются в первые а потом все забывают откуда они взялись. Просто используют.

Давайте рассмотрим мир электричества. В школе, когда учат что такое электрический ток, говорят что сила тока измеряется в амперах. Был великий французский физик Андре Ампер. Международное сообщество ученных решило называть силу тока Амперами. В честь великого немецкого физика по имени Георг Симон Ом, назвали единицу сопротивления проводника — Ом. В честь итальянского физика и физиолога Алессандро Вольта стали называть единицу напряжения — 1 Вольт.

Теперь вспомним основной закон электричества это Сила тока равно Напряжение делить на Сопротивление. Чем больше напряжение тем больше ток.

Или 1 Ампер = 1 Вольт / 1 Ом. Физический смысл этого выражения что по проводнику потечет ток силой 1 Ампер если к его концам приложить напряжение в 1 Вольт и если у проводника будет сопротивление 1 Ом. В свое время в школе я не мог прочувствовать смысл этого, просто запомнил и использовал при решении задач. К электричеству относился с непониманием. Потом увлекся электроникой, стал делать поделки и через паяльник и дым канифоли до меня дошло и поделки стали получаться. Я понял как применять формулу Ток равно Напряжение деленное на Сопротивление.

Чтобы легче было объяснять законы в мире электричества, лучше чтобы имена великих ученных прошлого временно отставили в сторону, а изучаемым явлениям дали слегка обидные клички или прозвища. Ну например пусть Ток измеряется в Баранах, Сопротивление в Кустах, а Напряжение в Пинках.

Итак сколько надо пинков чтобы прогнать баранов через кусты? По формуле

Ток = Напряжение/Сопротивление, будет Бараны = Пинки/Кусты.

Или 1 Баран = 1 Пинок / 1 Куст. Физический смысл этого что чтобы прогнать через один куст одного барана надо дать ему одного пинка. (при написании данной статьи ни одно животное не пострадало, и вообще автор уважает природу)

Идем дальше. Первая задача: сколько баран пройдет через два куста если в запасе у пастуха есть 4 пинка. По формуле находим Бараны = Пинки / Кусты или Бараны = 4 Пинка / 2 Куста. Или без формулы а логически, даем одному барану два пинка чтоб он прошел через два куста затем также другому итого на той стороне будет два барана. Другая задача: Сколько пинков надо, чтобы прогнать 1 барана через пять кустов. Ответ виден сразу — пять пинков.

Вернемся к официальным задачам из учебника: Какое напряжение надо приложить к проводу сопротивлением пять Ом чтобы через него потек ток в один Ампер. Ответь теперь получить не трудно? Если да тогда я рад.

Если быть более точным то надо уточнить что такое электрический ток. Ток это какое количество электронов проходит через поперечное сечение проводника за одну секунду. Вот появилось еще одно непонятное слова — электрон. Электрон это имя самой мелкой частицы которая может бегать по проводам. И бег этой частицы называется электрическим током. Как расход воды в трубе измеряется в литрах в секунду, так электрический ток измеряется в Кулонах в секунду. Кулоном называется количество электронов равное 6 300 000 000 000 000 000 штук. Это количество могли назвать Большой Электронной Толпой, или Стаей, а назвали в честь французского военного инженера и учёного-физика по имени Шарль Огюстeн де Кулoн. Так вот когда за одну секунду через поперечное сечение проводника пробегает 6 300 000 000 000 000 000 штук электронов или один Кулон, то это считается током в один Ампер. 1 Ампер = 1 Кулон / 1 Секунду.

Вернемся к нашим баранам. Можно Бараном назвать Кулон. Тогда ток по моим неформальным определениям будет измеряться в баранах в секунду. И новое определение для тока будет Бараноход. Бараноход = 1 Баран / 1 Секунду. (1 Ампер = 1 Кулон / 1 Секунду). Ну и задача: какой бараноход будет на тропинке если на ней растет 5 кустов а пастух может давать пять пинков в секунду. Или официальными терминами: какая сила тока будет в проводе сопротивлением пять ом при напряжении пять вольт. Ответ — один ампер (бараноход).

И эта история с именами великих ученных простирается во всей науке. А когда этому учат в школе то возникают непонимания. Например давление измеряется в Паскалях. Если немного по шутить, то Великий дядька по имени Ньютон когда садился на тубаретку площадью один метр квадратный то просил называть его Паскалем. Из формулы Давление равно Сила деленная на Площадь. 1 Паскаль = 1 Ньютон / 1 Метр квадратный.

Мораль такова, что для успешного обучения детей в школе надо для каждой изучаемой темы найти соответствующую аналогию в русских словах со смыслом. А после полного понимания учениками темы, можно переходить к официальным определениям.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: I Am You

Сергей Голубицкий

Праздник «Холи» возбудил не только гоанцев, но и всю творчески активную тусовку европейского десанта. Надо сказать, что в Гоа постоянно проживает значительное количество музыкантов, художников, поэтов и танцоров, которые работают, не покладая рук, год напролет. Сотни увеселительных заведений, кофеен, салонов, да и просто parties обеспечивают занятость и доход, достаточный для поддержания скромного, но пристойного существования в тропическом рае. Фирменный знак местных belles arts — национальная эклектика, объединенная единым концептом New Age. Меня лично поразил анахронизм музыки, танца и философии, которым пронизано творчество гоанских испанцев, итальянцев, французов, англичан и португальцев. На «материках» все это было на пике моды где-то лет 25–30 назад. На Гоа, похоже, время остановилось и эстетические вкусы и предпочтения Западной Европы 70-80-х годов поныне задают тон в творческом мейнстриме местных служителей муз.

Впрочем, это неудивительно: эстетика гоанского западного искусства законсервировалась вместе с молодостью первопоселенцев-хиппи. Это не значит, что местная музыка, танцы и поэзия неоригинальны и непрофессиональны. Вовсе нет! Они виртуозы, чисты и наивны в своей святой вере в идеалы, которые на «материке» давно уже высмеяны и затёрты. Возьмём, к примеру, серию концертов, приуроченных к «Холи» и прошедших в Северном Гоа в начале марта. Феерический джем-сешн в исполнении музыкантов, которые ещё вчера не были знакомы, однако на эмоциональном порыве общих идеалов сумели после короткой репетиции создать поистине завораживающий и трогательных спектакль. Спектакль назывался I Am You и представлял собой двухчасовое действо под открытым небом на импровизированной сцене в лаундже «RA», о котором уже рассказывал читателям (с русскими менеджерами и бесплатным WiFi). На следующий день на той же площадке состоялся ещё один концерт — чистая импровизация, участие в которой мог принять любой желающий.

Сегодня я хочу поделиться с вами небольшим отрывком спектакля I Am You, в котором удачно представлены все лучшие составляющие этого действа: прекрасная танцовщица (кажется, португалка), гитарист фламенко (кажется, итальянец), певица и виртуозная исполнительница на «Ханге» — одном из самых потрясающих музыкальных инструментов, созданных в наше время. "Летающую тарелку" изобрели в 2000 году швейцарцы Феликс Ронер и Сабина Шерер в результате длительного синтезирования перкуссионного звука гонга, гамелана, гатама, сантура и множества других фольклорных инструментов.

Барышня, обладающая чарующим (хотя и несколько ординарным — на фоне её же близкой подруги Лорены МакКеннитт) кельтским голосом, играющая на «Ханге» и страстно танцующая (всё это вы увидите в отрывке ниже) — одна из культовых "достопримечательностей" Гоа. Британка не первый год живёт в Индии, выступает в различных составах и на различных площадках. Впервые я увидел её в прошлом году на свадьбе моего приятеля Лалита, директора школы Гималайской йоги в Мандреме. Забавно, что никто толком не знает её настоящего имени! Даже на сольном компакт-диске, который я приобрел после концерта I Am You, нет ничего кроме названия композиций и творческого псевдонима — Storia.

Storia много путешествует и дает концерты в Лондоне, Париже, Сан-Франциско. Впрочем, "дает концерты" — громко сказано. Просто садится на улице и играет — уж такова непринужденная натура этой свободной духом девушки. Так она пела на Монмартре и на Трафальгарской площади. Характерная деталь, которая позволит понять и оценить Storia и её друзей: компакт-диски всех выступавших на джем-сешн I Am You были выложены на столике под пальмой. Ни цены, ни продавца. Еле дознал: 300 рупий за диск. Любой. Кому платить? Да никому: кидайте деньги в корзину, стоит тут же, рядом со столиком. Можно, конечно, просто взять диск и уйти. Только какой же сволочи такое в голову придёт?!

Такая вот публика. Ну а у любителей культур-повидла сегодня эксклюзивная возможность познакомиться с обворожительной Storia и её музыкантами в видеоклипе ниже по линку. Если критическая масса заинтересовавшихся в представлении I Am You достигнет нужного качества (и количества), я выложу и остальные отрывки этого трогательного перформанса (заодно появится повод поговорить об «анахронизме» философии современного гоанского десанта)!

Кстати, вот линк на сайт Storia. Там много красивых фото и несколько выразительных видеоклипов с YouTube.

Скачать запись целиком на компьютер можно по этому линку.

К оглавлению

Голубятня: Повелитель бури

Сергей Голубицкий

Как человек, предсказавший массовый сбор Оскаров фильмом «Аватар», не мог пройти мимо сенсации — демонстративной обструкции фильма Кэмерона и вручения пачки наград "Повелителю бури" боевой подруги Вооруженных Сил США Кэтрин Бигелоу.

Посмотрел. Хочу высказаться. Что мы имеем? Длиннющую (2 часа 5 минут) и нуднющую ленту, рассказывающую зрителям о тяжкой доле оккупантов в Ираке. Рассказ ведется на спокойной тональности, видимо оттого, что Бигелоу понимает: сочувствия к "нашим мальчикам" добиться за пределами родных пенатов не удастся ни при каком раскладе. Как воспринимают действие на экране американские люди ясно по обилию Оскаров, отписанных фильму. Зато неамериканцы (за исключением, разумеется, пятой колонны, которая присутствует сегодня во всех странах мира, но, слава богу, презренно малочисленна) воспринимать фильм могут однозначно: смотришь на героев исключительно глазами иракцев, которых эти герои весь фильм матерят и пихают дулами автоматов — смотришь с лютой ненавистью. Подорвался сержант-сапёр в начале фильма — бинго! Смерть оккупантам! Иначе же и быть не может.

Удивительное кино. Без сюжета, без идеи, без мыслей. Ну не считать же мыслью и идеей сказку про «террористов», которые не дают спокойно жить иракскому народу под американской оккупацией? Странно, что за 60 лет Катя Бигелова так и не поняла, что в Ираке мешают американцам не «террористы», а народные ополченцы. Есть такое понятие в истории. Что-то вроде французского Resistance или белорусских партизан, пускавших под откос поезда и казнивших коллаборационистов.

Самый главный козырь в рукаве Бигелоу: бездушные арабские террористы насильно минируют собственных граждан (эпизод на площади)! Для чего минируют? Ну как же: чтобы побольше уничтожить "наших мальчиков"! "Ваших мальчиков", то есть оккупантов? Минируют граждан ради того, чтобы бить врага и поскорее избавить родину от чужеземной армии? Так это же аргумент прямо противоположный тому, на что рассчитывала Бигелоу! Потому что в традиционном обществе (в остаточном виде — в Европе, в полноценной форме — в России и в странах Третьего мира, столетиями натерпевшихся от всех этих бледнолицых "мальчиков"), ЛЮБАЯ ЖЕРТВА для уничтожения оккупанта ОПРАВДАНА! Порабощение Родины на порядок хуже бомбистов-смертников.

Хотя, стоп! Откуда взялась эта блажь про заминированных против воли граждан?! Это в исламской-то стране, где добровольцев-смертников пруд пруди? Мне лично этот эпизод из фильма напомнил британскую пропаганду времен Первой мировой войны про немецких солдат, которые, типа, хватали бельгийских и французских детей за ноги и били головой о камни (во Вторую мировую те же ветхозаветные сюжеты — читайте внимательно Библию! — ангажировали практически дословно).

Я бы был несправедлив, если бы обошел вниманием т. н. «антивоенный» пафос, развивающийся в "Повелителе бури" параллельно с агиткой про «террористов». К сожалению, глубина этого пафоса подноготная и целиком умещается в скулёж (знакомый ещё по фильмам про Вьетнам) о том, как "я ненавижу эту страну", как "пора убираться нам отсюда" и как "у меня бы не было девяти ран в бедре, если бы командир не заставил нас лезть в ту дыру ради того, чтобы потрафить его адреналину". Простите, но это не антивоенный пафос, а выстраивание очереди за туалетной бумагой.

Наконец, последняя искра «разума» в "Повелителе бури" (запалилась в эпиграфе и достигла апогея в монологе героя перед сыном-младенцем): война как наркотик и любимая «игрушка» взрослых мужчин. На эту туфту купилось как раз больше всего почитателей фильма в России. Типа, вот я был на войне, уж я-то знаю! Все именно так! И… что? Где тут откровение-то?! Где тут свежесть мысли, новизна идеи, неожиданные поворот темы? Как будто не было Ремарка, не было Хэмингуэя, не было Экзюпери и дюжины ещё разбросанных по векам и странам писателей, которые разжевали тему болезненной привлекательности войны до состояния томатной пасты.

Я бы с удовольствием обсуждал сейчас не политагитки и ангажированную идеологию "Повелителя бури", а его художественную составляющую. Но, увы! Таковой нет. Даже не потому, что после ДЕСЯТКОВ И ДЕСЯТКОВ фильмов на военную тематику, созданных в той же самой Америке (от "Апокалипсиса сейчас" до "Охотника на оленей") фильм Бигелоу смотрится как жалкая-прежалкая поделка, а потому, что сам по себе фильм ничтожен. Беспомощен в сюжетном отношении. Беспомощен в манере съёмки (даже не вторичной, а какой-то замшело десятеричной, что ли). Клише на клише. Штамп на штампе. Примитивный сюжетный ход на примитивном ходе. Из-за отсутствия внутренней фабульной динамики, создатели фильма вынуждены каждые 10 минут делать своему детищу искусственное дыхание (вернее — ставить клизму) — для хоть какого-то оживляжа. Клизма эта в 9 случае из 10 ставится посредством псевдосъёмки с плеча, дерганья кадра и рваного монтажа. Все это настолько убого, настолько устарело и моветонно, что просто диву даешься: какому безумному старику с двойным гражданством из Санта Моники пришло в голову протащить через Оскар столь примитивный политзаказ?! Неужто ж такое безрыбье?

Если уж совсем невтерпеж: заявили бы, что «Аватар» — это тоже, типа, фильм о войне с международным терроризмом, что ли. Полковник Майлз Кворич — это загримированный Беня Ладен. По крайней мере вручили бы Оскар фильму достойному.

Резюме. Дать подобной туфте Оскар (и не один, заметьте!) — это упасть ниже плинтуса. Чувство омерзения дает фору эмоциям в связи с вручением пятой Звезды Героя Леониду Ильичу Брежневу. И всё же, положительный момент от всплытия рядовой тоскливости "Повелителя бури" на поверхность общественного внимания есть. Я смотрел на непрекращающиеся взрывы, заминированные дома, армии смертников и… восхищался духом иракского народа! Это же надо: восемь лет не терять воли к сопротивлению! Восемь лет сражаться с оккупантами в условиях полнейшего равнодушия ВСЕГО МИРА к судьбе несчастной, захваченной, истерзанной и изуродованной страны и е многострадальному народу! Сначала этот самый МИР под давлением США годами умертвлял иракских детей и стариков эмбарго на продовольствие и лекарства, затем — после прямой оккупации — равнодушно взирал и продолжает взирать на то, как разворовываются музеи, выкачивается нефть, превращаются в руины города. Уму непостижимо! И все молчат. И только чавкают и охают по поводу Оскаров, присвоенных совершенно бездарному режиссеру за совершенно бездарное кино. Ленни Рифеншталь хоть была гениальным кинематографистом!

Заключительный аккорд для тех, кто совсем в танке и не понял, отчего же Оскаров дали "Повелителю бури", а не «Аватару». Разумеется, голливудским чародеям наплевать с высокой-превысокой колокольни на повестку дня Белого Дома вместе с его войной в Ираке. Чай, Америка не Совдепия, и свобода самовыражения хоть и претерпела за последнее десятилетие, боюсь, что качественное перерождение, но всё же и ныне не идёт ни в какое сравнение с тем, к чему мы тут с вами привыкли. Если бы политическая составляющая была единственной причиной для вручения Оскаров "Повелителю бури", этот фильм никогда бы в жизни премию не получил.

У события есть и вторая составляющая, которая на поверку оказывается главной и определяющей: «Аватару» не дали Оскар аккурат по той же причине, по которой я предсказывал триумф Кэмерона — из-за радикальной революционности этого фильма! «Аватар» изменил то, как отныне и впредь будет делаться кинематограф. Можно, конечно, и дальше снимать старомодную туфту типа "Повелителя бури", но только смотреть её будет всё меньше и меньше публики. А значит и денег у создателей мейнстримного кино будет всё меньше и меньше. А вот этого голливудские чародеи пережить не смогут ни в коем разе! Бабки — главное. Бабки — стержень мироздания, смысл всего сущего для Родео Драйв.

Посему отказ «Аватару» и премия "Повелителю бури" — это инстинктивный жест самообороны. А также предупреждение. Кому? Да никому! Себе самому, скорее всего. Потому что Голливуд прекрасно и быстро перестроится и станет штамповать «Аватары» уже в текущем году пачками. И прекрасно забудет про эстетику "Повелителя бурь".

А посему можно смело расценивать Оскары, доставшиеся Кэтрин Бигелоу, как историческое недоразумение. Гиперреакцию. Курьёз.

К оглавлению

Голубятня: Сидр № 3

Сергей Голубицкий

Сегодня будем трафить макофобам (якобы :). В очередном «Сидре» расскажу о первой проблеме, с которой столкнулся за пять месяцев пребывания на новой платформе, и о способе её решения. Последнее, полагаю, будет ценно начинающим форточным перебежчикам, потому как найти в сети решения нетривиальных ситуаций по Mac OS X вопреки обилию форумов и порталов не то чтобы трудно (в Windows бывало гораздо напряжнее), а исключительно time consuming. Объясню, почему.

Компания Apple исповедует весьма прагматичную философию: создает максимально удобные продукты, заточенные под идеологию "Сел и начал работать". Опций и настроек в Mac OS X — почти не сомневаюсь — на порядок больше, чем на Windows, хотя бы потому, что это полноценный клон *nix'a. Все эти настройки, как известно, спрятаны подальше с глаз долой, хотя, в общем-то, не так уж и далеко: запускаешь консоль и — вуаля! — ваяй, если сможешь. Прагматика такого подхода в том, что Apple экономит в прямом смысле слова сотни миллионов долларов на техподдержке. 99 процентов маководов в повседневной своей жизни не сталкиваются с нештатными ситуациями, поэтому и обслуживание их обходится гораздо дешевле, чем Windows, которая по философии своей заточена на постоянную необходимость что-то подкручивать и доводить до ума. Плата за свободу, так сказать.

Сегодня я со всей ответственностью могу сказать, что подход Apple мне кажется более конструктивным, более оправданным и более комфортным для пользователя. Слова эти, однако, не отменяют hard times, которые наступают, когда, упаси боже возникает нештатная ситуация. В одну такую ситуацию угодил полной штиблетой и Старый Голубятник. Угодил, как всегда бывает, по собственной вине. В результате пришлось тратить полдня на поиск решения.

Что же случилось? У меня как-то с самого начала не срослось с виртуальными машинами. Я установил ещё в декабре прошлого года отечественный Parallels, однако мне показалось, что он слишком уж грузит компьютер (расход 4 гигабайт памяти на 75–80 %, загрузка ЦПУ 50–60 %, тогда как при отключённой виртуальной машине с Windows мой Мак выдает 20–40 % и 15–20 % соответственно). Я снёс Parallels и поставил VMWare Fusion. Последний поначалу показался мне запредельно шустрым. Всё шло хорошо до того момента, пока вы не отправляли Windows в спящий режим, после выхода из которого VMWare Fusion в прямом смысле слова переставала работать.

Какое-то время я не выходил в спящий режим вообще, однако на второй или третий день постоянной работы VMWare Fusion практически привёл всю систему в неработоспособное состояние (выполнение каждого действия приходится ждать по 20–30 секунд, а иногда и того больше). Мне показалось, что у VMWare идёт утечка памяти — поправьте, если я не прав. В результате я вернулся на Parallels, хотя по-прежнему недоволен производительностью виртуальных машин в принципе. Это тем страннее, что сеть переполнена триумфальными отчётами и тестами, демонстрирующими, как все летает под VMWare Fusion, а уж под Parallels — и подавно. Хоть убейте меня, но на моем Макбуке Про с топовой конфигурацией ничего не летает даже в метафорическом допущении. Windows если не ползает, то переваливается вразвалочку и в неохотку. Учитывая ламерский статус, не сомневаюсь, что я вероятнее всего как-то неправильно конфигурирую работу виртуальной машины, однако по моему скромному пониманию, программы эти должны работать достойно, что говорится, out of the box.

Вся эта свистопляска яйца выеденного не стоит, потому что виртуальная машина с Windows мне нужна только ради трех приложений: Metastock, Quotes Plus и банковский клиент Райффайзенбанка, работающий на чертовом ActiveX. Все! Больше ничего. Все прочие нужды я успешно справляю в нативной среде Мака (ну разве что пришлось ещё, надеюсь, на время, расстаться с Web-Site Watcher).

Как бы там ни было, ждать по 30 секунд, пока выполняется банальная команда (например, переключение окна!), я не умею по определению, потому быстро закипаю, зверею и просто отрубаю Мак от питания. Знаю, что не хорошо и нельзя, но натуру обороть не в состоянии. В результате этих «отрубаний» через месяц появились обычные ошибки в файловой системе, которые при первой же проверке обнаружила т. н. Дисковая Утилита — могучая и универсальная. И тут же выдала рекомендацию: "Загрузитесь с установочного диска и запустите проверку диска".

Собственно, дел тут на пять минут: вставляете диск со Снежным Барсом, загружаетесь с него, запускаете Дисковую Утилиту, которая после непродолжительного сканирования исправляет все ошибки в файловой системе. Фигня вопрос, не так ли? Так да не так. Это если есть установочный диск. А вот у меня его нет. Вернее есть, но за 6 тысяч километров от того, где нахожусь. Вот тут-то и возникает нештатная ситуация, решить которую — это, я вам скажу, дааааалеко не байка про два пальца.

Первый поиск в Гугле по теме "создание установочного диска для Мака" результата не принес, зато продемонстрировал во всей красе колоссальную мощь философии Apple: сотни и тысячи найденных источников информации как ни в чем не бывало рекомендовали пользователям алгоритмы по… копированию оригинального установочного диска! То есть: вставляете родной диск, жмёте эту кнопку, жмёте ту кнопку, вставляете чистый диск, жмёте эту кнопку и получаете копию установочного диска! Гениально, не правда ли?

При втором подходе обнаружил множество торрент-трекеров с образами родного Snow Leopard. Тоже замечательно, но только размер диска — под 8 гигабайт. Дело тут не в двуслойной болванке, а в интернет-трафике: у меня на моем 3G от Reliance, простите, всего 15 гигов на месяц, причём не задаром — 2 тысячи рупий (почти 50 долларов). Сами понимаете, от закачки 8 гигов пришлось отказаться.

Мне бы, дяденька, простой вариант: утилитку какую-нибудь, чтобы создавала загрузочный диск ИЗ моего же Мака! Собственно, решение я нашел, однако потратил много времени, потому что сначала пытался запуститься из-под загрузочных дисков, создаваемых общепризнанными монстрами data recovery, восстановления данных — Data Rescue 3 и Disk Warrior 4.2. Увы, только потратил уйму времени впустую: загрузиться с дисков этих программ я загрузился, но вот выйти из них в Дисковую Утилиту никак не получилось: только в рамках собственного интерфейса и функционала, в родной песочнице, так сказать. Опять же, допускаю, что как-то там можно прорваться в консоль и оттуда запустить нужную системную утилиту, но я, простите, не для того родился, чтобы ковыряться в консоли. Есть дела и поважнее.

Короче говоря, единственное решение — и чертовски элегантное! — предоставила мне программа Clone X 3.3.0:

Помимо своих прямых функций — клонирования жестких дисков (для последующего их переноса, замены, просто резервного копирования) — программа одним кликом мыши создает образ системы именно вашего Мака, который затем можно использовать для загрузки. Единственное ограничение: система эта будет действовать только на вашем компьютере, что в общем-то вполне разумно. Самое удобное в Clone X — после создания образа самой системы программа позволяет вам вручную перенести на диск ДВД любые программы из установленных на компьютере. Что я и сделал: перенес Дисковую Утилиту, консоль и ещё пару-тройку чисто системных утилит.

Через 10 минут загрузился с только что созданного диска, запустил проверку файловой системы и исправил все ошибки. Мне даже показалось, что Мак … будто бы залетал с удвоенной силой. Похоже, ошибки эти служили не последним фактором торможения, которое замечал в последнее время не только при работе с виртуальными машинами…

Черт побери, ну прямо второе рождение :) Подобные эмоции от софтверных открытий на Windows испытывал лет так 15 назад. И надо же — опять всё повторяется. :)

К оглавлению

Наука и жизнь

Тибетский горючий лёд обогреет Китай

Михаил Карпов

После такого заголовка сразу же представляются огромные грузовики, гружёные льдом и снующие повсюду предприимчивые китайцы. На самом деле, всё прозаичнее: китайские власти планируют начать разработку тибетских залежей гидрата метана — вещества, также известного как "горючий лёд".

Гидрат метана представляет собой химическое соединение, возникающее при низких температурах или при чрезвычайно высоком давлении. Если нагреть его или понизить давление, соединение распадается на воду и метан. Кубический метр гидрата метана содержит в себе примерно 164 кубических метра обычного природного газа.

Залежи гидрата метана — вовсе не редкость. Они обнаружены не только в Китае, но и в других странах — как правило, их находят под вечной мерзлотой или под дном океана. Метан, содержащийся в них, может быть как биогенного, так и термогенного происхождения.

В Китае месторождение гидрата метана отыскали сравнительно недавно — в сентябре 2009 года. Это позволило Поднебесной присоединиться к конгломерату из более чем 100 государств, которые обладают запасами этого соединения. Однако ни одна из них пока не начала их разработку. Они присматриваются к ним, но добывать пока не решаются — добыча гидрата метана может быть опасна для окружающей среды.

Китайцы тоже беспокоятся об окружащей среде, но не настолько, чтобы отказываться от такого ценного полезного ископаемого. Премьер-министр Китая Ван Чжибао заявил, что китайские учёные займутся разработкой технологий, которые позволят работам по добыче льда не наносить вреда экологии, и посетовал на серьёзное отставание от других государств в этой области. К примеру, у США и Японии уже есть всё необходимое для начала добычи гидрата метана на своей территории.

Газ нужен всем — достаточно вспомнить недавний скандал с поставками этого топлива на Украину. В США почти четверть электроэнергии вырабатывается именно в результате переработки метана. Но Китаю он нужен в особенности — экономика страны быстро растёт и требует всё больше энергии. Запасы гидрата метана, скрытые под тибетским плато, эквивалентны примерно 35 миллиардам тоннам нефти и способны снабжать Китай энергией до конца двадцать первого века. Уж не потому ли Китай так держится за Тибет?

К оглавлению