Сам по себе факт пленения Жанны не означал, казалось, ничего непоправимого. Почти все французские капитаны, а также большинство английских и бургундских побывали в плену, иные неоднократно, и благополучно вернулись домой. Обычно пленным угрожала опасность на поле боя (вспомним, как поступил Генрих V во время битвы при Азенкуре), но не тогда, когда их уже доставляли в место заключения. Ведь каждый пленный означал выкуп. Чем знатнее был пленный, тем больший выкуп можно было за него получить. Кто же станет выбрасывать деньги?

Жанна Дарк была чрезвычайно ценной пленницей. Рассуждая чисто формально, она была графиней, в гербе которой присутствовали королевские лилии, то есть среди французских графов она была самой знатной особой. К тому же она была военным капитаном. Ее неимоверная популярность в народе сильно повышала ее цену. Если Карл VII пытался в какой-то момент ухаживать за ней и это было известно бургиньонам, пленница становилась еще дороже. Ничего удивительного, что бургундцы относились к Жанне очень бережно. Их надежды вполне оправдались. Но об этом – позже.

Видимой опасности для Жанны пока не было, но перспективы выглядели исключительно мрачно. Семья ее, хотя и была одной из самых богатых в Домреми, разумеется, не имела средств, которые позволили бы ей выкупить Жанну. Графство Лилий, полученное от короля, было пустышкой. На короля надежды не было: Жанна не могла не сопоставить обстоятельства своего пленения с поведением его величества до ее отъезда. Однако, может быть, ее бы выкупили орлеанцы или боевые товарищи? Увы. Власть имущие вели себя с Жанной очень прижимисто, когда она еще была на свободе. А уж надеяться на то, что они раскошелятся, чтобы выручить ее из беды, было бы совсем наивно. Да, орлеанская беднота любила свою Деву, но дать деньги на ее выкуп не могла. Что касается боевых товарищей, равно как других арманьяков, то для них Жанна была скорее помехой, так как отнимала лавры победы над англичанами. То, что она спасла арманьяков за год до этого, разумеется, было забыто.

Оставался, впрочем, еще один вариант. Если пленник не мог убедить своих родственников и друзей заплатить за него выкуп, его вполне могли отпустить под честное слово и обещание выкупа. Это была обычная практика, и Жанна вполне могла на нее рассчитывать при одном условии: если бы этот вариант устроил бургундцев. А их бы он устроил только в том случае, если бы никто не предложил за девушку достаточно большой выкуп сразу. А практически немедленно после пленения Жанны выкуп был предложен… англичанами. Получение этой пленницы означало для них инициирование долгожданного обвинительного церковного процесса, который, как они надеялись, позволил бы дискредитировать Карла VII и перечеркнуть его коронацию. Разумеется, для Жанны это означало только одно – мучительную гибель на костре по приговору инквизиции.

К тому времени руководство церкви было однозначно настроено против Жанны. Если в период луарской кампании многие богословы, сторонники арманьяков, доказывали, что Жанна действует по велению Небес, то к маю 1430 года ситуация сильно изменилась. Очень тревожило церковников появление в различных районах Франции культа Орлеанской девы. Восхищение ее подвигом, любовь, благодарность к ней приняли такую типичную для XV века форму выражения общественного признания, как религиозное почитание. Жанне прижизненно воздавались почести, приличествующие святой. В честь несовершеннолетней девушки воздвигали алтари и часовни, служили мессы и устраивали процессии. Скульпторы и богомазы придавали ликам святых черты героини из Домреми. На юге страны, в Перигё, толпы народа слушали проповеди о «великих чудесах, свершенных во Франции заступничеством Девы, посланной Богом». В Пикардии, оккупированной бургундцами, муниципалитет Аббвиля заключил в тюрьму двух горожан за оскорбительные речи в адрес Жанны. Когда Жанна оказалась в плену, растерянные ее почитатели, не знающие, что делать, принялись сочинять и распространять слухи – якобы Дева бежала из-под стражи.

Подобные проповеди и слухи приводили к распространению самых несуразных легенд о Жанне, что также не способствовало симпатии к ней со стороны отцов церкви.

Современники практически единодушны в оценке народных чувств в отношении Жанны. Один бургундский хронист писал: «Все едины во мнении, что эта женщина святая». С ним соглашался немецкий автор: «Народ видел в ней святую». Мнение английских хронистов было примерно таким же. За сотни лет до решения папы римского, еще прижизненно, народ Франции, поддержанный соседями, канонизировал Жанну Дарк. Увы – церковники полярно разошлись с народом во мнениях, а для судьбы Жанны решающей была именно их точка зрения.

О том, что Жанна попала в плен, назавтра узнали в Париже. Оккупанты открыто праздновали счастливое для них событие. Не теряя времени, 26 мая тамошний университет направил герцогу Бургундскому письмо, в котором от имени генерального викария (инквизитора Франции) призывал передать пленницу церкви. В этом письме указывалось, что Жанна должна предстать перед судом инквизиции как «сильно подозреваемая во многих преступлениях, отдающих ересью». Интересно, что о колдовстве в этом письме не заикаются – не тот адресат, которому можно крутить мозги по поводу «арманьякской ведьмы». Не получив ответа, 22 июня Парижский университет снова направил требование герцогу Бургундскому. На этот раз университет был представлен епископом Кошоном, но и теперь ответа не последовало.

Парижские богословы и философы объявили девушку еретичкой задолго до того, как получили возможность устроить Обвинительный процесс. Последующие события показали, что они несколько поторопились, переоценили свою осведомленность. Однако беспокоиться у них не было причины, никто им не противодействовал. Напротив, вскоре после того как Жанна попала в плен, архиепископ Реймсский Реньо де Шартр направил прихожанам своей епархии послание, которое было оглашено со многих церковных кафедр. В нем говорилось, что несчастье, случившееся с Девой, произошло по ее собственной вине: «Она не следовала ничьим советам, но всегда поступала по-своему». Жанна была обвинена в гордыне: «Она не сделала того, для чего ее послал Господь, но проявила собственную волю». Возможно, что в этом послании намеком нашел отражение отказ Жанны подписать письмо против гуситов.

Конечно, это была специфическая формулировка: архиепископ не обвинял Жанну в колдовстве, но открывал путь для обвинения в ереси. Что не менее важно, в тот период неизвестно куда исчезли протоколы суда в Пуатье, на основании которых действовала Жанна. Проанглийские церковники получили возможность сделать шаг дальше с молчаливого согласия своих профранцузских коллег.

Традиционная точка зрения большинства историков хорошо известна: Жанну предал слабохарактерный король Карл VII, который поддался уговорам сторонников герцога Бургундского. Так ли это?

Как вел себя герцог Бургундский после того, как Жанна оказалась в плену? Через два дня после ее пленения он написал из своего лагеря под Компьенем письмо Амедею, герцогу Савойскому, и просил выяснить, насколько серьезны намерения французского короля начать мирные переговоры. В конце письма он сообщил о взятии в плен Жанны. Таким образом, Филипп Бургундский увязывал дальнейшую судьбу пленницы с ответом Карла VII.

Предположим, что Жанна была предана королем по указке его советников-бургиньонов. В таком случае, их патрон, Филипп Добрый, не мог не быть в курсе подробностей заговора. Он обязан был знать, что Карл VII сознательно отдал ему Жанну. Если так, то зачем о ней писать как о предмете переговоров? Не мог же герцог Бургундский рассчитывать, что король как-то заплатит ему за то, что отдал совершенно даром. Со стороны Филиппа Доброго было гораздо логичнее сразу предложить пленницу англичанам, зная, что им Жанна совершенно необходима. Однако он этого не сделал. Напротив, продолжал удерживать Жанну и тогда, когда все намеки по ее поводу, адресованные Карлу VII, оказались проигнорированы. Возможно, он полагал, что король блефует в надежде сбить цену, хотя не исключены и другие причины.

Молчание Карла VII могло быть истолковано как угодно. Создав себе имидж слабохарактерного монарха, которого чуть ли не каждый может убедить в чем угодно, он успешно пользовался этой маской. Шумно выразив в мае недовольство поведением своего бургундского кузена, герцога Филиппа, он создал тем самым повод игнорировать его экивоки – разумеется, не навсегда, а сколько понадобится. Отсутствие ответа по поводу Жанны можно было толковать и как каприз, обиду слабохарактерного дурака, и как растерянность, вызванную ее пленением. В любом случае не было самого очевидного, казалось бы, ответа: «Я тебе ее сдал, как советовал твой друг де Ла Тремуйль, теперь делай с ней что хочешь».

Получается, что версия злобных бургиньонов, нашептавших в ухо слабохарактерному королю разные гадости насчет Жанны, трещит по швам. Надо искать других виновных. И первая кандидатура очевидна – Карл VII. Анализируя события под Парижем, мы отметили, что они характеризовали его как человека с железной волей. И если он отдал Жанну Дарк врагам, то только потому, что сам, без чьей-либо подсказки, счел это целесообразным. Другое дело, что ему было удобно прикидываться слабохарактерным. Хотя бы для того, чтобы ответственность за его поступки легче было списать на других – что и случилось.

Карл VII не нуждался ни в каких советниках-бургиньонах, чтобы предать Жанну на погибель. Однако это не означает, что он был одинок в своем предательстве. Но если не бургиньоны, то кто мог участвовать в заговоре против Жанны?

Одна кандидатура не вызывает сомнений: архиепископ Реймса Реньо де Шартр. Правда, его часто относят к бургиньонам. А почему, собственно? Что в его поступках противоречило интересам Карла VII? Пожалуй, ничего. Архиепископ гораздо более похож на исполнителя высокого ранга (при короле – вдохновителе преступления), чем на вражеского шпиона.

Очевиден еще один заговорщик: исполнитель предательства у ворот Компьеня, сводный брат архиепископа Гильом де Флави. Но какой же он бургиньон? Он ведь оказал мужественное сопротивление бургундцам и англичанам, при этом едва не стал мятежником в глазах Карла VII. Иначе говоря, вел себя как безукоризненный арманьяк.

Кстати, как случилось, что никого из капитанов-арманьяков не оказалось в Компьене 23 мая? Очередная случайность? И почему никто из них не спросил впоследствии с Г. де Флави за то, как он поступил с Жанной? И на каком основании Г. де Флави был уверен, что никто из арманьяков не накажет его за преступление?

И еще: почему мы считаем, что арманьяки не были заинтересованы в гибели Жанны? Ведь благодаря этому они получали все лавры победы над Англией и Бургундией. Да, конечно, это было не очень-то порядочно со стороны радетелей дела Франции. Но что значила порядочность, если появлялась возможность сорвать хороший куш?!

Вернемся к тому, что происходило с Жанной и вокруг нее в тот период, когда ее плен только начался. Между источниками имеется небольшое расхождение по поводу того, когда именно девушку вывезли из-под Компьеня. По одним данным, Жанну и некоторых других пленных французов – ее брата Пьера, интенданта Жана д’Олона и его брата Потона – бургундцы перевезли сперва в крепость Клеруа, где они находились до 26 мая. После этого их всех, кроме Потона, доставили в Больё, примерно в 10 километрах от Нуайона. По другим сведениям, с самого начала Жанну перевезли в Нуайон. Оттуда ее доставили позже в замок Больё, принадлежавший графу Жану Люксембургскому. К ней относились сравнительно неплохо, даже оставили для услуг при ней Жана д’Олона. Он пользовался некоторой свободой передвижения и приносил девушке новости о том, что происходит на воле.

6 июня в Нуайон прибыл герцог Филипп Добрый со своей супругой Изабеллой Португальской, пожелавшей увидеть узницу. Жанну доставили к ним. Вероятно, пленница предстала перед обоими супругами в епископском дворце, неподалеку от собора. Изабелла Португальская испытывала чувство сострадания к Жанне. Возможно, это обстоятельство способствовало тому, что герцог Бургундский не спешил отдать Жанну на верную гибель. Он не ответил на оба письма Парижского университета, требовавшего передать ему девушку на расправу. Более того, герцог далеко не сразу дал «добро» на продажу Жанны англичанам, а когда дал, не слишком поторапливал Жана Люксембургского. Он также не затребовал пленницу к себе, что позволило ему делать вид, будто не он ею распоряжается.

Двусмысленная политика герцога Филиппа Бургундского (Доброго), на которую так негодовал – искренне или притворно – Карл VII, была направлена не только против Франции, но и против Англии. В сущности, начиная кампанию на Уазе, герцог Бургундский просто пытался взять то, что ему обещал Карл VII. Формально это не было с его стороны нарушением обязательств в отношении короля. Программа Ланнуа, помимо прочего, могла быть хитрым ходом, попыткой успокоить англичан, тревожившихся из-за изменения курса Бургундии. Очень вероятно, что Ланнуа сознавал: даже частичное выполнение его программы будет для англичан крайне затруднительно – так и оказалось. Пока англичане готовы были таскать для Бургундии каштаны из огня компьенской осады, Филипп Добрый, разумеется, не пошел бы открыто на ссору с Лондоном. Однако осада должна была рано или поздно закончиться. Если бы она завершилась неудачно для Бургундии, герцогу пришлось бы вернуться к переговорам с Карлом VII. В случае победы наступила бы пора предпринять осаду другого города, и для этого помощь англичан была бы совсем не лишняя.

Примерно в начале июня 1430 года Жанна совершила попытку бегства из Больё. Описания этого события не вполне ясны. Каким-то образом Жанна смогла обмануть сторожа, следившего за ней, и завладеть ключами. Возможно, она попыталась освободить и других узников, но ее быстро заметили и схватили. Вскоре после этого – вероятно, вне связи с попыткой бегства – Жанну перевезли в Боревуар, другой замок Жана Люксембургского, находившийся дальше от района боевых действий.

Помимо Жанны Дарк, в Боревуаре жили еще Жанна де Бар, Жанна де Бетюн (супруга Жана Люксембургского) и Жанна Люксембургская, она же мадемуазель де Линьи. Все эти женщины относились к узнице с симпатией и старались смягчить суровость ее заключения. Во время Обвинительного процесса в Руане пленница рассказала, что эти дамы подарили ей женское платье (или материю, чтобы сшить его) – неясность по этому поводу автор книги относит на неточность протоколирования заявлений Жанны. Она добавила также, что жена графа Люксембургского просила его не выдавать ее, Жанну Дарк, англичанам.

Мадемуазель де Линьи в большой мере повлияла на то, что Жан Люксембургский не спешил выдать свою пленницу англичанам, хотя основные вопросы были решены с ними быстро. Пожилая женщина использовала такое средство давления на племянника, как завещание.

В период пребывания Жанны Дарк в Боревуаре мадемуазель де Линьи получила наследство от своего внучатого племянника, герцога Филиппа Брабантского, скончавшегося в Лувене 4 августа 1430 года. Графства Сен-Поль и Линьи, сеньории, принадлежавшие ранее ее брату Вальрану, перешли теперь в ее владение. Обещанием этого наследства тетка Жана Люксембургского вынуждала его не спешить с выдачей Жанны. (Кончина Филиппа Брабантского косвенно повлияла также на события под Компьенем.)

Стоимость этого наследства была близка к той доле выкупа, которую должен был получить за Жанну граф Люксембургский. (Весь выкуп – 10 тысяч золотых ливров.) Если бы наследство было больше, то, вероятно, мадмуазель де Линьи попыталась бы сама выкупить Жанну Дарк.

В середине июля 1430 года в Боревуаре появился Пьер Кошон. Возможно, его видела Жанна, и это побудило ее совершить новую попытку бегства. Есть также предположение, что к этой попытке ее подтолкнули издевательства солдат-бургундцев, которые уверяли девушку, что Компьень будет вот-вот взят, а его население перебито.

Вторая попытка бегства Жанны (на этот раз из Боревуара) является отдельной загадкой. Основная версия, предлагаемая большинством историков, такова. Жанна узнала, что ее готовятся выдать англичанам, а Компьень на грани капитуляции. Она пришла в сильную ярость и выбросилась из окна башни, в которой была заключена. Упала и сильно ушиблась, но не получила переломов, только ободралась и потеряла сознание. Когда ее, всю в крови, подобрали утром бургундцы, она якобы сказала, что предпочла бы умереть, нежели попасть в руки англичан. Существует, однако, и другая версия, которая рассматривается больше как легенда: Жанна разорвала простыни, на которых спала, сплела из них веревочную лестницу, по которой стала спускаться из окна, но лестница оборвалась.

Должен сказать, что версия историков меня не убеждает.

Во-первых, Жанна не могла не понимать, что прыжок из окна слишком опасен и можно скорее погибнуть, нежели спастись. Придя в ярость, узник может совершить безрассудную попытку бегства, но едва ли такую – шансы на побег незначительны, а вероятность гибели столь велика, как при прыжке из окна высокой башни. Вот попробовать сделать веревочную лестницу – это можно.

Во-вторых, очень странно, что при падении с высоты Жанна ободралась и потеряла сознание, но избежала переломов. При падении с высоты гораздо вероятнее обратное. Единственно здравое объяснение этому, найденное в литературе, состоит в том, что Жанна упала в ров, на рыхлую землю, после чего покатилась по склону вниз. Проблема, однако, в том, что тот же источник придерживается как раз легендарной версии побега, а не исторической.

В-третьих, картина в легенде более логична: Жанна несомненно имела простыни, могла так или иначе разорвать их на полосы, связать вместе, закрепить один конец где-то в комнате, другой сбросить наружу и начать спускаться. Опыт подъема-спуска по стенам башен у нее, неоднократно участвовавшей в штурмах, был. Напротив, со стороны Жанны было бы нелогично идти на максимальный риск, отказавшись от возможности сделать лестницу.

В-четвертых, прыжок из окна высокой башни слишком похож на попытку самоубийства. Сам по себе такой факт уже послужил бы основанием для обвинения в ереси и для смертного приговора. Судьи действительно упомянули это в заключении «Двенадцать статей», но ключевое слово «самоубийство» заменили на двусмысленное «выбросилась из окна», что можно интерпретировать и как неудачную попытку бегства с использованием лестницы. При этом такой выгодный для судей пункт был поставлен отнюдь не первым, а только восьмым. Учитывая, как на процессе перевирались другие заявления Жанны, нельзя исключать, что в данном случае произошло то же самое. Возможно, сама Жанна употребляла выражение «выбралась из окна».

Во время Руанского процесса судьи долго не могли вообще сформулировать обвинение. Если бы им было известно, что Жанна совершила самоубийственный прыжок из окна башни, вряд пришлось бы долго искать повод для обвинения. А чтобы узнать это, требовалось просто допросить прислугу Боревуара.

Итак, очень вероятно, что легендарная версия попытки бегства Жанны куда ближе к истине, чем ортодоксально-историческая.

Интересен и другой аспект этого побега. Даже если прыжка из окна не было и Жанна действительно использовала самодельную лестницу, все же такая попытка бегства была чрезвычайно опасна. Зачем Жанна пошла на нее, если вполне доверяла Голосам? Понятно, что девушка опасалась оказаться в руках англичан, но сравним это с другим заявлением, сделанным ею на Обвинительном процессе, – о том, что Голоса предсказали ей плен до Иванова дня. При этом Голоса не уточнили, что она окажется в плену у бургундцев, а не у англичан. Так почему же перспектива попасть в плен к англичанам в ходе боя была воспринята Жанной спокойно, а угроза быть проданной им же вызвала такую бурную реакцию? Получается дополнительный аргумент в пользу версии о том, что Голоса были выдуманы Жанной – равно как их предсказание пленения до Иванова дня. Ведь если обещание плена исходило от Голосов, которые могли быть выдуманы, то угроза продажи – от вполне конкретных людей.

Как мы знаем, передача Жанны англичанам задержалась из-за противодействия мадемуазель де Линьи. Однако эта «линия обороны» вскоре пала. В начале сентября мадемуазель де Линьи выехала в Авиньон. 10 сентября 1430 года она почувствовала усталость и начала писать завещание. По разным данным, она скончалась между 18 сентября и 13 ноября. Не так уж важно это расхождение. С этого момента передача Жанны Дарк англичанам стала чисто техническим вопросом.

Насколько смерть мадемуазель де Линьи была естественной? Конечно, она была немолода, но вполне вероятно, что ей помогли умереть. Разумеется, племяннику не терпелось заполучить как наследство, так и выкуп за Жанну, а при жизни тетки то и другое было невозможно. Смерти пожилой женщины наверняка жаждали англичане и коллаборационисты, прежде всего Кошон, ответственный за расправу с Жанной. А в октябре произошли события, из-за которых и герцог Бургундский оказался заинтересован в скорейшем получении выкупа за дорогую пленницу.

Говоря о пленении Жанны, мы отвлеклись от событий, непосредственно связанных с осадой Компьеня. Что же там происходило с того часа, когда Жанна была захвачена врагами?

Провал вылазки Жанны 23 мая привел к тому, что бургундцы и англичане начали наращивать осадные системы вокруг Компьеня. Общая схема их была такая же, как под Орлеаном. Около 27 мая начались активные осадные работы – сооружение земляных укреплений напротив моста и стен. Город подвергался массированному обстрелу из пушек и метательных машин «требюше». Обстрелом были разрушены городские мельницы и сильно повреждены укрепления форта Ворот моста. Был убит брат коменданта, Луи де Флави. Однако, несмотря на происходящее, гарнизон и горожане держались достойно.

Осаждающие также несли некоторые потери. Известно о неудачной попытке подкопа и подрыва Ворот моста, при этом погибло значительное число как бургундцев, так и англичан. Кроме того, до начала июля герцог Филипп Бургундский получил известие, что ополченцы Льежа объединились со сторонниками Карла VII и разоряют земли близ Намюра, принадлежащие бургундцам. Разумеется, результатом этого стала отправка войск в район Льежа, что ослабило бургундцев.

Вскоре прибыло английское подкрепление – графы Ходингдон и Арунделл привели примерно 2 тысячи солдат. Однако Монтгомери тогда же отбыл в Нормандию, хотя большая часть его солдат осталась под Компьенем. Герцог Бургундский узнал, что близ Лана действуют французы, и направил туда Жана Люксембургского, который взял крепость Крепи-ан-Валуа. На обратном пути он вступил в Суассон, уплатив крупную взятку коменданту-предателю. Примерно в конце июля англичане и бургундцы взяли внезапным ночным штурмом форт Ворот моста, уже значительно разрушенный. Они восстановили и укрепили этот форт, а затем поместили там крупный гарнизон.

Англичане провели серию рейдов по окрестностям. В начале августа герцог Бургундский с графами Норфолком и Ходингдоном принял капитуляцию крепости Гурне-сюр-Аронд. После этого Норфолк отбыл в Париж.

15 августа герцог Филипп Добрый получил известие о смерти герцога Брабанта. Герцог Брабантский не имел прямых потомков, поэтому герцог Бургундский отбыл, претендуя на эту территорию (как мы знаем, часть наследства досталась мадемуазель де Линьи). Командовать осадой Компьеня был назначен Жан Люксембургский, срочно отозванный для этого из Суассона. В тот период осаждающие насчитывали от 3 до 4 тысяч человек.

Чтобы сжать кольцо осады, бургундцы выстроили мощный форт напротив Пьерфонских ворот и малый форт на берегу реки выше Компьеня, напротив Клеруа. В форте Пьерфонских ворот было размещено около 300 солдат. Это укрепление затруднило подвоз в город продовольствия.

Итак, к осени 1430 года осада Компьеня продвигалась с переменным успехом, несмотря на видимое преимущество англичан и бургундцев. А ведь в дело еще не вступили французские войска. Это было впереди.

В октябре 1430 года солдаты Буссака, Потона де Ксентрайля и Теодоро Вальперги подошли к району боевых действий. Для начала они взяли и разрушили крепость Прузи-сюр-Уаз. Они не стали спешить к Компьеню, а сперва подтянули войска и обоз. В город вошел передовой отряд до 100 человек, что подняло боевой дух горожан. Затем по правому берегу Уазы к городу двинулось основное войско французов (примерно 4 тысячи человек). К 23 октября французы достигли Вербери, там их обнаружил противник. Следующим утром бургундцы выстроились вблизи аббатства, к ним присоединились лучники Хадингдона (до 700 человек). Французская конница, сохраняя боевой порядок, приблизилась на полторы дистанции полета стрелы и остановилась. Пока бургундцы ожидали атаки, французский обоз с конвоем в 100 человек совершил большой обход и вошел в Компьень через ворота Шапель, со стороны Шуази, где не было форта осаждающих. Отряд Потона де Ксентрайля (до 300 бойцов) ждал в лесу, напротив форта Пьерфонских ворот, прикрывая обоз. Напомню, что примерно так же проводилась французами операция по доставке продовольствия в Орлеан в 1429 году. Французы в отличие от их противников извлекли уроки из орлеанской кампании.

Войска, стоявшие друг против друга у аббатства, не вступали в большое сражение, ограничивались небольшими стычками и провокациями. Тем временем горожане узнали, что к ним идет обоз с продовольствием, воодушевились, взяли осадные лестницы, вышли из города и атаковали вражеский форт у Пьерфонских ворот. Первый штурм был отбит, однако к атакующим присоединялись все новые силы. После упорного боя форт был взят компьенцами. Жан Люксембургский, узнав, что форт подвергается атаке, хотел послать на помощь солдат, но не решился – опасался кавалерии, стоявшей перед ним.

Как только стало известно, что форт Пьерфонских ворот взят, Буссак прекратил спектакль и отвел армию в город, так и не дав сражение основным силам противника. Жан Люксембургский, по-прежнему сидевший на своих укрепленных позициях, теперь бесполезных, был взбешен, но не решился атаковать пехотой тяжелую кавалерию на открытой местности. Тем временем французы успешно атаковали форт напротив Клеруа.

Поздно вечером французы напали также на форт Ворот моста, но на этот раз неудачно. Тем не менее серия атак создала у противника ощущение, что нападения можно ожидать в любой момент где угодно. Разумеется, это не способствовало подъему боевого духа осаждающих.

Англичане вернулись в Ла-Венетт, намереваясь охранять мост. Бургундцы стерегли аббатство, где находились запасы продовольствия союзников. Однако ночью часть бургундцев дезертировала. Жан Люксембургский решил переправиться к англичанам и там дать сражение; его вызов французы не приняли. Вместо этого они отправились в аббатство, где нашли и разграбили большие запасы продовольствия. Теперь под угрозой голода оказались осаждающие.

К мосту у Ла-Венетт подошел отряд французских рыцарей. На глазах у обескураженного противника они разрушили мост и сбросили его остатки в реку. При этом французы насмехались над неприятелем и оскорбляли его. Затем французские отряды возобновили обстрел форта Ворот моста. Канонада длилась весь день.

Вечером английские и бургундские капитаны посовещались и решили, что дальше оставаться под стенами города бессмысленно – боевой дух солдат падал, дезертирство росло, как тесто на дрожжах, а отсутствие провианта грозило худшим. Тогда союзники подожгли форт Ворот моста и, проклиная все на свете, бежали из своего лагеря, бросив там артиллерию и метательные орудия, мечтая об одном – чтобы противник не преследовал их.

Французы, развивая успех, почти беспрепятственно овладели рядом крепостей и мостов в окрестностях. На этом осада Компьеня завершилась.

Давайте сравним две кампании Столетней войны: орлеанскую и компьенскую, времени между которыми – всего год.

Отличие компьенской кампании от орлеанской состоит прежде всего в том, что на этот раз осаждающие так и не приблизились к победе. Поражение под Компьенем, происшедшее на старте наступления бургундцев, сказалось на них самым негативным образом – как в военном, так и в моральном плане.

По масштабу две кампании очень схожи. Численность осаждающих под Орлеаном составляла около 4 тысяч человек, а под Компьенем если и меньше, но ненамного. Численность французских войск под Компьенем была, видимо, гораздо ниже, чем на заключительном этапе борьбы за Орлеан, но это не сыграло никакой роли. Решающим фактором оказалось то, что с французской стороны сражались опытные бойцы, тогда как среди их противников преобладали новички.

Стратегически орлеанская кампания решала участь Франции, а компьенская – судьбу Парижа. Вкупе с луарской кампанией орлеанская вывела из строя главные силы англичан, а компьенская – бургундцев.

В тактическом отношении под Компьенем обе стороны использовали практически те же приемы, что под Орлеаном. Однако для французов это была тактика победы, а их неприятеля она вела к поражению. Неспособность противников Карла VII извлечь уроки из прежних поражений стала еще одним проявлением кризиса английской военной машины. Под Компьенем французские капитаны успешно использовали тактику серийных массированных атак, которой их научила под Орлеаном Жанна Дарк. Это обстоятельство стало одной из главных причин развала бургундской армии.

Уму непостижимо, как мог Жан Люксембургский, такой опытный капитан, совершить серию позорных ошибок – сперва проворонил неприятельский обоз, затем потерял продовольственный склад, а получив вожделенную возможность вступить в бой (у моста Ла-Венетт), ничего не предпринял и без единого выстрела сдал мост. Возможно, впрочем, что в те дни его гораздо больше заботило теткино наследство.

Потери осаждающих под Орлеаном составили не менее тысячи человек убитыми. Под Компьенем англичане и бургундцы потеряли гораздо меньше, и это поражение не было так уж болезненно. Однако если под Орлеаном англичане дрались до последнего и отступили довольно организованно, то Компьень вскрыл гнилостность бургундской армии, которая рассыпалась как карточный домик при первой же ощутимой неудаче. «Бой» у моста Ла-Венетт и финальное отступление осаждающих поистине анекдотичны. Естественно, англичане не стали класть свои головы за бургундцев, которые разбежались из-под стен Компьеня при виде первого же серьезного противника. Впрочем, похоже, английские войска тоже упали духом, а не разбежались только оттого, что вокруг была враждебная им страна.

Если орлеанская осада едва не привела к трагедии, то компьенская скорее оказалась фарсом. Вернее, ее можно было бы счесть фарсом, если бы в руки бургундцев не попала Жанна Дарк. Этот успех оказался для бургундцев самым значительным за всю кампанию. Для героической девушки он означал скорую гибель. В уплату за спасение Компьеня история взяла юную жизнь Орлеанской девы. Под Орлеаном ее звезда взошла, а под Компьенем закатилась.

Поражение под Компьенем вынудило герцога Бургундского набирать заново армию. Ему срочно понадобились большие деньги. Это обстоятельство окончательно решило участь Жанны.

Переговоры о продаже Жанны англичанам начались в середине июля 1430 года и продолжались в течение полутора месяцев, но и после достижения договоренности бургундцы не спешили отдавать пленницу, используя различные предлоги.

С английской стороны переговоры вел Кошон. От имени Генриха VI он предложил 10 тысяч золотых ливров, которые следовало распределить между «совладельцами» Жанны: Филиппом Добрым, Жаном Люксембургским и офицером, уступившим ему пленницу. По военным обычаям того времени, такой выкуп выплачивался за принца крови, коннетабля (главнокомандующего сухопутными силами Франции), адмирала, маршала или, по меньшей мере, генерального наместника маршала. Согласившись внести столь крупную сумму за дочь крестьянина, английское правительство официально приравняло Жанну к одной из этих высоких особ, фактически признав статус, который был у девушки при французском дворе. Выкуп больше этой суммы платили только за короля.

В литературе часто говорится: Жанна была продана за 10 тысяч ливров (без уточнения – золотых или серебряных). Золотой ливр (фунт) был одной из базовых денежных единиц Европы, но имел хождение также серебряный ливр (разумеется, с более низкой покупательной силой).

Бедфорд первоначально надеялся, что из королевской казны Англии огромные деньги на выкуп брать не придется. Англичане и без того платили огромные налоги на нужды войны, и это вызывало у них немалое недовольство. Бедфорд предполагал взыскать выплату с населения оккупированных территорий Франции, что, по расчету Бедфорда, должно было озлобить французов против Жанны. Отчасти это удалось.

Коллаборационистские власти оккупированных англичанами территорий бросились выполнять распоряжение. В сентябре 1430 года в Нормандии ввели чрезвычайный побор, главным образом предназначенный для уплаты выкупа за Жанну. Но ждать поступления этих денег Бедфорд не мог – ему пришлось-таки залезть в английскую казну. Договориться с бургундцами о выкупе удалось, и первая часть миссии Кошона была на этом успешно завершена. В конце октября или в ноябре Жанну передали англичанам.

После того как вопрос о передаче Жанны был решен, Бедфорду предстояло определиться с местом проведения Обвинительного трибунала. Претендовал Париж, однако этот вариант не устроил англичан. Вокруг было много французских крепостей, войска арманьяков чувствовали себя под Парижем вольготно, а бургундцы проявили себя под Компьенем бездарно и трусливо. Настроение парижан также не радовало Бедфорда. (В сентябре 1430 года инквизиционный трибунал Парижа рассмотрел дела двух женщин, которые говорили о Жанне Дарк с похвалой. Одну из них казнили на костре, а другую долго продержали в тюрьме.) К тому же Бедфорд наверняка утрачивал доверие к Филиппу Доброму, контакты которого с Карлом VII не могли не заметить англичане. Да и задержка в передаче Жанны Бедфорда не радовала. Итак, Парижу следовало отказать.

Вопрос о том, почему англичане выбрали местом для суда и казни Орлеанской девы именно Руан, довольно сложен. Вроде бы для англичан это был не лучший вариант. Многие руанцы еще помнили дни осады, когда они боролись против войск Генриха V. В окрестностях города, как и везде в Нормандии, действовали многочисленные партизаны. Из-за этого англичанам приходилось держать в Руане большие силы, которые невозможно было использовать в боевых операциях. Вероятно, поначалу Бедфорд рассчитывал, что трибунал (вместе с его подготовкой – предварительным расследованием) займет две-три недели, однако дело обернулось так, что процесс затянулся почти на полгода. Все это время в Руане и поблизости от него находились тысячи английских солдат, которых командование не смело никуда перебросить из опасения, что французские патриоты воспользуются этим и освободят Жанну.

Англии приходилось зализывать раны после многочисленных поражений. В Нормандии действовали не только партизаны, но и войска Ла Ира, Ксентрайля и Реца. А английские солдаты занимались одним-единственным делом – стерегли Жанну Дарк. Солдатам выплачивалось жалованье, на них уходило снаряжение и продовольствие. Возможно, затраты на процесс, включая издержки на охрану Жанны, даже превысили внесенный за нее выкуп. Заточенная в башне, закованная в цепи девушка по-прежнему, как во времена ее пребывания на свободе, сковывала большие силы противника.

Обычное объяснение историков состоит в том, что англичанам было важно провести процесс на глазах у французов, иначе приговор стал бы неубедительным. Однако от публичных слушаний англичанам пришлось быстро отказаться, так как первоначальный ход суда оказался совсем не выгоден для них. Процесс все равно пришлось вести келейно, но не в Лондоне и даже не в Гиени, а в Руане, под боком у тысяч нормандских партизан.

Самой вероятной причиной, по которой англичане не стали отправлять Жанну в Лондон, считаю, было нежелание Бедфорда делить «честь» процесса над Жанной с Глостером, который правил в Англии. Есть, впрочем, еще одно предположение, почему Бедфорд не отправил Жанну в Англию. Нельзя исключать, что он опасался того впечатления, которое могла произвести пленная девушка на английскую публику. Далеко не все англичане, особенно знатные, верили в колдовство Жанны. Мало кто симпатизировал инквизиторам. А вот увидеть ту, которая короновала Карла VII, пожелали бы многие. Трудно сказать, какова была бы реакция англичан при виде хрупкой девушки-патриотки в оковах. Не исключено, что многие потребовали бы для нее пощады, а то и свободы. Если на французов можно было запросто цыкнуть, то с англичанами такое не прошло бы.

Бедфорд мог отправить Жанну в Гиень. Но он предпочел вести процесс в Руане. Таким путем повысить собственный престиж в глазах англичан и произвести акцию устрашения местных жителей.

Райцес приводит еще одно соображение, которое могло заставить англичан выбрать для процесса Руан.

Поскольку главным исполнителем расправы с Жанной выступал Пьер Кошон, епископ Бове, то и место суда должно было находиться в его юрисдикции. Однако в Бове стояли французы, и Кошону негде было бы судить Жанну. Каноническое право допускало проведение процесса в чужом епископстве с разрешения его владыки. Обратись Кошон с просьбой к епископу Парижскому, тот бы вряд ли отказал, но этикет требовал, чтобы честь председательства на суде была предложена хозяину. В Руане кафедра была вакантной, и Кошон договорился с соборным капитулом, исполнявшим коллективно обязанности главы епархии, о так называемой «временной уступке территории» в рамках, необходимых для суда. 28 декабря капитул особым письмом признал полномочия Кошона.

Это объяснение Райцеса не кажется убедительным. Ради того чтобы временно заполнить Кошоном руанскую вакансию, Бедфорд не стал бы проводить большую войсковую операцию. Проще было произвести перестановки в церковных кругах Гиени.

Складывается впечатление, что в какой-то момент желание расправиться с Жанной Дарк приобрело для Бедфорда и его окружения иррациональный характер. Или они просто не умели считать деньги и предвидеть элементарные последствия собственных поступков.

А могли ли французы освободить Жанну?

Исходя из того, что мы знаем о содержании Жанны в Бургундии и о ее транспортировке в Нормандию, говорим: да, могли. Могли заплатить выкуп (на что не пошел ни один богатый арманьяк), могли напасть на Боревуар сразу после снятия компьенской осады, когда бургундцы были очень слабы. Можно было также попробовать отбить Жанну на пути из Боревуара в Руан. Ничего сделано не было. Видимо, никто из арманьяков этого попросту не хотел. Они бросили Жанну в беде. Приходится усомниться в том, что якобы во время пребывания Жанны в Руане ее пытались освободить Ксентрайль и Рец. Где они были раньше, когда сделать это было гораздо легче?

Жанна покинула Боревуар не позднее 15 ноября 1430 года (по некоторым данным – уже в конце октября 1430 года). Перевозка девушки из Боревуара в Руан превратилась в солидную войсковую операцию, основная тяжесть которой легла на англичан. В течение всего пути девушка была сначала связана, а позже закована в кандалы по рукам и ногам. Карету, в которой она ехала, сопровождал сильный отряд, преимущественно конный (первоначально бургундский, а затем английский). Из Ле-Кротуа Жанну сопровождал эскорт численностью в 50 человек, два «полных копья», как тогда говорили. Вероятно, в кортеже находился Кошон.

Полного согласия между историками относительно маршрута транспортировки Жанны нет. Кажется правдоподобной следующая «схема» последнего «путешествия» Жанны.

Первым пунктом остановки кортежа, перевозившего Жанну, стал Аррас. Там девушка была окончательно передана англичанам и закована в кандалы. Считается, что в Аррасе Жанну заключили в один из небольших замков, возвышавшихся над так называемыми воротами Ронвиль. Возможно, ее вывезли оттуда в середине ноября. Далее были Люше, Дружи и Ле-Кротуа. Маршрут уходил на север, мимо тех районов, где действовали французские партизаны. Каждый раз, прежде чем возобновить продвижение кортежа, англичане проводили тщательную разведку. Возможно, ими применялись также ложные, отвлекающие кортежи, хотя нет никаких сведений, что где-либо французы пытались перехватить Жанну.

В крепости Ле-Кротуа Жанну продержали несколько недель. Может быть, это было сделано по соображениям безопасности, но не исключено, что просто Руан еще не был готов принять пленницу. Возможно, в Ле-Кротуа англичанами был выплачен бургундцам выкуп – полностью или частично. Оттуда Жанну и часть эскорта переправили лодками в Сен-Валери-сюр-Сомм, а всадники переехали Сомму по мосту у Аббвиля. Привал сделали в Сен-Валери или в маленьком городке Ё. Далее двигались по старой римской дороге через Арк (Аркес) и Бок-ле-Ар, а затем – Руан, конечный пункт назначения. Среди возможных пунктов проезда Жанны упоминается Арк, на чем строится доказательство батардистов, что это место принадлежало ее семье. Подобный довод может вызвать только улыбку.

Кортеж прибыл в Руан к Рождеству. Жанна сразу была передана графу Ричарду де Бошану, Уорвику. Этот граф был из тех, кто получил имения во Франции (конкретно ему достался Бошан). По его приказу Жанну поместили в замок Буврёй, служивший одновременно крепостью, королевской резиденцией и тюрьмой для особо важных преступников. Вместо рождественского подарка Жанна получила железную клетку. Девушку заперли в клетке, размер которой не позволял пленнице разогнуться, и приковали короткими цепями к решетке за шею, руки и ноги. В этой клетке Жанна находилась до конца февраля. Понятно, что в таких условиях она не могла нормально спать.

Нередко приходится встречать утверждение, главным образом со стороны ревизионистов биографии Жанны (батардистов), что девушку в Руане не пытали. Дескать, это доказывает ее королевское происхождение. Да, руки и ноги ей не ломали, хотя однажды было близко и к этому. Но содержание в такой клетке, в какую ее поместил Уорвик, уже является жестокой пыткой. Обычно одно только лишение сна сводит человека с ума в течение нескольких суток. То, что Жанна выдержала этот кошмар, говорит о ее необычайно стойкой психике. Вспомним о попытке Жанны бежать из Боревуара. Трудно поверить, что девушка, которая сохранила рассудок за два месяца пребывания в клетке, прыгнула бы с высоты из-за неприятных известий.

К утешению батардистов можно заметить, что пытки часто применялись к очень знатным особам. Да и Жанна в тот момент, когда ее поместили в клетку, уже была графиней Лилий.

Зачем так поступали с Жанной? Разумеется, немалую роль сыграло желание англичан поиздеваться над той, которую они считали своим главным врагом. Однако, вероятнее всего, пытка клеткой имела главной целью подготовить девушку к церковному трибуналу, сломить ее волю. Если бы это удалось, на самое первое заседание суда Жанна явилась бы покорной, готовой подписать любые признания, только чтобы получить несколько часов сна перед казнью. Хотя увлекаться издевательством Уорвик не мог. На публичном заседании трибунала Жанна все-таки не должна была выглядеть как жертва жестоких пыток, иначе англичане добились бы эффекта, обратного желаемому (что, собственно, и произошло).

Пытка клеткой не дала англичанам ожидавшегося эффекта. Спустя некоторое время, когда Уорвик, Стаффорд и Жан Люксембургский навестили Жанну, бургундец, желая поиздеваться, спросил пленницу, согласна ли она принять свободу, если условием будет ее, Жанны, отказ от борьбы с англичанами. Жанна ответила, что не верит в возможность ее освобождения, что англичане не пойдут на то, чтобы отпустить ее. И добавила, что они не завоюют Францию, даже если соберут сто тысяч солдат. Рассвирепевший Стаффорд едва не заколол прикованную пленницу. Конечно, прогноз Жанны оправдался, хотя ничего удивительного в этом – после Орлеана, Луары и Компьеня – не было. Возможно, стойкость Жанны убедила Уорвика в бессмысленности дальнейшего издевательства над ней. Через некоторое время ее перевели из клетки в менее кошмарные условия.

Жанна была далеко не единственной политической узницей Буврёя. В этом замке ждали расправы десятки арестованных партизан. Время от времени на площадь Старого рынка выводили очередных осужденных на казнь.

В залах Буврёя размещались английские знатные особы. Малолетний король Генрих VI жил там с весны 1430 года до осени 1431 года, пока его не увезли в Париж на коронование. Должно быть, он видел Жанну. Считается, что его секретарь сочувствовал ей. При короле постоянно находились Винчестер и Уорвик, часто приезжали Бедфорд, Глостер, Стаффорд, Сомерсет и другие влиятельные члены королевских советов по делам Англии и Франции. Многие из них навещали Орлеанскую деву, поэтому им было известно, в каких условиях ее содержат.

То, что Жанну держали в Буврёе, дает основание усомниться, что кто-либо из английского руководства считал ее ведьмой. Разве можно поместить ведьму рядом с регентом и малолетним королем? Да и для себя Уорвик вряд ли захотел бы порчи. И почему никто из английских лордов не указал ему, что колдунью следует держать в другом месте? Если бы Жанну считали ведьмой, ее скорее разместили бы в одном из многочисленных близлежащих монастырей.

Нам известны два факта, которые довольно затруднительно списать на выдумки и сплетни: нахождение таинственного меча во Фьербуа и «воскрешение» – всего на несколько минут – младенца в Лани. Разумеется, оба этих события не были связаны со способностями Жанны, а представляли собой результат каких-то случайных совпадений. И все же они дают повод предположить у Жанны некоторые паранормальные способности. (Вместе с тем способность убеждать, которую многие историки приписывают Жанне, сильно переоценена.)

Позже, читатель, поговорим еще об одном (документально зафиксированном) паранормальном событии, связанном, увы, с гибелью Жанны. А пока вернемся к Голосам. Каково бы ни было их происхождение, Жанна, оказавшись в клетке в Буврёе, не могла не задуматься над тем, куда ее ведут их советы. Мы уже отмечали несколько ситуаций, которые можно интерпретировать как результат некоторого недоверия Жанны к Голосам.

Первоначально, только придя к Жанне в Домреми, они не предсказывали ей плена и страданий. Ее миссия сводилась тогда к коронации дофина Карла. Чуть позже, правда, к этому добавились снятие осады с Орлеана, а затем и луарская кампания. И все же в момент коронации миссия исчерпалась. С этого момента Голоса, казалось, должны были сообщить Жанне, как реагировать на отказ короля отпустить ее домой. (Ничего об этом в литературе нет.) Вместо этого Голоса стали придумывать для девушки новые испытания. Конечно, Жанна – как добросовестная христианка – не могла анализировать и критически оценивать поведение Голосов, но мы с вами в состоянии сделать это.

Вспомним древнегреческую мифологию, а точнее – жертвоприношение Андромеды. Чем Жанна, прикованная в башне Буврёя перед казнью на костре, отличается от Андромеды, прикованной к утесу в ожидании чудовища? Во-первых, Жанна (в отличие от Андромеды) имеет из ряда вон выходящие заслуги перед теми людьми, которые отдали ее «чудовищу», а значит, как жертва несопоставимо ценнее. Во-вторых, как бы ни была страшна жертва чудовищу, казнь костром несравненно мучительнее – выходит, жертва «щедрее». Третье, самое главное: Андромеду спас Персей, а Жанна так и не дождалась своего избавителя.

Сходство между двумя ситуациями несомненно, следовательно, мы можем говорить о жертвоприношении Жанны Дарк. Что касается различий, то все они характеризуют ее жертвенность намного сильнее, чем Андромеды.

В случае с Андромедой исполнителями обряда стали обитатели города, где она жила. В случае с Жанной – арманьяки. Целью жертвоприношения Андромеды было спасение ее города от чудовища. У Жанны – освобождение Франции от иноземных захватчиков и спасение французов от ужасов войны и оккупации. Однако решение о жертвоприношении Андромеды исходило от богов Олимпа. А кто же принял решение относительно Жанны Дарк?

Если Голоса исходили от Бога, значит, он и пожелал жертвоприношения Жанны. (Оставим этот вариант без комментариев.) А если Голоса были придворными Наставниками, то случившееся – на их ответственности. Правда, в этом случае кажется странным, что Жанна, подвергавшаяся в Буврёе страшным мучениям, так и не решилась воспротивиться Наставникам, разоблачить их перед англичанами и тем самым попытаться смягчить свою участь. Ведь Наставники всего лишь люди, не высшие силы. Почему она покорно принимала все ужасы, которые они на нее обрушивали? Хватило бы с лихвой одной клетки.

И наконец – если Жанна выдумала Голоса и поверила в них, то… Что, на каком-то этапе начал работать эффект материализации фантазии? Как материальные факторы могут влиять на фантазии, так возможно и обратное. А значит, придумав Голоса, Жанна сама создала их как реальный фактор. Созданные Голоса помогли ей выполнить миссию по спасению Франции, которую она сама себе назначила, однако затем они взыскали с Жанны плату за исполнение ее желания. Плата оказалась такой же великой, как подвиг, который совершила Жанна с помощью созданных ею Голосов.