В этих словах, на первый взгляд, заключается противоречие, но в действительности его нет: смерть в результате утопления - одна из форм смерти от удушья. Таким образом, хотя излагаемый ниже случай касается "мокрой смерти", вполне уместно подробнее остановиться на физиологии дыхания и функциях кислорода в человеческом организме.

  Для того чтобы гореть, огонь нуждается в кислороде. Без кислорода он гаснет. Так же и ткани тела для того, чтобы жить, должны постоянно получать кислород. Он поступает к тканям благодаря постоянному току крови и транспортируется непосредственно красными кровяными тельцами. Они выглядят как маленькие листочки-шайбочки, в каждой капле крови их почти пять миллионов. Когда красное кровяное тельце достигает участка ткани, для которого оно предназначено, оно отдает содержащийся в гемоглобине кислород и забирает углекислоту - продукт сгорания, образующийся в тканях. Гемоглобин - это вещество, придающее крови характерную окраску. В соединении с кислородом образуется ярко-красный оксигемоглобин. А углекислота в соединении с гемоглобином делает кровяные тельца темно-красными.

  По венам кровь идет к сердцу, после чего в легкие, где в тонкостенных легочных клетках отдает свою углекислоту, которая затем выдыхается легкими. Тут же кровь берет чистую порцию кислорода, вновь обретает ярко-красный цвет и начинает новый круговорот по тканям всего тела. Когда в красных кровяных тельцах возникает недостаток кислорода, организм угасает. Большая и длительная нехватка кислорода приводит к удушью и смерти. Особенно чувствительны к нехватке кислорода некоторые части мозга, которые так зависимы от кислорода, что при его отсутствии разрушаются через несколько минут.

  Под смертью от удушья, в широком смысле слова, понимают смерть от первичного паралича дыхания. Ограничение доступа свежего воздуха в легкие достигается при этом самыми разными путями. Нередко это пережи-мание горла руками, веревкой, проволокой, шейным платком или чем-нибудь подобным, что всегда говорит об умышленном причинении смерти. Повесившийся, у которого пережаты горло и кровеносные сосуды, чаще всего самоубийца, но не исключены и несчастные случаи. Иногда это инсценировка самоубийства для сокрытия умышленного лишения жизни. При этом на теле и одежде умершего могут остаться следы борьбы, о факте убийства может говорить и соответствующая обстановка на месте происшествия. Почти никаких следов не остается при удушении беззащитного ребенка, рот которого был зажат подушкой.

  Гибель от удушья может наступить и от проглатывания предметов, закрывающих дыхательное горло, от попадания в легкие ядовитых газов. Нельзя забывать и о возможных случаях гибели от удушья в результате длительного нахождения без доступа кислорода в небольшом закрытом помещении, например при обвалах земли или песка во время нахождения человека в пещере или глубокой яме.

  Во всех случаях смерть наступает в результате прекращения поступления кислорода к тканям тела и в первую очередь в мозг. Человек может умереть от раны, воспаления легких, тифа или иного заболевания, но непосредственной причиной будет нехватка кислорода. Таким образом, "смерть от удушья" очень широкое понятие, охватывающее самые разные ситуации. Удушье - одна из важнейших причин всех смертей, с которыми приходится иметь дело криминальной полиции при расследовании убийств.

  При утоплении мы имеем дело, в медицинском смысле, со смертью в результате удушья. Поступление кислорода при утоплении прекращается, так как вода перекрывает все пути воздуху, поэтому утонувший проходит обычные стадии гибели от удушья.

  Тонут чаще всего в результате несчастного случая, например во время купания, или в результате самоубийства. Но случаются и убийства путем утопления, например с целью устранить потерпевшего в автомобильной катастрофе. Известны случаи, когда во время ссоры один из ее участников падал в воду, а другой не оказывал ему никакой помощи и не сообщал о его гибели.

  Таким образом, если кто-то утонул, непосредственной причиной смерти является удушье. Однако имеются типичные признаки утопления, на которые криминалисты всегда обращают внимание.

  При обнаружении трупа в воде можно лишь при тщательной реконструкции всего происшедшего с уверенностью ответить на вопрос, идет ли речь о самоубийстве, несчастном случае или преступлении.

  Подтверждением этого является следующий случай, когда при установлении причины смерти следователи и судебные медики проявили особое криминалистическое чутье.

  В январе 1915 года английский детектив-инспектор Найл просматривал сообщения, поступающие каждый вечер из информационного центра Скотланд-Ярда в полицейские участки всех районов города. Среди этих сообщений находился листок с надписью: "Подозрительные случаи смерти - для Вашего сведения". К листку были подколоты копии нескольких газетных вырезок, одна из которых, от 13 декабря 1913 года, имела отношение к расследованию, ведущемуся в Блэкпуле. В заметке значилось следующее:

  "Неожиданная смерть молодой женщины. Утонула во время потери сознания в горячей ванне.

  Миссис Шмит из Портсмута, Кимберлей-роад, 80, неожиданно скончалась в одном из пансионатов в Блэкпуле. Супруг познакомился со своей женой три месяца тому назад. Шесть недель как они поженились. В прошлую среду оба прибыли в Блэкпул и сняли несколько комнат на Ригентс-роад, 16. Вовремя путешествия жена жаловалась на головные боли. Так как и после прибытия она чувствовала недомогание, они обратились к врачу. В ночь с пятницы на субботу она принимала горячую ванну. Когда муж окликнул ее, она не отозвалась. Он вошел в ванную комнату и увидел свою жену, лежащую мертвой в воде. Доктор Биллинг, к которому обращалась миссис Шмит, считает, что горячая ванна вызвала сердечный приступ или потерю сознания, в результате которого госпожа Шмит утонула".

  Вторая вырезка, более поздняя по времени публикации, сообщала о подобной же странной смерти некоей Маргарет Элизабет Лойд. Дом, в котором 18 декабря 1914 года эта женщина рассталась с жизнью, находился в округе инспектора Найла, и, так как оба случая были очень похожи, он решил персонально поинтересоваться ими.

  Следующим вечером он отправился в дом 14 по Бисмарк-роад, принадлежащий миссис Блатт. В верхнем этаже находилась спальня, которую она обычно сдавала, а на полпути к ней, на лестнице, располагалась ванная комната.

  - Конечно, я все хорошо помню, инспектор, - ответила миссис Блатт на вопрос о случившемся. - Ведь еще не прошло и месяца. 17 декабря мистер Лойд снял у меня жилую комнату и спальню с ванной. При этом я обратила внимание на то, что еще до заключения нашего соглашения он тщательно осмотрел ванную комнату.

  - Вы не могли бы мне подробнее описать этого мистера Лойда? - спросил инспектор.

  - Среднего роста, худощавый, мускулистый, с обычным лицом и каким-то пронзительным взглядом.

  - Сколько ему примерно лет?

  - Так, между сорока и пятьюдесятью.

  - Супружеская пара въехала в тот же день?

  - Да. И уже вечером мистер Лойд поинтересовался насчет врача, так как его жена плохо себя чувствовала. Я тотчас же послала обоих к доктору Батсу.

  - Сумел он ей помочь?

  - Да. На следующий день миссис Лойд чувствовала себя лучше. Перед послеобеденной прогулкой они заказали на вечер ванну. Когда в половине восьмого вечера они вернулись, ванна была уже приготовлена,

  - Где вы были в это время?

  - Я сказала им, что ванна готова, и пошла на кухкю.

  - Не слышали вы оттуда какие-нибудь звуки или шорохи?

  - Из ванной раздались всплески воды, и сразу же вслед за этим кто-то в жилой комнате заиграл на гармонике, - ответила женщина, немного подумав.

  - Кто это мог быть, госпожа Блатт?

  - Только мистер Лойд, больше никого в доме не было.

  - Значит, он оставался в комнате, когда его жена принимала ванну, - заключил детектив-инспектор.

  - Да. А чуть позже раздался звонок у входной двери в дом.

  - Кто-то пришел навестить вас или мистера Лойда?

  - Нет, инспектор, снаружи у двери стоял сам мистер Лойд.

  Криминалист удивился, настолько неожиданным для него был ответ. Конечно, он попросил разъяснений.

  - "О, простите за беспокойство, госпожа Блатт, - сказал мистер Лойд, когда я открыла ему дверь. - Я забыл ключ от двери". - "Ничего страшного, мистер Лойд!" - "Я вышел, чтобы купить немного помидор к ужину. Кстати, не знаете ли вы, кончила моя жена купаться? Наверное, она уже здесь, внизу?" - "Кажется, еще нет, я не видела, чтобы она спускалась в комнату," - ответила я. Мистер Лойд заглянул в комнату и удивился, что жены там нет. Он поднялся по лестнице, открыл дверь ванной и сразу же громко закричал: "На помощь, миссис Блатт, на помощь! Пожалуйста, идите скорее сюда! Скорее, помогите мне! Позвоните немедленно доктору Батсу!"

  Хозяйка на мгновение умолкла, прервав свой живой рассказ, и Кайл воспользовался этой паузой, чтобы задать следующий вопрос:

  - Что вы сначала сделали, миссис Блатт, поспешили в ванную комнату или вызвали врача?

  - Конечно, сначала бросилась в ванную, я хотела помочь. Когда я вошла, он уже вытащил верхнюю часть тела своей жены из ванны.

  - А потом вы вызвали доктора Батса?

  - Да, инспектор, но он уже ничем не мог помочь. Миссис Лойд утонула. Ну, а ее муж совершил все необходимые формальности и выехал от меня.

  - Куда?

  Женщина пожала плечами:

  - Понятия не имею. Он мне ничего не сказал.

  Детектив-инспектор Найл осмотрел ванну. Внизу она имела длину 1,25 метра, & по верхнему краю 1,65. Было непонятно, как взрослый человек мог в ней утонуть. Инспектор разыскал доктора Батса и спросил, была ли миссис Лойд его пациенткой.

  - Один раз она ко мне обратилась, инспектор. Она как-то странно безучастно сидела передо мной, когда ее муж рассказывал, что ее беспокоит.

  - И что же это было?

  - Ничего серьезного, небольшая температура. Я прописал ей лекарство.

  - Это было 17 декабря, - уточнил инспектор. - А что случилось на следующий день?

  Врач сделал рукой жест сожаления.

  - Когда меня позвали, было уже поздно.

  - Миссис Лойд была уже мертва?

  - Да, она утонула. Когда я вошел, у нее была белая пена вокруг рта. Совершенно очевидно, что она утонула в результате приступа сильной слабости.

  В голосе инспектора звучало недоверие, когда он намеренно медленно, с расстановкой задал вопрос:

  - Не заметили ли вы на теле умершей следов насилия?

  - Нет, ничего. Только потом, когда по указанию коронера я проводил вскрытие, обратил внимание на небольшой след нажатия над левым локтем. Но это никак не может говорить о насилии.

  - А что же это?

  - Может быть, последствие нажатия при каком-нибудь судорожном движении во время сердечного приступа. Во всяком случае исследование закончилось однозначным выводом: смерть в результате несчастного случая. Больше я вам ничего сказать не могу.

  - Как мистер Лойд встретил смерть жены?

  - Довольно необычно, без какого-либо сожаления. И гроб он выбрал самый дешевый.

  Детектив-инспектор Найл счел, что получил достаточно сведений. Распрощавшись с доктором Батсом, он поблагодарил его и попросил, если появится какая-нибудь новость, тут же сообщить ему.

  Сотрудникам же своего отдела Найл поручил активно заинтересоваться делом Лойда.

  Вскоре начали поступать важные сведения.

  Своему вышестоящему начальнику Найл докладывал:

  - В нотариальной конторе имеется завещание миссис Лойд, сделанное за три часа до ее смерти. Единственным наследником она определила своего мужа. В это же время миссис Лойд, сопровождаемая мужем, сняла со счета в банке все свои сбережения. В начале января Лойд обратился к адвокату Дэвису и передал ему для реализации завещание своей жены.

  12 января инспектору позвонил доктор Бате и попросил навестить его.

  - У меня имеется запрос страховой компании по поводу обстоятельств смертельного случая с миссис Лойд, - сказал он.

  - Следовательно, она застраховала свою жизнь?

  - Да, 4 декабря 1914 года, - подтвердил врач, передавая инспектору письмо страховой компании.

  - Всего за 14 деей до смерти... Страхование на семьсот фунтов, которые в случае ее смерти должны выплатить мужу - единственному наследнику.

  - Что я должен ответить страховой компании, инспектор?

  - Подождите немного с ответом. Мы как будто напали на след.

  Подозрения Найла усилились, когда криминальная полиция Блэкпула сообщила подробности похожего случая, происшедшего более года назад. 10 декабря 1913 года в послеобеденное время некий Георг Иосиф Шмит из Портсмута вместе со своей двадцатипятилетней женой Алисой остановился в пансионате Гросслей, расположенном на Регентс-роад, 16. Правда, до этого он договаривался снять жилье в другом пансионате, но передумал, так как там не было ванной комнаты. В пансионате Гросслей он остановился лишь после того, как внимательно осмотрел помещение, в том числе ванную комнату, расположенную на втором этаже, над кухней. Так явствовало из сообщения криминальной полиции Блэкпула.

  В тот же день Шмит попросил миссис Гросслей вызвать врача, так как после долгой дороги его жена чувствовала себя не совсем здоровой и страдала от головной боли. При осмотре доктор Биллинг обнаружил легкие, совершенно не опасные шумы в сердце и прописал немного героина и кофеина. На следующий день миссис Шмит выглядела абсолютно здоровой и ходила с мужем на прогулку. После обеда, в шесть часов, она заказала на вечер ванну. Примерно в восемь вечера Шмит с женой удалились в спальню, а хозяева Гросслей оставались на кухне. Вскоре они заметили на потолке кухни мокрое пятно. В то время, когда они об этом заговорили, раздался звонок у входной двери. Когда они открыли, перед ними стоял мистер Шмит. Он сказал, что вышел из дома купить на завтрак яиц. Когда хозяйка показала ему пятно на потолке, он поспешил но лестнице наверх и сразу же закричал: "Быстрее врача..позовите доктора Биллипга... он ее знает!"

  Уже через несколько мину? появился врач. Шмит в этот момент держал голову жены над водой в ванне. Вода доходила ей до груди. Так как красивая, но полная женщина была очень тяжелой, Шмиту и Биллингу с трудом удалось вытащить ее из ванной и положить на пол. Врач не нашел никаких следов насилия, правда, он не затруднял себя длительным исследованием. Судя по всему, молодая супруга Шмита утонула в результате сердечного приступа, то есть имел место несчастный случай.

  Тогда ни у кого не возникло подозрений. Теперь же, когда по просьбе Найла полиция Блэкпула еще раз занялась этим случаем, все выглядело совсем иначе. Особенно обращали на себя внимание обстоятельства вступления в брак Шмита с молодой Алисой, а также ее имущественное положение. Как и в случае Лойда, молодая жена умерла, утонув в ванной, всего через четыре дня после того, как сделала завещание в пользу мужа. После смерти жены муж бесследно исчез.

  - Я убежден, что Лойд и Шмит одно и то же лицо - мужчина, который по определенной схеме убивает женщин, чтобы захватить их имущество. - С этим утверждением Найл пришел к своему начальнику сэру Чарльзу Матевсу, требуя активного продолжения расследования и ареста Лойда в случае, если он будет обнаружен.

  - А мне кажется невероятным, чтобы муж убил двух своих жен столь необычным способом - утоплением в ванной, - сказал Матевс. - В жизни своей не слышал хотя бы об одном случае такого убийства.

  Несмотря на это, он выказал готовность удовлетворить просьбу Найла.

  Через час инспектор вновь был у доктора Батса.

  - Я хочу просить вас дать страховой компании положительный ответ о несчастном случае с миссис Лойд.

  - Значит, подозрение в убийстве отпало? - спросил пораженный врач.

  - Наоборот! Но когда убийца узнает, что страхователь готов платить, он наверняка явится к адвокату Дэви-су, у которого находится завещание. А мы установим постоянное наблюдение за квартирой адвоката.

  Уже вскоре подтвердилось, что тактика Найла была правильной. Разыскиваемый попался в ловушку-1 февраля 1915 года к конторе адвоката приблизился мужчина, по описанию похожий на Лойда и Шмита. Найл, находившийся неподалеку, подошел к этому мужчине и сказал:

  - Я детектив-инспектор Найл. Вы Джон Лойд?

  - Да.

  - У меня есть основание считать, что вы одновременно и Георг Шмит, жена которого в 1913 году в Блэкпуле утонула в ванной через несколько недель после свадьбы.

  - Шмит? - повторил мужчина с удивлением. - Я не знаю никакого Шмита.

  Это заявление ни в коей мере не смутило Найла, и он спокойно продолжал:

  - Я должен арестовать вас в связи с сообщением при регистрации ложных анкетных данных.

  Мужчина поднял голову и облегченно вздохнул.

  - Ну, если из-за такой ерунды раздувается дело, то признаюсь, что я действительно Шмит.

  Несомненно, когда криминалист заговорил с ним, он, опасаясь, что ему предъявят обвинение в убийстве, приготовился все оспаривать. Теперь же, когда он услышал, что его собираются арестовать лишь за неверное сообщение данных о личности, он обрадовался, не сразу сообразив, что за тем последует.

  Лойд - Шмит был задержан. Теперь перед судебным медиком Бернардом Спилсбури стояла задача разъяснить оба случая внезапной смерти.

  - Пожалуйста, попробуйте установить, утонула ли молодая женщина или ее утопили, - попросил инспектор судебного медика.

  - Хорошо, но дайте указание об эксгумации трупа миссис Лойд.

  Проблема различения несчастного случая и умышленного убийства - одна из старейших в судебной медицине. Существует немало диагностических методов, используемых при расследовании фактов подозреваемого убийства, особенно это касается случаев недавно наступившей смерти. Значительно труднее определить, утонул ли человек или был насильственно утоплен, если при обнаружении трупа выясняется, что с момента смерти прошло много времени. Если в воду был сброшен уже убитый человек, то установление этого факта несколько облегчается тем, что на трупе могут быть обнаружены смертельные повреждения.

  Каждый знает, что означает "утонуть", однако по поводу того, как это происходит, имеется немало ошибочных представлений. Чаще всего это несчастный случай, во время которого охваченный ужасом утопающий активно борется за свою жизнь. Иногда ему удается на какое-то время оказаться на поверхности воды, но затем он вновь уходит под воду, пока не тонет окончательно. Пока тонущий борется за свою жизнь, вода попадает ему в дыхательное горло и даже в легкие. При этом наступает удушье, раздражаются слизистые оболочки и выделяется много слизи. Эта слизь перемешивается с водой, и при попытках вздохнуть выделяется пена, похожая на мыльную. Нередко у тонущего возникает рвота, тогда часть слизи смешивается с содержимым желудка, закупоривая дыхательные пути. В результате воздух вообще не попадает в легкие, и мышцы глотки, шеи, груди судорожно сжимаются. Дыхание становится невозможным, и быстро наступает бессознательное состояние, за которым следует смерть от удушья.

  Вопреки распространенному мнению, только у немногих утонувших находят воду в легких, а если и находят, то в небольших количествах. Так что очень редко смерть наступает от заполнения легкях водой, обычно тонущий гибнет от удушья.

  Старая поговорка "утопающий хватается за соломинку" соответствует истине, так как утопающий, действительно, пытаясь спастись, хватается за все, до чего он может дотянуться. В руках утопающего, судорожно сжатых, нередко находят траву, тину и тому подобное.

  Так как тело человека немного тяжелее, чем пресная вода, оно, как только тонущий теряет сознание, опускается на дно. Это происходит значительно быстрее, если на тонущем тяжелая одежда и в карманах есть какие-нибудь предметы. Широко распространено мнение, что утопающий человек, прежде чем окончательно утонуть, три раза всплывает. Это неверно. Все зависит от того, как быстро наступает бессознательное состояние. Человек может сразу опуститься на дно, а если он активно борется за свою жизнь, то может всплывать и много раз.

  Тело обычно достигает самого дна, так как при погружении масса воды столь сильно сжимает области живота и грудной клетки, что содержащийся там воздух вытесняется и тело теряет в плавучести еще больше. Спустя некоторое время, когда труп начинает разлагаться, возникающие от разложения газы его раздувают и он всплывает.

  Наличие трупа в воде совершенно не обязательно означает, что человек утонул, смерть могла наступить и по другой причине. Безусловным признаком утопления является белая пена, выступающая из носа и рта, а также находящаяся в дыхательных путях. Другие признаки - это бледность кожных покровов, широко раскрытый рот, расширение правой стороны сердца, а также наличие в желудке и двенадцатиперстной кишке смеси воды с грязью и водорослями.

  Однако все эти признаки не позволяют ответить на вопрос, было ли утопление насильственным или человек утонул сам. Так и в описываемом нами случае: несмотря на применение доктором Спилсбури всех известных диагностических методов, вопрос, утонула ли Маргарет Элизабет Лойд или же ее утопили, оставался открытым. Как считал инспектор Найл, могло помочь только тщательное сопоставление судебно-медицинских данных с иными материалами расследования.

  - Тот, кого топят, обычно довольно сильно сопротивляется, - пояснил Спилсбури. - Жертва заставляет убийцу прилагать довольно много усилий. При этом у нее нередко возникают синяки и царапины.

  - И у миссис Лойд?

  - Нет, у нее я не обнаружил никаких следов насилия, несмотря на тщательнейший осмотр трупа. Также никаких симптомов сердечных или сосудистых заболеваний, которые объясняли бы неожиданное нарушение кровообращения в то время, когда потерпевшая находилась в ванне.

  - Но с другой стороны, мистер Спилсбури, нельзя отрицать и наличие признаков удушья в результате утопления?

  - Да, хотя эти признаки не очень сильно выражены и больше говорят о внезапной смерти. Я просто не могу себе представить, как можно утопить человека в ванне так, чтобы не остались следы насилия.

  Следов насилия не было и на другом трупе, который Спилсбури попросил эксгумировать, - миссис Шмит, погибшей год тому назад в Блэкпуле. Обнаружилось, что был и третий сходный случай смерти в ванне, еще раньше, в июле 1912 года, в маленьком курортном городке.

  Тогда мужем был некий Вильяме, ранее неоднократно сидевший в тюрьмах и исправительных домах за мошенничество, шулерство и кражи. По внешним признакам он походил на Шмита и Лойда.

  Расследование всех этих смертей было объединено.

  - И все-таки ни один суд не признает его убийцей, если мы совершенно ясно не покажем, как он топил свои жертвы, - сказал криминалист судебному медику. - Наверняка ни одна женщина сама не утонула, так как по отношению к длине тела во всех трех случаях ванна была слишком коротка. - Спилсбури согласно кивнул. - Как в случае с Лойд, так и в случае со Шмит вызванный врач застал скончавшихся не в том положении, в каком они утонули, муж уже поднял их почти в сидячее положение - само по себе вполне понятное действие. Только в первом случае, в июле 1912 года, было по-другому.

  - Врач, который тогда засвидетельствовал смерть миссис Вильяме, показал, что она лежала на спине, голова ее находилась в воде, а в правой руке был зажат кусок мыла, - рассуждал Спилсбури, оценивая ситуацию. - Ноги были вытянуты и высовывались за пределы нижнего конца ванны. Я просто не могу себе представить, как она оказалась в таком положении... - Он задумался, а затем уверенно кивнул:

  - Да, да, вот решение!

  - Какое именно? - с интересом спросил Найл.

  - Предположим, что женщина, ничего не подозревая, сидела в ванне, когда вошел ее муж. Как бы желая пошутить, он взял ее за ноги и, неожиданно приподняв, резко потянул их из ванны. При этом верхняя часть тела должна была соскользнуть в воду, которая, неожиданно заполнив нос и рот, вызвала шок и потерю сознания.

  - Поэтому и не было никаких следов насилия! - воскликнул инспектор.

  - Да, и поэтому обычные признаки смерти от утопления были так слабо выражены.

  До этого никто тщательно не изучал вопрос о влиянии внезапного проникновения воды в рот и нос на деятельность сердца или центральной нервной системы. Сообщения лишь об отдельных наблюдениях такого рода встретил Спилсбури в соответствующей литературе. Но он был уверен, что нашел правильное решение.

  Детектив-инспектор решил проверить на практике предположение судебного медика. Для эксперимента Найл пригласил нескольких привычных к нырянию пловчих, рост и комплекция которых соответствовали потерпевшим. В трех ванных такого же размера и формы, что и в расследуемых случаях, были воспроизведены различные ситуации, которые могут возникнуть при попытке насильственного погружения в воду головы и верхней части тела. И каждый раз это удавалось только после активной борьбы. Даже когда голову испытуемой неожиданно опускали в воду, нельзя было помешать ей ухватиться руками за края ванны или отталкивать насильника. Только когда Найл неожиданно схватил пловчиху за ноги и резко потянул на себя, ее верхняя часть тела и голова немедленно оказались в воде и она не успела помешать этому. Во время эксперимента был момент, вызвавший общий испуг. Пловчиха, голова которой неожиданно на несколько секунд оказалась в воде, потеряла сознание. Полчаса ее приводили в чувство. Это и явилось окончательным решением загадки. Когда пловчиха совершенно неожиданно соскользнула под воду, то тут же почувствовала, как вода хлынула ей в нос и приоткрытый рот, после него она потеряла сознание. Точно так же, как у трех жертв Шмита  - Лойда  - Вильямса, у нее наступил шок, хотя, в отличие от них, ничего не подозревавших, она ждала нападения, к тому же еще была мастером по плаванью и нырянию. Найл сразу прекратил дальнейшие эксперименты.

  Итак, предположение доктора Спилсбури подтвердилось. Смерть трех женщин наступила в результате шока. Поэтому на их теле и не было видимых следов насилия.

  22 июня 1915 года в Олд Бейли начался суд над Иосифом Шмитом. Неделю спустя присяжные после двадцатиминутного совещания признали его виновным в трех случаях убийства, и судья приговорил его к смертной казни через повешение.

  При совершении преступлений используются самые разные виды оружия, но особую роль, разумеется, играет огнестрельное оружие. В первую очередь это пистолеты и револьверы, то есть оружие, которое можно держать в одной руке, но не исключается и "двуручное" огнестрельное оружие: винтовки, автоматы, ружья. Огнестрельное оружие не только ранит или убивает, специалисту оно может многое поведать о механизме совершения преступления и о самом преступнике. Чего достигла судебная баллистика - учение об использовании при расследовании преступлений данных об оружии, боеприпасах и следах их воздействия - хорошо видно хотя бы на примере борьбы с преступностью в Чикаго.

  - Эй, Франк, сколько времени?

  - Почти половина одиннадцатого.

  - Значит босс скоро должен появиться.

  - На этот раз у него особенно большой улов - машина виски из Дейтройта по бросовой цене - 57 долларов за ящик.

  - Босс имеет дело только с большими уловами, - усмехнулся один из собеседников.

  Другой кивнул и пробормотал:

  - Такие дела я бы желал себе иметь каждый день! Этим утром, 14 февраля 1929 года, в складе, бывшем гараже, на Норд-Кларк-стрит в Чикаго, собралось семь человек. Большинство из них принадлежало к так называемой "Бутс" - банде Морана, которая в те бешеные годы подпольного алкогольного бизнеса обосновалась в северной части Чикаго. В 1920 году в США был введен "сухой закон" и соответственно запрещены изготовление и продажа спиртных напитков по всей стране. Эти семеро поджидали босса - Морана, который утром должен был получить партию алкоголя.

  - Надеюсь, на этот раз дело у нас не прогорит, - возобновил через некоторое время разговор один из гангстеров.

  - А что, Франк, может и прогореть?

  - Да нет, я только подумал...Обычно босс всегда точен.

  - Ну уж! - возразил другой гангстер. - Босс иногда может и задержаться.

  В это время снаружи раздался скрип тормозов подъезжающей машины.

  - Спокойно, мальчики! - крикнул один из ожидающих. - Я думаю, это он прибыл.

  Однако в следующее мгновение все семеро вздрогнули от испуга, так как вместо ожидаемого босса и его людей в склад вошли двое полицейских с изготовленными к стрельбе револьверами.

  - Проклятие, полипы! - прошипел один из гангстеров своему соседу.

  - Без глупостей! - предупредил один из полицейских. - Лицом к стене! Быстро!

  "Мы попались, кто-то нас предал", - пронеслось в головах алкогольных воротил.

  Когда они повернулись лицом к стене, из-за полицейских вышли двое в гражданском, выхватили из-под пальто автоматы и изрешетили всех семерых.

  - Все, с ними покончено! - хладнокровно заключил один из стрелявших. - Теперь быстрее отсюда.

  Яростная стрельба, конечно, не осталась незамеченной. Соседи сообщили в полицию, и уже вскоре на место происшествия прибыл коронер доктор Герман Бундесен для руководства первоначальными следственными действиями. Коронером в англосаксонских странах является специально избранное должностное лицо, которому при внезапных или неясных случаях смерти поручается установить, была ли она естественной или насильственной.

  В гараже он обнаружил шесть трупов, одного умирающего и не менее семидесяти патронных гильз.

  "Вполне похоже на результат войны между бандами, - подумал Бундесен. - Акт мести преступного мира, хотя и не совсем обычный".

  Б своем предположении коронер сразу попал в точку, хотя обо всех деталях происшедшего он в это время, конечно, и не догадывался. Так, он, например, не знал, что рассчитаться хотели прежде всего с главарем банды Мо-раном, который остался жив только потому, что немного задержался с прибытием. Также не знал Бундесен, что оба полицейских были переодетыми гангстерами.

  Две женщины из соседнего дома, которые вначале приняли выстрелы за звуки работы отбойного молотка, видели из окна четырех мужчин, выходивших из здания склада: впереди два гражданских лица с поднятыми кверху руками, а за ними двое полицейских с нацеленными им в спину пистолетами. Поэтому женщины решили, что полицейские задержали каких-то двух подозрительных лиц. Пятым вышел мужчина, который, по их мнению, являлся, детективом в гражданской одежде. Все пятеро быстро сели в "кадиллак" и уехали вниз по Норд-Кларк-стрит.

  "Убийцами были не гангстеры, а чикагские полицейские. Я придерживаюсь мнения, что убийство является следствием изъятия пятисот ящиков виски, принадлежащих банде Морана. Шесть недель назад эти ящики виски реквизировали в свою пользу полицейские в Индианаполисе. Я надеюсь в ближайшее время выяснить имена этих полицейских. Согласно моей теории банда Морана для того, чтобы получить виски обратно, пригрозила полицейским разоблачением, и операция была проведена с целью устранить опасность разглашения нежелательных сведений".

  Это высказывание местного уполномоченного по проведению "сухого закона" Фредерика Силловея было на следующий день опубликовано во всех газетах. Так низко в те годы упала репутация чикагской полиции, пораженной коррупцией и взяточничеством, что вполне могло возникнуть предположение о ее виновности в массовом убийстве, получившем в истории криминалистики название "бой в день святого Валентина".

  Новое кровавое преступление еще больше роняло честь города, опозоренного уже тем, что гангстеры избрали его своей родиной. Поэтому чикагская торговая палата объявила вознаграждение в 50 тысяч долларов за поимку и представление доказательств вины убийц. Возмущенная общественность собрала еще 10 тысяч долларов для этой же цели. Городской совет и прокуратура добавили еще по 20 тысяч долларов. Так что общая сумма вознаграждения составила 100 тысяч долларов.

  - Самая высокая сумма, которая когда-либо назначалась за головы гангстеров! - комментировал Бундесен. - Но достаточно ли этого, чтобы быстро установить истину? Я думаю - нет, так как убийцы полицейские. Но тем более мы должны найти виновных!

  Так думал не только Бундесен. Однако именно он вместе со своей следственной группой принял решение вызвать в Чикаго известного эксперта по огнестрельному оружию Галвина Годдарда.

  - Я очень рад, мистер Гаддард, что дорога из Нью-Йорка в Чикаго вас не испугала, - начал очень важный для него разговор Бундесен.

  Эксперт рассмеялся.

  - Чтобы принять участие в расследовании этого случая, я готов объехать половину земного шара! Кстати, есть ли хоть какие-нибудь предположения о том, кто мог быть убийцей?

  - Предположения есть, но доказательств никаких. Кто еще это мог быть, кроме известного и далеко за границами нашего государства главы гангстеров Аль Капо-не? Я не сомневаюсь, что он хотел убрать своего конкурента Морана вместе с его лучшими помощниками.

  - А где во время совершения преступления был Аль Капоне?

  - Конечно, не в Чикаго.

  - Это, пожалуй, больше говорит против него, чем за него, - предположил Годдард.

  - Правильно! Но, как я уже сказал, в отношении него мы ничего не можем доказать.

  - Как всегда!

  - А также в отношении некоторых его людей, которых во время происшествия видели недалеко от склада: Джека Мак Гирна, Фредди Готца и, главное, этого убийцы, Фреда Бирке. Но у них у всех полное алиби.

  - А что к настоящему моменту установила полиция? Бундесен нахмурился.

  - Мы все топчемся в темноте. А от полиции я не жду серьезной помощи. Вы, вероятно, знаете, что сейчас ни в каком другом городе так тесно не срослись политика, полиция и преступность. Так что выяснить что-либо стоящее крайне трудно. Нет, мистер Годдард, больше всего я надеюсь на вас.

  - Меня только удивляет: почему вы не обратились к кому-либо из экспертов по огнестрельному оружию, работающих в Чикаго.

  - Эксперты здесь, у нас? Вы же должны знать, что в этой области во всей стране значительно больше малоквалифицированных людей, чем настоящих экспертов. - В голосе Бундесена звучало пренебрежение.

  - А вы крупнейший корифей в этой области у нас в стране и, кроме того, располагаете необходимым оборудованием для полноценных исследований. Пожалуйста, изучите все пули и гильзы, извлеченные из тел погибших и обнаруженные на месте происшествия, и дайте по ним свое заключение!

  То, что сейчас мы воспринимаем в борьбе с преступностью как само собой разумеющееся, более полувека тому назад еще только делало свои первые шаги. Поэтому довольно необычным казалось в начале 20-х годов то, что незнакомец из Нью-Йорка излагал сотрудникам всемирно известной американской фирмы оружия "Смит-Вессон": "Каждый день мы регистрируем 20 - 30 убийств, это в 15 - 20 раз больше, чем в Англии. Подавляющее число убийств совершается с использованием огнестрельного оружия. После окончания войны в руках преступников скопилось столько оружия, сколько никогда в нашей стране не было. Как правило, при убийствах мы обнаруживаем на месте происшествия пули и гильзы. Нам нужны надежные, точные данные, которые позволяли бы определить, из какого вида оружия они выстрелены. Это очень поможет в раскрытии убийств. Я пытаюсь собрать коллекцию всех видов огнестрельного оружия, когда-либо изготовлявшегося в нашей стране и используемого преступниками. Мне нужны точные сведения о конструктивных особенностях, времени изготовления, калибре, числе нарезов, размерах нарезов и полей, а также о виде используемых боеприпасов. Я знаю, что на выстреленных пулях остаются следы нарезов и полей ствола оружия. Можно по пуле определить их направление и угол расположения. Если в моем распоряжении будут все эти сведения, я смогу с уверенностью сказать, какие тип и модель оружия были использованы. Мне нужна ваша помощь".

  Этим незнакомцем был Чарльз Вайт, известный сегодня как один из пионеров судебной науки об огнестрельном оружии. К середине 1922 года у него было собрано уже столько сведений, что он гордо мог утверждать: "Не существует такой модели огнестрельного оружия, которая не имела бы отличий от другой. Я в состоянии сейчас на примерах моделей оружия, изготовленного в Америке, за короткое время определить, выстрелена ли пуля, например, из конкретной модели кольта, винчестера или какой-либо другой. Моя система срабатывает и тогда, когда пуля деформирована или разрушена так, что остались лишь ее кусочки".

  Но когда Вайт считал уже свою цель достигнутой, он, к сожалению, выяснил, что примерно две трети изъятого нью-йоркской полицией оружия изготовлено не на американских заводах, а в Германии, Англии, Франции, Австрии, Бельгии и Испании. Но он не сдавался и стал разъезжать по европейским фирмам, чтобы получить нужные сведения. Вскоре уже он мог сказать, из какой страны происходило оружие, пули которого он исследовал. Но одновременно Вайт понял, что прошел только половину пути для достижения своей цели. Ведь есть сотни, тысячи штук одной и той же модели. Так что недостаточно определить только модель, нужно найти значительно больше индивидуальных признаков, отражающихся на пуле и позволяющих уверенно выйти на определенный экземпляр оружия, то есть признаков, равнозначных индивидуальным пальцевым отпечаткам человека.

  Вайт часто наблюдал процесс изготовления огнестрельного оружия, прежде всего операции, когда на станках в очень твердой стали сверлилось внутреннее отверстие ствола и наносились нарезы. Если резцы рассмотреть под микроскопом, то видно, что их режущая поверхность не абсолютно ровная, а с множеством зазубрин, число, характер и расположение которых имеют множество неповторимых вариантов. Он знал высказывание одного австрийского специалиста по изготовлению оружия: "Мы используем самые лучшие, тончайшие инструменты. Несмотря на это, невозможно изготовить один экземпляр оружия точно таким же, как другой. Всегда будут какие-то мельчайшие особенности. Посмотрите под микроскопом лезвие бритвы. Вы увидите, что его режущая часть не гладкая, а состоит из впадин и выступов, расположение которых на каждом лезвии свое. Так же и у наших режущих инструментов, причем на их различия влияют как время использования в работе, так и постоянная заточка. В результате нарезы в разных экземплярах оружия никогда не бывают одинаковыми. Практически это не имеет значения, но может все-таки представлять определенный интерес".

  И действительно, этот факт стал крайне интересен для Вайта! Если в процессе изготовления ствола оружия в нем всегда возникают мельчайшие особенности, специфические для каждого экземпляра, то они должны отражаться и на пулях! Но для установления этих особенностей нужен микроскоп, причем самый хороший микроскоп на свете!

  К счастью, к тому времени соотечественник Вайта Гравелл, давно уже занимавшийся микрофотографией, в 1925 году изобрел сравнительный микроскоп - прибор, позволяющий при сильном увеличении изучать поверхности различных объектов в одном поле зрения и тем самым легко их сравнивать. Благодаря этому изобретению молодая наука судебная баллистика получила надежное средство проведения сравнительных исследований.

  Развивать подобные исследования и довести их до совершенства стало задачей третьего американца - Галвина Годдарда. Уже через несколько недель после начала работы в бюро Байта он научился мастерски обращаться со сравнительным микроскопом.

  Вскоре уже он мог заявить: "Я в состоянии различить, в каком из десяти пистолетов одной модели, изготовленных на одних и тех же станках, находилась исследуемая пуля перед выстрелом".

  Вскоре стали раскрывать все больше убийств на основании исследований, проведенных Годдардом. Поэтому неудивительно, что этою первоклассного эксперта в области судебной баллистики привлекли к расследованию "бойни в день святого Валентина".

  Орудия преступления найдены не были, поэтому задачей Годдарда прежде всего было исследование оружия, принадлежащего чикагской полиции, с тем чтобы решить, не использовалось ли оно ври совершении расследуемого преступления. Результаты его эспертизы гласили: "Во исполнение поручения коронера я исследовал многие автоматы, принадлежащие полиции города Чикаго. Я произвел отстрел патронов того же калибра, типа, места и времени изготовления, что и использованные при убийствах, из каждого экземпляра этих автоматов. Недеформированные пули были извлечены из пулеприемника с хлопковыми отходами. Каждая пуля и гильза были маркированы в соответствии с номером автомата, из которого они были выстрелены. Все эти пули и гильзы были сравнены с пулями и гильзами, найденными на месте происшествия. Ни в одном случае мне не удалось установить признаков, идентичность которых могла бы свидетельствовать о том, что данное оружие применялось при расследуемом преступлении".

  Таким образом, благодаря проведенной Годдардом огромной по объему работе подозрения в том, что к убийству причастна полиция, были в значительной степени рассеяны. Однако преступление оставалось нераскрытым.

  Прошло десять месяцев. 14 декабря 1929 года полицейский патруль задержал автомашину, водитель которой пытался скрыться с места аварии.

  - Покажите-ка ваши документы, мистер! - потребовал полицейский Чарльз Скелли и вспрыгнул на подножку автомашины.

  - Вот они, держи! - с издевкой воскликнул водитель и трижды выстрелил. Затем он умчался.

  Тяжело раненный полицейский умер в госпитале. Вскоре удалось найти разбитую машину скрывшегося преступника. Он наехал на фонарный столб, бросил ее и сбежал.

  В машине были документы на имя Фреда Дане, проживающего в одном из окраинных районов города. Немедленно произвели обыск в его доме и нашли украденные ценные бумаги на 319 850 долларов и целый арсенал оружия, в том числе два автомата. Найденные автоматы были немедленно доставлены Годдарду. Произвели экспериментальные выстрелы. Годдард засел за сравнительный микроскоп. Затем последовало заключение: "Данное оружие является тем, из которого стреляли во время совершения убийства в день Святого Валентина".

  Несколько дней спустя удалось задержать сбежавшего Фреда Дана, в действительности оказавшегося Фредом Бурке - одним из гангстеров Аль Капоне. Однако, как всегда, связь с этим матерым мафиози доказать не удалось. Бурке был приговорен к пожизненному тюремному заключению и умер за решеткой. Заподозренные в соучастии в данном преступлении Готц и Мак Гирн, вину которых, однако, доказать не удалось, вскоре были найдены застреленными. Не вызывало сомнений, что это была месть Морана за бойню в день Святого Валентина.

  Успешная работа Годдарда способствовала тому, что вскоре была создана университетская лаборатория, получившая название научно-исследовательская криминалистическая лаборатория. Отныне размах преступности должны были сдерживать научные достижения и получаемые полицейскими знания в области судебной баллистики и других разделов криминалистики.

  Для профессионального расследования убийств, совершенных с помощью огнестрельного оружия, необходимо немало знании об оружии, боеприпасах и основных принципах их идентификации. В частности, очень важны знания о технике изготовления основной детали оружия - ствола. При его изготовлении длинная стальная болванка просверливается вдоль, и если образовавшаяся труба внутри только, шлифуется, то это гладкоствольное оружие. Его недостатки - короткий полет пули, ее небольшая пробивная способность, потребность в достаточно длинном стволе, чтобы выстрел получился прицельным. Постепенно, с совершенствованием оружия, эти недостатки стали устранять. Круглую пулю заменили продолговатой. Это увеличило ее пробивную силу, но в полете она начала беспорядочно кувыркаться, что еще больше уменьшило дальность стрельбы и точность попадания. Эти недостатки удалось устранить, придав пуле вращательное движение вокруг своей оси. Для того чтобы пуля начала вращаться, внутри ствола сделали спиральные нарезы, расстояние между ними стали называть полями. Поля, врезаясь в поверхность пули, движущейся под давлением пороховых газов, придавали ей очень быстрое вращение и тем самым устойчивость в полете.

  Следы полей ствола на пуле - основа для идентификации огнестрельного оружия. Нарезы и поля каждого ствола имеют только ему присущие микроскопические особенности.

  На общий характер отображающихся на пуле признаков влияют и конструктивные особенности различных моделей оружия. Нарезы могут идти справа налево или наоборот, разными могут быть глубина и ширина нарезов, а следовательно, ширина и высота полей. Как уже отмечалось ранее, режущая часть инструментов, которыми обрабатывается ствол и наносятся нарезы, все время изменяется, тем самым оставляя каждый раз иные микроскопические царапины. Таким образом, ни одна внутренняя поверхность ствола не может в своих мельчайших деталях быть идентична другой, даже если стволы изготовлены из одного и того же металла, на одних и тех же станках, один за другим. При выстреле индивидуальные особенности ствола отображаются на проходящей сквозь него пуле, что и позволяет идентифицировать оружие, из которого она была выстрелена.

  И другие изготовленные на станках детали механизма оружия: кончик бойка, выбрасыватель, упор затвора - оставляют на капсюле и гильзе следы, присущие только данному экземпляру пистолета, винтовки, автомата и т.п. Таким образом, изъятая из тела пуля или найденная на месте происшествия гильза позволяют с уверенностью установить, выстрелены ли они из конкретного экземпляра оружия или нет.

  В револьвере и некоторых иных образцах оружия гильзы остаются в барабане или в специальном уловителе. У самозаряжающегося оружия, например у пистолетов, они выбрасываются, причем разные модели оружия выбрасывают их в разные стороны и на различные расстояния. Таким образом, место обнаружения стрелянных гильз, в случае если известно, где стоял стрелявший, позволяет с достаточной степенью вероятности установить, из какого оружия (тип, модель) были произведены выстрелы; и наоборот, если известно, из какого пистолета стреляли, можно примерно определить, где стоял стрелявший.

  При осмотре места происшествия важно обнаружить не только пули, оказавшиеся в теле потерпевшего, но и пули, не попавшие в цель, прошедшие сквозь тело и застрявшие в каких-либо преградах. Местонахождение и положение этих пуль, а также оставленный ими пулевой канал позволяют определить, откуда был произведен выстрел.

  Если свинцовая нуля или пуля со сравнительно мягкой оболочкой встречает на своем пути одежду из плотной ткани, рисунок плетения этой ткани может отразиться на кончике пули. Иногда такая пуля - единственное доказательство убийства, например если труп обнаружен спустя значительное время после наступления смерти и разложение достигло такой степени, что следы ранения не сохранились, а одежда сгнила.

  Иногда довольно трудно установить, является ли смертельная рана результатом выстрела или нанесена иным образом. Это кажется невероятным, но иногда пуля образует на коже головы или плеча зияющую рану, очень напоминающую след от удара ножом.

  Если человек убит из огнестрельного оружия, то надо прежде всего искать входное и выходное отверстия. Обычно входное отверстие меньше выходного. Если же оружие было прижато к телу, то часто входное отверстие бывает больше выходного. Это встречается также, когда пуля увлекает за собой какой-нибудь посторонний предмет. Если же пуля пробила одежду, то края ткани у входного отверстия загнуты внутрь, а у выходного наружу. В связи с тем, что втянутая в месте входного отверстия кожа ввиду своей эластичности возвращается почти в прежнее состояние, входное отверстие может быть даже меньше диаметра пули. При этом пуля оставляет на коже вокруг входного отверстия следы копоти и металлические частицы, образуя серое кольцо, называемое также "пояском обтирания". Кровотечение при таком ранении обычно незначительно.

  Когда пуля проходит сквозь тело, то она, повреждая его ткани, сильно теряет в скорости движения и правильности вращения вокруг своей оси. В результате выходное отверстие обычно больше диаметра пули, имеет рваные края с нередко проступающими наружу кусочками жира и мышц. Как правило, кровотечение из выходного отверстия сильнее.

  По следам, оставленным пулей, можно нередко определить расстояние, с какого был произведен выстрел. При этом легко отличить выстрел из прижатого к телу ствола оружия от выстрела с близкого или дальнего расстояния. При контактном выстреле ткани как бы взорваны проникшими внутрь раневого канала пороховыми газами, и в результате входное отверстие может оказаться больше выходного. Несгоревшие частицы пороха и сажи проникают внутрь раны, вокруг же нее их бывает немного или же не бывает совсем. Следующим признаком контактного выстрела является штанцмарка, образующаяся на коже от ствола оружия, к которому кожу сильно прижимают проникшие внутрь тела пороховые газы.

  Следы близкого выстрела в виде вкрапления пороховых частиц и сажи возникают в том случае, если короткоствольное оружие находилось от тела на расстоянии 30 - 40 см, а длинноствольное - до одного метра. Во всех других случаях считается, что выстрел был произведен с дальнего расстояния.

  Часто на основании лишь исследования раны непросто установить, откуда был произведен выстрел. Если же весь полученный при осмотре места происшествия доказательственный материал тщательно проанализирован, то в большинстве случаев на этот вопрос ответить можно.

  Если на теле имеется несколько следов выстрелов, то нередко можно установить не только положение тела потерпевшего в момент, когда в него стреляли, но иногда и очередность выстрелов. Следующий случай из практики может подтвердить это.

  Однажды ночью на углу одной улицы буквально в метре друг от друга были обнаружены два трупа. Один из убитых был полицейским. Пуля из ружья, выстреленная с близкого расстояния, попала ему в правую подмышку и проникла в грудь. Другой труп принадлежал мужчине - как выяснилось, мужу женщины, которую убитый полицейский в тот вечер провожал из ресторана, где она работала. Они неожиданно встретились, и тут же началась стрельба. В мужа попали четыре пули. Одна, пробив указательный палец левой руки, проникла в правое плечо и вылетела со стороны спины. Другая пуля прошла примерно посредине между кистью и локтем левой руки и застряла в мышцах этой же руки между локтем и плечом. Это говорило о том, что рука была согнута в локте и поднята кверху, поддерживая оружие. Третья пуля попала в левое плечо, в подмышечную складку, и вышла со стороны спины. Четвертая под углом вошла в верхнюю часть головы и вышла под левым ухом.

  Реконструкция происшедшего, особенно установление очередности выстрелов, четко показала, что оба мужчины вели прицельную стрельбу. При этом полицейский стоял к своему противнику правым боком и держал правую руку вытянутой. Поэтому ружейный выстрел, попав ему в подмышку, не задел руку. Муж, как показали его ранения в левое плечо и руку, стоял в момент первого ранения с поднятой к плечу винтовкой. Выстрел сверху в голову был сделан в него, когда он с наклоненной вперед головой опустился на колени.

  Из этого вытекало, что полицейский стрелял первым и успел выстрелить три раза до того, как последовал выстрел из винтовки. А после того как в него самого попала пуля, он успел выстрелить в четвертый раз, попав в голову падающего человека.

  Все эти выводы вытекали из тщательного анализа характера имевшихся на трупах ранений. Такой анализ всегда крайне важен.

  Распространено мнение, что после смертельного ранения смерть наступает сразу, но так бывает лишь в небольшом числе случаев. В описанном обмене выстрелами рана полицейского была смертельна, так же как и три из четырех ранений второго потерпевшего, между тем оба какое-то время были еще в состоянии продолжать стрельбу. Как правило, смертельно раненный человек живет несколько минут, обычно до тех пор, пока не прекращается деятельность мозга. Даже если пуля попадает в сердце, раненый часто еще может двигаться. Так, в одном случае полицейский, раненный в сердце крупнокалиберной пулей, не упал, а вынул свой пистолет, сделал шесть выстрелов, затем положил пистолет в кобуру, перешел улицу и сел в свою машину, где и скончался.

  Как всегда в предобеденное время, рыбак Патрик Симард из маленького канадского местечка у северного берега реки Сент-Лоренц возвращался домой, и, как обычно в это время, двухмоторный "Дуглас ДЦ-3" аэрокомпании "Квебек" летел над ним через лесистые отроги Кап-Турмента на северо-восток. Машина всегда появлялась в 11.45, но на этот раз, 9 сентября 1949 года, она почему-то минут на пять задержалась. Рыбак провожал ее взглядом, когда вдруг раздался звук взрыва, и ему показалось, что из самолета что-то выкидывают. Тут же машина резко повернула налево и начала отвесно падать на вершину Кап-Турмента. Несколько секунд рыбак стоял в оцепенении, а затем помчался к месту падения самолета.

  "Почти час я добирался сквозь заросли вверх по склону к месту происшествия, - рассказывал он затем следственной комиссии. - Везде лежали куски металла, листы жести, разломанные чемоданы и среди них двадцать три трупа пассажиров и команды, в том числе четверых детей".

  Самолеты, падающие над лесом по наклонной, например если пилот пытается кое-как совершить вынужденную посадку, обычно оставляют за собой целую просеку из сломанных и вырванных из земли деревьев. Здесь ничего подобного не было, так как "Дуглас" воткнулся в землю почти вертикально. При этом крылья отломились, а передняя часть машины с кабиной пилотов и обоими моторами превратилась в огромный ком металла. Из кучи обломков самолета вертикально, как ствол дерева, поднималась хвостовая часть фюзеляжа.

  Произошла авария из-за каких-то неполадок в самолете или же имел место террористический акт? Этот сложный вопрос предстояло решить созданной для расследования комиссии. Но уже сутки спустя после тщательного осмотра места происшествия и разрушенных частей самолета комиссия смогла сделать определенные выводы.

  "Дуглас ДЦ-3" упал не от повреждения мотора, не был причиной и взрыв горючего. Никаких ошибочных действий не было допущено и со стороны экипажа. Причиной явился сильный взрыв в левом грузовом отсеке. При этом была повреждена система управления, что и привело к вертикальному падению самолета. Место расположения взрыва говорило о том, что неизвестное взрывное устройство находилось либо в багаже пассажиров, либо среди коммерческого груза. Этот вывод пока держали в секрете, так как не хотели волновать население слухами о том, что теперь преступники, преследуя цель убить одного человека, не останавливаются перед уничтожением целого самолета с невинными людьми. Взрывы наземных транспортных средств, а также на кораблях были известны уже давно, однако воздушное сообщение террористы не трогали. Лишь 7 мая 1949 года произошел первый взрыв в багаже филиппинского самолета, который упал в море с тринадцатью пассажирами. Только случай позволил тогда криминальной полиции установить причастность к этому взрыву пяти человек. Преступник преследовал цель устранить мужа своей любовницы.

  Было ли и теперь что-либо подобное причиной взрыва канадского "Дугласа ДЦ-3"?

  Во всяком случае имелись все основания для подключения к расследованию криминальной полиции. Дело принял к своему производству инспектор Белец. Он изучил все имеющиеся материалы и пришел к следующему заключению: "Как несомненно установлено, взрыв произошел в левом багажном отсеке. Весь первоначально находившийся там багаж предназначался для Квебек-Сити, где при промежуточной посадке и был выгружен. На его место был взят новый багаж, вместе с которым на борт самолета попала и бомба. Необходим опрос служащих аэропорта, которые, может быть, запомнили что-нибудь необычное, касающееся данного багажа".

  Однако ничего особенного никто не запомнил. Теперь нужно было тщательно проверить всех отправителей и получателей груза. Через несколько дней было установлено, что 9 сентября в аэропорту Анциенне Лоретте был сдан пакет весом в 28 фунтов, отправителем и получателем которого были указаны вымышленные лица.

  - Двадцать восемь фунтов? - переспросил один из служащих, с которым инспектор Белец ранее уже беседовал.

  - Да, попытайтесь вспомнить, - настаивал инспектор. - Ведь не каждый день бывает, чтобы сдавали такие тяжелые пакеты. Вы должны вспомнить!

  - Двадцать восемь фунтов... - Служащий задумался. - Мне кажется, это была женщина.

  - Что за женщина? Говорите, вспоминайте!

  - Самая обычная женщина. Темноволосая... довольно полная... С ней был таксист, который помог поставить пакет на весы. Женщина заплатила 2 доллара 72 цента, получила квитанцию, и больше я ее не видел.

  Инспектор Белец был уверен, что напал на след, который должен привести к раскрытию тайны взрыва на самолете. Но как найти незнакомку по столь приблизительному описанию? Шофер такси, которого удалось найти, к описанию ничего не добавил. - Толстая, черноволосая, обычная женщина... Мало ли таких в Квебеке, - рассуждал инспектор. - Он решил поинтересоваться родственниками пассажиров: может быть, среди них есть похожая женщина.

  После долгих неудач в поле зрения полиции наконец попал заслуживающий внимания факт. Некий Альберт Гуан, чья жена погибла при взрыве самолета, по-видимому, имел любовную связь на стороне. К тому же он был довольно агрессивен. Три месяца тому назад его оштрафовали за незаконное хранение оружия. Был известен случай, когда он угрожал оружием одной восемнадцатилетней официантке из кафе. Не в нем ли ключ к решению загадки?

  Белец отправился в Монте-Карло, в кафе, где работала официанткой Мария Робитаилле, та самая, которой угрожал Гуан. Она не смогла скрыть своего волнения, когда инспектор просил:

  - Знаете ли вы Альберта Гуана?

  - Да.

  - Как давно?

  - Я познакомилась с ним весной 1947 года,  - ответила девушка после короткого раздумья.

  - Когда вы видели его в последний раз?

  - Я уже давно его не видела и больше вообще не увижу.

  - Были ли у вас с ним близкие отношения?

  Она довольно неприязненно взглянула на инспектора.

  - Стоит ли об этом говорить, инспектор? Да, было такое время, которое мне самой сейчас непонятно. Я тогда была еще очень молода, глупа и неопытна, мне только минуло шестнадцать. Но теперь уже давно вернулась к своим родителям и хотела бы только покоя.

  - Нет-нет, я и не думаю касаться вашей частной жизни, - заверил ее Белец. Он уже и так достаточно понял из ее ответов. - Я хотел только узнать, нет ли у Гуана знакомой довольно полной черноволосой женщины?

  - Есть! - ответила девушка, желая, видимо, как можно быстрее закончить разговор. - Мариэтта Питре, которая живет на улице Монсайгнер, 49. Могу ли я теперь вернуться к своей работе?

  - Конечно. Большое спасибо!

  "На правильном ли я пути к истине?" - размышлял Белец, возвращаясь из Монте-Карло.

  Сначала показалось, что это не так. Сведения о Мариэтте Питре не содержали ничего особенного. Она временами работала официанткой, происходила из Квебека, имела двух братьев. Один из них, Генрих Риест, инвалид, передвигавшийся в коляске, кое-как существовал благодаря работе в маленькой невзрачной часовой мастерской. Сведения об Альберте Гуане никаких особых подозрений также не вызывали. Он был владельцем небольшого магазина и состоял в любовной связи с одной семнадцатилетней девицей, называвшей себя Николь Цоте. Получив известие о смерти жены, он очень убивался. Три дня не отходил от ее гроба и не стеснялся своих слез перед любопытной толпой, присутствовавшей на траурном богослужении. "Как криминалист я не поддаюсь воздействию внешних проявлений каких-либо чувств, - думал Белец, - но против Гуана действительно пока нет никаких улик".

  - Значит, мы идем по неверному пути? - спрашивали его коллеги. - Гуан абсолютно безобиден?

  - Может быть, есть сведения еще о каком-нибудь преступнике? - задавали вопрос другие.

  В то время как инспектор Белец и его коллеги из канадской криминальной полиции томились в неизвестности, Франчере Пепин и Бернард Пеплет из лаборатории в

  Монреале занимались связанными с происшествием химико-техническими анализами. Уже шесть дней они исследовали разрушенные части самолета на предмет обнаружения следов взорвавшейся бомбы. Прошло не более пятидесяти лет с тех пор, как химиков стали привлекать к расследованию преступлений, связанных со взрывами, но к 1949 году уже были достигнуты впечатляющие результаты.

  Желание как можно быстрее узнать результаты исследований привело криминалиста Белеца в лабораторию Пепина и Пеплета.

  - Да, мы кое-что установили, инспектор, - с радостью заверил его Пепин. - Посмотрите хотя бы на алюминиевые части багажного отделения.

  - Они стали желто-голубыми и как-то необычно, волнисто деформировались, - добавил Пецлет.

  - Да. Специалисты называют это последствиями взрывного удара.

  - И какой отсюда вывод?  - спросил Белец.

  - В багажном отсеке взорвался динамит.

  - А какой именно, господин Пепин?

  - После многих исследований мы это тоже установили. Речь идет о желатиновом динамите "Д-1", он используется в вашей стране в технике и лесном хозяйстве. В данном случае преступник подложил как минимум 10 фунтов взрывчатого вещества.

  - Мог ли он сам изготовить этот динамит?

  - Нет. Либо он достал его где-то нелегально, либо украв. Это относится и к медным детонаторам, следы которых мы тоже обнаружили.

  - А какой взрывной механизм использовал преступник? - поинтересовался Белец.

  - На одном дереве вблизи места падения самолета висел окрашенный в голубой цвет кусочек металла. В результате сравнительных исследований мы установили сходство с металлом, используемым в сухих электробатарейках, Остатки олова, которые мы обнаружили на этом кусочке металла, также аналогичны олову, применяемому при изготовлении батареек. По-видимому, это была батарейка "Эвереди-10", установленная во взрывном часовом механизме, который должен был замкнуть цепь в 11.45.

  - Вы говорите - часовой механизм! Может быть, вы нашли какие-нибудь его части? - Белец очень заинтересовался.

  - К сожалению нет, инспектор.

  - Жаль, очень жаль! Я как раз подумал о брате Мариэтты Питре, который работает в часовой мастерской, связанной с магазином Гуана. Может быть, это он помог сконструировать взрывное устройство с часовым механизмом?

  В ходе дальнейшего расследования то, что было вначале лишь отдельными ниточками, становилось густо сплетенной сетью. Альберт Гуан часто ссужал Мариэтту Питре деньгами, а затем давил на нее, когда она эти деньги не могла вернуть. Так, она должна была поселить в своей квартире его несовершеннолетнюю возлюбленную - Николь Цоте, как та себя называла, но в действительности ею оказалась ..Мария Робитаилле. Однако всех этих подозрительных штрихов было недостаточно для предъявления обвинения и ареста.

  И тут 19 сентября Белену позвонил хозяин одной гостиницы. Его звонок поднял по тревоге всю криминальную полицию.

  - Слушайте, инспектор, - начал он, заметно волнуясь. - Сейчас все газеты полны сообщениями о взрыве в самолете. В связи с этим я хотел бы сообщить вам нечто интересное, что я узнал от Терезы.

  - Пожалуйста, не спешите, - прервал его Белец. - Кто это Тереза?

  - Да, правда, вы же ее не знаете. Тереза - официантка в моей гостинице. Она обручена с братом некоей Мариэтты Питре. Его зовут Генрих Риест, он часовщик. От него она узнала то, что мне сейчас рассказала.

  - А что именно?

  - Сегодня утром в квартиру этой Питре пришел некий Альберт Гуан и принес ей газету со статьей, в которой сказано, что пакет со взрывчаткой в аэропорт доставила женщина.

  - Да, эту статью я знаю, - подтвердил инспектор. - И что дальше?

  - Мужчина сказал этой женщине, что теперь она будет знать, в чем дело, когда полиция придет ее арестовывать, а это будет скоро. После этого он дал ей таблетки снотворного, чтобы она покончила жизнь самоубийством.

  - Самоубийством?

  - Да, инспектор. И она действительно проглотила эти таблетки. Но, к счастью, вовремя появился ее брат и вызвал врача. Тот хотел сразу же отвезти ее в госпиталь, но там нет мест, и ее примут только завтра.

  История выглядела фантастически.

  Мариэтта Питре осталась жива. Шофер такси опознал в ней женщину, которую он с тяжелым пакетом отвез в аэропорт, и полиция предъявила ей обвинение. После нескольких допросов она полностью признала свою вину. Альберт Гуан заставил ее сделать для него эту "любезность", более того, он же принудил ее купить взрывчатку в магазине, где продавцом работал приятель ее соседки. Взрывчатка якобы была ему нужна для корчевания пней на земельном участке. За эту услугу Гуан обещал ей вернуть долговые расписки, но слово свое не сдержал.

  - Этого достаточно! - заключил Белец. - Теперь у нас есть все основания для ареста Альберта Гуана.

  Поздним вечером 23 сентября он был задержан по подозрению в убийстве своей жены и еще двадцати двух человек вместе с ней. Как и ожидалось, он все отрицал, в частности и принуждение Мариэтты Питре к самоубийству. Всю эту историю он хладнокровно назвал детской сказкой.

  Но показания других соучастников изобличили его. Не на последнем месте были показания часовщика Генриха Риеста. Вначале он отрицал изготовление взрывного часового устройства, но затем, когда полиция обнаружила в его мастерской следы маленьких пробных взрывов, он сознался в том, что Альберту Гуану удалось его уговорить.

  Петля стягивалась все туже, доказательств накопилось более чем достаточно. И в феврале 1950 года начался суд. В январе 1951 года Альберт Гуан был повешен. Генрих Риест и Мариэтта Питре вскоре последовали за ним.

  В разоблачении этих страшных преступников немалую роль сыграли результаты тщательных химико-криминалистических лабораторных исследований обломков самолета и находившегося в нем груза.

  Тот метод, который в 1949 году был совершенно новым, - убийство посредством взрыва рейсового самолета, - к сожалению, вскоре нашел своих приверженцев. Не успели в августе 1955 года Пепин и Пецлет в статье "Научные исследования по делу Гуана" рассказать о поиске следов на месте авиационной катастрофы и их анализе в лаборатории с целью установления причины катастрофы, вида примененного взрывчатого вещества, как 1 ноября 1955 года вблизи Лонгмота в американском штате Колорадо упал четырехмоторный пассажирский самолет "Дуглас ДЦ-6-Б". Через одиннадцать минут после старта он развалился на высоте в две тысячи метров. Горящие части машины разлетелись на куски при ударе о землю, а мотор глубоко врезался в нее. Обломки самолета усеяли площадь более чем в два квадратных километра. Никто из сорока четырех человек пассажиров и команды не остался в живых. Трупы были изуродованы до неузнаваемости.

  В комиссию, которой было поручено расследование, прежде всего входили эксперты ФБР (Федерального бюро расследований), представители органов государственной безопасности и тайной полиции США.

  Специальные поисковые команды собирали на месте падения, разделенном на квадраты, все мельчайшие остатки самолета и багажа. При этом на плане четко обозначались места обнаружения в каждом квадрате отдельных предметов или их частей. В большом помещении была построена деревянная копия "Дугласа ДЦ-6-Б", к которой техники прикрепляли на соответствующее место найденные наружные части машины. В результате такой работы, стоившей много времени и нервов, была как бы заново создана вся машина, только в задней части фюзеляжа зияла большая дыра. С рваными, зазубренными краями, она выглядела как разинутая пасть акулы. Несомненно, именно эта часть самолета, от которой найти почти ничего не удалось, была вырвана мощным взрывом, измельчена и развеяна по воздуху. В этом месте самолета размещались не баки для горючего или трубопроводы, а отсек № 4, предназначенный для чемоданов пассажиров. Тот факт, что сработало очень сильное взрывное устройство, подтверждали не только сильно выгнутые наружу куски обшивки фюзеляжа, но и обнаруженные на внутренних частях стенок багажного отсека следы, типичные для детонации. Было очевидно, что взрывное устройство попало на самолет в одном из чемоданов. Но в каком? И кто мог быть убийцей?

  Тщательное сличение остатков багажа пассажиров с грузовой ведомостью и списком пассажиров показало, что только от чемодана некоей Дэзи Кинг не было найдено ни кусочка, он как бы растворился в воздухе.

  Вывод мог быть только один: взрывчатое вещество находилось в этом чемодане.

  Среди найденных на месте происшествия вещей была обнаружена сумочка госпожи Кинг, а в ней газетная вырезка о судебном процессе 1951 года, когда к ответственности за подделку чеков привлекался некий Жак Гильберт Грахам.

  Как вскоре выяснилось, госпожа Кинг дважды выходила замуж, а в последнее время была вдовой. Фамилия ее первого мужа - Грахам. От этого брака имелся сын, Жак Гильберт. Этот Жак Гильберт Грахам уже не раз совершал преступления, в том числе подделку чеков, хотя в 1955 году ему было только двадцать три года. Он спекулировал алкогольными напитками, занимался мошенничеством. Хотя мать всегда возмещала причиненный сыном ущерб и вообще много ему помогала, он постоянно был в долгах. Чтобы выйти из финансовых затруднений, он решил убить свою мать и получить за нее большую страховую сумму. Он сам сконструировал бомбу, взрыватель которой должен был сработать во время полета. Незадолго до отлета он упаковал бомбу в коробку, обернул ее в рождественскую бумагу и сверху написал, что это подарок к Рождеству и вскрыть его надо только в рождественскую ночь. "Подарок" он положил в чемодан своей матери.

  Жестокость и бессовестность Грахама еще раз проявилась в аэропорту. В то время, когда мать ставила свой чемодан на весы, он отошел к автомату страховой компании и дополнительно застраховал ее жизнь на 37 500 долларов, которые он должен был получить в случае ее гибели во время этого полета. Любящая мать без колебаний подписала этот страховой полис. Чтобы убить свою мать, Грахам не остановился даже перед гибелью еще сорока трех человек.

  Вина Грахама была доказана, и судом присяжных он был приговорен к смерти в газовой камере. Приговор был приведен в исполнение в тюрьме Колорадо. По пути из камеры смертников к месту казни Грахам крикнул: "Если в мой адрес будет почта, перешлите мне ее в ад!"

  С того времени, как существуют взрывчатые вещества, существуют и преступления, при совершении которых они применяются. Но в наше время подобные преступления приняли столь угрожающие размеры, что стали почти повседневностью. Большей частью такие преступления совершаются по политическим мотивам. Террористические взрывы в аэропортах, государственных учреждениях и предприятиях, сейчас, к сожалению, не редкость. Очень часто мы видим по телевидению ужасные последствия таких преступлений.

  Существует много методов приведения взрывных устройств в действие. Может быть применен часовой механизм. В этом случае в установленное время электрическая цепь замыкается, что приводит к срабатыванию взрывателя. Похоже действует и так называемый кислотный взрыватель. За определенное время после приведения в рабочее состояние кислота разъедает изолирующую прокладку, происходит включение электрической цепи, после чего следует взрыв. Не только в криминальных фильмах, но иногда и в обыденной жизни преступник устанавливает бомбу в автомашине и подключает электрическую цепь взрывателя к замку зажигания. При попытке ничего не подозревающего водителя завести мотор автомашина взлетает на воздух. Порой взрывное устройство помещают в почтовой посылке, и тогда обычно используется чисто механическая система включения электроцепи детонатора. Когда ничего не ведающий получатель посылки раскрывает ее, вытягивается прокладка между контактами, цепь замыкается и происходит взрыв. Изобретение в ходе второй мировой войны очень мощных, но легких пластиковых взрывчатых веществ позволило помещать их даже в больших конвертах для письма. Стоило разорвать конверт, и происходил взрыв. Сейчас террористы предпочитают использовать пластиковые взрывчатые вещества, действующие в полную силу, не будучи размещенными в металлической оболочке. Представляя собой тестообразную массу, эти вещества в таком виде совершенно безопасны, но стоит ими обернуть детонатор, как они превращаются в сильнейшую бомбу.

  Взрыв всегда оставляет следы в виде незначительных наслоений продуктов сгорания. Нейтронно-активационный анализ позволяет обнаружить наличие десятимиллионной части грамма такого налета, являясь таким образом мощным средством доказывания по делам о взрывах. Но поиск и обнаружение следов взрыва остается сложной задачей, требующей от экспертов больших знаний и опыта.