(Схема 2)

Входе наступления, закончившегося в середине августа, войска 4-го Украинского фронта отбросили противника на линию Устрики-Дольны, Ясеница-Замкова, Коростув, Яремче, Красноильск. На этом рубеже к обороне перешли: 1-я гвардейская армия — командующий генерал-полковник А. А. Гречко, члены Военного совета генерал-майор К. П. Исаев и полковник Шевяков М. В., начальник штаба генерал-лейтенант А. Г. Батюня; 18-я армия — командующий генерал-лейтенант Е. П. Журавлев, члены Военного совета генерал-майоры С. Е. Колонин и Н. В. Ляпин, начальник штаба генерал-лейтенант Ф. П. Озеров — и 17-й гвардейский стрелковый корпус, которым командовал генерал-майор А. И. Гастилович.

В 1-ю гвардейскую армию входили: 18-й гвардейский стрелковый корпус — командир генерал-майор И. М. Афонин, 30-й стрелковый корпус под командованием генерал-майора Г. С. Лазько и 107-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта Д. В. Гордеева — всего 9 стрелковых дивизий.

18-я армия состояла из двух стрелковых корпусов: 11-го под командованием генерал-майора И. Т. Замерцева и 95-го — генерал-майора И. И. Мельникова — всего 6 дивизий.

Четыре дивизии имел 17-й гвардейский корпус.

В состав фронта входила 8-я воздушная армия — командующий генерал-лейтенант авиации В. Н. Жданов, заместитель по политчасти генерал-майор авиации А. Г. Рытов, начальник штаба генерал-майор авиации В. И. Изотов. Армия состояла из 8-го штурмового авиационного корпуса, которым командовал генерал-лейтенант авиации В. В. Нанейшвили, и 10-го истребительного авиационного корпуса, которым командовал генерал-майор авиации М. М. Головня. В состав 8-й воздушной армии входили также 321-я бомбардировочная авиационная дивизия — командир полковник И. Г. Чук, 8-й разведывательный, 100-й корректировочно-разведывательный и 678-й транспортный авиационные полки.

^{Е. П. Журавлев}

Кроме того, фронт получил на усиление четыре горновьючных минометных полка, два полка реактивной артиллерии, два гаубичных артиллерийских полка, одну зенитную артиллерийскую дивизию, шесть истребительно-противотанковых артиллерийских полков, одну штурмовую инженерно-саперную бригаду и два понтонных батальона [37].

По мере того как наши войска продвигались в предгорья Карпат, сопротивление гитлеровских войск усиливалось. Пересеченная местность способствовала подготовке сильной обороны на путях продвижения войск.

4-го Украинского фронта. И все же упорство, с каким вели наступление наши войска в исключительно тяжелых условиях, вынуждало противника в течение 6–12 августа медленно отходить к Карпатам. Однако дальнейшие попытки наших войск вести наступление в период с 12 по 15 августа не увенчались успехом. Соединения 4-го Украинского фронта остановились на достигнутом рубеже.

Конечно, не только выгодные условия для обороны противника явились причиной ослабления наступательной силы 4-го Украинского фронта. Перед этим войска, вошедшие в 4-й Украинский фронт, почти месяц вели борьбу с сильным противником, наступали по труднопроходимой местности и были значительно ослаблены. В ротах значительно уменьшился личный состав. Базы снабжения отстали от войск, пути подвоза растянулись. Отступавший противник разрушал мосты и дороги, на восстановление которых требовалось много времени. Это затрудняло нормальное снабжение войск всем необходимым для боя. Кроме того, войска еще не обладали достаточным опытом ведения боя в горно-лесистой местности (за исключением тех немногих соединений, которым довелось воевать на Кавказе и в Крыму). Все эти причины требовали передышки и тщательной подготовки войск к действиям в горных условиях. Наступление было приостановлено, войска фронта перешли к временной обороне.

Ставка Верховного Главнокомандования дополнительно усилила 4-й Украинский фронт, передав из своего резерва 3-й горнострелковый корпус, четыре горновьючных минометных полка, две танковые бригады, два самоходных артиллерийских полка и две горные инженерно-саперные бригады.

С прибытием новых соединений и частей была произведена частичная перегруппировка войск фронта. 3-й горнострелковый корпус под командованием генерал-майора А. Я. Веденина вошел в состав 18-й армии. Одна его дивизия вводится в первый эшелон в стыке между 95-м и 17-м гвардейским стрелковыми корпусами в направлении на Густе. Почти одновременно с этим 11-й стрелковый корпус из состава 18-й армии выводится в резерв фронта и сосредоточивается в районе западнее Дрогобыча. В резерв фронта была выведена и 237-я стрелковая дивизия генерал-майора Д. Ф. Дремина из состава 18-го гвардейского стрелкового корпуса, которая сосредоточилась в районах Ступница Польска и Лан Громяцки. 17-й гвардейский стрелковый корпус, находившийся на отдельном операционном направлении, оставался в непосредственном подчинении командующего фронтом. В состав корпуса входили дивизии: 2-я гвардейская воздушно-десантная — командир полковник С. М. Черный, 8-я стрелковая — командир генерал-майор А. С. Смирнов, с 27.9.44 г. полковник Н. С. Угрюмов, 138-я стрелковая — командир полковник В. Е. Васильев и 317-я стрелковая дивизия — командир полковник Н. Т. Жердиенко.

К началу наступления 4-го Украинского фронта в Карпатах войска соседа справа — 1-го Украинского фронта, как уже отмечалось, форсировали Вислу, создали на ее левом берегу мощный сандомирский плацдарм и вышли на линию Дембица, Санок, имея основное направление наступления на запад вдоль верхнего течения Вислы и северных склонов Западных Карпат.

Войска 2-го Украинского фронта совместно с войсками 3-го Украинского фронта разгромили крупную ясско-кишиневскую группировку противника и продолжали наступление на территории Румынии в обход Карпат с юга. 31 августа войска фронта вступили в Бухарест. Румыния вышла из войны на стороне Германии и обратила оружие против гитлеровцев. Продолжая дальнейшее наступление, соединения 2-го Украинского фронта в сентябре вышли к Дунаю у Турну-Северин. Затем, повернув фронт наступления к северо-западу и северу, преодолели Трансильванские Альпы и к 13 сентября вышли в район Брашов, Одархей, Сибиу, создав тем самым реальную угрозу выхода на Венгерскую равнину и обхода карпатской группировки врага, действовавшей против войск 4-го Украинского фронта, с юга.

Что же представляла собой группировка противника в Карпатах?

К 9 сентября 1944 г. 4-му Украинскому фронту противостояли 1-я танковая армия немцев, которой командовал генерал-полковник Хейнрици, и 1-я армия венгров. В их составе находились: 24-й танковый корпус, пять немецких дивизий (96, 168 и 254-я пехотные и 100-я и 101-я легкопехотные), семь венгерских пехотных (6, 7, 10, 13, 16, 24 и 27-я), две горнострелковые бригады венгров (1-я и 2-я), 11 отдельных батальонов, 3 артиллерийских полка РГК, 5 артиллерийских дивизионов РГК, батальон штурмовых орудий, 4 противотанковых артиллерийских дивизиона [38]. В составе группировки противника насчитывалось около 106 тыс. человек, около 1790 орудий и минометов, до 25 танков и штурмовых орудий [39].

^{С. Е. Колонин}

Силы противника распределялись по фронту неравномерно. Наиболее плотно был насыщен войсками его левый фланг, перед 1-й гвардейской армией. На этом участке из пяти немецких дивизий противник сосредоточил четыре дивизии (96, 168 и 254-я пехотные и 101-я легкопехотная) и две венгерские дивизии (6-я и 13-я пехотные). На направлении Ужгород и Густе находились венгерские соединения, усиленные частями 100-й легкопехотной дивизии немцев. Все вражеские соединения понесли большие потери в предыдущих боях с советскими войсками и имели значительный некомплект. Однако в течение августа и в начале сентября противник пополнил действующие части живой силой, преимущественно за счет выздоравливающих. В результате численность дивизий была доведена до 60 процентов штатного состава[40].

К началу наступления войск 4-го Украинского фронта противник имел в первой линии и в тактической глубине довольно крупные силы. В то же время сколько-нибудь значительных оперативных резервов у него не было.

Немецко-фашистское командование рассчитывало, используя систему параллельных хребтов Карпат, создать непреодолимую оборону на всех важнейших направлениях. Поэтому особое внимание уделялось созданию на этих направлениях сильных группировок. Все основные силы и средства выделялись в войска первой линии. На них и возлагалась главная задача — не допустить прорыва наших войск через Карпаты.

^{Они освобождали Закарпатье. Справа налево: А. А. Боруткин, A. А. Хренов, Ф. С. Бирюлин, Н. Д. Воронин, Ю. Н. Фундерак, Л. П. Карамзин, С. И. Саничев, B. И. Коробовский, Е. Ф. Голубев, C. Н. Козлов, Л. Г. Михеев}

^{Здесь были партизаны}

^{А. С. Егоров и А. Н. Асмолов (слева)}

^{Плакат времен Словацкого национального восстания. Отпечатан в Зволене}

Наступление в горах является одним из самых трудных видов боя. Максимально суженные и глубоко эшелонированные боевые порядки, растянутые тылы затрудняют, а подчас совершенно исключают маневр по фронту, усложняют организацию связи, взаимодействие и боевое обеспечение. Наличие мощных укреплений в узких долинах горных рек делает невозможными фронтальные атаки. Наступление, как правило, возможно только обходным маневром, без дорог, минуя укрепленные районы, через горные хребты, покрытые лесом.

Основу обороны Карпат составляли глубоко эшелонированные (до 60 км) укрепленные районы на направлениях возможного наступления наших войск, прикрытые в промежутках инженерными сооружениями полевого типа. Вероятными направлениями могли быть те немногочисленные горные переходы, по которым пролегали шоссейные и железные дороги. Перекрытие этих дорог делало труднодоступными Карпатские горы. Немецкое и венгерское командование надеялось, что советские войска окажутся не в состоянии пробить железо и бетон укрепленных районов, не смогут преодолеть горы, покрытые лесом, при отсутствии дорог. Обходные маневры наших войск противник, конечно, не исключал, но он ошибся в масштабах действий, на которые оказались способны советские войска.

^{К. П. Исаев}

К началу нашего наступления общая система карпатских укреплений противника состояла из передового оборонительного рубежа, проходившего по северо-восточным скатам предгорий; ряда промежуточных оборонительных рубежей, созданных на наиболее важных операционных направлениях; системы основных укреплений по Главному Карпатскому хребту, составлявших главную оборонительную полосу врага в Карпатах.

Сбитый в июле — августе 1944 г. с оборонительного рубежа, проходившего по Днестру, противник перешел к обороне в северо-восточных предгорьях Карпатских гор и спешно начал усиливать свою оборону. В 30–40 км северо-восточнее Главного Карпатского хребта был создан оборонительный рубеж, передний край которого проходил по линии Ольховцы (2 км юго-восточнее Санок), Стрелки, Коростув, Яремче, Красноильск.

Передовой оборонительный рубеж состоял из системы отдельных опорных пунктов, которые были возведены прежде всего на направлениях возможных действий наших войск. Опорные пункты перекрывали все дороги, долины рек, выходы к населенным пунктам и проходы в глубину обороны противника. Численность таких пунктов зависела от местных географических условий и оперативно-тактического значения того или иного направления. Наиболее важные опорные пункты в последующем были превращены в узлы сопротивления, частично с круговой системой обороны и взаимной огневой связью.

Однако следует отметить, что противник не успел полностью завершить подготовку всех опорных пунктов в инженерном отношении. Многие из них были сравнительно слабо насыщены фортификационными сооружениями. Лишь на наиболее опасных участках ставились заграждения — проволочные и минные, устраивались лесные завалы, эскарпировались склоны. На обратных скатах высот противник оборудовал блиндажи, землянки, минометные окопы и артиллерийские позиции.

Промежутки между опорными пунктами, доходившие в среднем до 4 км, противник ничем не закрывал, ограничиваясь устройством засад и патрулированием. Эти промежутки находились под постоянным воздействием пулеметного, минометного и артиллерийского огня.

Между передовым оборонительным рубежом и главной полосой обороны противник создал несколько промежуточных рубежей вдоль рек, по скатам хребтов и отдельных высот. Участок против нашего правого фланга между городами Санок и Турка имел особенно большое количество промежуточных рубежей. Это объяснялось сравнительно большей доступностью местности в этом районе и развитой сетью дорог, облегчающих боевые действия войск.

Все промежуточные рубежи, проходившие по рекам и хребтам, представляли собой прерывистую оборонительную линию, состоящую из отдельных мелких опорных пунктов, оборудованных траншеями, стрелковыми окопами, а иногда и стрелковыми ячейками и пулеметными площадками. В некоторых местах промежутки между опорными пунктами заполнялись противотанковыми и противопехотными заграждениями, лесными завалами.

Главная полоса обороны противника против 4-го Украинского фронта была создана по государственной границе, вдоль Главного Карпатского хребта. Условия горной местности способствовали организации мощной обороны с развитой системой долговременных огневых фортификационных сооружений и противотанковых препятствий, усиленных сооружениями полевого типа. Все горные переходы, по которым могли двигаться войска, были перекрыты мощными узлами обороны. Наличие противотанковых препятствий в виде надолб, барьеров и шлагбаумов на дорогах, в поймах и руслах рек и на склонах примыкающих к дорогам гор, густое минирование подступов и пулеметно-артиллерийский огонь из долговременных сооружений делали укрепленные районы недоступными для атаки с фронта. Только путем обходных маневров можно было добиться прорыва так называемой оборонительной линии Арпада.

В полосе 4-го Украинского фронта на направлении Гуменне были возведены укрепления в основном полевого типа. Для прикрытия дорог Санок — Медзилабарце — Гуменне и Санок — Балигруд — Гуменне в глубине первой оборонительной полосы противник оборудовал полевые оборонительные рубежи и опорные пункты Яворник, Балигруд, Радошице, Цисна, Медзилабарце, Солинка, Руске, Горбок Чабине, Снина и ряд других опорных пунктов, перехватывающих дороги в узких местах. Во избежание обхода нашими войсками дороги Санок — Гуменне и использования рокадных дорог Ясьлиска — Медзилабарце и Стропков — Виш Радвань противник возвел вдоль этих дорог сплошные оборонительные позиции.

На этом направлении наиболее сильно был укреплен район Русского перевала. Главный узел обороны противник расположил на шоссе, проходившем через Русский перевал. Левый фланг этого узла обороны прикрывался почти отвесными скатами хребта Бескид, правый фланг защищался укреплениями на высотах 1046 и 1098 восточнее перевала. Узел обороны состоял из нескольких опорных пунктов, расположенных вдоль Русского перевала, и развитой системы огневых позиций артиллерии и минометов. Перед передним краем были установлены проволочные заграждения, устроены лесные завалы, отрыты противотанковые рвы, эскарпы, минированы все подступы, мосты и отдельные участки дорог. Интенсивный артиллерийско-минометный и пулеметный огонь, которым простреливалась вся впередилежащая местность, в сочетании с системой инженерных препятствий и заграждений полевого типа делали маловероятным штурм перевала с фронта.

^{А. Г. Батюня}

Еще более сильно было укреплено ужгородское направление, так как оно закрывало выход к важному пункту Закарпатья городу Ужгород. Перед Ужокским перевалом противник создал мощный узел обороны. По переднему краю, проходившему по склонам высот вдоль государственной границы, были отрыты траншеи и стрелковые окопы, поставлена густая сеть проволочных заграждений. Перед передним краем возведены противотанковые препятствия в четыре ряда: линия эскарпа и противотанкового рва, линия лесного завала, линия минных полей и снова противотанковый ров. Мосты, отдельные участки дорог и железнодорожные тоннели противник подготовил к взрыву. Для лучшего обзора и обстрела перед передним краем были вырублены большие участки леса. За Ужокским перевалом вдоль шоссейной дороги на глубину до 40 км имелось шесть узлов обороны долговременного типа, закрывавших проходы по долине реки Уж. На этом направлении было построено около 30 дотов, 60 дзотов и большое количество открытых огневых позиций на подступах к Ужокскому перевалу.

Мукачевское направление противник считал также одним из основных, так как оно прикрывало другой крупный пункт Закарпатской Украины — Мукачево. Укрепления мукачевского направления, пролегавшего по двум горным переходам, состояли из двух сильных узлов обороны полевого типа на перевалах и шести узлов долговременной обороны, закрывавших проходы по долине реки Латорица, вдоль шоссейной и железной дорог. Дорога Сколе — Мукачево от границы до Мукачево была перекрыта восемью рядами противотанковых надолб, шестью рядами противотанковых рвов, эскарпов, лесных завалов и четырьмя полосами минных полей. Всего на этом направлении было построено 37 дзотов, 95 дотов и сотни открытых огневых позиций.

Густенское направление, проходившее по двум горным переходам — Вышкув, Густе и Синевирская Поляна, Солдобош, прикрывалось шестью узлами обороны за перевалами и узлом обороны полевого типа по государственной границе. Создавая густенские укрепления, противник надеялся перекрыть долины горных рек Рика и Теребля и не дать возможности выхода наших войск в направлении на Густе. От села Майдан до перевала 4 км южнее Волове долина была перекрыта одиннадцатью рядами надолб и многочисленными минными полосами. На этом направлении противник возвел 15 дзотов и свыше 40 дотов.

Левофланговое сигетское направление также было сильно укреплено противником. По горному переходу Кляузура Бертянка, Тячево противник построил три узла обороны в районе Устчорне, Брустура. По основному горному переходу Керешмезе, Сигет через Яблоновский перевал было возведено также три долговременных узла обороны, из них два узла большой мощности — южная окраина Керешмезе и северная окраина Рахова. В целом на направлении было построено около 200 дотов и дзотов и развитая система полевых укреплений.

Всего же на оборонительной линии Арпада только в границах 4-го Украинского фронта противником было построено 99 опорных пунктов, 759 долговременных железобетонных сооружений, 394 дерево-земляных сооружения, 439 открытых огневых площадок, 400 км траншей и стрелковых окопов, установлено противотанковых и противопехотных препятствий (рвов, эскарпов, завалов и т. д.) протяженностью 135 км[41].

При этом следует отметить, что полоса обороны противника в пределах главного хребта, имея глубоко эшелонированные мощные укрепления на основных направлениях, по фронту не являлась сплошной укрепленной линией. Считая, очевидно, линию главного хребта вне основных дорог недоступной для значительных масс войск, противник не укреплял заранее его промежутки. И только под воздействием наших войск, устремившихся к Карпатскому хребту на широком фронте, и прежде всего в обход укреплений на основных дорогах, противник вынужден был в спешном порядке, уже в ходе боев, возводить укрепления полевого типа и строить заграждения на отдельных промежуточных участках по главному хребту.

Таким образом, в Карпатах противник заблаговременно возвел только основную линию обороны в пределах главного хребта и по его юго-западным склонам на глубину до 50 км, представлявшую собой систему узлов сопротивления на главных направлениях. Эта линия обороны состояла в основном из мощных долговременных укреплений. Все остальные укрепления были построены перед началом операции и в ходе ее и носили характер укреплений полевого типа. Наиболее насыщенным огневыми средствами являлся рубеж, проходивший по переднему краю обороны противника и состоявший из отдельных опорных пунктов, а на важнейших направлениях — из узлов обороны полевого типа.

Слабой стороной обороны противника в Карпатах являлось отсутствие отсечных рубежей и значительные неукрепленные промежутки между основными направлениями по главному хребту. В этом сказались переоценка противником тактических свойств Карпат и недооценка маневренности наших войск, их способности преодолевать самые трудные горно-лесистые участки местности.

(Схема 3)

Как уже говорилось, в середине августа войска 4-го Украинского фронта временно перешли к обороне. Наступившую оперативную паузу командиры, штабы и политорганы использовали для подготовки личного состава, вооружения, боевой техники и транспортных средств к решению новых наступательных задач в условиях горно-лесистой местности.

16 августа оперативными директивами штаба фронта армиям были поставлены задачи на наступление. В основу первоначального плана наступления была положена директива Ставки Верховного Главнокомандования от 30 июля 1944 г., требовавшая захвата перевалов через Карпатский хребет на направлениях Гуменне, Ужгород, Мукачево и последующего выхода в Венгерскую долину. Учитывая ограниченность сил и средств, которыми располагал фронт к этому времени, а также группировку противостоящего противника, командующий фронтом решил нанести два удара — в направлениях на Ужгород и Мукачево.

1-й гвардейской армии ставилась задача прорвать оборону противника на участке Поток Великий, (иск.) Стжилки (10–12 км юго-западнее Старого Самбора) и, развивая наступление в общем направлении на Ужок, выйти на рубеж Ужок, Либахора, Могошув. С этого рубежа армия должна была продолжить дальнейшее наступление с целью преодоления Главного Карпатского хребта. Прорыв должен был осуществляться силами одного стрелкового корпуса, наносившего главный удар в направлении Днестшик-Головецки, Волче, Яблонка Нижна с целью перехвата шоссе и железной дороги в районе Борыни и дальнейшего выхода на рубеж Бенева, станция Ужок. Резерв армии в составе не менее трех стрелковых дивизий намечалось ввести в прорыв по выходе корпуса на рубеж Днестшик-Головецки, ручей Рыпянка с задачей: нанося удар в направлении Турки, овладеть районом Мурованка, Турка, Слобода с последующим наступлением на юг вдоль реки Стрый в район Либахора, Высоцко Выжне, Могошув. Один стрелковый корпус во взаимодействии с ударной группой армии должен был наступать в направлении Исайе, Лосинец, Ильник с задачей выйти на рубеж реки Стрый на участке Слобода, Ильник.

^{Ф. П. Озеров}

18-й армии была поставлена задача: наступая главными силами из района Сыновудзко Выжне, Бжаза, Поляница в направлении Либахора, Славско, Тухолька, овладеть районом Тухолька, Лавочне, Славско как исходным положением для последующего наступления с целью преодоления Главного Карпатского хребта. Перед главной группировкой армии были поставлены следующие задачи: ближайшая — прорвать оборону противника южнее Бжаза и овладеть районом Тухля, Либахора, Рожанка; последующая — прикрывшись на рубеже Тухолька, Славско, нанести удар на север в направлении Коростува и уничтожить противника в районе Коростув, Святослав, Гребенув. В результате такого сложного маневра 18-я армия овладевала важными дорогами Сколе — Тухолька и Сколе — Лавочне — необходимыми коммуникациями к последующему развитию наступления для захвата Верецких перевалов (Западного, Среднего и Восточного).

На остальном фронте части армии должны были удерживать занимаемые рубежи.

Как видно из задач, поставленных армиям, прорыв обороны противника в предгорьях Карпат намечался на двух смежных направлениях, связанных между собой и дающих в оперативной глубине достаточно широкий фронт проникновения через Главный Карпатский хребет. При этом прорыв переднего края обороны противника намечалось осуществить не по основным дорогам, которые были прикрыты более сильными укреплениями, а в обход их.

Готовность войск к началу наступления была установлена на 28 августа.

В соответствии с директивами штаба фронта армии разработали свои планы операции и приступили к перегруппировке войск. Однако 26 августа директивой Ставки операция была отложена. В тот день Ставка Верховного Главнокомандования передала командующему 4-м Украинским фронтом:

«В связи с изменением обстановки, вызванным успешным продвижением войск 2 и 3 Украинских фронтов, Верховный Главнокомандующий приказал войскам Вашего фронта перейти к жесткой обороне на занимаемых рубежах, создав сильные резервы.

Намеченную Вами операцию отложить и без разрешения Ставки не проводить» [42].

Это решение вызывалось изменением обстановки в связи с успешным продвижением 2-го Украинского фронта в Румынии. Если раньше удар 4-го Украинского фронта на Ужгород, Мукачево должен был способствовать наступлению 2-го и 3-го Украинских фронтов и разгрому противника в Румынии и Венгрии, то теперь 2-й Украинский фронт сам мог помочь 4-му Украинскому фронту в преодолении Карпат.

Но вскоре Ставка Верховного Главнокомандования изменила и это решение, что было связано с начавшимся в конце августа Словацким национальным восстанием. Как уже отмечалось, идя навстречу просьбам руководства КПЧ и чехословацкого правительства, Советский Союз решил оказать немедленную помощь восставшим. С этой целью Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему 1-м Украинским фронтом срочно подготовить и провести наступательную операцию на левом крыле фронта из района Кросно, Санок на Прешов.

3 сентября командующий 1-м Украинским фронтом доложил в Ставку план проведения операции:

«Докладываю план операции для выхода на словацкую границу и соединения со словацкими частями и партизанами:

1. Операцию провести 38-й армией в составе шести стрелковых дивизии, усиленной 17-й артдивизией прорыва, двумя танковыми бригадами (70 танков), 1 гв. кк, двумя бригадами PC М-31, двумя полками PC М-13 и 1-м чехословацким корпусом.

2. Группировку создать в районе Пшибувка, Оджиконь, Мала Красна, Лютча, Бонарувка, Опарувка (5–15 км севернее и сев-зап. Кросно).

3. Прорвать оборону противника на участке (иск.) Непля, Оджиконь (8 км), нанести удар и развить наступление в направлении Поток, Дукля, Тылява, Прешов.

4. В первом эшелоне для прорыва обороны противника иметь четыре дивизии, во втором эшелоне две дивизии. Для развития наступления после прорыва оборонительной полосы противника с рубежа м. Змигруд Новы, м. Дукля ввести 1-й чехословацкий корпус, 1-й кав. корпус и две танковые бригады:

1-й кав. корпус в направлении Змигруд Новы, Зборов, Бардева и далее по обстановке или на запад в направлении ст. Любовня, или на юг на Прешов;

1-й чехословацкий корпус и две танковые бригады в направлении м. Дукля, Прешов.

5. С запада, по мере прорыва и развития наступления, на рубеже Шебне, Ясло, м. Осек, Смерековец, м. Тылич организовать оборону тремя стрелковыми дивизиями; на юго-восток овладеть Кросно и свертывать оборону противника до разгранлинии с 4-м Украинским фронтом.

6. 2-ю чехословацкую воздушно-десантную бригаду к началу операции, по обстановке, или выбросить на парашютах в районе севернее Стропков в расположение главных сил словацких дивизий, или посадить на аэродромах.

Для этой цели необходимо для трех рейсов 50 „дугласов“, которые прошу отпустить в мое распоряжение.

7. На третий день операции привлечь для наступления из района севернее Стропков 1-ю и 2-ю словацкие дивизии и партизан навстречу наступающим частям 38-й армии.

8. Для прорыва обороны противника будет создана артминометная плотность до 140 орудий и минометов (включая 82-мм минометы) на 1 км фронта с 2,0 боекомплекта боеприпасов.

9. Развитие операции по дням:

— 1-й день выйти на рубеж Ясло, Лайсце, Жегльце, Кросно;

— 2-й день — м. Осек, Змигруд Новы, Дукля, Рыманув;

— 3-й день — на словацкую границу и на 5-й день операции овладеть ст. Любовня, Прешов.

— Готовность операции — через пять суток.

— Имея в виду выгодность направления операции для последующего наступления 4-го Украинского фронта на Мишкольц — Будапешт, крайне необходимо привлечь к проведению операции и правый фланг 4-го Украинского фронта в составе хотя бы четырех дивизий из района Санок или же передать мне от 4-го Украинского фронта четыре стрелковые дивизии».[43]

В этот же день Ставка утвердила представленный план и, учитывая обстановку в Словакии, потребовала начать наступление 38-й армии не позднее 8 сентября. Одновременно она дала указание 4-му Украинскому фронту: «8 сентября организовать наступление правым флангом фронта из района Санок в направлении Команьча силами одного стрелкового корпуса с целью выйти на границу Словакии и соединиться со словацкими войсками и партизанами, ведущими борьбу против немецких захватчиков. Свои действия согласовывать с действиями 38-й армии 1-го Украинского фронта»[44].

^{И. М. Афонин}

В соответствии с указаниями Ставки 1-й гвардейской армии была поставлена командующим фронтом следующая задача: одним стрелковым корпусом, усиленным одной пушечной артиллерийской бригадой, двумя минометными полками, двумя истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, одним самоходно-артиллерийским полком и двумя полками PC, прорвать оборону противника на участке Санок, Загуж и, наступая в направлении м. Буковско, Команьча, к исходу второго дня операции выйти на рубеж Новотанец, Пшибышув, Щавне. В дальнейшем выйти на границу Словакии для соединения со словацкими войсками и партизанами. Готовность действий — с утра 8 сентября.

Остальными силами армия, сохраняя готовность к наступлению, должна была прочно удерживать занимаемый рубеж, вести боевую разведку противника и сковывать его силы. В соответствии с этой задачей основные усилия армии теперь переносились на ее правый фланг, где располагались кратчайшие пути выхода в Словакию.

Для выполнения этой задачи командующий 1-й гвардейской армией 6 сентября 1944 г. отдал боевой приказ:

«Перед правым крылом армии на участке Прусек, Струже Мале, Долина, Монастырец обороняются 96-я пехотная дивизия и 417-й пехотный полк 168-й пехотной дивизии противника. Его тактические резервы в районах м. Буковско — до пехотного полка, южнее Прусек — до пехотного батальона, Загуж — до пехотного батальона, Лиско — до пехотного батальона и 15 штурмовых орудий. Второй оборонительный рубеж подготовлен по линии м. Буковско, Чашин, Средня Весь и далее по реке Сан.

1-я гвардейская армия одним усиленным стрелковым корпусом прорывает оборону противника на участке Санок, Загуж и, наступая в направлении м. Буковско, Команьча, имеет задачу к исходу второго дня операции выйти на рубеж Вислок Дольны, Команьча, западный берег реки Ослава на участке Щавне, Загуж.

107-й стрелковый корпус (129-я гвардейская и 167-я стрелковая дивизии) с 24-й гвардейской пушечной артиллерийской бригадой, 805-м гаубичным артиллерийским полком, 130-м и 317-м гвардейским истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, 6-й инженерной бригадой (без одного батальона), танковой ротой 31-й отдельной гвардейской танковой бригады прорывают оборону противника на участке Пловце, пос. Ольховска.

Ближайшая задача — овладеть рубежом Победно, Збойска, Ратнавица, Морохув. В последующем, наступая в направлении м. Буковско, к исходу дня выйти на рубеж Новотанец, м. Буковско, Плонна, Кожушне и далее на западный берег реки Ослава. К исходу второго дня выйти на рубеж Вислок Дольны, Команьча.

Для обеспечения левого фланга от возможных контратак танков противника из направления Загуж в районе юго-восточнее окраины пос. Ольховска иметь 317-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк и 1511-й самоходно-артиллерийский полк. Одним усиленным стрелковым батальоном наступать из пос. Ольховска на Загуж.

Для обеспечения правого фланга на юго-западной окраине Санок иметь 130-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Одним усиленным стрелковым батальоном наступать в направлении Победно, Новотанец.

С началом атаки разрешаю использовать одну роту 31-й отдельной гвардейской танковой бригады и батарею 1511-го самоходно-артиллерийского полка непосредственно с пехотой. Иметь в виду ввод моего резерва — 31-ю отдельную гвардейскую танковую бригаду на правом фланге корпуса в направлении м. Буковско с выходом пехоты на южную опушку леса, что восточнее Прусек.

30-му стрелковому корпусу частью сил 276-й стрелковой дивизии нанести вспомогательный удар: одним стрелковым полком из района Загуж в общем направлении на Ольхова очистить от противника междуречье и к исходу дня выйти на рубеж г. Ошач. Одним стрелковым полком с утра второго дня наступать в направлении Янковцы, м. Лиско и овладеть м. Лиско. Остальными силами 276-й стрелковой дивизии продолжать оборонять занимаемый рубеж и вести боевую разведку противника.

30-ю и 141-ю стрелковые дивизии сосредоточить: в районе Тырава Волоска и лес юго-западнее — 141-ю стрелковую дивизию; Тростянец, Войткова — 30-ю стрелковую дивизию в готовности развивать наступление 107-го стрелкового корпуса, действуя в направлении Загуж, м. Балигруд.

18-му гвардейскому стрелковому корпусу с прежними частями усиления продолжать прочно оборонять занимаемый рубеж и вести разведку боем.

Армейский резерв:

а) 155-я стрелковая дивизия — в районе леса юго-восточнее Бяла Гура, быть в готовности к развитию прорыва 107-го стрелкового корпуса в направлении Пораж, Чашин и частью сил действовать на Загуж и м. Лиско для помощи частям 276-й стрелковой дивизии;

б) 4-му гвардейскому истребительно-противотанковому артиллерийскому полку — Лишна, быть готовым к выдвижению в направлении Ольховцы, пос. Ольховска;

в) 31-й отдельной танковой бригаде к утру 8 сентября выйти в исходный район северная окраина Саночек, быть в полной готовности к развитию прорыва в направлении м. Буковско;

г) инженерные части: 6-я горная инженерная бригада (без двух батальонов) — лес северо-восточнее Тырава Волоска в готовности к усовершенствованию маршрута 107-го стрелкового корпуса. 7-й мостостроительный батальон — Тырава Волоска о готовности к освоению маршрута Санок, Загуж, Щавне.

Артиллерия. Готовность — 18.00 7.9 1944 г. Продолжительность артподготовки — 50 минут.

Задачи:

1. Подавить и уничтожить огневую систему и живую силу противника на переднем крае на рубеже северная опушка леса южнее Пловце, Струже Мале, высота 343, северо-западная опушка леса севернее Загутынь.

2. Воспретить контратаки противника из направлений: Победно, Прусек, Небещаны, Пораж, Загуж.

3. Подавить артиллерийские и минометные батареи противника в районах: Збойска, Небещаны, Пораж, Загуж.

4. Не допустить подхода резервов противника из направлений: м. Буковско, Чашин, м. Лиско.

5. Гвардейским минометным частям — 5-й и 329-й гвардейские минометные полки — подавить узлы сопротивления в районах: северная опушка леса южнее Пловце, Струже Мале, Струже Бельке, высота 373, северная окраина Загутынь.

6. Обеспечить ввод 31-й отдельной гвардейской танковой бригады для развития прорыва в направлении Прусек, м. Буковско.

Авиация. С началом атаки пехоты:

а) нанести бомбовый удар по скоплениям противника п штабам в районах: м. Буковско, Небещаны, Пораж;

б) подавить пехоту и огневые средства противника на рубеже: безым. высота 1 км восточнее Прусек, г. Веха, высота 509 и северная опушка леса южнее Струже Вельке;

в) подавить артиллерию противника в районах: северо-западнее Небещаны, севернее Пораж, Загуж (южный), Велеполе, м. Лиско;

г) повторным вылетом подавить пехоту и огневые средства противника в районах: роща 1 км восточнее Збойска, Цыпрыхувка, высота 461, г. Высоки Дзял, высота 438 (южнее Пораж), западная окраина Загуж, западная опушка леса 1 км восточнее Загуж;

д) не допустить подхода танков и пехоты противника из районов м. Буковско, Команьча, м. Балигруд, Угерце;

е) воспрепятствовать отходу противника на м. Буковско, Загуж, Тырнава Гурна;

ж) над районом Марковце, м. Буковско, Загуж, м. Лиско иметь непрерывно в воздухе две группы самолетов (три-четыре самолета) для подавления выявляемых целей — батарей, наблюдаемых огневых точек и пехоты.

Инженерные войска. Задачи:

а) устройство проходов в своих минных нолях и заграждениях противника произвести в ночь на 7 и 8 сентября 1944 г.;

б) обеспечить прокладку колонных путей и улучшение существующих дорог для пропуска средств усиления и транспорта в глубине обороны противника. Маршруты: 1. Поселок Глинице, Саночек, м. Буковско, Воля Петрова, Вислок-Вельке, м. Буковско, Щавне. 2. Прусек, Небещаны, Морохув, Мокре, Высочаны, Горбки, Щавне, Команьча. 3. Санок, Загуж, Тырнава, Средне Вельке, Тырнава, Щавне;

в) по одному саперному батальону 6-й горной инженерной бригады придать 31-й отдельной гвардейской танковой бригаде и 24-й гвардейской пушечной артиллерийской бригаде.

Исходное положение для наступления войскам занять к 4.00 8.9.44 г. не далее 200–300 м от переднего края обороны противника.

Готовность к наступлению — 6.00 8.9.44 г.»[45].

^{Г. С. Лазько}

Для проведения всей операции отпускалось боеприпасов: мин 82-мм и 120-мм — 3 б/к, мин 107-мм — 2,5 б/к, полковых выстрелов — 2,5 б/к, дивизионных выстрелов — 2 б/к, 122-мм гаубичных — 1 б/к, 152-мм пушки-гаубицы — 1 б/к по числу привлекаемых стволов орудий и минометов. Для гвардейских минометных частей отпускалось к расходу по 4 полковых залпа М-13 на полк и 8 залпов М-8 на дивизион.

Авиационная поддержка 1-й гвардейской армии возлагалась на 224-ю штурмовую авиационную дивизию, которой командовал генерал-майор авиации М. В. Котельников, и на 3-й гвардейский истребительный авиационный полк 8-й воздушной армии. Кроме того, предполагалось, что 321-я бомбардировочная авиационная дивизия полковника И. Г. Чука частью сил также будет поддерживать наступление 1-й гвардейской армии. На первый день операции планировалось 298 самолето-вылетов[46].

Решение командующего 1-й гвардейской армией было утверждено Военным советом фронта. Для своевременного ввода в бой и развития наступления 141-ю стрелковую дивизию 30-го стрелкового корпуса и 155-ю стрелковую дивизию 107-го стрелкового корпуса было решено сосредоточить в район Тырава Сольна, Тырава Волоска, Распутье, то есть максимально придвинуть их к переднему краю. Это свидетельствовало о том, что при разработке частной операции силами одного стрелкового корпуса на правом фланге фронта уже с самого начала учитывалась возможность расширения операции вводом в действие новых сил.

Основная идея плана наступления 1-й гвардейской армии заключалась в том, чтобы прорвать оборону противника вначале силами одного правофлангового усиленного стрелкового корпуса на узком участке фронта, разгромить вражескую группировку в его главной полосе обороны, а затем, наращивая силу удара, последовательным вводом вторых эшелонов и резервов развивать успех в направлениях на м. Буковско, Команьча с целью захватить Радошицкий перевал и на Загуж, Балигруд, чтобы овладеть Русским перевалом и выйти на участке Радошице, Руске на польско-чехословацкую границу.

Одновременно с образованием 4-го Украинского фронта Ставка Верховного Главнокомандования поставила перед ним основную оперативно-стратегическую задачу на ближайший период: разгромить противостоящего противника, овладеть перевалами на Главном Карпатском хребте и выйти на Венгерскую равнину с северо-востока. Войскам фронта, наступавшим до этого времени в условиях равнинной местности, предстояло с боями преодолеть огромнейший горный массив Восточных Карпат, действовать в необычайно сложных условиях горно-лесистой местности. В силу этого с переходом фронта в августе к временной обороне в предгорьях Карпат были приняты меры к соответствующей подготовке войск. В середине августа Военный совет разработал «Организационные указания по подготовке войск к действиям в горах» Вслед за этими организационными указаниями была подготовлена и издана «Инструкция войскам, действующим в горно-лесистой местности», которая представляла собой краткое изложение основных положений уставов, наставлений и руководств по боевым действиям в горах и была дополнена данными опыта, накопленного за время Великой Отечественной войны. В сжатой и простой форме в инструкции определялись особенности горного театра войны и давались указания по проведению боев в горах, действиям разных родов войск, материальному обеспечению и оснащению войск. В дополнение к общей инструкции штабами артиллерии, инженерных и бронетанковых войск были изданы указания по действиям в горах применительно к каждому роду войск: «Указания по действию артиллерии в горах», «Указания по действию танков в лесистых горах», «Указания по инженерному обеспечению боевых действий войск в лесистых горах».

27 августа Военный совет фронта издал специальную директиву по подготовке войск фронта к предстоящему наступлению в Карпатах. Директива требовала отработать практически на местности все вопросы наступательных действий применительно к конкретной оперативной обстановке и поставленным задачам, в том числе: а) проиграть на картах с командирами стрелковых батальонов, полков и частей усиления действия в глубине и развитие наступления до перевалов главного хребта; б) отработать практически на местности все вопросы взаимодействия пехоты с артиллерией, саперами и танками с целью добиться единства метода в использовании огня артиллерии и минометов при наступлении в горах; провести в каждой армии опытно-показные учения стрелкового батальона, усиленного и поддержанного артиллерией, минометами и саперами.

Военный совет фронта потребовал обучать все войска в составе подразделений от взвода до батальона со средствами усиления действиям по захвату высот днем и ночью, применяя как фронтальное наступление, так и обходы и охваты, движению по тропам и без дорог, лесистым ущельям, склонам и хребтам гор с преодолением крутых подъемов и т. п. Особое внимание при этом обращалось на подготовку личного состава к ориентированию в горно-лесистой местности, тренировку в ходьбе и беге с подъемом на вершины гор. В войсках был установлен порядок, по которому весь личный состав через день снимался с котлового довольствия и переводился на самостоятельное приготовление пищи в котелках и ведрах.

^{Д. В. Гордеев}

Весь подготовительный период войска фронта усиленно осваивали горный театр и изучали особенности ведения боевых действий в горах. В соединениях и частях для офицеров читались лекции и доклады об особенностях войны в горных условиях. С генералами и офицерами были проведены групповые занятия на картах и местности на оперативно-тактическом фоне предстоящих задач частей и соединений. Занятия проводили: с командирами полков и батальонов — командиры дивизий, а с командирами рот и взводов — командиры полков. Основная тема занятий — наступление усиленных взвода, роты, батальона и полка на высоту с применением обходов и охватов. С командирами корпусов, дивизий и полков проигрывались предстоящие задачи лично командующим фронтом. На офицерских занятиях отрабатывались также вопросы ориентирования, работы с картой, умения ходить по азимуту в горно-лесистой местности.

При подготовке войск большое внимание уделялось самостоятельным действиям усиленной стрелковой роты и батальона в горах. В дивизиях были оборудованы показные опорные пункты на высотах по типу обороны противника. Через них последовательно пропускались все роты и батальоны стрелковых полков со средствами усиления. На занятиях отрабатывались варианты наступательного боя: наступление на вершину горы, наступление с применением обходного маневра, наступление вдоль хребта, наступление ночью. Соединения и части, расположенные во вторых эшелонах, занимались по 10–12 часов в сутки как днем, так и ночью; в отдельных случаях занятия проводились в виде непрерывных действий в течение 2–3 дней с отрывом от своих частей.

В боевой подготовке большое место занимали тренировочные занятия по преодолению лесных гор. Например, в частях 129-й гвардейской стрелковой дивизии с середины августа начались регулярные занятия по подготовке рядового, сержантского и офицерского состава к действиям в горах. Занятия проводились раздельно с рядовым и сержантским составом, командирами взводов, рот и батальонов. С командирами батальонов, например, была тщательно отработана тема «Наступление стрелкового батальона в горах», с командирами рот — «Наступление усиленной стрелковой роты в горах».

^{А. Я. Веденин}

За период с 16 по 26 августа была пройдена 100-часовая программа боевой подготовки, составленная на основании «Организационных указаний» Военного совета армии. Главное в содержании занятий — подготовка к боям одиночного бойца, отделения, взвода, роты и батальона. Все занятия проходили на местности, в обстановке, максимально приближенной к боевой: устраивались длительные переходы в горах, проводились штурмы высот; особое внимание обращалось на действие мелких групп.

Для проведения учебных занятий в частях 242-й горнострелковой дивизии использовалось специально оборудованное учебное поле. 27–30 августа на учебном поле командир дивизии генерал-майор В. Б. Лисинов провел занятия частей на тему: «Наступление усиленного стрелкового батальона по захвату горного перевала». В занятиях участвовали командиры полков и батальонов, заместители по политчасти и руководящий офицерский состав штаба дивизии и частей.

6 сентября командир дивизии провел тренировочные показные учения с личным составом 1-го батальона 900-го горнострелкового полка на тему: «Марш стрелкового батальона в горно-лесистой местности и бой за овладение вершиной высоты».

В 128-й гвардейской горнострелковой дивизии действовал полигон, на котором была представлена вся боевая техника, а также вьючное хозяйство. На полигоне наглядно изучались способы вьючки и развьючивания материальной части тяжелого стрелкового и артиллерийского вооружения. Кроме того, миниатюрный полигон воспроизводил местность вероятного направления боевых действий войск. Это помогло офицерам лучше разобраться в особенностях рельефа Карпат.

^{А. С. Смирнов}

Командование и политорганы соединений и частей проделали большую работу по подготовке разведподразделений для действий в горах. В 141-й стрелковой дивизии был проведен дивизионный слет разведчиков. На слете знатные разведчики поделились с молодыми воинами своим боевым опытом, рассказали о действиях в горно-лесистой местности.

Артиллерийские и танковые части наряду с изучением вопросов тактического использования артиллерии и танков в горно-лесистой местности, особенностей стрельбы в горах, разведки и выбора позиционных районов для артиллерии и маршрутов для танков большое внимание уделяли практической проверке проходимости и тренировкам по подъему артиллерии и танков на высоты. В артиллерийских полках одна из 76-мм батарей перевооружалась на 120-мм минометы. В некоторых дивизиях по одной батарее истребительно-противотанковых дивизионов было перевооружено на 107-мм минометы.

Одновременно с занятиями в дивизиях и полках проводились различные специальные сборы — разведчиков, наблюдателей-корректировщиков, проводников, снайперов, водителей, связистов, ездовых, механиков-водителей и других специалистов.

Во всех частях и соединениях 4-го Украинского фронта шла большая работа по всесторонней подготовке к действиям в горах средств связи, артиллерии, минометов, танков, транспорта.

В частях и соединениях 1-й гвардейской армии была проведена большая работа по переводу значительной части транспорта на вьюки. В некоторых частях полковая артиллерия получила горные орудия на конной тяге. Станковые пулеметы, ружья ПТР приспосабливались для перевозки на вьюках. В дивизиях было организовано изготовление вьючных седел, гвоздей, волокуш. Например, бойцы 330-го гвардейского стрелкового полка 129-й гвардейской стрелковой дивизии сделали 53 вьючных седла. При этом личный состав проявлял большую инициативу и изобретательность.

В артиллерийских частях этой же дивизии изготовляли блоки, лебедки, лямки, тормоза для орудий, т. е. все необходимое для передвижения пушек в горных условиях. Конский состав был заново перекован. В этой дивизии, как и во многих других, создавались специальные горновыочные роты.

Всесторонне готовились и специальные подразделения дивизий. В частности, в саперных подразделениях был подготовлен саперный инструмент — пилы, кирки, щупы, а также взрывчатый материал. С личным составом проводились усиленные занятия по разминированию местности в условиях гор, постройке мостов, разграждению лесных завалов и т. д.

Разведывательные подразделения снабжались компасами, веревками и кошками для восхождения на горы. Для стрелковых подразделений также были изготовлены кошки. Все личное снаряжение бойцов облегчалось и подгонялось для удобства действий в горах.

Особое внимание обращалось на организацию питания и доставку боеприпасов. Например, в 276-й стрелковой дивизии весь гужевой транспорт полков, спецподразделений и отдельная гужевая рота были переведены на вьюки. Санитарные роты получили достаточное количество волокуш. Автотранспорт оборудовался дополнительными тормозными устройствами, снабжался канатами, лопатами и другим инструментом. На изготовление предметов горного имущества мобилизовывались все войсковые мастерские и инженерно-саперные части. В результате войска своими силами в течение 1–1,5 месяца изготовили до 70 процентов горного снаряжения и имущества. Это были упрощенные конструкции вьюков, приспособление обыкновенных седел для навьючивания мин, специальные вьюки для перевозки мин, кошки упрощенного типа, лебедки и вороты для втаскивания орудий на крутые горы тракторами или вручную.

Части обеспечивались индивидуальным горным снаряжением, вьючными кухнями, термосами, ведрами. Особое внимание уделялось обеспечению стрелковых рот, которые в среднем имели по 3–4 вьючные лошади, одной вьючной кухне или по нескольку термосов и ведер для варки пищи. Ротные повозки приспосабливались для движения по горным дорогам и тропам.

Все боевые обозы частей переводились на вьюки, волокуши. Благодаря этому вьючный обоз стрелкового полка мог поднять пулеметы, минометы, 1 б/к боеприпасов и 1 суточную дачу продовольствия.

Подготовка тыла и материально-технического обеспечения войск 4-го Украинского фронта к действиям в Карпатах (начальник тыла фронта генерал-лейтенант И. М. Логинов) проводилась на основе «Организационных указаний по подготовке войск к действиям в горах». Тыловым учреждениям фронта и армий необходимо было в кратчайший срок решить следующие задачи: приблизить армейские базы, тыловые части и учреждения к боевым порядкам войск, создать головные отделения армейских складов, накопить и разместить необходимые запасы материальных средств с учетом развития боевых действий войск по отдельным разобщенным направлениям, подготовить автомобильный гужевой транспорт к использованию в лесистых горах, сформировать комбинированный горновьючный и гужевой транспорт, приблизить к линии фронта медико-санитарные учреждения и оборудовать дополнительные пункты обогрева и питания раненых и больных, изготовить подручное горное снаряжение и имущество, построить новые и отремонтировать существующие дороги и мосты.

Особо важное значение приобретало обеспечение войск путями подвоза. К началу Восточно-Карпатской операции, т. е. к 9 сентября 1944 г., 4-й Украинский фронт был обеспечен необходимым подвозом по железной дороге. Труднее осуществлялся подвоз по грунту, особенно для 1-й гвардейской армии, головные отделения складов которой были удалены от выгрузочной станции до 100 км. С восстановлением к 19 сентября железнодорожного участка Ходоров — Стрый и к 1 октября железнодорожных участков Стрый — Дрогобыч — Самбор — Хыров, Львов — Самбор и Хыров — Добромиль — Перемышль перевозка грузов по грунту несколько сократилась.

Подвоз материальных средств от фронтовых баз снабжения до фронтовых складов, армейских баз и их отделений осуществлялся автотранспортом резерва фронта, состоявшим из автотранспортного полка — 700 машин, отдельного автотранспортного наливного батальона — 140 машин и отдельного автотранспортного батальона (нештатного) в количестве 150 машин. Основные армейские транспортные средства состояли из двух автотранспортных батальонов в каждой армии, которые осуществляли подвоз материальных средств в отделения армейских складов и к допам.

Подвоз материальных средств в войсковом звене, где состояние путей не позволяло использовать автомашины, осуществлялся вьючно-гужевым транспортом. К началу сентябрьского наступления в каждой армии были сформированы по три нештатные гужевые транспортные роты, а в каждой дивизии по одной роте. Кроме перечисленных средств вьючно-гужевого транспорта имелся фронтовой резерв в количестве 12 отдельных рот, которые придавались стрелковым дивизиям в основном для подвоза грузов в войсковом тылу. Обозы стрелковых батальонов в целях обеспечения их самостоятельности при отрыве от полка были увеличены до 15 вьючных лошадей.

В подготовительный период к наступлению в войсках и на складах были созданы следующие запасы: боеприпасов — от 1,5 до 3,5 б/к; горюче-смазочных материалов — от 2 до 5 заправок; продовольствия — 27 сутодач (7 сутодач в войсках — из них 3 составляли горный паек, 5 сутодач в армейских складах и 15 сутодач на фронтовых складах).

Большую работу в период подготовки войск 4-го Украинского фронта к наступлению в Карпатах проделали инженерные войска (начальник инженерных войск фронта генерал-майор инженерных войск З. И. Колесников, начальник штаба полковник Б. В. Баданин). Важное значение в этой связи приобретало изучение местности.

Во время подготовки наступления в тылу противника действовали группы инженерной разведки из состава разведподразделений инженерных частей. Всего в 4-м Украинском фронте в тылу противника действовало 34 группы инженерной разведки. Эти группы в общей сложности прошли более 1200 км по тылам врага, собрали ценные сведения о его укреплениях и системе заграждений на основных перевальных маршрутах, а также данные о состоянии дорожной сети противника.

На основе данных разведки и аэрофотосъемки были подготовлены карты заграждений и обороны противника по направлениям, изучены горные перевалы, намечены наиболее доступные пути по бездорожью, в обход долговременных укреплений.

Основная масса инженерных сил направлялась на обеспечение войск дорогами и колонными путями. Для быстрого оборудования путей подвоза на каждом операционном направлении создавались армейские (иногда корпусные) дорожно-восстановительные отряды. На каждый маршрут назначался старший инженерный начальник. Он руководил работой частей, входивших в состав отряда, и одновременно являлся ответственным офицером за пропуск войск по маршруту.

Перед частями 8-й воздушной армии встала задача — детально изучить Карпаты как театр военных действий. В прошлом частям армии приходилось вести боевые действия в небе над полями Дона, Северного Кавказа, Украины, где местность но представляла особых трудностей для действий всех родов войск. Условия боевых действий авиации в горах существенно отличались от боевых действий в равнинной местности. Они характеризовались тремя основными факторами: рельефом местности, неустойчивой погодой и слаборазвитой аэродромной сетью.

Горный рельеф местности ограничивал возможность применения авиации на малых высотах, стеснял ее маневр, значительно усложнял отыскание цели и ведение воздушной разведки. Боевая деятельность авиации в горных условиях требовала от летного состава высокой подготовки, особенно в области техники пилотирования.

^{Д. Ф. Дремин}

Неустойчивая погода в Карпатах требовала от авиационных командиров и их штабов тщательного анализа метеообстановки перед каждым боевым вылетом. Весь летный состав обязан был наблюдать за состоянием погоды во время полета. Одновременно проводилась специальная разведка погоды. Все данные поступали в штаб 8-й воздушной армии, где они немедленно изучались, обобщались, а выводы доводились до авиационных частей и соединений.

В полосе 4-го Украинского фронта аэродромная сеть была развита слабо по причине сильнопересеченной местности. Поэтому приходилось изыскивать и строить новые аэродромы, чтобы приблизить базирование авиации к действовавшим наземным войскам.

К 1 сентября было подготовлено несколько аэроузлов. На эти аэроузлы и были сосредоточены части 8-й воздушной армии. Аэроузлы располагались в центре полосы фронта, что давало возможность поддерживать наземные войска на всех участках. С другой стороны, такое расположение аэроузлов ограничивало возможность длительного нахождения штурмовиков и истребителей в районе боевых действий на крайних точках флангов. В дальнейшем эта задача была решена посадкой на более близкий к району боевых действий перемышльский аэроузел нескольких частей, непосредственно поддерживавших наступление правого крыла 1-й гвардейской армии.

Активно проводилась в войсках партийно-политическая работа. Основное внимание обращалось на оказание помощи командованию в подготовке личного состава к боевым действиям в условиях горно-лесистой местности.

Войска фронта получали пополнение из областей Западной Украины, еще в начале войны оккупированных фашистскими захватчиками. Большая часть призывников никогда не служила в армии, многие еще не освободились от влияния антисоветской пропаганды. Это потребовало от политорганов и партполитаппарата частей усиления партийно-политической работы, правильной расстановки партийных и комсомольских сил.

Политорганы успешно решали новые задачи. Так, вся деятельность политотдела 1-й гвардейской армии направлялась на всемерное улучшение партийно-политической работы в войсках в целях успешного решения поставленной задачи — подготовить войска к боевым действиям в Карпатах. 23 августа политотдел армии провел совещание начальников политорганов соединений, заместителей командиров отдельных частей. На совещании речь шла о выполнении указаний Военного совета и политуправления фронта по вопросам: материальное обеспечение войск для действий в горах; партполитработа по подготовке войск к действиям в новых условиях; подготовка к приведению к присяге личного состава, прибывшего на пополнение в армию; политическая работа среди местного населения; состояние и рост первичных парторганизаций. В заключение начальник политотдела армии полковник В. Г. Сорокин выступил с докладом «О военно-политической обстановке на территории Западной Украины и задачах политической работы».

В части были направлены работники политотдела армии. Так, например, в конце августа в частях 107-го стрелкового корпуса работала группа во главе с инспектором майором М. Г. Гращенко, в 18-м гвардейском стрелковом корпусе — группа во главе с инспектором майором Н. В. Дрожкиным, в 30-м стрелковом корпусе — группа во главе с инспектором майором П. В. Чистяковым. Большое внимание при этом уделялось разъяснению всему личному составу, и особенно бойцам нового пополнения, советского военного законодательства. К этому привлекались работники прокуратуры и военного трибунала.

В период подготовки к боям большую помощь командованию оказывали партийные и комсомольские организации. Во всех частях армии состоялись собрания партийного актива и собрания первичных парторганизаций с вопросом «О задачах коммунистов в политическом обеспечении боевых действий в горных условиях». Предстоящие боевые задачи обсуждались и на комсомольских собраниях.

При политотделах корпусов и дивизий были проведены семинары агитпропколлективов, на которых изучались следующие вопросы: своеобразие военно-политической обстановки на территории Западной Украины и задачи политической работы; особенности боевых действий в горно-лесистой местности; обстановка в Чехословакии и дружба советского и чехословацкого народов; Венгрия и ее военно-политическое положение. По этим же вопросам в частях проводились семинары агитаторов подразделений, а с рядовым и сержантским составом — беседы и доклады.

Некоторые части 1-й гвардейской армии ранее участвовали в боевых действиях на Кавказе и в Крыму. Командиры, партийные и комсомольские работники этих частей знакомили молодых солдат с историей и боевыми традициями полков и дивизий, устраивали встречи с бывалыми воинами, делились с партийным активом опытом проведения партийно-политической работы в войсках, действовавших в горах.

Особенно большое распространение это получило в частях 129-й гвардейской стрелковой дивизии. Например, 14 августа на совещании партполитаппарата выступили гвардии майор Савкин и гвардии капитан Поночевный, которые рассказали о формах и методах партполитработы во время боев в горах Кавказа, о том, как проводилась партийная работа в мелких группах, о роли и задачах боевого актива в ходе боевых действий в условиях горной местности.

На собраниях первичных парторганизаций выступали коммунисты — участники боев на Кавказе. Например, на партийном собрании в 330-м гвардейском стрелковом полку выступили опытные воины Курамшин, Попович, Краевский. Они рассказали об особенностях боев в горах, о партийной работе в боевых группах. На партийном собрании в 1-м батальоне 325-го гвардейского стрелкового полка выступил коммунист Крыс — участник боев в Карпатах в 1914–1915 гг. Он поделился своим опытом и рассказал о характере боевых действий в Карпатах.

На собрании боевого актива 327-го гвардейского горнострелкового полка 128-й гвардейской горнострелковой дивизии был внесен целый ряд ценных предложений. Гвардии старший сержант Абакумов предложил изготовить горные вьюки из подручного материала. Для перевозки грузов бойцы предложили переделать повозки на двуколки. В полку за короткое время было изготовлено 20 двуколок и другое снаряжение, необходимое в горах. В этом же полку проводились сборы вьюковожатых и тренировка вьючных лошадей.

Политорганы, партийные и комсомольские организации уделяли большое внимание воспитанию личного состава в духе ненависти к немецко-фашистским захватчикам. Для этого использовались факты злодеяний фашистов и различные материалы о поведении гитлеровцев на временно оккупированной ими территории.

Особое место в работе политорганов и партийных организаций в период подготовки к боям занимали партийно-организационные вопросы. Была проведена большая работа по восстановлению и укреплению партийных и комсомольских организаций, подготовке кадров парторгов. В результате к началу наступательных боев в большинстве подразделений действовали полнокровные партийные организации.

Укрепление парторганизаций подразделений передовой линии шло, во-первых, за счет приема в партию отличившихся в боях воинов и, во-вторых, за счет перевода коммунистов из тыловых частей и подразделений. Из тылов 1-й гвардейской армии было переведено 103 члена и кандидата партии. Из тылов фронта в части армии прибыло 194 коммуниста. Кроме того, многие коммунисты из тыловых подразделений частей и соединений переводились в стрелковые подразделения.

Политорганы и партийные организации путем проведения семинаров и оказания практической помощи в подразделениях готовили секретарей ротных и первичных парторганизаций к работе в условиях наступательных боев в горах.

Перед началом наступления в частях армии проводились митинги личного состава, посвященные успехам Красной Армии и выполнению предстоящих боевых задач. На митингах выступали командиры и начальники политотделов соединений, командиры частей и подразделений, сержанты и рядовые бойцы. Они призывали весь личный состав к решительным действиям в бою, к быстрейшему разгрому врага.

Деятельная подготовка войск к наступлению через Карпаты проводилась политорганами 18-й армии, начальником политотдела которой был полковник Л. И. Брежнев.

16 августа при полевом управлении армии состоялось совещание командиров соединений, начальников политорганов, командующих артиллерией, начальников отделов штаба и отделений политотдела армии, работников тыла армии. Совещание проводили командующий фронтом генерал-полковник И. Е. Петров и член Военного совета фронта генерал-полковник Л. З. Мехлис.

На совещании были подведены итоги прошедших боев, а также даны исчерпывающие указания о подготовке войск к наступлению в Карпатах. 18 августа во все соединения были направлены работники политотдела армии, которые оказывали практическую помощь политорганам.

Большое внимание уделялось укреплению ротных и первичных партийных и комсомольских организаций. Помимо парторгов во всех подразделениях, где позволяло число коммунистов, были назначены заместители парторгов, а при политических отделах создан резерв парторгов из 7–10 человек.

Политический отдел армии принимал меры к укреплению звена партполитработников. В августе в части было направлено 25 заместителей командиров батальонов и дивизионов по политчасти и 29 парторгов первичных парторганизаций. А общее количество посланных за этот месяц в части политработников составило 99 человек.

С самого начала подготовки к Восточно-Карпатской операции политотдел 18-й армии стремился всесторонне подготовить партийных и комсомольских работников всех степеней к работе с личным составом в горных условиях. В частях и при политотделе армии состоялось 10 армейских семинаров, на которых в течение 2–3 дней прошло подготовку 430 человек. Помимо общеполитических докладов на семинарах обсуждались вопросы об особенностях боев в горно-лесистой местности и задачи политического и воинского воспитания личного состава в новых условиях боевой обстановки.

Особое внимание обращалось на обучение парторгов рот и их заместителей. Многие из них впервые были выдвинуты на эту работу и поэтому не имели практического опыта. Для их подготовки широко использовались личные беседы, проводились сборы, семинары и другие мероприятия, которые явились хорошей школой, позволившей подготовить партийные кадры к решению серьезных задач в условиях горной войны.

Большая работа проводилась политотделом армии с рядовыми коммунистами и комсомольцами, партийным и комсомольским активом. В августе во всех первичных партийных и комсомольских организациях состоялись собрания с повесткой дня: «Об особенностях боевых действий в горах и задачах партийной (комсомольской) организации». В большинстве дивизий были проведены дивизионные и полковые собрания партийного актива. Все это нацелило коммунистов и комсомольцев на выполнение конкретных задач, повысило их активность в политической подготовке войск к предстоящей операции.

Учитывая опыт агитационно-пропагандистской работы во время битвы за Кавказ, политотделы армий большое внимание уделили деятельности агитколлективов. Такие коллективы были созданы при политотделе каждого корпуса — в составе 9–11 человек, при политотделах армий — 20 человек. К работе в агитколлективах привлекались не только политработники, но и наиболее подготовленные штабные и строевые офицеры.

В связи с тем что из Западной Украины в части прибывало много людей, владеющих только украинским языком, политорганы подбирали коммунистов, хорошо владеющих украинским языком, для агитационной работы с новым пополнением.

Члены агитколлективов широко использовались для инструктажа низовых агитаторов. Этой категории агитаторов уделялось особое внимание, так как основная тяжесть повседневной агитационной работы ложилась именно на агитаторов подразделений. В ходе подготовки к операции низовыми агитаторами проводились беседы: «Действия мелких групп автоматчиков в горно-лесистой местности», «Как ориентироваться в горах», «О суворовских чудо-богатырях», «Граната и автомат — незаменимое оружие в горах», «Режим марша в горах», «Помощь товарищу в горно-лесистой местности» и другие.

Наряду с агитационно-пропагандистской работой в частях организовывались политические занятия всего рядового и сержантского состава по тематике политуправления фронта. Ими были охвачены тысячи воинов как передовой линии, так и тыла. В роли политгрупповодов выступали командиры взводов и рот, офицеры полков и батальонов.

^{Н. Т. Жердиенко}

В политической и военной подготовке личного состава к боевым действиям в горах большую роль сыграли фронтовые, армейские и дивизионные газеты. Из номера в номер газеты освещали на своих страницах ход подготовки к предстоящей операции, разъясняли личному составу особенности боев в горно-лесистой местности.

Таким образом, несмотря на сравнительно короткий срок, выделенный для подготовки к операции, все необходимые мероприятия были выполнены. Войска основательно ознакомились с предстоящим театром боевых действий и получили тренировку для действий в горно-лесистой местности. Большинство транспортных средств было приспособлено к действиям в горных условиях. Многогранная партийно-политическая работа, проведенная командирами всех степеней, политорганами, политработниками частей и подразделений, партийными и комсомольскими организациями, подготовила личный состав фронта в политическом и военном отношении, вселила в воинов уверенность в успешном выполнении труднейшей задачи разгрома врага в Карпатах.

Как уже отмечалось, к началу наступления в Карпатах, т. е. к 9 сентября 1944 г., в состав 4-го Украинского фронта входили две армии — 1-я гвардейская и 18-я — и действующий отдельно на левом фланге фронта 17-й гвардейский стрелковый корпус.

Перед началом наступления в состав трех стрелковых корпусов 1-й гвардейской армии (30, 107 и 18-й гвардейский) входило восемь стрелковых дивизий — 155, 167, 30, 141, 276, 151, 161 и 129-я гвардейская. 237-я стрелковая дивизия была выведена в резерв фронта. Средства усиления армии: 24-я гвардейская пушечная артиллерийская бригада, 805-й гаубичный артиллерийский полк, 4-й гвардейский, 130-й, 317-й гвардейский и бригада, 1-й гвардейский тяжелый танковый полк, 1511-й самоходно-артиллерийский полк, 25-я зенитная артиллерийская дивизия, 580-й зенитный артиллерийский полк, 6-я инженерно-саперная бригада, 6-я горная инженерно-саперная бригада, 15-я штурмовая инженерно-саперная бригада[47].

Всего в армии имелось 61 283 человека личного состава, 2165 ручных, станковых и зенитных пулеметов, 590 минометов 120-мм и 82-мм калибра, 152 орудия 122-мм и 152-мм калибра, 263 орудия 76-мм дивизионной артиллерии, 62 орудия 76-мм полковой артиллерии и 274 орудия 45-мм калибра, 620 противотанковых ружей, 2012 автомашин разных марок, 74 танка всех видов[48].

В 18-ю армию входило два стрелковых корпуса — 3-й горнострелковый и 95-й стрелковый. В составе этих корпусов было шесть стрелковых дивизий — 66-я гвардейская, 24-я, 351-я стрелковые, 128-я гвардейская, 242-я и 318-я горнострелковые. Средства усиления: 146-я пушечная артиллерийская бригада, 839-й гаубичный артиллерийский полк, 196-й гвардейский и 1642-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки, 9, 477, 494 и 496-й горновьючные минометные полки, 98-й гвардейский корпусной артиллерийский полк и 4-я горная инженерно-саперная бригада.

Всего в армии имелось 43 839 человек личного состава, 1730 пулеметов, 441 миномет 82-, 107- и 120-мм калибра, 132 орудия 122- и 152-мм калибра. 188 орудий 76-мм дивизионной артиллерии, 91 орудие 76-мм полковой артиллерии и 99 орудий 45-мм калибра. Танков и самоходных орудий в 18-й армии не было.

17-й гвардейский стрелковый корпус включал четыре дивизии — 2-ю гвардейскую воздушно-десантную, 8, 138 и 317-ю стрелковые со средствами усиления.

Резерв фронта состоял из 11-го стрелкового корпуса в составе 226, 271 и 237-й стрелковых дивизий, 1646-го и 1672-го истребительно-противотанковых артиллерийских полков, 5-й гвардейской отдельной танковой бригады, 875-го самоходно-артиллерийского полка, 76-й зенитной артиллерийской дивизии, 5-го и 329-го гвардейских минометных полков, 2-го и 3-го гвардейских горных минометных дивизионов.

Стрелковые дивизии имели среднюю укомплектованность 4500–6000 человек, стрелковые роты — 45–60 человек[49].

На 9 сентября 1944 г. общее соотношение сил и средств в полосе 4-го Украинского фронта было в нашу пользу. Войска 1-й гвардейской армии превосходили противника по личному составу примерно в 1,8 раза, по артиллерии в 1,7 раза, по минометам в 2,4 раза, по танкам и самоходным орудиям в 3 раза. В 18-й армии — по личному составу в 1,1 раза, по средним и тяжелым орудиям в 1,8 раза, по минометам в 1,7 раза. Однако следует заметить, что по противотанковым орудиям противник превосходил 18-ю армию почти в 2 раза. В полосе действий 17-го гвардейского стрелкового корпуса по личному составу противник превосходил наши войска почти в 1,5 раза, а в остальном силы сторон на этом участке были примерно равные.

План наступательной операции предусматривал необходимость создания ударной группировки сил и средств на узком участке фронта — на правом фланге 1-й гвардейской армии в районе Санок. С этой целью была произведена перегруппировка войск. Она осуществлялась в трудных условиях местности, на широком фронте и в короткие сроки.

С целью маскировки перегруппировка войск производилась только ночью. Соблюдение мер маскировки частями дивизий при совершении маршей постоянно контролировалось офицерами штабов, а в дневное время меры маскировки войск проверялись с воздуха контрольными вылетами самолетов. Кроме того, во время перегруппировки внимание противника отвлекалось активными действиями специальных отрядов на левом фланге армии.

При общем протяжении фронта 1-й гвардейской армии в 110 км главный удар наносился на правом фланге силами 107-го стрелкового корпуса на участке 4 км. 30-й стрелковый корпус, наносивший частью сил вспомогательный удар на своем правом фланге, в первой линии имел одну стрелковую дивизию и две дивизии во втором эшелоне за правым флангом. Протяженность фронта, занимаемого корпусом, составляла 48 км. 18-й гвардейский стрелковый корпус в составе двух дивизий на фронте 58 км имел задачу прочно оборонять занимаемый участок.

На направлении главного удара на участке 107-го стрелкового корпуса артиллерийская плотность достигала 100 орудий и минометов на 1 км фронта. На прямую наводку было поставлено 18,2 орудия на 1 км фронта.

8 сентября 1944 г. 1-я гвардейская армия полностью закончила перегруппировку и к утру 9 сентября была готова к прорыву обороны противника.

Примечания:

3

См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. Т, 4. М., Воениздат, 1964, стр. 107–108.

4

См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 4, стр. 125.

37

Архив МО СССР, ф. 3, оп. 11556, д. 16, л. 41; оп.3000, д. 828, л. 3.

38

Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 12484, д. 2923 (трофейная карта за 9.9.44 г.).

39

Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 721, л. 3.

40

Там же.

41

Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 633, л. 174.

42

Архив МО СССР, ф. 3, оп. 11556, д. 16, л. 80.

43

Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2712, д. 66, лл. 81–83.

44

Архив МО СССР, ф. 3, оп. 11556, д. 16, д. 129.

45

Архив МО СССР, ф. 456, оп. 6850, д. 475, лл. 31–34.

46

Архив МО СССР, ф. 456, оп. 6850, д. 377, л. 5.

47

Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 723, лл. 61–62.

48

Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 746, лл. 42.

49

Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 723, лл. 61, 62.